>Valaki mondja mar meg, hogyan tudom egy DBF fajl egyik mezojet
>numerikusrol szovegesre konvertalni Foxro segitsegevel programbol.
>(le lehet-e programozni, hogy egyik mezot konvertalja at szovegesre,
>ha az numerikus? -Azt, hogy milyen a mezo tudom detektalni a TYPE()-al,
>de a kerdeses mezo pontosan relacios kulcs lenne egy lekerdezeshez...
>Mar nagyon regen programoztam Foxpro-t, es elfelejtettem, vagy soha
>nem is csinaltam ilyent...

jobboldalt tolt
ALLTRIM(PADR(mezo,mezo_hossza,'kitolto karakter'))
balloldalt tolt
ALLTRIM(PADL(mezo,mezo_hossza,'kitolto karakter'))

igy nem nezi azt, hogy milyen szoveges vagy szam mezo, a vegere mindig
szoveges lesz es le van vagva a sok szokoz is
(mezo_hossza ne legyen tobb 254-nel)
(dos-os foxprobol nem sok mindenre emlekszek de windozosban igy mukodik
bar tul sok kulonbseg nincs azt hiszem)

>(A DBF fajlokat az Excel allitja elo sorozatosan, es a kerdeses mezo
>rapszodikusan hol szoveges, hol szam, meg nem jottem ra, hogy mitol)

akkor szoveges ha numerikus mezo szokozzel
kezdodik ha nem akkor szamkent lesz exportalva dbf-be.

(azt hiszem 8 vagy 10 jegyu szamnal nagyobbaknal teszi ezt
az excel, vagy tul szeles az oszlop hiaba kis szam van benne)

(...ha jol emlekszem, mar regen foglalkoztam vele...)

zfox

>Hat, ezt latnom kellene, igy leirva nem tudom hova tenni.
>Esemenyvezerelt sql - eleg jol hangzik, de meg nem ismerem
>annyira, hogy tudjam, hogyan lehet ezt megvalositani...
>..., akkor lehet, hogy hamarosan megjelennek a pascal
>nyelv elemei is az sql programozasaban. ;)


peldaul a PL SQL parancsaibol (de mashol is van):
ciklusok: LOOP - WHILE- FOR - EXIT - END LOOP
ugrás a megadott cimkere: GOTO !!!
elagazas IF - THEN - ELSE IF  - ENDIF 
kivetelezes RAISE 

belso valtozokat lehet definialni...
stb. mi kell meg? 

azt hiszem ezek ismerosok vagy nem?
:)
zfox

Kedves Guru-lista!

Re'g irtam mar ide, epp itt az ideje. ;)

Ket kerdexsem van igy hirtelenjebe'.

1. Letezik-e szoftver, van-e barmilyen lehetoseg adott szamitogepen
Windows XP (prof) alatt, amellyel nem-standard kepernyofelbontast
tudnek beallitani? Van itt nalam immar tobb honapja egy notebook,
amelynek a kijelzoje 16:9-es ara'nyu, az egyetlen kompatibilis modban,
amely ezt az ara'nyt kihasznalja, olyan apro minden a kepernyon, hogy
szamomra hasznalhatatlan. Minden mas modban (800*600, 1024*768) a
kijelzon a kepet szethuzza. Ugy latom, hogy egy 1000*600-as beallitas
mellett hasznalhato lenne, vagy ha a 800*600-at nem huzna szet, de sem
a notebook (Fujitsu-Siemens Amilo A1655G), sem a benne levo vga (ATI
Radeon Xpress 200M series) honlapjan semmi ilyen lehetoseget nem talalok,
lehet, hogy nem is letezik nem-standard kepernyo-febontasi mod, de hatha.

2. Elobb emlitett notebook 64 bites processzorral rendelkezik (AMD
Turion), halleluja. Viszont a hozza adott XP home 32 bites oprendszer,
ami nem lenne baj, de egy par program nem mukodik rajta, pl. kulso
usb-s digitalizalo eszkozzel (Pixelview Plextor PX M402U) probalnek
a gepre videot rogziteni, es az altalam eddig tesztelt kb. 20-fele
szoftver egyike sem kepes erre a feladatra, amire az asztali gepem
siman. Pl. az eszkozhoz mellekelt WinDVD Creator 2.x az egyetlen, ami
a maximumot kepes kihozni az elobb emlitett eszkozbol, am a notebook-ra
telepitve, elinditva ugyan lathato a kep, de amint a digitalizalas
gombra kattintok, a program leall (megdoglik), mint aki jol vegezte
dolgat.
Lehet-e a 32 bites op.rendszeren, a 64 bites processzor hasznalataval
valahogy 32 bites processzort emulalni?

Emlekeim szerint ez ugyben egyszer mar irtam e forumra, valaki irta,
hogy valoszinuleg a 64 bites processzor miatt nem megy es hasonlok, de
elha'nytam az akkori leveleket, ezert most ismetelten kerdezoskodok,
hatha valakinek van tapasztalata ilyen ugyekben; a neten hiaba
kutakodtam.


--

Koszonettel,
Virtually Yours...           /-/erb


=== http://herb.vorbis.hu === Fogadó A Kisportolt Csótányhoz

.... ERR0R: Digit "2" in binary code!

> A nod32 teljesen ingyenes magan celra, aki a weboldalukat
> elolvassa, lathatja.

Ok. Idezd be azt a reszt a weboldalukrol, ahol ezt talaltad.

> annyi tortent, hogy egy ideje ugy dontottek,
> hogy - nyilvan marketing szempontbol - minden honapban le kell
> tolteni egy uj telepito fajlt

Ezt ugye te sem gondoltad most komolyan.

Szervusztok!

Hozza akartam szolni egy temaban de visszajott:
"Torolve, a HIX csak magyar leveleket fogad el."
pedig csak annyi volt valasznak a re Re: Ujraindulo szamitogep... temaba,
hogy
"Vagy esetleg teliholdkor kakasvere......  :-)"  ja maradt benne egy e 
'
betu..
talan ezert?

zoli

>Ma kaptam egy levelet a rendorsegtol.

>Figyelmeztettek a belesetemmel kapcsolatban. Amugy egyetertek a 
>hatarozattal, mert vegul is a KRESZ az KRESZ. Bar, ha jol tudom, a 
>KRESZ csak ott tiltja a kerekparozast, ahol ki van teve a kerekparral 
>kozlekedni tilos tabla. 
>Vajon, annak lesz-e kovetkezmenye, ha jelzem, hogy az indoklasban 
>szereplo 8 napon belul gyogyulo serulesem 8 napon tul gyogyulo?

Nézz utánna annak amiben nem vagy biztos és ha igazad van javítasd ki.
Na hagyd úgy mert később még rádverhetik.
Nekem egyszer fél évbe és 4-5 levélbe került míg egy olyan 
határozatot tudtak hozni amiben nem volt tárgyi tévedés.
És mindezdt azért tettem mivel egyszer, ellenem itéltek:
"MÉRT NEM MONDTAM JEGYZŐKÖNYVBE, HOGY NEM MAGA VOLT?"
Mert nem kérdezték! Erre mondták: Mert mostmár kiokosította
az ügyvédje.
SZVSZ ha valami egy hatósági levél/irat-ban nem úgy van ahogy 
szerinted történt akkor csak írj rá választ.

:Voli

Sziasztok!

A HIX GURU 4272-ban  ... irta:

p> Kivancsi lennek, hogyan jatszod ki egy hidden registry key-el
p> vedett program vedelmet teljes win reinstall nelkul?
p> Komolyan kerdem, de csak a kivancsacsiság (tudasvagy?) miatt, ugyanis
p> en linuxot hasznalok.
Vannak olyan programok, amelyek naplózzák a registry változásait. A
program telepítése előtt elindítod, a végén pedig leállítod. Hozzáértő
könnyen kiszúrhatja ebből a változásnaplóból a "turpisságot".

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok!

A HIX GURU 4272-ban  ... irta:

t> Mi a turo a munkavallaloi termeszetbeni egeszsegbiztositasi jarulek?
 Az egészségbiztosítási járulék (most 6%) egy részét a természetbeni, másik
 részét pedig a pénzbeli ellátások fedezetére számolják el.
 Szeptember 1-től ez 4+2 % január 1-től 5+3 % lesz. A bruttó béred
 százalékában.
 

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

A #4272-ben elkovetett azonos cimu hsz a CODERbe lett szanva, 
mindenkitol bocs:)  
VAti

Örülök, hogy végre a sok excel-es kérdésemért "cserébe" én is 
segithetek.
A természetbeni eg. bizt. járulék az orvosi, korházi ellátás;
a pénzbeli, a táppénz fedezetére szolgál. SZVSZ a sz@r kapott pofont 
ezzel a megbontással.

Üdv

Dunai Zsolt



______________________________________________________________________
KGFB-2007 az Első Online Alkusztól! Kösse nálunk újra kötelező biztosítását! 
Az összes biztosító egy helyen, Online kedvezmények, egyszerű ügymenet.
http://www.netrisk.hu

> Hogy en milyen hulye vagyok, kepes voltam az otthoni gepemre fizetmi
> erte! :-)

A te bajod, hogy magadat minösited.

> Felre a trefat, nem tudom hogy honnan vetted ezt a fals infot?

Ha nem tudsz valamit, es az ellenkezojet allitod, akkor
hamis dolgot allitasz. Ha minosited is, akkor lehet, hogy
szandekosan allitas valotlansagot - johet a diletantizmus
vagy a hazugsag kerdese, es maris lehet hetekig vitazni
ertelmetlenul.

Ebbe nem megyek bele, sajnalom, hogy nem tanultok belole,
ujra es ujra belementek ugyan ebbe a semaba. :-((

>
> En ezt olvastam a weboldalukon:

Olvasd el azt a reszt is, amikor ertesitik a felhasznalokat,
hogy egy idoponttol kezdve megvaltoztattak a programot, igy
nem lehet 30 nap utan frissiteni, ezert kerik a felhasznalokat,
hogy a 30 nap lejarta utan tavolitsa el az elozo verziot es
csak utana telepitheti az ujat.

Szerintem egyertelmu, ezzel vegervenyesen lezartam a temat.

üdv

Peter

Sziasztok!

XP-hez létezik egy HunMUIPack nevezetű 90 megás exefájl, ami pl. angol 
nyelvű 
verziókra feltelepíti a magyar nyelvi fájlokat. Azt nem tudom ez mennyire 
legális dolog, de az eredeti windows licenszhez nem nyúl hozzá, de futtatása 
után magyar nyelvűek lesznek a rendszer elemei, és ki lehet választani 
a 
magyar 
billentyűzetet...stb. Szerintem ez a megoldás. Utánna már csak a billentyűzetet 
kell megszokni. Én is egy USA-bol kapott eMachines aptopot használok igy...
..-- 
Üdvözlettel,
Gallai Ferenc
http://gallai.net

Hali!
Ugyebar mindenkinek van egy v. tobb webes ( pl xxxxx kukac freestart pont 
hu
) accountja, de ezeket is jobb az Outlookkal (pl.) pop3-as modon lehivni,
olvasni.
Nekem ilyenkor sokszor 3-4szer is letoltodik ugyanaz. Hogy lehet ezt
megakadalyozni. Nyilvan a pop3-as letoltés gyorsabb,mint a web feluleten 
a
letoltott level torlese. De mit lehet csinalni?
Pal

>amivel vissza tudja rakni a mit is, hat az eredeti angol nyelvu media
>center XP-t!;-)) Es akkor a baratom angolul nem erto gyermeke ismet ott
>lesz ahonnan elindult.

Itt különféle oprendszerekröl van szó.
Ha van driver a WinMediaCenter-hez az még nem azt jelenti azt hogy van
driver Linuxhoz vagy WinXPprof -hoz is. Ezek mind (ez 3db) különbözö
oprendszerek, amik nem kompatibilisek egymással (nemúgy mint a
prof/home vagy hu/en). Valószínü a WinMediaCenter-ben beépített driver
van hozzá ezért nem szerepel a HP oldalán külön.
Valóban egyetlen megoldás van szerintem is: visszatenni az eredeti
oprendszert a laptophoz járó CDk-röl. OEM laptop+oprendszerhez -hez
járt CD? Ha nem küldd vissza az eredeti boltba (garanciában)..

>Kivancsi lennek, hogyan jatszod ki egy hidden registry key-el
>vedett program vedelmet teljes win reinstall nelkul?

"hidden registry key" : ez valami új? még nem hallottam róla..
tudtommal csak nem standard helyre hanem semmitmondó névü kulcs alá
írnak be valahova ezen progik. Vannak registry naplózó/komparáló
progik. elötte/utána futtatva megmondja mi változott, ebböl
megállapítható hova írt be a regbe..

> Komolyan kerdem, de csak a kivancsacsiság (tudasvagy?) miatt, ugyanis
> en linuxot hasznalok.

kibicnek semmi sem drága... jut erröl eszembe.
A másik dolog hogy Linux alatt nincsenek olyan progik amit védeni
kellene hasonló képpen? Fizetös üzleti progik csak akadnak rá? Vagy
linuxnál mindenki azt feltételezi hogy nincsenek hackerek, vagy csak
hw-kulcs lehet? Ott mit használnak, hogyan oldják meg a shareware
témát?
Vagy csak a linux 1% -nál kisebb elterjedtsége az ok..? Talán linux
alatt tilos megvédeni a fizetös progikat a lopástól?

> Hat tudod sokan azert "vacakolunk" vele, mert megvasaroltuk es nem
> szoktuk havonta telepitgetni ;-)  Az egyik legolcsobb vedelmi software
> (a lanyom diak licensze 2 evre 6436 Ft volt ha jol emlekszem). Ami meg

Én a free program témához írtam... (a freehez képest drága :)
Nyilván Te is azért adtál pénzt érte mert nem akartad oly' sürün
újratelepítgetni.

> nem mellekes, hogy eddig minden Virus Bulletin teszten 100%-ot
> teljesitett minden platformon. Az elnyert dijak rekordjat is ez a

Ne nyissunk offtopic hitvitát itt ebböl...
Nekem az ingyenesség mellett az tetszett hogy lassú netkapcsolatnál
(gprs) is könnyen frissíthetö a pici ~100kB updateivel, nem igényelt
törödést és nem akadt össze semmivel (nemúgy mint a Norton). Másik
gépemen a McAfee VirusScan -nak az (offline) updatei 5-8MB -osak...

> Ezen kivul nincs meg egy olyan virusvedelmi program, ami
> ennyire kis eroforrasigennyel beeri: "-Kivalo eredmenyei szinte

Nekem ezügyben sincs panaszom. Anno a 486-os procin voltak csak
érezhetö problémáim ilyesmivel, de ma a GHz-ek korában már nem az a
kérdés hogy elég-e a proci az mp3 lejátszásához, hanem hogy mennyi
párhuzamos ablakban nézhetem a wmv filmeket.. Ezenkívül annyira kicsik
a különbségek sebesség és felismerés téren a különféle antivir prgk
közt, hogy más a meghatározó (Pl: ár, kényelem).

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Re: re. ingyenes programok ( 13 sor )
>Idopont: Wed Nov  8 17:33:21 CET 2006 GURU #4272

>Hali!

>TA?rA?k IstvA!n irta:

>> Van olyan program, amelyik nem mukodik
>> akkor sem, ha ujratelepited, hacsak nem jatszod ki a vedelmet. 

>Kivancsi lennek, hogyan jatszod ki egy hidden registry key-el
>vedett program vedelmet teljes win reinstall nelkul?
>Komolyan kerdem, de csak a kivancsacsisA!g (tudasvagy?) miatt, ugyanis
>en linuxot hasznalok.
>peritus


1. nem minden program hasznal alcazott / rejtett Registry key-t,
   ill. nem minden program jegyzi be magat WIN.INI peg egyeb rejtett
   helyekre, amit megnezni senkinek nem jut eszebe maganak.
2. pl. ugy, hogy beszerzel hozza egy crack-ot.
3. Van olyan program, ami mentest keszit a Regsitry-rol elotte
   es utana is, es meg ossze is hasonlitja a kettot.
   Innen mar csak meg kell fejteni a kodolt uzenetet.
4. Meg olyan program is van, ami rezidensen betoltodik, es figyeli
   miket irogat a telepito es merre.

--
Török István

Kedves Peter!

> Felado : 
> Temakor: Re: usb-s wlan hol kaphato?,  GURU #4269 ( 31 sor )
> Idopont: Wed Nov  8 11:54:29 CET 2006 GURU #4272
>...
> Nagyon köszönöm a sok választ, böngészgetek weben és a boltokban is.
> Ezek szerint a "b" és "g" között csak a sebesség a különbség,
> hogy a b az 11 mbps, a g pedig 54 mbps -re képes?
Alapvetoen valoban a sebesseg a fo kulonbseg. Mellette azonban olyan
aprosagok is vannak, mint az alkalmazott titkositas (WEP vagy WPA),
amellyel megnehezitheted (sajnos jelenlegi tudasunk szerint meg nem
akadalyozhatod), hogy masok is racsimpaszkodjanak vezetek nelkuli
halozatodra es engedelyed nelkul "hasznositsak" peldaul adataidat,
eroforradaidat es savszelessegedet.

> Kedves Tallsoft!
>> Tobb eszrevetelem is van levele(i)dre:
>> 1. Ha maganban is akarsz valaszt, olyan emil cimet adj,
>>    amirol nem pattannak vissza a levelek.
> Magánban tucatnyi levelet kaptam, a tiédet nem, nem tudom,
> miért, nem értek hozzá. Valóban engem is érdekelne, hogy
> miért van az, hogy egyszer gyorsan célbaérnek a leveleim,
> máskor eltünnek, vagy pár órás, söt 2 napos (!) késéssel
> érkeznek meg a cimzetthez.
> Söt, azt is jó lenne tudni, hogy miért van az, hogy olykor
> gyorsan megjelennek a böngészöben a weboldalak, máskor pedig
> sokat kell várni, vagy - mint tegnapelött - gyakori az
> "idötúllépés miatt nem elérhetö" hibaüzenet.
>
> Nem értek hozzá, és a "szakik" is csak a vállukat vonogatták
> eddig, hogy "ezernyi oka lehet..."
> Egy biztos, nem én csináltam, hogy visszapattanjon a leveled.
> üdv
> Peter
Nem elozmenyek nelkul irtam. Anno a PC-Guru-hoz is irtal legalabb egy
levelet, amit hozzam kuldtek megvalaszolasra es itt, a GURU forumon is
ket leveledre valaszoltam. Mind a harom alkalommal Mail delivery error
uzenettel visszajott az Euromail szervererol a leveled, benne azzal a
tajekoztatassal, hogy email cimedet, amit a leveled fejlecebol
banyasztam ki, szamara nem ismert. En ezzel a "statisztikaval" kell
hogy szembesuljek. Ennek pedig nemileg mas az olvasata, mint amirol te
most irsz.

Ez a jelenseg sajnos nem ritka. Jelenleg ugy levelezek, hogy kimeno
leveleimnel SMTP, azaz levelkuldo szerverkent az "smtp.t-online.hu"
szerepel. Altalaban mukodik, de volt mar idoszak, amikor tobb
levelemet is lenyelte, illetve egy esetben, termeszetesen pont akkor,
amikor idore kellett volna megerkeznie egy keziratnak, az csak ket
nap, azaz 48 ora kesessel kezbesult. A cimzett a megkapott level
fejlecebol kideritette, hogy a T-Online szerverei kozott pihengetett a
level, amig tovabbitas helyett a helyi problemaikkal (tulterheles,
leallasok stb.) foglalkoztak.

Az internet sebessege  esetleges. Akar a legnagyobb savszelesseget is
elofizetheted a szolgaltatodnal, ha a felkeresni kivant weboldal csak
egy szuk csatornan keresztul erheto el, vagy egyeb okokbol lassul be.

Megjegyzesem tehat nem ledorongolas volt. Szivesen segitek, ha tudok,
akar azzal is, hogy a helyes viselkedes fele terelgetlek.

Szia,
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:

Kedves Peter!

Veletlenek allitolag nincsenek. Most elkuldott levelemre mar meg is
jott a valasz. Ide masolom a level megfelelo reszeit. Ha gondolod,
kerd meg barataidat, segitsenek kideriteni, mi faj a szervernek.

Ne lepodj meg, hogy a szoveg angolul van.

************** Idezet innen: *************
This message was created automatically by mail delivery software (Exim).

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

  pipe to |/usr/lib/cgi-bin/php4 -q /usr/local/bin/procmail.php $local_part 
$domain
$message_size $header_from
    generated by 

The following text was generated during the delivery attempt:

------ pipe to |/usr/lib/cgi-bin/php4 -q /usr/local/bin/procmail.php $local_par
t $domain
$message_size $header_from
       generated by  ------

Invalid arguments: [krumpli] [euromail.hu] [4021] [=?Windows-1250?B?ZHIuIE5hZ3k
gR]

********** idezet vege **********

Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:

Kedves Peter!

Irod:
> Felado : 
> Temakor: usb-s hdd miert olcsobb? ( 12 sor )
> Idopont: Wed Nov  8 22:44:19 CET 2006 GURU #4272
>...
> Nem ertem, miert akarnak meg mindig 40 GB-os hdd-ket eladni,
> amikor mar 160 gb-os kellene?
Mert legyartottak, es a gyartosort ki kell hasznalni, a legyartott
termeket el kell adni. Abbol jon a profit. Nalunk meg ezt a szemetet
is el lehet sozni.

> Amugy tortenelmi tenynek tartom, hogy a kulso tar lenyegesen
> olcsobb lett, mint a belso. (lasd usb-s 250 gb (!) szemben
> a 120 - 160 - 200 GB-os hdd -kkel.
> Ennyire visszaesett a kereslet a hdd-k irant, vagy ennyire
> tultermeles van 40 gb-os hdd-bol? Vagy ket eve raktarra
> termelnek ?
> üdv
> Peter
Hoppa!
Eddig ugy tudtam, hogy most jottek ki egy hatalmas, 36 GB-os
kapacitasu USB meghajtoval. Amit par ezerert utanad dobnak a bevasarlo
kozpontokban, az csak 128-256-512 MB meretu pendrive, a merevlemezek
pedig egy emelettel fejlebb, a GB-os kategoriaban mozognak.

Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
mailto:
mailto:
mailto:
mobil: 06-20 / 398-8077

Szevasztok!

A napokban vettem egy GUC-633x tipusu USB 2.0 Multi-Card Reader
kartyaolvasot es telepiteskor a cimbeli driver utan kiabal.  Sajnos ehhez
semmilyen driver-lemezt nem adtak. Az van rairva, hogy Win 98SE szukseges
hozza, viszont a 98SE lemezen sincs ehhez driver.
Nekem raadasul elso kiadasu 98-cal rendelkezo gepre kellene feltelepitenem.
2 napja turom a net-et, de sehol sem talalok drivert. Ha valakinek netalan
lenne ilyenje es elkuldene nekem, azt nagyon megkoszonnem.

Elore is kosz!
---
Joe bacsi

>Hogyismondjam,  a  szamitastechnika  egzakt  tudomany.

Hat en, mint szamitogepet arusito es szamitogep szervizzel surun kommunikalo
ember, nem ertek egyet ezzel a kijelentessel :D

>Amennyiben faj
>egy  programozonak,  hogy  30 nap mulva is hasznaljak a webre kitett,
>szabadon  letoltheto cuccat, akkor oldja meg, hogy ne mukodjon 30 nap
>mulva.

A NOD32 eseteben ez ugy van megoldva, hogy 30 nap utan nem update-el, es 
egy
kis felbukkano ablak erre figyelmeztet... okos megoldas

> Ez  hasonlo  ahhoz,  hogy  a  tokeletes  vilagban  nem  zarnank  be az
> ajtokat, kocsikat... De aztan megis mindenki zarja.

Szerintem mar minden programozo elvesztette az illuzioit. Ami jo program,
azt elobb-utobb feltorik. Ami meg nem jo, azt a fene se veszi meg... sot,
fel se torik.


TAsrAsk IstvAAn irta:

>> Van olyan program, amelyik nem mukodik
>> akkor sem, ha ujratelepited, hacsak nem jatszod ki >> a vedelmet.

> Kivancsi lennek, hogyan jatszod ki egy hidden > registry key-el
> vedett program vedelmet teljes win reinstall nelkul?

Nekem egyszer sikerult, meg a Windows 95-os idokben ugy kiirtani minden
nyomot a registrybol, hogy a program szo nelkul ujra felinstallalhato
volt... (azota se jott ossze, de nem is kinlodtam vele)

>A nod32 teljesen ingyenes magan celra, aki a >weboldalukat
>elolvassa, lathatja.

Hat en nem talaltam meg egyertelmuen ezt a dolgot leirva sehol, de akkor
jobban megnezem :)

>> De, igaz, mivel nincs leirva az EULA-ban, hogy nem lehet ezt, 
>>ami azt illeti, tudatosan el van turve, es talan nem is rossz huzas.

> www.nod32.hu
>"A tesztelesi ido lejarta utan után a termeket el kell tavolitania
>szamitogeperol, vagy a tovabbi hasznalatahoz licenszet vasarolhat."

>Nos? Szerintem egyertelmu. 
>És kulonben is, probaverzio!=ingyenesseg. Igy ertheto?

A kavarodasok abbol erednek, hogy ez nem reg ota van igy.
Tenyleg ez van, a mostani NOD32 probaverziok 30 nap utan kerek
perec megtagadjak a mukodest.

A regebbiek ugy mukodtek, hogy ha letelt a 30 nap, - (ami nem a 
telepitestol volt szamitva, hanem a programba volt beallitva, es 30 
naponta tettek fel uj probaverziot) -akkor a frisstesi funckiojuk nem
mukodott tobbe, viszont a program tovabbra is vedett -az akkori
adatbazisok alapjan.

Ez, ha rakeresel a gugliban a "NOD32 frissites" szrtringre szamos
archiv cikkbol is kiderul. Akkoriban a NO32 honlapjan nem szerepelt
 a fenti szoveg, hanem az "aktulis probaverzio x. napig frissitheto"
(ha jol emlekszem pirossal kiemelve) szerepelt.

Bocsanat, hogy nem olvasom naponta at az Internetet, emiatt tortent
meg, hogy nem voltam naprakesz :))
--
Török István

>Hali!

>Vili í­rta:

> Velemenyem  szerint az ATI kartyak drivere, meg a
> hozzaadott  szoftverek  egyszeruen sz.rok. 

>Sajnos azt hiszem igazad van, linux ala sincs az ati-nak
>korrekt drivere hosszu ideje.
>Aki linuxban (is) gondolkodik, annak inkabb nvidia kartyat
>javaslok. Igaz, hogy zart forrasu, de legalabb korrektul
>muxik.
>
>peritus

Kezdetben :) -szamitsuk az ISA kortol- vala tobb VGA kartyagyarto,
szuk keresztmetszet volt akkor is -es megjelent a 3-as WIN. Kerultek
elo WIN gyorsitos VGA kartyak (felenk nem nagyon fordultak elo),
ezek az ablakelemek hardveres tamogatasaval probalkoztak.

Es jove John Carmack, es uj trukkok, majd a 3D gyorsito kartyak. 
Ezeket a VGA kartya melle kellett telepiteni, egzotikusabbnal 
egzotikusabbak is megjelentek. A legerdekesebb, amivel talakoztam,
egy speci AMD alaplapba volt szerelve, ami VESA LOCAL buszos volt,
es volt neki PCI slotja is, de telleg. A VGA kartya  VESA kiegeszitos
ISA kivitel volt, es PCI 3D gyorsitoval mukodott :))
/A 4M Computerbontonak ajandekoztam, ott ki van allitva, barki
megnezheti. /

Aztan a 3Dfx nevu ceg kifejlesztette a sajat Vodoo gyorsitojat,
amiben meg nem volt semmi plane, de viharosan dolgozott, es vegul
kijott a nagykozonseg ele egy Vodoo3-as videokartyaval, ami 2in1
kartya volt, bele volt epitve a 3D gyorsito!

Ez legalabb akkora fegyverteny, mint a Seagate elso 3,5"-os HDD-je,
SZVSZ. Es akkor jott az nVidia csipkeszlet gyarto ceg, es hamm 
bekapta a 3Dfx-et szorostol borostol. Az nVida terpeszkedni kezdett, 
szerzodest lotott az M$-el az xBox-ok csipkeszletenek a kifejlesztesre,
kis cegeket nyelt le egymas utan, es vegul testet oltott Goliat.

Megjentek az nVidia videokartyak. Es mindekit kenterbe vertek, azaz
majdnem. Olyanokat utasitott maga moge, mint Renditon, S3, SiS,
Intel, es Matrox, stb. De egyvalaki akadt, aki fityiszt mutasson: 
Egy kicsi kanadai ceg, az ATI. Akkora ceg volt, hogy meg 
Magyarorszagon is kicsinek szamitott volna az utolso idokig, mar ami 
letszamot illeti...

Es David felvette a harcot Goliattal. Evrol evre megmutatta, hogy kell
uberelni Goliatot, hogyan tud egy kis ceg egy Vilagot beteriteni a 
termekeivel, hogyan tud ujra es ujra megujulni, es hogyan lehet elerni
hogy jelen legyenek meg a kisfiuk fejeben is, akar a Vilag masik oldalan.
Hat persze, hogy nem tokeletesek az ATI kartyak, hiszen egy celjuk 
volt: Az nVida kartyak szamitasi kapacitasanak a felulmulasa.
Megpedig ugy, hogy az nVidia OEM zsoldoshadsegereggel szegult
ellen, mig az ATI maga gyartott le minden kartyat, az OEM teritoknek 
max. a matricajukat, vagy hutojuket kellett csak ratenni.

Nekem az ATI nem pusztan egy videokartya volt. A hit tamasza, hogy
ebben a versengo vilagban nem mindig a globalizalt multi a nyero.
Bizonyitotta, hogy lehet a kicsiknek is nagyot alkotni, evente, felevente
nagyot alakitott, es persze nagyot kaszalt. Urhajos nagyobb esellyel
lehetett barki, mint fejlesztomernok az ATI-nal.

De most vege. David feladta a harcot. Jott az AMD, es hamm, bekapta.
Az AMD, aki megalkotta a SocketA-as Athlon XP procit, majd 
beszuntette a gyartasat. Aki megaltotta a Socket939-as Athlon64-es
procit, majd beszuntette (beszunteti jovore) a gyartasat. Az Ur adta,
az Ur elvette...

Nem igazan jatszok a PC-vel, szamomra a szamitogep az ember 
szellemi kepessegeit meghalado feladatokat tamogato eszkoz.
ATI kartyam van, mert nem csak en hasznalom a gepet, es ha mar
jatek...

Nem hiszel a tundermesekben? Akkor nezd at, mit muvelt az ATI!
Es ez nem mese, ez valosag!
--
Török István

Sziasztok!

A GURU 4272-ban irta Doky >:

>Nem ertem mit vacakoltok a nod32-vel... Szerintem az hasznalhatatlan
>amit havonta ujra kell telepiteni (pl: nod32, Win98, stb)..

Hat tudod sokan azert "vacakolunk" vele, mert megvasaroltuk es nem
szoktuk havonta telepitgetni ;-)  Az egyik legolcsobb vedelmi software
(a lanyom diak licensze 2 evre 6436 Ft volt ha jol emlekszem). Ami meg
nem mellekes, hogy eddig minden Virus Bulletin teszten 100%-ot
teljesitett minden platformon. Az elnyert dijak rekordjat is ez a
program tartja. Ezen kivul nincs meg egy olyan virusvedelmi program, ami
ennyire kis eroforrasigennyel beeri: "-Kivalo eredmenyei szinte
irrealisnak tuntek, gyakorlatilag agyonverte a teljes mezonyt"- PC
World, 2006 februar) Ezenkivul a tesztek szerint a legjobb heurisztikus
kepessegekkel is ezen program buszkelkedhet. Hat hirtelen ennyi indok
jutott eszembe a "vacakolas" indokakent :-)  Masoknak persze masok a
szempontjai.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2006.11.09.

        <<< HIX-Editor v2.0 - TheBat! >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

Sziasztok!

A GURU 4272-ban irta :

>Direkt nem valaszoltam, mert amugy is volt - van is - olyan a
>listan, aki nem elore viszi a dolgokat, de most, hogy akadt,
>aki rajott, hogy nem teljesen igaz a negativ valasz a nod-rol,
>megirom az en verziomat.
>A nod32 teljesen ingyenes magan celra, aki a weboldalukat
>elolvassa, lathatja. annyi tortent, hogy egy ideje ugy dontottek,
>hogy - nyilvan marketing szempontbol - minden honapban le kell
>tolteni egy uj telepito fajlt, ami szigoruan 30 napig frissiti
>magat, de azt akar naponta tobbszor is.
>Gondolom, annyira sikeresa termek, hogy bizonyitani akarjak a
>letoltesek szamaval az ingyenes piac nagysagrendjet is, ez is
>lehet ertelmes statisztikai adat.
>
>udv
>
>Peter

Hogy en milyen hulye vagyok, kepes voltam az otthoni gepemre fizetmi
erte! :-)

Felre a trefat, nem tudom hogy honnan vetted ezt a fals infot?

En ezt olvastam a weboldalukon: 

Az idokorlatos probavaltozatokat a "Letoltesek" oldalunkon talalja ->

Letoltesek oldalunkon ket valtozatban erheti el a NOD32 anti-virust. Ha
mar megvasarolta a termeket, a kereskedelmi valtozatot toltse le,
amihez a vasarlaskor kapott felhasznalonev/jelszo  parosra lesz
szuksege. Ha meg nem rendelkezik NOD32 licensszel, az idokorlatos
probavaltozatot tudja letolteni.


A licensz nincs nalam (mert az otthoni gepemen hasznalom), de biztos
hogy nem ingyenes!

 Udvozlettel  Farkas Janos         2006.11.09.
 
     <<< HIX-Editor v2.0 - TheBat! >>>
 
 Ui.: Ment maganba is