Sziasztok!

A HIX GURU 4273-ban  ... irta:

u> Hozza akartam szolni egy temaban de visszajott:
u> "Torolve, a HIX csak magyar leveleket fogad el."
Ilyenkor írdd a levél végére, hogy angol angolul.
A HIX spamszűrője dobta vissza.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok!

A HIX GURU 4273-ban  ... irta:

p> Nekem ilyenkor sokszor 3-4szer is letoltodik ugyanaz. Hogy lehet ezt
p> megakadalyozni.
Valószínűleg megszakadt a kapcsolatod letöltés közben, így a leveleződ
nem tudta a levet "olvasottként" megjelölni, ezért újbóli eléréskor
mint olvasatlan levelet újból letölti, esetleg másik levelezővel
csatlakozol fel másodszorra, vagy  előtte webes felületen olvastad,
ilyenkor a leveleződ is letölti.

p> Nyilvan a pop3-as letoltés gyorsabb,mint a web feluleten a
p> letoltott level torlese.
Ez így nem igaz, a letöltést nem lehet összehasonlítani a webes törléssel.




-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok!

 irta:

> "hidden registry key" : ez valami új? még nem hallottam róla..

Van az igy neha, hogy letezik olyan dolog amirol meg nem hallottunk.:-)
Ha a neten rakeresel, ra fogsz talalni a leirasra hogyan lehet
letrehozni, hasznalni, torolni. Azt viszont nem irja le senki, hogyan
lehet megtalalni? Ti. kezelni csak akkor tudod, ha a nevet es a tipusat
pontosan tudod!
Egyebkent a kulonbseg a normal meg a hidden reg. kulcs kozott, hogy a
rejtett 0-val (szam es nem karakter vagyis ha jobban ertheto akkor
chr$ 0) kezdodik.
Ahhoz, hogy megtalald, szerintem a registry szerkezetenek bitszintu
ismeretere lenne szukseg de az meg nem nyilvanos.

> tudtommal csak nem standard helyre hanem semmitmondó névü kulcs alá
> Ă­rnak be valahova ezen progik. 

Ez is egy modszer.

> Vannak registry naplózó/komparáló
> progik. elötte/utána futtatva megmondja mi változott, ebböl
> megállapítható hova írt be a regbe..

Az elso reszben leirtak miatt nekem vannak ketsegeim, nekem legalabbis
anno nem sikerult igy megtalalni.

>> > Komolyan kerdem, de csak a kivancsacsiság (tudasvagy?) miatt, ugyanis
>> > en linuxot hasznalok.
> 
> kibicnek semmi sem drága... jut erröl eszembe.
Nem errol van szo. Tenyleg azert kerdeztem mert regebben kuzdottem a
temaval, es nem boldogultam vele. :-(((
Remeltem, hogy azota van Valaki a guru olvasoi kozott aki tobbet tud
nalam.

> A másik dolog hogy Linux alatt nincsenek olyan progik amit védeni
> kellene hasonló képpen? Fizetös üzleti progik csak akadnak rá? 

Persze, hogy vannak fizetos progik is, de en meg nem talalkoztam olyan
problemaval amire a szabad szoftverek kozott ne lett volna legalabb
20 klf megoldas. Ezert nem tudok felelosen a vedelmekrol barmit is
mondani.
Megjegyzem en a linuxomat ( UHU 2.0) is megvettem a következo
megfontolasokbol, pedig letoltve (ertsd: ingyen) is legalis:
tisztan magyar fejlesztes, ezert a nyelvhasznalat tokeletes
a winxp aranak egy tizedeert nem csak egy _kivalo__stabil_ oprendszert
kaptam, hanem nagyon-nagyon sok fehasznaloi szoftvert is amik szinten
magyarul beszelnek es szamomra mindenre megoldast adnak.
mar a 2.0 kiadas elott is ismertem az UHU-t es ugy iteltem meg, hogy
az abba fektetett munka, energia megerdemli azt a megbecsulest, hogy
megvegyem.
Az ar/ertek arany szerintem magasan jobb barmilyen win-es megoldasnal.

> linuxnál mindenki azt feltételezi hogy nincsenek hackerek, vagy csak
> hw-kulcs lehet? Ott mit használnak, hogyan oldják meg a shareware
> témát?
> Vagy csak a linux 1% -nál kisebb elterjedtsége az ok..? Talán linux
> alatt tilos megvédeni a fizetös progikat a lopástól?

Erzem en a leveledben az ironiat meg a berzenkedest, de nem reagalok ra
mert szerintem nem az a fontos.
Illetve megis: Aki tud az alkot, aki nem, az kritizal! :-)))

peritus

Sziasztok!

 irta:

>
> 1. nem minden program hasznal alcazott / rejtett Registry key-t,
>    ill. nem minden program jegyzi be magat WIN.INI peg egyeb rejtett
>    helyekre, amit megnezni senkinek nem jut eszebe maganak.
> 2. pl. ugy, hogy beszerzel hozza egy crack-ot.

Ez igy van, de sztem egyertelmu, hogy nem is ezt kerdeztem.

> 3. Van olyan program, ami mentest keszit a Regsitry-rol elotte
>    es utana is, es meg ossze is hasonlitja a kettot.
>    Innen mar csak meg kell fejteni a kodolt uzenetet.

Hat ez az! A registry ugyanis a normal mukodeskor is percenkent akar
1000-szer is modosul(hat). Talald meg kozotte azt ami nincs is ott,
ugyanis a registry buheralo progik a rejtett kulcsokat figyelmen kivul
hagyjak.

> 4. Meg olyan program is van, ami rezidensen betoltodik, es figyeli
>    miket irogat a telepito es merre.

Tenyszeruen meg is vagy gyozodve arrol amit irtal vagy csak gondolod?
Aruld el nekem akkor legyszi melyik az a program amelyik egy 0-val
( chr$ 0) kezdodo hidden reg. key letrehozasat, nevet, tipusat elarulja?
Esetleg a mar letezot megtalalja???
Komolyan nagyon kivancsi vok ra, nekem ugyanis nem sikerult ilyet
talalnom Anno Domini 2004-ig.

peritus

Szia!

Torok István írta:

> > Nem ezt kerdezted, de ez is egy valasz.
> > A crack program a registry kulcsot modositja, neked nem
> > kell azzal bajlodni.(ez egy ilyen elmeleti crack, van sokfele)

Ok.


>> >> Hat ez az! A registry ugyanis a normal mukodeskor is percenkent
>> >> akar 1000-szer is modosul(hat). Talald meg kozotte azt ami nincs 
is
>> >> ott, ugyanis a registry buheralo progik a rejtett kulcsokat figyelmen
>> >> kivul hagyjak.
> >
> > Modosulhat a registry ennyiszer, de nem teszi, normalisan szinte
> > mindig csak az aktualisan telepitett cucc bejegyzeseit konnyu
> > kiszurni.

Hat nem tudom, de en reg monitorral neztem es nehany nem malvare
program normalis futas kozben rengetegszer fordult a registry-hez
hol olvasas, hol iras muvelettel.


> > Meg azt is meg lehet oldani, ha ilyen gondjaid vannak,
> > hogy letiltod globalisan a modosithatosagot, csak annak a programnak
> > engeded meg, amelyikre eppen kivancsi vagy.
> > Ehhez speci kernelprogram kell, affele belso tuzfal. Van ilyen.

Akar igazad is lehet, de pl az a program amit en vizsgaltam (Advanced
Direct Remailer) ebben az esetben tuti, hogy nem muxene.

> >
>> >> Aruld el nekem akkor legyszi melyik az a program amelyik egy 0-val
>> >> ( chr$ 0) kezdodo hidden reg. key letrehozasat, nevet,
>> >> tipusat elarulja?
> >
> > Hijackthis. pl.

Koszi.

> > Nem a key letrehozasat arulja el, hanem azt, hogy
> > -milyen program hozza akar ferni a regsitryhez, vagy eppen mit akar
> >  csinalni.
> > -milyen karakterlancot akar eppen beirni oda.
> > Miert is erdekes ez Linux alatt?

Egyaltalan nem erdekes Linux alatt, de regebben winem (is) volt, akkor
kuzdottem a dologgal de nem jutottam eredmenyre. Most felvetodott a
dolog, azert volt a bele vau-vau.
A mai napig piszkalja a csoromet fuggetlenul attol, hogy nincs tetje.

> >
> > Esetleg eszedbe jutot az is, hogy azert nem talalsz, mert nincs?
> > A legtobbszor nem ugy rejtett a kulcs, hogy nem latni, hanem ugy,
> > hogy nem ismerheto fel, egyfelol nem latni a fatol az erdot effektus
> > miatt, masfelol meg viragynyelven van irva, es hexaban rogzitve.
> > Nem csak hogy tudni kell hexaban szamolni, de meg kell egy kis
> > kriptografiai vena is.
> >
> > De sokszor meg ez sincs, pl. a szoban forgo viruskereso sem
> > kodol vagy rejt el semmit a registryben, csak az nem latja amit
> > kell, aki nem ert hozza. Ja, es ehhez is kell egy kicsit hexaul
> > szamolni, meg a logikai megfeleltetest is ki kell talalni....

Nem vagyok profi, de nehany vedelmet megfejtettem mar csak a kihivas
miatt is, kozze ugyan nem tettem egyet sem, kiveve barati korben az
elsot. Az a ZX Spectrum-ra irt Beach Head nevu program volt...:-))

> >
> > Egyebkent pedig ha olyan qrva nehez egy "( chr$ 0) kezdodo hidden
> > reg. key"-t kimutatni, hozzaferni, hogyhogy annyi sw program ezt
> > problema nelkul lekezeli (letrehozza, kiolvassa) ? Gondolod, hogy
> > ugyanilyen funckokkal rendelkezo warez utility nem epult?
> > Nem ellentmondasos ez egy kicsit?

Nem. Ugyanis azt a hidden key-t amit Te (vagy a programod) hozol letre
akkor azt Te tudod olvasni, modositani, torolni ill. barmit mert _Te_
tudod a helyet, nevet, tipusat.
En viszont nem talalom meg.  :-(  Ez a lenyege.

Udv.

peritus

>Vajon, annak lesz-e kovetkezmenye, ha jelzem, hogy az
indoklasban
>szereplo 8 napon belul gyogyulo serulesem 8 napon tul gyogyulo?

Ket valaszt is tudok adni:

1. jogilag van definialva, mi tartozik 8 napon belulinek,
vagy azon tul gyogyulonak. Ha jol tudom, ha csonttores, vagy
tobb oltessel osszevarrando mely seb a hatar. Tehat nem a
tenyleges labadozasi idoszak a valasztovonal, hanem egy
"jogtorteneti" hagyoma

2. alapveto kulonbseg, hogy 8 napon beluli serules maganvad,
mig 8 napon tuli az sulyos testi sertes es a rendorsegnek
hivatalbol el kell jarnia, es a tettes buntetett eloeletu lesz.

> Nézz utánna annak amiben nem vagy biztos és ha igazad van
> javítasd ki.

A fentiek alapjan, ha azt akarod bizonyitani, hogy sajat
magadnak - gondatlansagbol vagy mas okbol - sulyos testi
sertest okoztal, akkor a rendorseg hivatalbol el fog jarni,
es az eljaras birosag ele kerul, igy az erkolcsi
bizonyitvanyodban is nyoma lesz.

Sok sikert hozza.

Egy kerdes - ez a tema mennyiben tartozik a gurura?
Szerintem a tipp-re kellett volna kuldened.

üdv

Peter

Hello Pál,

2006. november 9., 15:54:46, írtad:

> Hali!
> Ugyebar mindenkinek van egy v. tobb webes ( pl xxxxx kukac freestart 
ponthu 
accountja, de ezeket is jobb az Outlookkal (pl.) pop3-as modon lehivni, 
olvasni. Nekem ilyenkor sokszor 3-4szer is letoltodik ugyanaz. Hogy lehet 
ezt 
megakadalyozni. Nyilvan a pop3-as letoltés gyorsabb,mint a web feluleten 
a 
letoltott level torlese. De mit lehet csinalni?
> Pal

Outlookot nem ismerem, de gyanítom van a beállitásoknál olyasmi, hogy letöltés 
után törölje a levelet a szerverről...

-- 
Üdvözlettel,
Gallai Ferenc
http://gallai.net

Hello Péter,

2006. november 8., 22:44:19, írtad:

> Nem ertem, miert akarnak meg mindig 40 GB-os hdd-ket eladni,
> amikor mar 160 gb-os kellene?
> Amugy tortenelmi tenynek tartom, hogy a kulso tar lenyegesen
> olcsobb lett, mint a belso. (lasd usb-s 250 gb (!) szemben
> a 120 - 160 - 200 GB-os hdd -kkel.
> Ennyire visszaesett a kereslet a hdd-k irant, vagy ennyire
> tultermeles van 40 gb-os hdd-bol? Vagy ket eve raktarra
> termelnek ?

> üdv

> Peter

Szerintem miket itt leírsz, azok egyáltalán nem igazak...

1. Kik akarnak 40 Gb-os HDD-ket eladni? Általában egy árlistán sem látni 
ekkora méretű HDD-t.

2. Az, hogy az usb-s külső tárak lényegesen olcsóbbak lennének, ez nem 
igaz. 
Max. egyes tipusok árban közelítenek egymáshoz. Más típusok meg sokkal 
többe 
kerülnek. Alapjában véve inkább azt mondhatni, hogy az usb-s külső wincsik 
drágábbak.

NOD32:

A weboldalukon ez áll:
-----------------
A táblázatban látható platformokra töltheti le a 30 napig frissíthető próbavált
ozatot. A magyar nyelven jel magyar nyelvű programváltozatot jelent. A 
termék 
csak saját felhasználásra és saját felelősségre használható. A tesztelési 
idő 
lejárta után után a terméket el kell távolítania számítógépéről, vagy a 
további 
használatához licenszet vásárolhat. A termékek áráról a Vásárlás, árak 
oldalon 
tájékozódhat.

FIGYELEM! A próbaváltozatot NE TELEPÍTSE RÁ korábbi NOD32 változatra! A 
korábban letöltött és feltelepített NOD32 programot távolítsa el, majd 
indítsa 
újra a gépet és csak ezután telepítse a próbaváltozatot!

-------------

Te egész másról beszélsz. Persze az újratelepítgetéssel nem teszel törvényellen
es dolgot, ez rendben van. De azt állítani, hogy ettől ingyenes a nod32 
otthonra enyhén szolva badarság.

-- 
Üdvözlettel,
Gallai Ferenc
http://gallai.net

Hello herb,

2006. november 9., 11:19:28, írtad:

> Kedves Guru-lista!

> Re'g irtam mar ide, epp itt az ideje. ;)

> Ket kerdexsem van igy hirtelenjebe'.

> 1. Letezik-e szoftver, van-e barmilyen lehetoseg adott szamitogepen
> Windows XP (prof) alatt, amellyel nem-standard kepernyofelbontast
> tudnek beallitani? Van itt nalam immar tobb honapja egy notebook,
> amelynek a kijelzoje 16:9-es ara'nyu, az egyetlen kompatibilis modban,

Manapság már szerintem annyira elterjedtek a 16:9 -es képernyők a laptopokon, 
hogy az már lassan standard... Egyébként mikor megvetted nem volt beállitva? 
Kizárt dolog. 

Szóval: ATI driver: http://ati.amd.com/support/driver.html

(Gondolom azért drivercd-k vannak a laptophoz.)

jobb egérklatty az asztalon - tulajdonságok - beállítások - speciális - 
adapter - üzemmódok

nekem 1280x800, 32 bit, 60 hz-en áll, ez a nativ felbontása a kijelzómnek.

-- 
Üdvözlettel,
Gallai Ferenc
http://gallai.net

Sziasztok!

Adva van egy 2*10W-os vegfok (TDA2010-zel), ehhez szeretnek csinalni egy
eloerositot. Mit javasoltok? Van esetleg valamelyikotoknek kesz kapcsolasi 
+
beultetesi rajza? TDA1524 vagy LM 1036 a jobb? Az Urban Elektronikaban 
lehet
kapni kesz egysegcsomagot, de az szerintem draga. Minden megoldas erdekel, 
a
segitsegeteket elore is koszonom, udvozlettel:

Csaba

>> "hidden registry key" : ez valami új? még nem hallottam róla..

> Azt viszont nem irja le senki, hogyan lehet megtalalni?
> Ti. kezelni csak akkor tudod, ha a nevet es a tipusat pontosan tudod!
> Egyebkent a kulonbseg a normal meg a hidden reg. kulcs kozott, hogy a
> rejtett 0-val (szam es nem karakter vagyis ha jobban ertheto akkor
> chr$ 0) kezdodik.


OK, kösz az infót !
Nekem nem sikerült ilyet létrehozni regedittel..
Viszont egy kulcshoz ugyanúgy megadhatok jogokat mint ntfs esetén, az
így elvont olvasási joggal el tudtam rejteni a reg.kulcs alatti
dolgokat...


>> Vannak registry naplózó/komparáló progik.

> Ez is egy modszer.

Egy másik módszer a real-time registry-írás figyelés+naplózás, (ez
detektálja a hidden kulcs generálását és kiolvasását is) de ez valóban
nehézkes út.
De a trükkök helyett meg lehet venni a shareware progit, vagy másik
free alternatívát választani, hisz van miböl.. (nod32)


>> A másik dolog hogy Linux alatt nincsenek olyan progik amit védeni
>> kellene hasonló képpen? Fizetös üzleti progik csak akadnak rá?
> Persze, hogy vannak fizetos progik is, de en meg nem talalkoztam olyan
> problemaval amire a szabad szoftverek kozott ne lett volna legalabb
> 20 klf megoldas.


Gondolod win alá nincs legalább annyi ingyenes alternatíva? És mégis
vannak shareware/fizetös progik is..
Én több fizetös progit is használok ami csak win-en érhetö el, és
nincs alternatíva. Ez egy egyszerü üzleti ok.
Arra gondoltam hogy azon (sokak szerint) pozitívumát a linuxnak, hogy
nincs a registryhez hasonlója, a programírással foglalkozó cégek nem-e
negatívumként élik meg (pl.shareware limitek okán), mi alternatívájuk
van az újratelepítés/dátum fizikai korlátozásához?


> Aki tud az alkot, aki nem, az kritizal! :-)))


Egyetértek. Nem vagyok programozó, így nem alkotok (programokat).
Viszont Te programozó lehetsz..
Nekem csak szerszám/eszköz és szórakozás a PC, ugyanúgy mint pl.. egy
autó, így néha kritizálom is és nem osztom a márkahü nézetet.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re[2]: specialis HP gep gond ( 15 sor )
>Idopont: Thu Nov  9 08:33:17 CET 2006 GURU #4273

>Sziasztok!
>
>XP-hez létezik egy HunMUIPack nevezetu 90 megás exefájl, ami pl. angol 
>nyelvu verziókra feltelepíti a magyar nyelvi fájlokat. Azt nem tudom 
>ez mennyire legális dolog, de az eredeti windows licenszhez nem nyúl hozzá, 
>de futtatása után magyar nyelvuek lesznek a rendszer elemei, és ki lehet 
>választani a magyar billentyuzetet...stb. Szerintem ez a megoldás. 

1.Ez annyira legalis, mint a Windows.

2.A Windows Media Center viszont nem XP. Windows Media Centert 
az M$ meg nem adta ki magyar nyelven. Ama gep markalicence viszont csak 
Windows Media Center-el ervenyes.

Azoknak, akik nincsnek kepben:
Nem tudom, mitol jut eszukbe -amugy ertelmes mernokoknek- 
olyan torz gondolat, mint a Barebone rendszer.

A szamitogep, ami a kompatibilitas, a modularitas, bovithetoseg
es sokoldalusag magasfoku megtestesitje, nem erdemli ezt.
Na, jo, a laptop entolem meg letezhet, de hogy miert kellett
osszepreselni a PC-t, mert igy jobban nez ki a sotetben 
filmnezes kozben?

Szoval, az a lenyeg, hogy addig nyomattak a Barebone maniat,
mig megszuletett a Viiv gep. Ez egy korulmenyesen kialakitott
szabvany, aminek a lenyege, hogy magasfoku multimedias rendszer,
ha ugy tetszik, kiemelten digitalis hazimozi, cefetul nagy 
formatum-tamogatassal. Ehhez baromi sok lincenszerzodest
kellett kotni, es a jogaszok itt aztan kedvukre garazdalkodhattak.
A szabvany leirasaban szerepel az is, hogy csak Windows Media Center
rendszer mellett ervenyes az egesz -es az is igaz, hogy a nyelvi
tamogatasrol is szo esik.

A szoban forgo geppel ket dolgot lehet csinalni: Hasznalni angol
Windows Media Centerrel, vagy elteni a szekrenybe, es varni, hatha
kiad az M$ egy magyar Windows Media Center-t, mert azzal is hasznalhato
lenne.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: kepernyo-felbontas - processzor emulalas ( 48 sor )
>Idopont: Thu Nov  9 11:19:28 CET 2006 GURU #4273

>Kedves Guru-lista!
>1. Letezik-e szoftver, van-e barmilyen lehetoseg adott szamitogepen
>Windows XP (prof) alatt, amellyel nem-standard kepernyofelbontast
>tudnek beallitani? Van itt nalam immar tobb honapja egy notebook,
>amelynek a kijelzoje 16:9-es ara'nyu, az egyetlen kompatibilis modban,
>amely ezt az ara'nyt kihasznalja, olyan apro minden a kepernyon, hogy
>szamomra hasznalhatatlan. Minden mas modban (800*600, 1024*768) a
>kijelzon a kepet szethuzza. Ugy latom, hogy egy 1000*600-as beallitas
>mellett hasznalhato lenne, vagy ha a 800*600-at nem huzna szet, de sem
>a notebook (Fujitsu-Siemens Amilo A1655G), sem a benne levo vga (ATI
>Radeon Xpress 200M series) honlapjan semmi ilyen lehetoseget nem talalok,
>lehet, hogy nem is letezik nem-standard kepernyo-febontasi mod, de hatha.

1.Fu, azt, hogy a tapipadja magatol kattint osszevissza, hogyan oldottad 
meg?
2. Has jol tudom, ez a gep elvileg XP Prof alatt nem tamogatott, tudom, 
hogy 
   jol mukodik vele, de szolok, hogy igy gari es support nem jar hozza...
3. A video felbontasat, ezen, es mas TFT monitorokkal nehany kuncsaftom
   1024x768-as felbontassal hasznalja. Nem tunik fel nekik a torzulas,
   igy nincs veluk baj. Engem qrvara zavar... Az Amilo szelesvasznu
   monitora viszont attol meg, hogy szeles, nem szokta jobban szethuzni
   a kepet. Nem lehet, hogy a hatterkeppel van baj, aminel be van allitva
   a nagyitas tejles kepernyore opcio?

   -Na, summa sumarum, a nagyon nagy felbontas ara'nyos, de tul kicsi minden:
    Betuk (globalis) meretnoveleset be lehet loni a kepernyo tulajdonsaganial. 
    Egyebekhez meg inkabb olvasoszemuveg ajanlott, nem szegyen az.

>2. Elobb emlitett notebook 64 bites processzorral rendelkezik (AMD
>Turion), halleluja. Viszont a hozza adott XP home 32 bites oprendszer,
>ami nem lenne baj, de egy par program nem mukodik rajta, pl. kulso
>usb-s digitalizalo eszkozzel (Pixelview Plextor PX M402U) probalnek
>a gepre videot rogziteni, es az altalam eddig tesztelt kb. 20-fele
>szoftver egyike sem kepes erre a feladatra, amire az asztali gepem
>siman. [...]
>Lehet-e a 32 bites op.rendszeren, a 64 bites processzor hasznalataval
>valahogy 32 bites processzort emulalni?

SZVSZ sokkal inkabb az USB vezerlovel van gond. Sajnos a vezerlot
a laptopban, ugye nem lehet cserelni.... Az asztali geped, ugye,
Inteles? (Aztali gepeknel is reprodukalhato, hogy VIA-s alaplaplappel
hulyeskedik a kulso digitalizalo, am ha egy masmilyen csipes kiegeszito
vezerlore kotod, akkor megy, mint a guzu.
Egyebkent ha a hasznalt tomoritonek van 64 bites valtozata, akkor
celszeru azt telepiteni.

U.I.
Egyebkent nem erdekes, hogy a 64 bites proci melle az XP Home-t
ajanlja a gyarto? Igaz, adnak hozza Linuxot is...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Igen tisztelt Kolléga! ( 16 sor )
>Idopont: Thu Nov  9 06:53:15 CET 2006 GURU #4273

>Örülök, hogy végre a sok excel-es kérdésemért "cserébe" én is 
>segithetek.
>A természetbeni eg. bizt. járulék az orvosi, korházi ellátás;
>a pénzbeli, a táppénz fedezetére szolgál. SZVSZ a sz@r kapott pofont 
>ezzel a megbontással.
>Üdv
>
>Dunai Zsolt

Hat, igen, mert a kovetkezo kerdesem az lett volna, hogy ezt miert kell
igy megbontva szerepeltetni a berjegyzeken? Hisz annyi minden mas
levonasnal meg tudjak oldani a kozpontilag, a nagy kupacon az elosztast...

--
Török István

>>Nem ertem mit vacakoltok a nod32-vel... Szerintem az hasznalhatatlan
>>amit havonta ujra kell telepiteni (pl: nod32, Win98, stb)..

Speciel en meg azt sem ertem, egyeltalan mindek a gepemre 
antivirus program, hisz meg a budos eletben soha nem volt
egyetlen talalat sem, pedig en aztan regi motoros vagyok :))))) :D

Na, felre a terfaval. A NOD32 -vel azert vacakolnak a legtobben
leginkabb, mert kedvezoek a frissitesi lehetosegek, es kezdetben
az ingyenes /felingyenes megoldasok kozott az egyeduli volt, ami
_magyarul_ mukodott, _magyar_ Sugoval, es szajbaragos, kozertheto
_magyar_ leirasokkal, dokumentumokkal van ellatva.

Persze, van meg egy csomo magyar nyelven mukodo viruskergeto,
es vannak meg ingyenes -angolul mukodo- megoldasok is.
A legtobb felhasznalo ma is kihivja a tuzoltokat, ha angol szoveget
lat megjelenni a monitoron...

Ja, es a NOD32 tenyleg elvonalbeli szolgaltatast nyujt, es nem
igazan ertelmetlen ezt is figyelembe venni, a cegnel hasznalt
eTrust antivirus pl. egyaltalan nem er a nyomaba sem.
--
Török István

Udvozletem GURU-k

szeretnem megkerdezni, hogy ismertek -e olyan hangfelvevo Ingyenes programot
ami kepes Skype beszelgetesek mentesere.

Nemzetkozi cegnek dolgozok, tobbszor tartunk Skype konferenciakat, es
nagyon jo volna nehany reszletet visszahallgatni.

A Neten eddig csak egy ingyenes programot talaltam, de nem volt megfelelo,
nagyon rossz volt a minoseg. A tobbi talalt pedig fizetos.

Szoval, ha valakinek van tapasztalata egy jo es ingyenes programmal, kerem
adja meg a letoltesi utvonalat.

Koszonom szepen

--

Szep napot, ysolti

Hello

> -----Original Message-----
> From: peritus [mailto:peritus ->  freemail.hu]
> Sent: Friday, November 10, 2006 11:22 AM
> To: ; Török István
> Subject: Re: Re: Re: ingyenes programok
> Sziasztok!
> 
>  irta:
> > 1. nem minden program hasznal alcazott / rejtett Registry key-t,
> >   ill. nem minden program jegyzi be magat WIN.INI peg egyeb 
> > rejtett  helyekre, amit megnezni senkinek nem jut eszebe.
> > 2. pl. ugy, hogy beszerzel hozza egy crack-ot.
> 
> Ez igy van, de sztem egyertelmu, hogy nem is ezt kerdeztem.

Nem ezt kerdezted, de ez is egy valasz.
A crack program a registry kulcsot modositja, neked nem
kell azzal bajlodni.(ez egy ilyen elmeleti crack, van sokfele)
 
> > 3. Van olyan program, ami mentest keszit a Regsitry-rol elotte
> >    es utana is, es meg ossze is hasonlitja a kettot.
> >    Innen mar csak meg kell fejteni a kodolt uzenetet.
> 
> Hat ez az! A registry ugyanis a normal mukodeskor is percenkent 
> akar 1000-szer is modosul(hat). Talald meg kozotte azt ami nincs is 
> ott, ugyanis a registry buheralo progik a rejtett kulcsokat figyelmen 
> kivul hagyjak.

Modosulhat a registry ennyiszer, de nem teszi, normalisan szinte
mindig csak az aktualisan telepitett cucc bejegyzeseit konnyu
kiszurni. Meg azt is meg lehet oldani, ha ilyen gondjaid vannak,
hogy letiltod globalisan a modosithatosagot, csak annak a programnak 
engeded meg, amelyikre eppen kivancsi vagy. 
Ehhez speci kernelprogram kell, affele belso tuzfal. Van ilyen.
 
> > 4. Meg olyan program is van, ami rezidensen betoltodik, es figyeli
> >    miket irogat a telepito es merre.
> 
> Tenyszeruen meg is vagy gyozodve arrol amit irtal vagy csak 
> gondolod?

Igen.
:)

> Aruld el nekem akkor legyszi melyik az a program amelyik egy 0-val
> ( chr$ 0) kezdodo hidden reg. key letrehozasat, nevet, 
> tipusat elarulja?

Hijackthis. pl. Nem a key letrehozasat arulja el, hanem azt, hogy
-milyen program hozza akar ferni a regsitryhez, vagy eppen mit akar 
 csinalni.
-milyen karakterlancot akar eppen beirni oda.
Miert is erdekes ez Linux alatt?

> Esetleg a mar letezot megtalalja???
> Komolyan nagyon kivancsi vok ra, nekem ugyanis nem sikerult ilyet
> talalnom Anno Domini 2004-ig.

Esetleg eszedbe jutot az is, hogy azert nem talalsz, mert nincs?
A legtobbszor nem ugy rejtett a kulcs, hogy nem latni, hanem ugy,
hogy nem ismerheto fel, egyfelol nem latni a fatol az erdot effektus
miatt, masfelol meg viragynyelven van irva, es hexaban rogzitve.
Nem csak hogy tudni kell hexaban szamolni, de meg kell egy kis
kriptografiai vena is.

De sokszor meg ez sincs, pl. a szoban forgo viruskereso sem
kodol vagy rejt el semmit a registryben, csak az nem latja amit
kell, aki nem ert hozza. Ja, es ehhez is kell egy kicsit hexaul
szamolni, meg a logikai megfeleltetest is ki kell talalni....

Egyebkent pedig ha olyan qrva nehez egy "( chr$ 0) kezdodo hidden 
reg. key"-t kimutatni, hozzaferni, hogyhogy annyi sw program ezt
problema nelkul lekezeli (letrehozza, kiolvassa) ? Gondolod, hogy
ugyanilyen funckokkal rendelkezo warez utility nem epult?
Nem ellentmondasos ez egy kicsit?

u.i.
Ha neked anno percenkert 1000-szer modosult a regsitry
a gepeden, akkor ott valami malware ugykodhetett,
nem elkepzelhetetlen, de azert elegge kilogo ertek ez...
--
Török István

2,6 GB IDE ATA Fujitsu winchester eladó.
Postán utánvéttel is.
1000 HUF

10/100 PCI hálózati kártya.
Postán utánvéttel is.
500 HUF

Intel Pentium 400 Mhz processzor, alaplappal,
64 MB SD-RAM-mal csak együtt eladó, 1000 HUF-ért.
Postán utánvéttel is.