A helyzet az, hogy a gepemben levo aktiv PFC-s
Sirtec HPC-360 tapegyseg, csurig van terhelve.
Pl. egy nagyobb etvagyu kiegeszito ventilator bekotesere 
a proci huto nem indul, vagy a 2 HDD ill 2 ODD melle egy ujabb
vinyo bekotese eseten annak mukodese mar labilis lesz.
(Teny, hogy az egyetlen szabad vinyo-tapkabel osztozik
a videokartya ellatasaval is, ami vinyot erre kotottem, elobb
utobb meggargyult).

Amivel nem tudok betelni, az az aktiv PFC-hez kapcsolodo 
feszultseg csokkenessel szemben tanusitott rugalmassaga.
Egy hete pl. vihar volt, es d.u. legalabb egy tucat alkalommal
kb. egy fel masodpercre lekapcsolt az eloszto transzformator.
Minden keszuleken meglatszott, TV-k, videok kikapcsoltak, a PC
(nem voltam otthon, kulonben nem mukodott volna vihar idejen),
szoval a PC meg sem erezte, vigan nyomattak rajta a paszianszt.
Az utolso aramszunet mar kb. 2 mp. volt, na attol mar a PC is
ujraindult. De a favagogep beindulasakor, amikor az izzok
fenye szinte kialszik, annyira lecsokken a feszultseg, akkor sem
erzi meg ezt a PC tapja.

Szal, nezegetem az erosebb, szoba joheto tapokat.
Elsosorban pl. a Zalman ZM460-APS ill. ZM460B-APS-t.

A  bajom az, hogy az en 360W-os tapom leirasaban az all, hogy:
a +5V agon 35A, a +12V agon 16A, a +3,3V agon 28A, 
+5VSB agon 2A aramot kepes leadni.

Ezek a Zalman 460W-s tapok pedig:
a +5V agon 30A, a +12V agon 19A, a +3,3V agon 28A, +5VSB 2A
 +a masik 12 V-s agon meg 18A -ez utobbi a PICe kartyakat ill.
 procikat hivatott taplalni.
A masik tap pedig:
a +5V agon 30A, a +12V agon 19A, a +3,3V agon 30A, +5VSB 2,5A 
 +a masik 12 V-s agon meg 18A.

Szal, ami szurja a szememet: Mindket Zalman tap 460W-os, amugy
a Sirtec 360W-s tapjatol nem latok olyan nagy (100W-nyi) ugrast,
megis most akkor mi van? -Ill. van a masodik +12 V agon egy kis 
tobblet, de azokat vinyokhoz nem tudom atalakitas nelkul hasznalni.

Es akkor itt a csucsok csucsa:
ZM600 HP. Amit tap tudhat, ez aztan tudja!
Akar 7 ODD-t, es 6 SATA HDD-t is ra lehet kotni. Menet kozbeni 
aramfelvetele 230 V-s konnektorbol 5A, azaz 1150 W !!!
Leadni meg 600W-t ad le...
Ennek igy alakul a terhelhetosegi tablaja:
a +5V agon 24A, a +12V agon 16A, a +3,3V agon 24A, +5VSB 3,5A 
 +tovabbi harom 12 V-s agon meg egyenkent 16A. Az aprosaggal
egyutt 600W. Azaz, 550W valahova eltunik utkozben. Lehet, hogy
hove alakul, csakhogy ekkora teljesitmennyel mar tojast lehet sutni.

http://www.zalman.co.kr/

Persze, a Sirtec-nek is vannak erosebb tapjai... csakhogy amik a boltok
arlistajan van, pl.:
http://www.mistral.hu/arlista.php?id_shop=1&id_cat=000068025#top
nem talalom a Sirtec honlapjan (link tordelve lesz)
http://www.sirtec.com.tw/english/index.phtml?
LANG=2&PUT=t2_show&R1=10015&TB=7&R6=˛Ł«~&TYPE=&PID=&R6=
˛Ł«~&R5=ATX+Switching+Power+Supply

Az jelenlegi 460W-os Sirtec tap maga is 1150W-ot zabal, azaz
itt 690 W szall el, ugyanakkor a jelenlegi 360 W-s HPC tapok
csak egyikenel nincs a kepen 110-230V atkapcsolo, ez hasonlit
a legjobban a tapomra, a tobbi kepnel mind van atkapcsolo, a
leirasban viszont egyiknek van, masiknak nincs. Azon aktiv PFC-s
tapoknak, amelyek nem atkapcsolosak, a konnektorbol torteno
aramfelvetele 8A, azaz 1840 W a webes leiras szerint. Bar, ha
ez eliras, es csak a 110V eseten igaz, akkor is sok a kb. 900W,
amit a 230V-s konnektorbol vesznek fel.
A tapom manualjaban nincs egy arva betu sem, arrol, hogy a
konnektorbol mennyit is zabal. Ha igaz, hogy kb. 900W-t, akkor a
Zalman 460W-s tapja, ami csak 3,5 A-t, azaz 805W-t vesz fel, jo
vasar lehet, de mi a valosag?

(Tudom, hogy a PC fogyasztasa nagyban fug a mukodesi modtol, es
a beepitett komponensektol, de mint irtam, ugy latszik, a maximalis
terheleshez kozel allok)
--
Török István

Adott mondjuk egy 1024x768 felbontású Windows GUI, egy ugyanekkora méretű
nem tömörített 24bites .bmp háttérképpel. Lassabb gépen szemrevételezéssel
észrevehető, hogy többet vacakol a nagyobb állomannyal és szaggatva teszi
ki a képernyőre. De hogyha pl.: egy kisebb felbontású .jpg képet veszek
vagy egy 1 pixeles .jpg-t és beállítom a nyújtás/széthúzás/felbontáshoz
igazítás opciót akkor is lefoglalja ugyanazt a méretet a videomemóriából,
RAM-ból és esetleg még több CPU erőforrást is felhasznál a kitömörítés
miatt ami ráadásul még állandó is az ablakmozgatásokkor?

A GURU 4277-ban irta :
 >Udvozletem GURU-k
 >
 >  Szervusztok,
 >
 >  koszonom a valaszokat. a megoldas a Sandor altal javasolt Skype recorder
 >  1.1, aminek mar az 1.2 -es valtozata van. szuper program, ez az amire
 >  szuksegem volt.
 >
 >  a tobbi javaslattal az a gondom, hogy mivel fulhallgato + mikrofon
szettel
 >  hasznalom a Skype-t, nincs "kimeno" hallhato hang amit fel lehetne
venni,
 >  emiatt valoszinusitem, hogy Vili es Csonka Ferenc valasza szamomra 
nem
 >  hasznalhato.
 >
 >koszonettel,
 >--
 >
 >Szep napot, ysolti
 >
Hello!
Amikor azt mondtam, hogy mindent felvesz ami a "hangszoroban hallhato"
ezt nem szo szerint ertettem.
Azt is felveszi ami a fulhalgatoban szol. Szerintem a programocska
beekelodik a hangkartya es a mikrofon/hangszoro (fulhalgato) koze es igy
felvetelez mindent.

udvozlettel
Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica
http://zeus.adacity.net/~ferke/foto.php

HIXEditor 2.0

Ui.: Ment maganba is

P.S.: A valaszokat kernem "magan"-ba is mert sajnos a HIX ujsagok nagyon
rendszertelenul jutnak el hozzam!!

Természetesen a 7-es Nero tudja ezt a funkciót.

Béla

Megnéztem a ZA-ban, hogy nálam mit csinál az svchost.
Azt találtam, hogy kétféle üzemmódban dolgozik. Egyszer 
Generic Host Process, máskor "Repeat" cimszóval jelenik meg.
A lényeg, hogy ahányszor elindul, mindig más portra települ.
Nálam a következö portokat foglalja:
1026, 1900, 2869, 3002, 3003, 5000
Egyikröl se tudom, hogy mire valók és hogy kellene-e tiltani
valamelyiket.
Illetve nekem úgy rémlik, valamikor volt egy figyelmeztetés,
hogy az 1900 és 5000 portok az ms "outdoor"-jai, ezeken
keresztül tudtak hozzáférni minden internetre csatalkoztatott
géphez.

FeZo

Sziasztok!

A HIX GURU 4277-ban  Hunter irta: 

H> csekely 20$ shareware dijert. Csak egy dolgot nem sikerül összehozni:
H> A felveteli es a lejatszasi hangeroszabalyzokat EGYETLEN ablakban.
ZVolume Pro shareware $20.
Ja kérem a kényelemért fizetni kell :))


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Szevasztok!
Szevasz István!

> Az en tapasztalatom, tippem: Minden uj IE verziot legalabb egy evig, 
vagy
> tovabb hagyni kell, hadd pihenjen, es csak akkor kell telepiteni, amikor
> tuti (masok visszajelzesei alapjan) jol mukodik.
> Török István

Óvatos, ezért helyes módszer!

Most az IE motort használó (füles) Maxthont használom, RSS olvasónak meg
az RssReader-t. Néha kell az Opera is, mert van, amit csak azzal tudok
megnézni. Már annyira szeretném, ha egy program elég lenne, reménykedem
hátha az IE 7-et jól megcsinálják.

Válaszodat nagyon köszönöm!

Cap

H> Ez pontosan hogy mukodik? Gondolom nem a szerveren jeloli meg a levelet
H> Hogyan tudom elerni egy mail kliensnel, hogy ujra leszedjen mar letoltott
H> leveleket?

Ez úgy müxik hogy minden (POP3-as accountod alatt levö) levélnek van
egy egyedi sorszáma. Ez a sorszám nem része a levélnek, így
ne is keresd benne, de a levelezökliens ezt naplózza magának hogy melyik
az utolsó letöltött sorszámú levél. A következö letöltésnél csak az ezeknél
nagyobb sorszámú leveleket tölti le..
Ez csak a POP3-nál van így, az IMAP, webmail (hotmail), másképp müxik.

Ezen számláló nullázható minden levezezöprogiban, így a szerveren levö
összes levél újra letölthetö.. Általában a beállítások/advanced menüpont
alatt található. (ahol a hibanaplózás is ki/be kapcsolható az OE-nél)

A szerveren semmilyen változás nem történik letöltésnél, nincs megjelölés
olvasottként vagy hasonló dolog, legfeljebb törölni lehet a szerverröl.

Szerveren hagyás mindezektöl fuggetlen kliens oldali funkció, mindössze
a törlési parancsot nem küldi el a szervernek ekkor.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: ingyenes programok ( 43 sor )
>Idopont: Mon Nov 13 17:03:42 CET 2006 GURU #4277

>Hali!

>> 
>> Hivatalos M$ eszkA?z: http://www.sysinternals.com 

>Sajnos a Sysinternals-t es vele egyutt Mark Russinovich-ot is
>felvasarolta az M$. :-(((((

Amikor felvasaroltak a Gecad-ot (szomszedos orszagban mukodott
virusirtot fejleszto ceg), azert drukkoltam, hogy ra ne jojjenek,
hogy elvetettek az orszagot, mert a jobbik virusirtot egy masik,
kisebb szomszedos orszagban fejlesztik.

Egyebkent iden valami hihetetlen merteku volt a felvasarlasi laz,
annyi valtozas van, hogy mar igen nehez kovetni. Az elejen volt
a Maxtor akvizicojanak a vege, a vegen meg az ATI AMD altali
bekebelezese, M$ sem tetlenkedett, (Novell mikor is vette meg a SUSE-t?)
nincs tobbe ECS, es stb.
Es meg nincs vege az evnek...

Nem tud valaki egy reszletes osszefoglalot valahol a NET-en az idei
valtozasokrol?
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: supergoo ( 9 sor )
>Idopont: Mon Nov 13 11:43:13 CET 2006 GURU #4277

>Sziasztok!
>Bizonyara emlekeztek meg a SuperGoo es PowerGoo nevu 
>arctorzito progikra. 

Hat, akarhogy eroltetem az agyam, nem jut eszembe :)))

>Az egyikben a paciens arcara lehetett egyeb kiegeszitoket 
>(szemuveg, sapka, kopasz fejteto, stb.) rakni. 
>A nekem meglevoben csak 4-5 ilyen kiegeszito van. 
>Van valahol a neten, vagy valakinek a programjaban enel tobb? 
>Esetleg nincs meg valakinek a gyari CD 
>(mert azon biztos van tobb ilyen manipulalo eszkoz)?
>Elore is koszi!

Nos, amit keresel, nekem a Cosmopolitan Virtual Makeover
CD-jere emlkeztet. Meg az ezredfordulo elott volt, ha minden
igaz, 1997-ben a hasonlo nevu magazin ajandeka, vagy tan promocios
meglepetese, vagy mittomen. Kismillio smink, kiegeszito
(szemuvegek, parokak, sapkak, hajszinek, frizurak es
amit csak el tudsz kepzelni), voltak beepitett modellek, es
hasznalni lehetetett sajat kepeket is.

Nekem megvolt, engem nem kotott le, de korulottem elo noket
valami hihetetlen modon. Ez volt az egyik legregebbi CD-m.
Volt, mert mar nem olavashato. Osszekarcolodott, meghomalyosult
a plexihordozo. Amig mukodott, ezt kertek el a legtobben, ezt
mismasoltak a legtobben... Es senkinek nincs mar meg, 
mindeki elvesztette, elkutyulta, tonkrement, lenyultak, valaki
kolcsonkerte, es aztan kolcsonadta, stb.

Ha ezekre rakeresel a weben, akkor kismillio talalatra lelsz,
amibol kiderul, hogy evente kiadjak, es 25 centtol 25 USD-ig
sokfele aruljak.
--
Török István

>>  > Delphi1-ben keresunk olyan komponenst, amivel Rich Text Format memo-t
>>  > meg lehet mutatni (csak egy read-only control kell, nem kell editalni).
> Nem ertem a problemat. A RichEdit komponens pont a "Rich Text Format
Elnezest - lehet, hogy a Delphi 1-ben ez nincs benne. Az 5-osben, ill. 
a
most a Borlandtol szabadon letoltheto Delphiben mar biztos benne van. Ha
valamiert nem akarod a szabad Delphit hasznalni, akkor ki kell
exportalni belole (legrosszabb esetben kell kesziteni egy komponenst
ennek a mintajara, esetleg beleirni meg azt, ami kell), majd telepiteni
a Delphi 1 ala.

Szevasztok!

> >
> >
> >Szevasztok!
> >
> >A napokban vettem egy GUC-633x tipusu USB 2.0 Multi-Card Reader
> >kartyaolvasot es telepiteskor a cimbeli driver utan kiabal.  Sajnos 
ehhez
> >semmilyen driver-lemezt nem adtak. Az van rairva, hogy Win 98SE szukseges
> >hozza, viszont a 98SE lemezen sincs ehhez driver.
> >....................
> >Joe bacsi
> >
> >
> >
> Első lépésben a windows upgradeld SE változatra.
> Előfordulhat hogy a termékhez már nem adnak külön 98-as drivert, hanem
> feltüntetik, hogy honnan
> tudod letölteni. A 98-hoz kell a driver!
> Ha nincs ilyen hozzá, akkor vidd vissza és cseréltesd ki olyanra amihez
> van telepítő.
> Üdv:
> Josi

Sajnos az Upgrade nem megy, mivel nincs Win '98 Upgrade lemezem, "csak" 
full 
verzió, amit Win nélküli gépekhez adnak. Ezzel pedig nem lehet upgradelni 
a 
sima 98-at. Egyébként pedig azt is írtam az előző levelemben, hogy a Win 
98SE  _SEM_ tartalmazza a megfelelő drivert. Kipróbáltam ugyanis 98SE-t 
tartalmazó gépen is a telepítést, de ott is kérte a driverlemezt. Illetve 
nem találta a 98SE telepítőn.

A kártyaolvasón semmilyen utalás nincs letölthetőségre, sőt még a gyártóra 
sem.

Rosszul fogalmaztam az előző levelemben: nem én vettem, csak megkértek, 
hogy 
telepítsem fel.

Ha netán mégse kapok megfelelő drivert, akkor valószínű, hogy csak a 
visszaváltás marad.

Köszi!

Joe bácsi