1. |
Algopyrin (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: re: Re ennivalo temak (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
re: primaluxe konnektor kerdes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
13. havi fizetes (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
gomba, gaz (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
Valasz: Re: Valasz: fotoelohivas, film, stb.*** HIX TIP (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Algopyrin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Mindenki mint az orult vasarolja fel az Algopyrint es rokonait. Nem
vitat szeretnek nyitni (illetve azt a TUDOMANYon kene tenni), de
szeretnem tudni, mi az, ami kiderult a metamizolerol, amit eddig nem
tudtunk (amiert hirtelen egy nagyon veszelyes gyogyszer lett).
Amennyire meg tudtam allapitani, volt anno ket nagyon hibas tanulmany,
Discombe (BMJ 1952; 1: 1270-1273) es Huguley (JAMA 1964; 189: 931-941).
Ezek azt allitottak, hogy 0.5-1% koruli gyakorisaggal lesz feherversejtszam
problema a szedesbol. Azota ez az ertek ugy 1:1 000 000 kore sulyedt
korrekt tanulmanyokban (pl. Boston tanulmany, JAMA 1986; 256:1749-1757).
A halalozasi arany persze meg alacsonyabb, mert a komplikaciok 5-10%-a
lesz halalos.
Ehhez kepest benzinkutnal lesz vszg. kaphato a paracetamol tartalmu
Panadol, Coldrex, Rubofen, stb. Amik 0.5g-osak tipikusan, azaz 8
tabletta mar toxikus naponta es 12 tablettatol 24 ora alatt mar meg lehet
halni. Ami nem is sok, ha az ember nem realizalja, hogy sok termekben
ugyanaz a hatoanyag.
Szoval mi derult ki a metamizolrol, amit nem tudunk? En 85 ev utan
nagy meglepetest nehezen tudok elkepzelni, de sosem lehet tudni. Az
EU-ra mutogatas ugyszinten vicc, spanyoloknal (Nolotil), Romaniaban
(Algocalmin, stb.) tovabbra is kaphato -- tudtommal.
Mit nem tudok?
Gyula
|
+ - | re: re: re: Re ennivalo temak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Sutve vagy fagyasztva tarolni?
Köszi de nem ez volt a kérdésem, hanem hogy nyersen vagy megsütve?
hűtés fagyasztás szóba sem került, bár persze az is lehetne egy -másik-
kérdés.
A hűtés persze evidens.
>a lesutott legfeljebb
>par hetig, es folyamatosan veszit az izebol - szerintem.
pár hét?? ez talán kissé túlzás azért..
Via
|
+ - | re: primaluxe konnektor kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> 2 rézcsődarab van áramonként és egy műanyag nyomógomb
> jellegű valami gondolom, a kemény rézdrót bedugáskor
> megszorulna, és a billentyű oldja ki annyira, hogy ki lehessen
> húzni cseréléshez???
Pontosan igy mukodik, Husz eve mar kapni lehetett itthon.
Kontakthiba mentesen rogziti a vezeteket. Ellentetben
a csavaros megoldassal, ami egy ido utan meglazul.
Erdemes lenyomni a kioldo pockot es egy vekonyabb
drottal, esetleg gemkapoccsal kiprobalni, hogy az adott
tipus milyen melyen tudja befogadni a vezeteket.
Azutan usgyi, tovig nyomni neki.
--
Meszaros Geza
|
+ - | 13. havi fizetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy kérdésem a szakértőkhöz. Ha valaki egy munkahelyen dolgozott
nyolc évet, egészen tavaly június 30-ig, és a munkahelyén adnak 13.
havi fizetést, akkor neki jár-e a fél tizenharmadik havi fizetés?
Köszi előre is.
Láng Attila D., író, FP VT, http://lattilad.org
|
+ - | gomba, gaz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Korábban volt szó körömgomba kezeléséről, ~Canesten kenőcs jó rá.
Kérdésem: a Terbisil kenőcs nem arra való?
---
Másik kérdésem (múltkor vissza lett dobva):
Lehethogy csak elkerülte a figyelmemet, és mindenki tudja (csak én nem)
hogy mennyi lesz a gáz ára bruttó? Vagyis támogatás nélkül+ÁFA
köbméterenként?
A.
|
+ - | Valasz: Re: Valasz: fotoelohivas, film, stb.*** HIX TIP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem ellentuzet csinalt, ilyent nem is lehetne. Hogyan lehetne
> megoldani, hogy a szel az alaptuzet felem hozza, mig az altalam
> gyujtottat a masik tuz fele?
Mindketten "tovabbfejlesztettek" a gondolatmenetemet es betettetek azt,
hogy a tuzet a szel hozza. Miert vagytok biztosan abban, hogy a tuz
terjedesehez szel kell? Ha egyszer beindul (akar szel szitotta, akar nem),
utana mar megy az szelcsendben, sot, meg szellel szemben is, majdnem
mindegy neki: arra megy, amerre egheto anyagot talal.
udv, Akos
|
|