1. |
Baleset (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: re: re: Jovedeki ado (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
re: dioptria es cylinder (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Jovedeki ado (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Re: Re[3]: Konyokfajas... (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
6. |
konyokfajas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
Fenykepezo hasznalati utasitas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
8. |
re: re: re: re: Jovedeki ado (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: multi segitseg... (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Jovedeki ado (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: dioptria es cylinder (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
12. |
re: jovedeki ado (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
13. |
Valasz: re: re: re: Jovedeki ado*** HIX TIPP *** #6008 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
14. |
[HIRDETES] Eladó egy irodai, számitógéphez használható (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Baleset (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Közlekedesi, vagy közlekedesrendeszeti kerdesben szeretnek segitseget
kerni...
Egyik ismerosomet baleset erte.
Egy falu föutcajan lakik, tolatott ki a sajat hidjarol, elotte korbe nezett,
es csak messze latott egy autot... valoszinuleg rosszul merhette fel a
kozeledo
auto sebesseget, mert siman tolatott, kanyarodott... a kozeledo auto pedig
telibe kapta az ismerosom autojanak hatuljat.
A fouton kozeledo auto kb. 20 meteres fekcsikot huzott maga utan, egy Nissan
Terrano volt, ismerosom egy Lada Samaraval tolatott.
A Samara rendesen osszement, sot a Nissan a 20 meteres fekcsik ellenere
meg 3 metert tolta a Samarat.
Kerdesem, hogy mit lehet ilyen esetben tenni?
Ki volt a hibas?
Kit terhel a felelosseg?
Szemelyi serules szerencsere ugyan nem tortent (ismerosom orra verzett
csak), de ki hibaztathato ilyen esetben?
Rendort nem hivtak a baleset utan, mert ismerosomnek tobben is azt mondtak,
hogy mindenkeppen o a hibas, hiszen nem adott elsobbseget a föuton
szaguldozo szemelygepkocsinak...
En ezt nemigazan akarom elhinni, szerintem kizart, hogy ha valaki 50-nel
közlekedik, akkor 20 meteres fekcsikot huzzon, majd meg 3 metert toljon egy
Samarat.
Kellett volna rendort hivni? Lehet tenni meg valamit?
A terepjaros adatai megvannak, betetlapot csereltek.
Ert valaki a temahoz?
Valaszokat varom,
Szeko
|
+ - | re: re: re: re: Jovedeki ado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem jobban illik a topichoz, ha az elektromos autot olcso bio-
diesel (illetve használt etolaj) altal mukodtetett aramfejleszto
aggregatrol toltenenk fel...
;-)))
Gyuri
> szerintem meg lehet kerulni az uzemanyagokra vonatkozo jovedeki
> adot: elektromos autoval, amit olcso ejszakai arammal tolt fel az
> ember.
|
+ - | re: dioptria es cylinder (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A "normal" nagyito/kicsinyito lencse (kozelitoleg) mintegy
gombfeluletekkel van hatarolva, vagyis a nezesi iranyban elkepzelt
egyenes egyben e lencsenek a szimmetriatengelye is.
A cylinder szo arra utal, hogy a nezesi iranyhoz kepest korben nem
minden iranyban egyforman hibas a szem, hanem mondjuk felfele (es
lefele ) kevesbbe, esetkeg semennyire sem hibas, viszont jobb- es
baloldalra hibasan tori a fenyt. Ezert ennek megfeleloen kell
korrigalni. Az ehhez szukseges "lencse" olyan, minhta egy uverudon (-
hengeren) keresztul neznel, szemben a normalis lencsevel, amely
olyan, mintha go"mbo"n keresztul neznel.
Azt hiszem, igy megyrazva talan ertheto a kulonbseg.
A szo (pl. 180 fok) nyilvan azt jelenti, hogy a "hengerlencse", azaz
peldan szerint az uvegrudtengelye milyen szoget zar be a megallapodas
szerinti 0 fokos irannyal (mondjuk a vizszintes, vagy a fuggoleges,
en nem tudem irannyal)
Gyuri
|
+ - | re: Jovedeki ado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> E-mail :
> Temakor: re: re: re: Jovedeki ado ( 23 sor )
> Szamszeruen: egy egysegnyi ethanol eloallitasahoz 0.75 egysegnyi energiat
> kell befektetni. Tehat van netto nyereseg, de nem sok. Cukornadbol
> hatekonyabb, de az meg nem el meg nalunk.
az "....ízű alkoholos" (cseresznyeízű, szilvaízű) is elég olcsó nekik,
mert burgonyafelhasználáskor kénsavval tárják fel az alkotóelemeket
(ld. krumplicukor)
> Egyes kornyezetvedok szerint nagymerteku biouzemanyag termesztes csak
> erdoirtassal kepzelheto el, hiszen a jelenlegi termofoldek nagy reszen
> mar terem valami mas...
kivéve magyarországot, ahol dudvával van teli a legtöbb használatlan termőföld
> Hogy tippet is mondjak, szerintem meg lehet kerulni az uzemanyagokra
> vonatkozo jovedeki adot: elektromos autoval, amit olcso ejszakai arammal
> tolt fel az ember.
szerintem még nappali árammal is
Tamás
|
+ - | re: Re: Re[3]: Konyokfajas... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bokbel csak nem fog megkovezni erte:
> -Flugalin-. Van 50, es 100 mg-os kiszerelesben
Tiltakoztam én valaha gyógyszernév közlése miatt?:)
Béla
|
+ - | konyokfajas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Konyokfajosok!
Javaslom probaljatok ki a bioptron fenyterapiat, mert eros fajdalomcsillapito
es gyulladas csokkento hatasa van es mar par, 5-10 perces kezeles utan
erezhetoen segit.
Az egyik leghatekonyabb terapia a mozgasszervi problemakra, izuleti
fajdalmakra
, sport serulesekre es sok mas betegsegre.
Magánban szivesen irok tobbet is rola.
csilla
|
+ - | Fenykepezo hasznalati utasitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Vasaroltam hivatalosan (habar nem "hivatalos" Canon markaboltban, hanem
egy
szamitastechnikai szakuzletben) egy Canon PowerShot A430 tip. digitalis
fenykepezot. Sajnos nem adtak hozza semmilyen magyar nyelvu hasznalati
utasitast, se "elektronikusat", se kinyomottat. Pedig torvenyileg is
(elvileg) kotelezo lenne, masreszt ajandekba vettem egy nyugdijas rokonnak,
akinek muszaj, hogy legyen hozza magyar nyelvu kezikonyv, mert nem tud
mas nyelven, es a nelkul egy csomo funkciorol nem fog tudni tudomast
szerezni.
Nyilvanvaloan azert nincs hozza ilyen, mert nem a hivatalos magyar marka
forgalmazotol (Canon Hungaria) szerezte be a bolt, hanem mas forrasbol,
de tudtommal ez teljesen mindegy, akkor is kellene, hogy adjanak magyar
hasznalatit.
Reklamaltam a boltban, de termeszetesen kozoltek, hogy nem tudnak mit
csinalni, ok is igy kaptak. Probalnak utananezni, de.... stb.
Szoval ha tudnatok segiteni, barmiben, hogy hogy tudnek ehhez a gephez
magyar hasznalati kezikonyvet szerezni, nagyon megkoszonnem.
Zu
|
+ - | re: re: re: re: Jovedeki ado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nehany hozzavetoleges szam a bioethanolhoz:
1. Egy tipikus kukoricafold termelese: 400 gallon/acre/ev ethanol, azaz
normalisabb mertekenysegekben 355680 liter/km2/ev
2. Magyarorszag terulete 93000 km2, aminek a CIA Factbook szerint 49.58%-a
muvelheto (egyszeruseg kedveert legyen 50%)
3. Ha az *osszes* muvelheto teruleten kukoricat termelnenk, akkor az
93000 * 50% * 355680 liter = 16.5 milliard liter alkohol
4. Igen am, de ennek 75%-a elmegy azokra a folyamatokra, amelyek kozben
szuksegesek (termesztes, mutragyazas, betakaritas, feldolgozas), azaz a
tiszta hozam csak a negyede, azaz 4.1 milliard liter alkohol
5. Az ethanol energiatartalma kb. 40%-kal kevesebb, mint az ugyanakkora
terfogau benzine, tehat ez kb. 2.5 milliard liter benzinnek felel meg
Tehat ha minden termoteruleten csak kukorica teremne, akkor evi 2.5 milliard
litert lehetne termelni. Ha a jelenlegi termoteruleteket beken hagyjuk,
es csak extra teruleten (pl. erdoirtassal) termelunk kukoricat erre a celra,
akkor monjuk ennek 10%-at lehet kihozni: 0.25 milliard liter per ev.
A CIA Factbook szerint Mo olajfogyasztasa napi 132 ezer hordo, azaz evi
7.7 milliard liter per ev, tehat kb. a felhasznalas 3%-at lehetne fedezni.
Meg ha nehany dolgot rosszul is becsultem, ez akkor sem sok, tehat nem
hosszutavu megoldas a koolaj kivaltasara.
Udv,
Jozsi
|
+ - | Re: multi segitseg... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 6008-ban irta :
>- Kezeletlen (nem hokezelt) mezhez jutni, es anyukam szuletesnapjara
>gondolva (meghal, ha nemtalalok neki ilyet)
Nekem van mehesz ismerosom. Azt most megmondani nem tudom, hogy van e
hokezeletlen meze, meg azt se hogy mikor "termelodik" a mez,
( gondolom valamikor nyaron) es azt azonnal hokezelik e, de megkerdem
tole.
Ha van ilyenje, biztos ad. De a meheszete itt van Tatán.
Ha ilyen messzirol is érdekel, irj...
Sanyi
|
+ - | Re: Jovedeki ado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Illetve.... nem igy a normalis, azaz sosincs 100% hatasfok, minden
> atalakitasnal veszitunk??
Itt nem 100%-nal kisebb hatasfokrol beszelunk, hanem egyenesen negativ
hatasfokrol.
Peldaul napelemet is lehet gyartani ugy, hogy sziliciumot olvasztgatunk
es tisztitgatunk hosszu idon at (nagyon erosen leegyszerusitve), de utana
a kesz napelem a teljes elettartama alatt kevesebb energiat ad le, mint
amennyit a gyartasahoz elhasznaltunk. Emiatt pazarlas,
kornyezetszennyezes. Jobban jarunk, ha le se gyartjuk azt a napelemet.
> msotmar csak egy utolso kerdesem van: a koolajbol eloallitott uzemanyag
> nem draga? Kinyerese, feldolgozasa, finomitasa, felhasznalaskor keletkezo
> hulladek?
Egyelore olcsonak szamit, es nagy az energiasurusege, ami miatt mozgo
jarmuvekben is hatekonyan alkalmazhato. Akkukbol pl. kb. 20-szor annyit
kene cipelni azonos energiahoz, mint benzinbol. Ez a korlatja a tisztan
elektromos autoknak. A franciak viszont csinaltak suritett levegovel
hajtott autot, ami elsore hulyen hangzik, de zsenialis a megvalositas:
http://www.theaircar.com/
Gumo
|
+ - | Re: dioptria es cylinder (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> El tudna valaki magyarazni egy ertelmes laikus szintjen, hogy milyen
> fenytoresi hiba az, amit cylinderes lencsevel kell korrigalni? A "normal"
A szferikus lencse kis egyszerusitessel egy gombbol lemetszett szelet,
a cylinderes (hengeres) lencse pedig egy hengerbol lemetszett szelet.
Azaz egyik iranyban domboru, arra merolegesen viszont egyenes, hasonloan
az olvasolecekhez.
A pozitiv gorbuletu cylinder a parhuzamos fenysugarakat nem egy pontba,
hanem egy vonalba gyujti. A szemnek a hasonlo jellegu, ellenkezo elojelu
fenytoresi hibajat (asztigmatizmus, asztigmia, szemtengelyferdules) lehet
vele korrigalni.
> - 2,75 D cylindert mertek, 180 fokban. (Ja igen, ez a fok mi fan terem?)
A fok a henger tengelyenek elterese a vizszintestol. 180 fok az pont
vizszintes.
Gumo
|
+ - | re: jovedeki ado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hogy tippet is mondjak, szerintem meg lehet kerulni az
>uzemanyagokra vonatkozo jovedeki adot: elektromos autoval,
>amit olcso ejszakai arammal tolt fel az ember.
Ezt akartam mar kerdezni, mi a helyzet az elektromos
autoval (lsd. teslamotors.com), foleg ha szelerovel
(lsd. windsave.com) esetleg a teslamotorsnal kulon az autohoz
arult napelemmel toltom ?
Erre vajon hogyan csapjak ra a a jovedeki adot ?
Esetleg megadoztatjak a beepitett akkukat, ezzel ketszeresere
emelve az auto arat ?
Vagy megemelik a regisztracios adot 180eFt-rol par-milliora?
Esetleg megadoztatjak a levegot vagy a legmozgast ?
A'kos
|
+ - | Valasz: re: re: re: Jovedeki ado*** HIX TIPP *** #6008 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szamszeruen: egy egysegnyi ethanol eloallitasahoz 0.75 egysegnyi
> energiat kell befektetni. Tehat van netto nyereseg, de nem sok.
> Cukornadbol hatekonyabb, de az meg nem el meg nalunk.
> Osszehasonlitaskent: egy egysegnyi koolaj kitermelese csak 0.2 egysegnyi
> energiat kivan.
Azert ez az osszehasonlitas nagyon santit... 5.000 Ft-ot kivenni otthon a
fiokbol sokkal kevesebb energiaba kerul, mint ugyanezt munkaval
megkeresni, de a fiokbol a penz egyszer elfogy, utana pedig mar csak
munkaval tudunk ujat szerezni.
udv, Akos
|
+ - | [HIRDETES] Eladó egy irodai, számitógéphez használható (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
dölés)forgószék,
olcsón, 3000Ft-ért.
06-30-2717-985
Budapest XI. ker.
|
|