1. |
DVD filmek egyben (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
re: FirmWare (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
MSIE + passwords (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
TV-kartya overlay mod [volt: ketto tuner] (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
5. |
te gyerek... (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: offtopic tipp moderator (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
7. |
Re[3]: online [offtopic] (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
Tha Bat! spamszuro nyelvi fajl (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
9. |
re: Re: re: Re: Windows Longhorn (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Windows Longhorn ( 17 sor ) GURU #3510 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
11. |
Miert nem mukodik a Hibernate? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
12. |
re: re: Re: Windows Longhorn (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
13. |
chello (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
14. |
re: Re: Windows Longhorn (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: casio dp 8000 driver (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: abszolut kezdo kerese szerveroldali programozasrol (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
17. |
Thanks (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Windows Longhorn (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
19. |
re: Re: Windows Longhorn (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
|
+ - | DVD filmek egyben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
(A kipontozott reszek olyan szot tartalmaznak, ami egy kereskedelmi
tevekenysegre utal és ami miatt - gondolom - a levelem eredetileg nem
jelenhetett meg. Nem tudom, milyen szavakat nem hasznalhatok meg a levelem
torzseben, jo lenne, ha ezt a szotart kozkinccse tenne a Nagy Testver!)
>Felado :
>Temakor: [...] Elado DVD filmek egyben:
Azert odairhatnad, hogy eredetiek, vagy masoltak! Utobbi esetben itt NAGYON
NEM KIVANATOS a ...ed, elobbi esetben elnezesedet kerem, de a keresemet
tovabbra is fenntartom!
pi
|
+ - | re: FirmWare (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>
>Sziasztok!
>
>Van egy LG DVD-5193 tipus szamu asztali DVD lejatszom.
>Sajnos nincs kepnezo funkcioja. Mit gondoltok, elkepzelheto-e
>egyaltalan olyan firmware frissites a cucchoz amely utan ezt
>is tudna? Vagy ez mar elektronika kerdese, es ezt a funkciot
>egyszeru firmware frissitessel soha nem lehet elerni?
>
>A kerdessel spec. forumon is probalkoztam, de nem kaptam
>valaszt. Itt viszont tudom, hogy lesz olyan penge, aki felhomalyosit.
>
>Udv. Player
>
Hi!
A legtöbb asztali lejátszó nem frissithető.
Ez a tulajdonság inkább a DivX-et is lejátszo asztali
készülékekre jellemző.
Ha az LG oldalán nem találsz, akkor nagy valoszinuseggel nincs is hozza.
Ha fontos ez a funkcio, akkor ideje nyugdijazni, es egy ujat venni. :)
A divx-et is lajatszo keszulek mar kb 22.000 Ft-tol kaphato.
Bye:
Josi
|
+ - | MSIE + passwords (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy egyszeru kerdes: az IE-rel megjegyeztettem nehany weboldalhoz a
passwordot. Hogy tudom ravenni, hogy felejtse el oket, s ne irja be
automatikusan a loginnev beirasa utan?
Kosz, udv
Zoli
|
+ - | TV-kartya overlay mod [volt: ketto tuner] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3509, >:
>Nálam Hauppauge WinTV GO FM + Pinnacle PCTV Sat. Mindketto szuperül megy,
>mas modul kell neki, de nem gond. a gond a gep megosztasa a ketto kozott,
>mert egy sima tevenezes is elegge le birja fogni a rendszert.
Erdekes, amit a vegen irsz. Ezek szerint linux alatt is van ilyen problema.
Ugyanis: Van egy pc-m, benne egy Pinnacle PCTVpro. Volt regebben egy
win98-am, rajta a kartyahoz valo szoftver [4.12].
Ezutan a w98 helyett telepitettem egy XP-t es felraktam ra az elobb emlitett
tv-szoftvert [4.12]. A hardverben semmit nem valtoztattam.
Namost. Win98 alatt a sima tv-nezeshez nem volt szukseg kulonosebb cpu
eroforrasra, mert egy bizonyos overlay technikaval [amit a videokartya
biztosit] a tv kepe kozvetlenul a monitorra kerult, nem szolt bele a proci.
Ezt hivta a szoftver overlay modnak. A proci csak a csatornavaltashoz es a
kep meretenek/helyzetenek beallitasahoz kellett. Ha ilyenkor nyomtam egy
printscreen-t, akkor a kepernyokep a tv kepenek kihagyasaval lett elmentve,
valahogy igy: http://vnet.hu/huntah/misc/tv-overlay.jpg
Termeszetesen a video rogzitesehez szukseg volt a cpu-ra, ilyenkor at
kellett valtani az un. preview modba, ekkor lathatoan rosszabb lett a
kepminoseg es az fps is csokkent, de mukodott a digitalizalas.
Az XP-n viszont teljesen eltunt az overlay mod, itt mar csak preview van,
ennek megfeleloen lehet erezni, hogy lefogja a cpu-t.
Aztan most mar a tv szoftver 5.11-es verziojat hasznalom, ebben pedig szo
sincs overlay-rol, csak egyfele megjelenites van.
A kerdesem: miert? A videokartya xp-s drivere nem engedi az overlay-t? Vagy
eleve az XP leiltja a hardver ilyen jellegu elereset?
Es hogy lehet, hogy linux alatt sem mukodik az overlay mod?
A videokartya egyebkent TNT2 volt, majd csereltem ASUS v7100-ra, es ugyanaz
a jelenseg all fenn mindkettonel.
Ha jol sejtem, a DivX-G400 feliratozo kodek is az overlay technikat
hasznalja a feliratok megjelenitesehez. Az pedig zavartalanul mukodik,
amiota csak megvan, w98 es XP alatt is. Akkor hol a hiba?
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | te gyerek... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megkernem az alabbi cimekrol irkalo illetot, hogy ne nezze hulyenek a jelen
levoket.
.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 253.113-182-adsl-pool.axelero.hu)
.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 131.92-182-adsl-pool.axelero.hu)
.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl.royalcomp.hu)
.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213-163-23-109.vnet.hu)
.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-164-79.adsl-fixip.axelero.hu)
.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: koltaig.city.tvnet.hu)
.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-50626dcb.catv.broadband.hu)
.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e44b552.adsl.enternet.hu
.
:
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-5062f776.catv.broadband.hu)
.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e44a427.adsl.enternet.hu)
--
Hunter
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: sargamotor.sarganyereg.bluescompany.hu)
|
+ - | Re: offtopic tipp moderator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3509, :
>bocsanat a listatagoktol az alabbiert, kerlek, ne
>valaszoljatok ra.
Megis muszaj, kulonben abban a hitben maradsz, hogy 100%-ig igazad van. ;]
Viszont valamelyik TIPP moderatorral nekem is volt gondom korabban, ugyhogy
kicsit aterzem a problemadat.
>Faramuci helyzet alakult ki, a tipp moderatora nem engedett a
>listan valaszolnom,
Jelen esetben szerintem jol tette, es helyesen szolt, amikor vitakeltesnek
minositette a levelet. Olvasd at megegyszer hogy mit is irtal.
>majd azt is megtiltotta, hogy megkerdezzem,
>hogy a tipp listatagok kozul ki tart igenyt a valaszra,
Nem tiltotta meg, csak kifogasolta, hogy a moderatorrol irsz nyilvanosan.
[Ami nem tudom, hogy miert baj, de ez most mellekes.]
Gondolom, a "moderator nem engedte" kitetel nelkul mehetett volna.
Mellesleg reszben az ilyen dolgok miatt szavaztam a GURU moderalasa ellen.
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[3]: online [offtopic] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy ötletem: "dróton".
Lehet használni vezetékes telefon, internetkapcsolat és tápfesz. értelemben
is. Mobiltelefonnál már kicsit félrevezető, de mindegy, mert sokak szerint
a vezetékes telefon "vonalas", a mobil nem.
... messzire kanyarodtunk, nem kéne lezárni a témát?
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Tha Bat! spamszuro nyelvi fajl (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A The Bat! levelezo "Bayes Filter" nevu spamszuro plugin-jehez elkeszitettem
a nyelvi fajlt, amely letoltheto a weblapomrol (http://thebat.fw.hu/).
A spamszuro letoltheto a http://www.lkcc.org/achim weblaprol.
Figyelem! Ez a Bayesian tipusu spamszuro hasonlo neve ellenere nem azonos
az ujabb The Bat!-ok melle csomagolt BayesIt spamszurovel.
Fobb jellemzoi:
- 3 kulonbozo felismeresi mechanizmus (Bayesian, Fekete-/Feherlista,
DNS-feketelista)
- gyors es kozel 100%-os spamfelismeresi arany
- alacsony memoria es merevlemez hasznalat
- visszavonas tulajdonsag
- regularis kifejezesek tamogatasa a fekete-/feherlistaban
- kituno beallitasi lehetosegek
- spam statisztika
- makro tamogatas
Jo kis program, hasznaljatok ha spam gondjaitok vannak!
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | re: Re: re: Re: Windows Longhorn (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv!
Tegnap 2 levelet is írtam ezzel a témával kapcsolatban, egyik se jelent
meg. Most nem írom le egyiket se, mert mások már leírták (jobban, mint
ahogy én).
A win98-at valóban otthoni játékra értettem jobbnak, itthon nem fut annyi
az xp, hogy újra kelljen telepíteni, a cégnél meg nem telepít(het)ek
annyit, mint amennyi itthon van.
Ha valakinek a lelkébe gázoltam volna, bocs.
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***
|
+ - | Re: Windows Longhorn ( 17 sor ) GURU #3510 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 2 Oct 2004, Peti Lajos wrote:
> Sziasztok!
>
> A HIX GURU 3509-ban irta:
>
> a> Majd ha a forráskodját megszerzed, akkor mondhatod!
>
> Mi a francnak! En ha odaulok a gep ele, akkor internetezni, szoveget
> szerkeszteni, tablazatkezelot futtatni, zenet hallgatni, Delphit
> futtatni stb. szeretnek. Nem szeretnem az idomet kernel
> forditgatassal, scripet irasaval tolteni, ezeket meghagyom a
> linuxosoknak :)
Nem is nekem kell a forráskód, hanem azoknak, akik értenek a
programozáshoz. Azok talán rábukkannak jónéhány hibára, hacsak a "több
szem többet lát" törvény miatt nem.
> Egyszeruen HASZNALNI szeretnem a szamitogepemet. Nekem erre
> a feladatra a Win2K immar 3 eve hiba es ujratelepites nelkul megfelel.
> Ja es nem telepitek mindenfele sz@r programot (es jatekot) a gepemre.
Ja, így könnyű :-)). Általában azért szoktak szétseni a rendszerek, mert
mindenféle hülyeség van rájuk pakolva ész nélkül.
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***
|
+ - | Miert nem mukodik a Hibernate? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eppen angol Windows XP Professionalt hasznalok es a kovetkezo a problemem:
Amikor arra kattintok, hogy "Enable Hibernate" azaz engedje a Windows, hogy
hibernalni tudjam a gepet a lekapcsolas helyett es utana a "Turn off Computer"
menure
kattintok, akkor mindig csak azt latom, hogy "Standby" "Restart" vagy "Turn off
"
es amikor a "Standby" ikonra kattintok, akkor azt irja ki, hogy a COM1 miatt
nem kepes hibernalni a gepet. Van egy masik gepem, amin minden jol mukodik es
azon az a harom valasztas a lekapcsolaskor igy nez ki: 1) Hibernate 2) Restart
vagy 3) Turn off.
Ezen a gepen mukodik a Hibernate menu viszont a masikon nem azt irja ki, hogy H
ibernate,
hanem azt hogy Standby. Miert van ez?
Probaltam "kiiktatni" a COM1-et, ujrainditottam a gepet es utana meg azt irta k
i,
hogy a COM4 miatt nem kepes hibernalni a gepet. Hat a COM4-et mar nem akarom ki
iktatni,
mivel az a modem. Ha azt kiiktatom, akkor nem tudok internetre menni,
ugyhogy azt nem probaltam. Mi lehet a problema? Mit tegyek?
Ez a szamitogep egy HP Pavilion 533w, 2GHz-es Intel Celeron, 256MB memoriaval
es egy 50GB-os winchesterrel. A winchesternek tobb mint a fele ures.
-- Zsolt
|
+ - | re: re: Re: Windows Longhorn (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Csak eszembe jutott: van a vonalban valaki, aki milliokert arult
> "ipari"
> programot hasznal, es ahogyan merul egyre melyebbre a hasznalataban,
> buknak
> ki a bug-ok? Es itt is jon az SP1, az SP2, aztan a 200x valtozat, ami
> mar
> nem ingyenes upgrade, aztan a "meg jobb" kiadas, ami egyre kevesbe
> kompatibilis a megelozo verziokkal, s.i.t?
En. Oracle, ne tudd meg, de volt 800 Mb-os javitocsomag.
--
Nuanda >
|
+ - | chello (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Le szeretnem cserelni a chellos elofizetesem, mert mar elegem van
belole. A lakasban ahol lakom nincs telefonvonal, akkor is kell
telefonos szerzodest kotnom a matávval, ha csak az ADSL miatt kellene
telefon vonal? Hogy mukodik ez?
balazs
|
+ - | re: Re: Windows Longhorn (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
>> A fentiekben kozolted, hogy a Windows hulyeknek keszul, ergo a
Windows
>> hasznalok kozott nyilvan tetemes mennyisegu a hulye - szemben
ugyebar
>> veled,
>> nemde?
>Alapvetoleg igen, hulyeknek keszul. A windowst nem a vilagnak, hanem
az
>atlag amerikainak fejlesztik. Azert van benne pl. egy teljes B IP
>tartomany, ha nem lenne DHCP szerver akkor is barmi hozzanyulas nelkul
>menjen a halozat az amerikai otthonokban. (amugy nem megy, kezzel be
>kellet neki adni helyes IP cimeket es netmaszkokat :) )
Az atlag magyar okosabb, mint az atlag amerikai? Ha az atlag amerikai
olyan hulye, mi magyarok meg olyan okosak vagyunk, akkor miert elnek ok
annyival jobban?
P. Molnar Peter
|
+ - | Re: casio dp 8000 driver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
SAJNOS, ÉN IS ERRE VADÁSZOM... MOST VETTEM, A FÉNYKÉPNYOMTATÓT, DE SEMMIT NEM I
S TUDOK RÓLA, CSAK ANNYIT, HOGY XP ALÁ KÜLÖN KELL DRIVER... TUDNÁL NEKEM VALAMI
T MONDANI?
KÖSZÜNETEL:
ERDÉLYI iSTVÁN
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.110.62.180)
|
+ - | Re: abszolut kezdo kerese szerveroldali programozasrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>=======================================================
>Felado :
>Temakor: abszolut kezdo kerese szerveroldali programozasrol ( 14 sor )
>A kovetkezo problema megoldasaban kerem a segitsegeteket:
>
>van egy web-site, ami - ha jol tudom - apache szerver alatt van elhelyezve.
>erre a web-site-ra szeretnek egy olyan alkalmazast kesziteni, amivel, ha
>valaki megadja az e-mail cimet, akkor annak alapjan mar le tudja tolteni a
>file-okat, oktatoanyagokat, es az e-mail cimeket en megkapom, aminek a
>segitsegevel aztan a hallgatoknak vissza tudok irni a tovabbi munkaval
>kapcsolatban.
>
>milyen EGYSZERU megoldast javasoltok?
A legegyszerübb, ha egy olyan könyvtárba teszed az anyagot, ami nem
nyilvános, és csak annak adod meg az elérési utat, aki levélben jelentkezik
nálad. A kezdö oldalra csak az emai cimedet rakod ki, és az igazi index.html-t
elrakod a /nagyon_nagyon_titkos könyvtárba. Ekkor az oldal elérése:
http://www.teoldalad.hu/nagyon_nagyon_titkos/index.html
Ha bonyolultabbat akarsz, akkor ahhoz szerveroldali szkript kell,
PHP, Perl, bash, attol függöen, hogy a szerveren mit támogatnak.
A regisztrálokat pedig, ha sokan vannak, akkor mysql táblában
érdemes tárolni, amit távolrol adminisztrálhatsz, nem kell
külön emaileket küldeni.
--
koka.
|
+ - | Thanks (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Ismét bebizonyosodott, hogy a Guruk jobb emberek, mint a Guruban néha
lezajló vitákból gondolni lehetne. Sorsom a MÁV kórházhoz köt egy
időre. Felvetettem a gondomat röpke megjegyzés erejéig Hunternek,
hogy rövid a 220-as hosszabbítóm. Lám, a Guru-tali nálam
végződött.
Nagy meglepetésemre meglepett a kellő mennyiségű és minőségű
kábellel. Bizony roppant jól esett és még az én amúgy kemény
szívem is megmozdult ekkora segítőkészség láttán.
Ezúton is KÖSZÖNÖM Hunternek!
Ja, jövőre remélem már én is "civilben " lehetek az esedékes Guru
találkozón.
Jobb egészséget kivánok mindenkinek: csutak
|
+ - | Re: Windows Longhorn (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Saturday 02 October 2004 14:14, ipataki wrote:
> Csak eszembe jutott: van a vonalban valaki, aki milliokert arult "ipari"
> programot hasznal, es ahogyan merul egyre melyebbre a hasznalataban,
> buknak ki a bug-ok? Es itt is jon az SP1, az SP2, aztan a 200x valtozat,
> ami mar nem ingyenes upgrade, aztan a "meg jobb" kiadas, ami egyre
> kevesbe kompatibilis a megelozo verziokkal, s.i.t?
Bar en konkretan nem hasznalok es csak a nyitott szemmel valo jarkalas
miatt latom egy kicsit a cegnel hogy mi tortenik, a kovetkezot mondanam:
- a millios szoftverekben is sok bug van. Naponta van az IT osszefoglaloban
par ilyen. A (nagy) kulonbseg annyi hogy a szoftvert iro ceg emberei (sun,
symantec, amit akarsz) azonnal javitjak a hibat, belertve azt is hogy
sokszor a magat a programot kell modositani, nem konfiguracios vagy
ilyesmi hiba. Persze ehhez gondolom az kell hogy szep tejelos kliensek
legyunk :) Egyebkent ilyen hibak foleg nem a "termelesi" szoftverekben
fordulnak elo, hanem a viszonylag frissen elterjedt "divatszoftverekben"
(keresomotor, viruskergetes, portal, tuzfal, routerek, webes feluletu
akarmik, ilyesmik viszik a primet). Gondolom idovel ezek is letisztulnak
es kevesebb lesz bennuk a bug.
- a kompatibilitas fontos dolog. Jonnek ugyan "megjobbab" verziok peldaul a
tervezesi szoftverekben is, de pontosan a nem tokeletes kompatibilitas
miatt egy "egyszeru" verzionoveles is tobb honapos, neha eves atallasi
project a cegnel (pl a Catia eseteben). Igy aztan hiaba vannak mar ujabb
valtozatok, nem ugy mukodik mint a power user eseteben hogy hopp, ujabb,
tehat jobb, tegyuk csak fel :-)
--
Udv, Sandor
|
+ - | re: Re: Windows Longhorn (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Peti Lajos írta:
---
Sziasztok!
A HIX GURU 3509-ban irta:
a> Majd ha a forráskodját megszerzed, akkor mondhatod!
Mi a francnak! En ha odaulok a gep ele, akkor internetezni, szoveget
szerkeszteni, tablazatkezelot futtatni, zenet hallgatni, Delphit
futtatni stb. szeretnek. Nem szeretnem az idomet kernel
forditgatassal, scripet irasaval tolteni, ezeket meghagyom a
linuxosoknak :) Egyszeruen HASZNALNI szeretnem a szamitogepemet. Nekem erre
a feladatra a Win2K immar 3 eve hiba es ujratelepites nelkul megfelel.
Ja es nem telepitek mindenfele sz@r programot (es jatekot) a gepemre.
---
Csak annyit szeretnék hozzáfűzni a dologhoz, hogy légy szíves ne egy mondatomat
válaszd ki a sok közül és arra írjál valamit, mert a levelem ezen részében nem
ez az egy mondat volt. Ez úgy néz ki mintha én kérnék valakitől win forrást,
vagy mondanám hogy mindenki szerezze meg! Ha valamivel nem értesz egyet amit
írtam, akkor idézd azt a részt amivel bajod van. Máskülönben is ez nem kérdés
volt hanem válasz!
Itt az eredeti amit írtam:
---
>> En azt javasolnam neked, hogy elobb inkabb szerezz egy kicsit melyebb es
alaposabb
>> informatikai latokort, ismerj meg egy Windows rendszert a melysegeben, es ne
csak a My
>> Computer ikonig juss el. Az sem art, ha szoftverfejlesztoi tudast is magadba
szivsz egy
>> piciket, es majd ezutan kezdj el itelkezni
Hát ehhez nincs mit szólni! Windows rendszer mélységei? Te azt nevezed
mélységnek amit neked megenged Adminisztrátori státuszban a Win? A Control
Panel? Majd ha a forráskodját megszerzed, akkor mondhatod!
---
Most ennek mi köze ahhoz hogy te tudsz Delphiben programozni, adatbázisokat és
szöveget szerkeszteni, és semmi szükséged a forrásra. Én nem is mondtam hogy
mindenkinek szüksége van a forrásra. Csakhogy enélkül a win ”mélységeit”
igencsak nehéz lehetne megismerni.
Amúgy meg a forrás fölösleges is lenne olyanoknak akik
„…ha odaulok a gep ele, akkor internetezni, szoveget szerkeszteni,
tablazatkezelot futtatni, zenet hallgatni, Delphit futtatni stb. szeretnek. Nem
szeretnem az idomet kernel forditgatassal, scripet irasaval tolteni...“
Tiszteletem
Athos
|
|