1. |
Re: Galaxis (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
munkaviszony kell surgosen (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
porszivo (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Work Center Iroda (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
re: kartyaval fizetes postan (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
9. |
re: Szent Istvan krt. (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
re: Szent Istvan krt. (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Szent Istvan krt. (TIPP.4934..20040228) (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: UK Scout-CAMPING (TIPP.4934..20040228) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
13. |
re: Re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
14. |
re: Mikor erdemes Monet kiallitast nezni - ujabb hirek ( 2 (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
15. |
re: Re: auto adatbazis (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: *algon (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
18. |
Betusalata (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: nyelvtanfolyam (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Nok lapja elofizetes :-( (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
21. |
Szent Istvan krt. (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
22. |
re: fejvadasz / miert titkoloznak (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
23. |
szamitogepes szotart keresek (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: kartyazas szemelyivel (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
25. |
Pezkuldes az USA-bol PayPal-on keresztul? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Galaxis (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX TIPP:
> > Ez egyébként a negyedik olyan bolygó, amelyet idegen galaxisban
> > találtak csillagászok. 650 fényévnyire innen
>
> Ez olvasható a tévéhíradó péntek esti adásának webes változatában.
> Következtetés: 650 fényévre a Földtől már egy másik galaxis van.
> Azt hiszem, aki nem tudja, mi a különbség a galaxis és a naprendszer
> között, az ne fogalmazzon csillagászati híreket a tévéhíradóban.
Most hallottam az Aktiv-ban, hogy a plutonium az uran dusitott formaja.
Hat, ezt sem tudtam... De legalabb aranyos az a szoszi csaj :)
Meg mutattak valami korcs kutyat, a szoveg hozza hogy nemetjuhasz.
Koze nem volt hozza.
> Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"
|
+ - | munkaviszony kell surgosen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok Tippelok!
Sajnos jol bepaliztak, ket honapig ingyen dolgoztam
es a munkaszerzodesem eltunt. Surgosen keresek egy
vallalkozot, vagy ceget, aki visszamenoleg bejelentene.
Anyagilag is jol jarna es meg segitene is rajtam.
Akinek van tippje, hogyan talalunk egymasra, kerem,
jelezze maganban. Sajnos surgos. :-((
Koszonettel:
Dagobert bacsi
|
+ - | re: Re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csutak irja:
> C.G. Jung anno egy hipotezist allitott fel. O "kollektiv
> tudattalannak" nevezte.
> Ebben minden emberi leny valamilyen modon reszt vesz.
>
> ... a hipotezist sem cafolni sem tagadni nem sikerult
Meg bizonyitani sem, igy kerek az egesz.
De hogy jon ez a TIPP-re? Viszontlatasra a PARA-n!
Udv,
Jozsi.
|
+ - | re: Re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gaer irja:
> Toth Agnes: A hit hat (Hetek,2003.03.08. ) cimu cikkebol
> az alabbi rovid reszlet a kiserletet foglalja ossze.
> "a zsido-kereszteny Istenhez valo kozbenjaro imadsagnak
> a kezeles eredmenyere kifejtett hatasat vizsgalo ket
> tanulmany ismertetese. Az egyik esetben egy szouli
> meddosegi klinika lombikbebi-programjanak egyes
> resztvevoiert eszak-amerikai es ausztral imacsoportok
> jartak kozben, es a kontrollcsoporthoz kepest
> ketszeres fogamzasi gyakorisagot figyeltek meg."
Kiralyfi, hany eves vagy? Es meg hiszel a mesekben? ;-)
Udv,
Jozsi.
|
+ - | re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gabor irja:
> En is olvastam egy hasonlo tudomanyos kiserletrol
> (ha jol emlekszem Elliot Aronson: A tarsas leny
> cimu szocialpszichologiai konyveben), amikor egy
> csoportot megkertek, hogy imadkozzanak a betegek
> egy bizonyos csoportjaert.
> A vizsgalat eredmenye az lett, hogy abban a csoportban,
> akikert imadkoztak, nagyobb aranyu es gyorsabb volt a
> gyogyulas, mint akikert nem imadkoztak.
Levenned a polcrol es megirnad az oldalszamot meg a kiadas datumat?
Udv,
Jozsi.
|
+ - | porszivo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ami szukseges: szabalyozhato teljesitmeny,kefes
>fej, kis suly. Mit ajanlotok? En az AEG-re, Bosch-ra eskuszom. Es ti?
Nekunk az AEG maximalisan bevalt. Kb. 15 eve van egy 408-as Vampyr-unk,
soha semmi baj nem volt vele, sziv mint a vampir. :-))))) Nem tudom,
most
mennyibe kerulhet az ujabb valtozata.... Az a velemenyem, erdemes egy
picit
tobbet raszanni, mert boven behozza az arat. Ismeroseim ezalatt mar 2-3x
csereltek porszivot...
udv,
Zita
|
+ - | Re: Work Center Iroda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>Jogos a kérdésfelvetés: miért doltem be újból? A válaszom:
>1. kell a pénz
>2. reménykedtem...
Ezek a cegek abbol elnek, hogy beszedik a hiszekenyektol a "beugrasi"
osszeget. Miert hisztek a csodaban? Annyi munkakozvetito ceg van, aki
nem
ker penzt! Ugy latszik, nem lehet eleget ismetelni...
udv,
Zita
|
+ - | re: kartyaval fizetes postan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom szepen a szamos hozzaszolast, kezdem erteni, bar elfogadni nem
nagyon tudom... :-) A "csak" ill. a "mert megtehetik" tetszett a
legjobban... :-)
Ha mar kp-felvetel, akkor ko:sz, de inkabb a sajat bankom automatajabol.
Olcsobb, es foleg gyorsabb. Katasztrofa, hogy a postaskisasszonyok
mennyit
elszo"ro:znek egy ilyen tranzakcional. :-(
Addig OK, hogy a Posta csak tovabbitja a penzt, tehat en nem nekik
kozvetlenul egyenlitem ki (ha tudnam) bankkartyaval a korabban
igenybevett
kfele szolgaltatast (viz, gaz, stb.). DE: szerintem a keszpenz kezelese,
szallitase _sokkal tobb penzbe_ kerul a postanak, mintha elektronikus
uton
atutalnak az en penzemet az illeto szolgaltatonak. Hisz kell egy csomo
idozaras szef, biztonsagi or, penzszallito auto, ahhoz fegyveres or,
stb.
Es akkor meg ne is beszeljunk arrol, hogy havonta tobbszor fordul elo
posta
v. postakocsi kirablasa. :-(( Ezert sem ertem, hogy gyk. buntetik azt,
aki
kartyaval fizetne.
Gumo irta:
>Esszeru indoklast szerintem ne varjunk a Magyar Postatol...
>Faxon tilos naluk szoveget kuldeni;
Erre nehany hete epp en panaszkodtam. :-)
Zita
|
+ - | re: Szent Istvan krt. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szóval: Volt akkor Szent István krt. vagy máshogy nevezték?
>Ki tudja a választ?
Szerintem minden bp-i. :-) Ezt az egyet nem mertek atnevezni, bizony
Szt.
Istvan krt volt az "atkosban" is.
Zita
|
+ - | re: Szent Istvan krt. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindig is Szent Istvan krt. volt, sohasem mas.
Gyuri
|
+ - | Re: Szent Istvan krt. (TIPP.4934..20040228) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Mokusmokus!
(Bocsanat, a nev az nev, csak egy kerdes: olyan a Tied is, mint
az eletmudijas Durandurane? A minap kerdeztek tolem a baleseti
sebeszeten - ez sajnos nem is vicces -, hogy nincs-e kettos latasom.)
> Naplórészlet 1980. áprilisából:
> "...11h: Találkozó a Szent István krt-on..."
> Lehetséges ez? Én még kicsi voltam akkoriban (és nem is Bp-en
> éltem), ígyhát nem tudom.
> Szóval: Volt akkor Szent István krt. vagy máshogy nevezték?
En is kicsi voltam (vagyok... ;) Szent Istvan idejen. Igen, mindig volt
Szent Istvan korut - amiota van - , valahogy meguszta, s nem is
hiszem, hogy a munkasmozgalmi multjara valo tekintettel... Pedig
lehetett volna helyette mondjuk Uj kenyer korut. A Pozsonyi (kifli)
sarkatol egeszen a nehai Marx terig. Aztan, hogy '80 aprilisan
lehetseges-e, osszejott-e a jelzett randi, azt nem tudom. Akkoriban,
vagy a kovetkezo 1-2 evben legalabbis a Nyugati kornyeken eleg
nagy csatater volt, az egykori Westend udvart akkor robbantottak
fel (nem a terroristak, a varosepiteszek), a koruti villamos szep nagy
omegat irt le az aluljaro es a ket vegerol ("szinteltolassal") epulo
feluljaro munkaterulete korul. A Nyugati aktualis felujitasa es a
Skala Metro a kopejaval is ekkor jott el.
Szia(sztok): Gábor
|
+ - | Re: UK Scout-CAMPING (TIPP.4934..20040228) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Miklos!
> > Tud valaki más olcsó lehetöséget nyelvtanulás céljára.
> Aki dolgozni akar, nem segelyre palyazik, azt szivesen latjak majus
> 1-tol. Munka kozben nagyon jol lehet nyelvet tanulni es me'g
> fizetnek is erte. :-)
Ebben kicsit szkeptikus vagyok: nyelvtudas hijan ugye meg akkor sem
lenne konnyu elhelyezkedni, ha valoban szivesen latnanak. A nyelvet
beszelo, kvalafikalt munkaerot meg talan megannyira sem... Na meg
sorra mondja fel az osszes EU-tagorszag a korabbi igeretet, es jelent
be moratoriumot a "munkero tagorszagok kozotti szabad aramlasat"
atmenetileg korlatozva a tagjeloltek elott. A legutobbi (legutolso?) azt
hiszem Irorszag volt a napokban.
Szia(sztok): Gábor
|
+ - | re: Re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Buddhista imák nem szerepeltek a kontrollcsoportban?
Vagy kizárólag a zsidó-keresztény imacsoportok hatásosak?
Érdekes lenne:))))
Ez a Tóth Ágnes nem leszármazottja annak a Tóth Tihamér atyának, aki
ostoba
könyveivel ("a maszturbáció gerincsorvadást okoz") számtalan fiatal
fiúban
alakitott ki életreszóló gátlásokat?
Béla
|
+ - | re: Mikor erdemes Monet kiallitast nezni - ujabb hirek ( 2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mától reggel 8-tól nyitvatart.
Béla
|
+ - | re: Re: auto adatbazis (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
>> Valahol a weben van egy magyar adatbazis amelyben
>> rendszam alapjan lehet keresni az auto
>> tulajdonosara. Tudna valaki ehhez egy URL-t
>> mondani?
> http://www.magyarorszag.hu Gepjarmukereso
----
A fenti cimen a jarmu tipusara lehet rakeresni, a
tulajdonos adataira _nem_, mivel az adatvedelmi okokbol
torvenytelen lenne. A tulajdonosra a "rendorsegi"
nyilvantartasban lehet rakeresni, az viszont
(szerencsere) nem nyilvanos.
Udv, Triznyak
|
+ - | Re: *algon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 27 Feb 2004, Kiss Laszlo wrote:
> A mai Népszabadság első oldalán egy érdekes cikket olvastam.
> A lényege: Semmi szükség semmilyen vízlágyítóra az ország 90%-án.
> A cikkíró szerint 5-6 év alatt a gép árának megfelelő összeget dob ki
> feleslegesen az aki vásárol bármilyen vízlágyítót.
> Évi egyszeri ecetes főzőmosást javasol.
> Nem semmi.
Na vegre valaki le meri irni!
Tavaly latott 15 ev ota eloszor szerelot a mosogepunk (megkopott egy
ekszijtarcsa). Megkerdeztuk, hogy milyen allapotban van a futoszal. Azt
mondta, semmi bajuk nem szokott lenni, egyreszt mert nem kemeny a viz,
masreszt ugy fui fel a vizet, hogy a vizko olyan holokeseket kap, amitol
letoredezik igen apro darabokban.
A forgodob kivul-belul csillog, pedig az nem lett cserelve.
Amig nem lesz valami olyasmi torveny, hogy aki a valosagnak nem
megfelelo
dologgal reklamozza a termeket, azt _erosen_ szankcionaljak (nem
hirdethet x ideig, vagy a valosagot is azonos erosseggel kell
elmondania,
nem aprobetukkel a kepernyo aljara kiirni), addig a vizlagyito-reklam
menni is fog, a nep meg venni fogja a szemetet.
Mint irtad, az orszag 90%-an nem kell. A maradek 10%-on pedig nem
hasznal,
akar tesz bele, akar nem, vizkoves lesz a gepe.
Valaki meg tudna nekem mondani, hogy mennyi egy karsztviz kemenysege kb?
Mert hogy az nagyon kemeny, az biztos.
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni
belőle***
|
+ - | Re: erdekes megkozelitese a dolgoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 27 Feb 2004 wrote:
> Toth Agnes:A hit hat (Hetek,2003.03.08. ) cimu cikkebol az alabbi
rovid
> reszlet a kiserletet foglalja ossze.
Ennyi erovel a Hocipobol, vagy egyeb vicclapbol is idezhettel volna.
Hasonlit ez ahhoz, mintha egy ceg reklamkiadvanya alapjan hasonlitanal
ossze 2 termeket, az egyiket, a sajatot az egekig magasztalja, a hibakat
elhallgatja, a masikbol csak a hibakat emeli ki.
Jo volna vegre itt befejezni a hit gyulekezete "tanitasokat". Reszemrol
vege, amennyiben nem lesz tobb hasonlo provokacio.
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni
belőle***
|
+ - | Betusalata (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mi lehet az oka, hogy a mult het ota a magyar ekezettel irott uzenetek
egy
betuhalmazkent jonnek at, holott eddig zavartalanul tudtam olvasni?
Szolgaltatom, a tvnet modositott a levelek kinezeten, strukturaltabb
lett es
uj ikonokat rakott fel, de ezzel egyidoben olvashatatlan lett egy halom
levelem. Ketszer is jeleztem felejuk, de valaszt eddig meg nem kaptam. A
sajat rendszerem ISO 8859-2-re van allitva, tehat ez nem lehet hiba. A
HIX
mas olvasoja is talalkozott ezzel a problemaval?
HRE
|
+ - | Re: nyelvtanfolyam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4934-ban irta :
>> > Ne erts felre, de en kihasznalnam az INGYENES nyelvtanfolyamot
>> > amit minden munkaugyi hivatal szervez.
>> Tippelhetek? Ez ugy tiz evvel ezelott lehetett...
>Baratnom ugy 99 korul ingyen kozepfokuzott angolbol,
>(meg BKV-berlettamogatast is kapott).
>csak akkor kellett volna fizetnie, ha nem megy at a vizsgan,
Erre konkret, elsokezbol szarmazo infot tudok mondani. Tavalyelott
novemberben kezdtem munkanelkulikent egy kozepfokra felkeszito feleves
tanfolyamot. A tanfolyamdij 10 %-at, 17.000 Ft-ot fizettem en, a
tobbit a Munkaugyi Kozpont. Fel even keresztul kaptam kepzesi
tamogatast, ez napi brutto 603 Ft + havi 1.000 Ft berlettamogatas. Meg
szerencse, hogy volt egyeb megelhetesi forrasom. A nyelvvizsga sajnos
nem sikerult. El kellett mennem sajat koltsegre potvizsgazni, es
amikor az sem sikerult (Rigo), felmentettek a tovabbi
vizsgakotelezettseg alol, es a tanfolyamdijat sem kellett
visszafizetnem. Most mar dolgozom, es sajat koltsegemre jarok
tanfolyamra, remenyeim szerint hamarosan meglesz a vizsga is.
Solya
|
+ - | Re: Nok lapja elofizetes :-( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az ujsag nem jott az elso 3 heten. Reklamaltam. Elnezest kertek,
> Mas is jart mar igy veluk?
Ismeretsegi korombol tobben is. Lehet, hogy a kiado trehany, de az
is, hogy valaki dezsmalja a postaladadat.
> Mit tudok tenni ilyenkor?
Postalada megerossitese (pl. felul a rest
leszukited, hogy nehezebben lehessen belenyulni) es
folyamatos reklamalas.
PEter
|
+ - | Szent Istvan krt. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Naplórészlet 1980. áprilisából:
> "...11h: Találkozó a Szent István krt-on..."
>
> Lehetséges ez? Én még kicsi voltam akkoriban (és nem is Bp-en éltem),
80-ban ugy hivtak, az biztos... Hogy az otvenes evekben esetleg
volt-e mondjuk I. Istvan korut, azt nem tudom, de nyugodtan
belefer, hogy nem volt, elvegre Szentendre is maradt Szentendre...
A gimnazium viszont I. Istvan neven futott, a mara szentte valt
terek, korhazak, varosreszek pedig siman Gellert, Orban, Laszlo,
Janos, stb. voltak.
|
+ - | re: fejvadasz / miert titkoloznak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> is ajanljak. Nem ertem egeszen, lehet, hogy rosszul ertelmezem.
> Nekem a fejvadasz szo azt jelenti, hogy olyan fejre vadasznak,
> amit kulon keresni kell, epp azert, mert olyan ritka; azaz annyira
> komoly szakmai multtal, referenciakkal, kapcsolatokkal rendelkezo
> embert keresnek, ahol a millios fizetes, mint cegkoltseg
Lehet, hogy munkakozvetito cegnek hivjak, nem fejvadasznak, de nem ez a
lenyeg. Lehet latni, de esetleg a lapjan is megvan, hogy _leginkabb_
milyen embereknek tud munkat kozvetiteni. Pl. a Workplus fizikai
munkat, a Hill a fej"vadasz", ahogy irtad - van, aki takaritokat is
kozvetit, stb. Van olyan is, ahol jo par konyveloi ajanlatot is lattam
- persze nem tudom, ezek melyik kategoria. Nezd meg, es ha nem latsz
kizaro okot, nyugodtan jelentkezhetsz. Maximum nem kapsz toluk
ajanlatot - legrosszabb esetben kapsz: minden nap tobbet is, csak azok
nem munkarol szolnak: lasd a Jobmonitor->Maxima kapcsolatot.
> Az allashirdetesek miert titkoloznak arrol, hogy mi a munkavegzes
> helye es mi a munka? Egyik ceg "termekeket" gyartosora melle'
> keresett kezelo embert, en rakerdeztem, hogy integralt aramkor
> vagy hajocsavar, a munkakkozvetito valaszolt, de nem akarta elarulni.
> A munkavegzes helyenek Bp. volt megadva, ami nekem tul tag,
> mert kenyelmes vagyok, de errol sem kaptam tobb infot.
> Teljesen altalanos a cegeknel, hogy titkoloznak. Mi ennek az oka?
-Konkurrencia. Szerintem teljesen hulyek, mert a jelentkezok jo reszet
ez elriasztja, de a konkurrensek azonnal kiszurjak es egy telefon utan
mar mindent tudnak.
-Csalas/torvenytelenseg. Ezt nyilvan nem irhatja be egy nyilvanos
hirdetesbe. Eleg veszelyes dolog.
Mindezek utan nyilvanvalo: ha valaki ennyire nem foglalkozik a sajat
hirdetesevel, azt folosleges felhivni: vagy a munka, vagy a munkaado
gyanus.
|
+ - | szamitogepes szotart keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves olvasok,
szertnem tanacsotokat kerni, hogy honnan lehet egy magyar-angol
szamitogepes szotart talalni, lehetoleg, de nem feltetlenul, az
interneten. Kozepes nehezsegu szokincsrol van szo.
koszonom szepen,
varga zsuzsa
|
+ - | Re: kartyazas szemelyivel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Friday 27 February 2004 23:34, akos.szalay wrote:
> Hogy sikerult mekdonalcban kartyaval fizetned :-o, nekem eddig meg
> egyetlen orszagban sem sikerult :-) (igaz hogy Finnorszagban meg nem
> probaltam, sot kulonben sem nagyon jarok ilyen helyre, csak ha muszaly
Franciaorszagban sem probaltad ezek szerint :-)
Udv, Sandor
|
+ - | Pezkuldes az USA-bol PayPal-on keresztul? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Lehet-e Magyarorszagra kuldeni penzt PayPal-on keresztul? A PayPal
honlapjan ne
m lattam a listaban Magyarorszagot feltuntetve.
Jo lenne ha lehetne kuldeni mivel a penzkuldesek ez egy eleg olcso modja
lenne.
Esteleg valaki tud valami hasonlo megoldast ami a PayPalhoz hasonloan
mukodik a
mennyiben ez nem elerheto?
Tisztelettel:
Tothne
(webes bekuldes, a bekuldo gepe:
adsl-68-88-110-244.dsl.spfdmo.swbell.net)
|
|