>>>Nyilvan a kabelt a dobrol teljesen letekernem, hogy a tekercs ne
>>>indukaljon semmit.
>>Nem számít, közömbös, mivel kétirányú sodrott érpár, azaz az
>>induktivitása jelentéktelen az ohmos ellenállásához viszonyítva.
>Ezzel vitatkoznék: anno a videozós koromban egy kábeldobon
>kishíján megolvadt a vezeték, mert nem volt letekerve.
>Sőt a dob oldalán levő cetlike is melegen ajánlja, hogy nagyobb
>terhelésnél tekerjük le.
Remélem azzal kiegészítve amire a válasz szólt már érthetö...
Az _indukál_ szóról volt szó, azaz az induktivitásról..
Letekerni viszont azért kell, hogy az ohmikus kábel-veszteség ne
a kábeldob kis felületét fütse.. pl: 40V feszültségesés * 5A -el az
200W fütöteljesítmény a kebelben, amit a kábeldobon olvadással tolerál..
Feszültségesést viszont nem okoz.
|
Ez a fél GURU-nyi hirdetés tényleg mind nagyon kellett ide?
Ráadásul mostanában megint kezdesz szaporodni!
Nem tudom, ki hogy van vele: én akkor sem vennék így, ha a világ
legjobb cuccai lennének, bagóért (ráadásul nem azok) - plusz ajándékba
kapnék mellé egy önéletrajzot (a hányatott gyerekkorodról), a
pszichológusod címét, egy egyéves előfizetést a reklámmentes GURU-ra és
két doboz Andaxint.
Aki ilyen randa erőszakos és ráadásul ilyen gyenge az erkölcse, azzal
nem jó üzletelni. Ha egy profi kereskedő az illető, akkor sem.
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: inditasi sorrend ( 28 sor )
>Idopont: Tue May 1 11:13:35 CEST 2007 GURU #4439
>Sziasztok!
>Meg lehet-e valtoztatni az msconfig-ban az automatikus
>inditasnal az alkalmazasok inditasi sorrendjet?
Nem. A BootVisTool -al lehet optimalizalni, ez atrendezi
azt, de nem ugy, ahogy Te szeretned, hanem ugy, ahogy
szerinte optimalis.
>En az alabbi problemat szeretnem igy megoldani:
>Bootolas utan meg nincs rogton internet kapcsolat, amig nincs
>egy olyan alkalmazas, ami fel tudna tarcsazni az ADSL modemmel
>automatikusan. Ezt felig automatikusan meg tudja csinalni pl.
>a Messenger, az legalabb feldobja a tarcsazos ablakot.
Nos, a legtutibb megoldas egy VB Szkript lenne, abban nem
csak a betoltesi sorrendet lehetne beloni, hanem
kozottuk a varakozasi idot is. Ki kell venni az automatikus
inditasbol a programokat, es a VB Szkriptel kell inditani.
A gond ezzel csak az, hogy vannak programok, amik visszairjak
magukat automatikusan indulora, es meg csak ki sem lehet ezt
naluk kapcsolni. (Pl. LG Firmware Update)
Amugy a tarcsazast lehet parancssorbol is inditani,
ha nem tevedek, es ha minden igaz, egy ping is feleleszti
a kapcsolatot
>Korabban volt egy routerem, es sima helyi halozat volt
>beallitva internet kapcsolatnak, nem kellett tarcsazni.
Most sem kellene, a router hianya ezt nem akadalyozhatja.
>Most az nem tetszik nekem, hogy eloszor a NOD
>szerencsetlenkedik hosszu masodpercekig, mert gondolom
>probalna frissulni mar rogton,
Nem, a NOD csak neha molyol sokat, amikor pont a betoltodo
cuccokat fesuli at, de ez nem jellemzo, es nem azert molyol,
mert frissulni akar. Van ugy, hogy sokaig molyol, nezd at
a kezikonyvet, ill. a Faq-ot, mert foglalkoznak a temaval.
(Lehet, hogy nalad mindig ki van kapcsolva az AMON, es ilyenkor
azt potolando vegez egy gyors vizsgalatot...)
>aztan csak kesobb toltodikk be a Messenger.
>Igy viszont a korabban megszokottnal sokkal
>hosszabbra elnyulik a bootolas.
Nem emiatt molyol a NOD
>Az mar fel siker lenne, ha mondjuk a Messengert elore tudnam
>tenni a sorban, hogy legalabb az gyorsitson kicsit a dolgon.
Leginkabb az gyorsitana, ha be sem toltened, csak akkor, ha
nagy szukseged van ra.
>A tokeletes megoldas persze az lenne, ha teljesen
>automatikusan fel tudnam valahogy csatlakoztatni a gepet mar a
>bootolas elejen.
Azt hiszem, ez nem oldana meg a problemadat. Arra egyebkent
nem goldoltal, hogy nem mindenki log folyton a NET-en, azoknak
miert nem okoz gondot a NOD? Pl. azokon a gepeken, amiknek
egyaltalan nincs netkapcsolata, azokon miert nem molyol a NOD?
>De ilyet senki sem tud.
>Az kicsit luxus lenne, ha csak ezert vennek 1 routert, hogy ne
>kelljen a gepen tarcsazni.
Nem kell.
>Egyetlen gepem van csak...
Na, azt az egyet kellene atnezni, atnezetni...
--
Török István
|