Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 4440
Copyright (C) HIX
2007-05-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: inditasi sorrend (mind)  11 sor     (cikkei)
2 re: inditasi sorrend (mind)  9 sor     (cikkei)
3 re: hosszabbito 230V (mind)  15 sor     (cikkei)
4 re: e|ado vegyes hardware (mind)  9 sor     (cikkei)
5 re: inditasi sorrend (mind)  81 sor     (cikkei)

+ - re: inditasi sorrend (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Csak ezért csakugyan luxus egy routert venni,
de a védelem miatt már megéri azt a 7-8ezer
Ft-ot.
A NOD nem tud kitárcsázni? Nincs olyanom, azért
kérdezem.
Vagy az indítópultba tett kapcsolat ikon már késő?


Üdv: Árpi
+ - re: inditasi sorrend (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halika!

A megoldas ott van a www.nod32.hu -n!

www.nod32.hu ->
"Terméktámogatás" ->
"Mit tegyek, ha a NOD32 bejelentkező képernyője túl sokáig látható?"

-=Z=-
+ - re: hosszabbito 230V (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>Nyilvan a kabelt a dobrol teljesen letekernem, hogy a tekercs ne
>>>indukaljon semmit.
>>Nem számít, közömbös, mivel kétirányú sodrott érpár, azaz az
>>induktivitása jelentéktelen az ohmos ellenállásához viszonyítva.
>Ezzel vitatkoznék: anno a videozós koromban egy kábeldobon
>kishíján megolvadt a vezeték, mert nem volt letekerve.
>Sőt a dob oldalán levő cetlike is melegen ajánlja, hogy nagyobb
>terhelésnél tekerjük le.

Remélem azzal kiegészítve amire a válasz szólt már érthetö...
Az _indukál_ szóról volt szó, azaz az induktivitásról..
Letekerni viszont azért kell, hogy az ohmikus kábel-veszteség ne
a kábeldob kis felületét fütse.. pl: 40V feszültségesés * 5A -el az
200W fütöteljesítmény a kebelben, amit a kábeldobon olvadással tolerál..
Feszültségesést viszont nem okoz.
+ - re: e|ado vegyes hardware (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ez a fél GURU-nyi hirdetés tényleg mind nagyon kellett ide?
Ráadásul mostanában megint kezdesz szaporodni!
Nem tudom, ki hogy van vele: én akkor sem vennék így, ha a világ
legjobb cuccai lennének, bagóért (ráadásul nem azok) - plusz ajándékba
kapnék mellé egy önéletrajzot (a hányatott gyerekkorodról), a
pszichológusod címét, egy egyéves előfizetést a reklámmentes GURU-ra és
két doboz Andaxint.
Aki ilyen randa erőszakos és ráadásul ilyen gyenge az erkölcse, azzal
nem jó üzletelni. Ha egy profi kereskedő az illető, akkor sem.
+ - re: inditasi sorrend (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: inditasi sorrend ( 28 sor )
>Idopont: Tue May  1 11:13:35 CEST 2007 GURU #4439

>Sziasztok!

>Meg lehet-e valtoztatni az msconfig-ban az automatikus
>inditasnal az alkalmazasok inditasi sorrendjet?

Nem. A BootVisTool -al lehet optimalizalni, ez atrendezi
azt, de nem ugy, ahogy Te szeretned, hanem ugy, ahogy
szerinte optimalis.

>En az alabbi problemat szeretnem igy megoldani:
>Bootolas utan meg nincs rogton internet kapcsolat, amig nincs
>egy olyan alkalmazas, ami fel tudna tarcsazni az ADSL modemmel
>automatikusan. Ezt felig automatikusan meg tudja csinalni pl.
>a Messenger, az legalabb feldobja a tarcsazos ablakot.

Nos, a legtutibb megoldas egy VB Szkript lenne, abban nem
csak a betoltesi sorrendet lehetne beloni, hanem
kozottuk a varakozasi idot is. Ki kell venni az automatikus
inditasbol a programokat, es a VB Szkriptel kell inditani.
A gond ezzel csak az, hogy vannak programok, amik visszairjak
magukat automatikusan indulora, es meg csak ki sem lehet ezt
naluk kapcsolni. (Pl. LG Firmware Update)

Amugy a tarcsazast lehet parancssorbol is inditani,
ha nem tevedek, es ha minden igaz, egy ping is feleleszti
a kapcsolatot

>Korabban volt egy routerem, es sima helyi halozat volt
>beallitva internet kapcsolatnak, nem kellett tarcsazni.

Most sem kellene, a router hianya ezt nem akadalyozhatja.

>Most az nem tetszik nekem, hogy eloszor a NOD
>szerencsetlenkedik hosszu masodpercekig, mert gondolom
>probalna frissulni mar rogton, 

Nem, a NOD csak neha molyol sokat, amikor pont a betoltodo
cuccokat fesuli at, de ez nem jellemzo, es nem azert molyol,
mert frissulni akar. Van ugy, hogy sokaig molyol, nezd at
a kezikonyvet, ill. a Faq-ot, mert foglalkoznak a temaval.
(Lehet, hogy nalad mindig ki van kapcsolva az AMON, es ilyenkor
azt potolando vegez egy gyors vizsgalatot...)

>aztan csak kesobb toltodikk be a Messenger. 
>Igy viszont a korabban megszokottnal sokkal
>hosszabbra elnyulik a bootolas.

Nem emiatt molyol a NOD

>Az mar fel siker lenne, ha mondjuk a Messengert elore tudnam
>tenni a sorban, hogy legalabb az gyorsitson kicsit a dolgon.

Leginkabb az gyorsitana, ha be sem toltened, csak akkor, ha
nagy szukseged van ra.

>A tokeletes megoldas persze az lenne, ha teljesen
>automatikusan fel tudnam valahogy csatlakoztatni a gepet mar a
>bootolas elejen. 

Azt hiszem, ez nem oldana meg a problemadat. Arra egyebkent 
nem goldoltal, hogy nem mindenki log folyton a NET-en, azoknak
miert nem okoz gondot a NOD? Pl. azokon a gepeken, amiknek 
egyaltalan nincs netkapcsolata, azokon miert nem molyol a NOD?

>De ilyet senki sem tud.
>Az kicsit luxus lenne, ha csak ezert vennek 1 routert, hogy ne
>kelljen a gepen tarcsazni. 

Nem kell.

>Egyetlen gepem van csak...

Na, azt az egyet kellene atnezni, atnezetni...

--
Török István

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS