> Szerintem a pedagogusokat kellene mozgositani, hogy
> tuntessenek ellene nyaron... ;-)
>
> Es csatlakozhatna mindenki, aki szabadsaga alatt felveszi
> a fizeteset.
>
> *********
>
> Azt a nagyot,ugye? Mint volt pedagogust es szamot
> pedagogus csaladtaggal es barattal rendelkezo tippelot,
> kisse sziven utott ez a megjegyzes.

A pelda eppen a tavfuteses dolog abszurditasasa mutatott ra,
szo sem volt a pedagogusok bantasarol - ott van a ;-) is...

Meglepo, hogy mennyire nem latjak at egyesek bizonyos
rendszerek mukodeset, erre leginkabb talan az mutat ra, hogy
a pilotajatekok ujabb es ujabb valtozataira is mindig akad
jelentkezo.

>>> Meg viccnek is rossz, ha valaki ennyire ledegradalja, az altala nem
>>> kellokeppen ismert anyanyelvet...
....
> A második vessző pedig szükséges - legfeljebb Neked nem tetszik. De itt
> retorikailag is szükséges, mert az utánna következő mellékmondatot
> nyomatékosabbá teszi.

1. Utana: 1 n-nel irjuk
2. A vesszo utan nem mellekmondat kovetkezik, hanem a mondat targya.

A targyat pedig nem valaszthatjuk el vesszovel.

> Ha szigoruan nezzuk, a "ledegradal"  ketszeresen tagadott forma,
> olyan mint pl az ellentete a "feluluberel". Nem beszelve rola,

Igenytelen nyelvhasznalat mindketto.

> De mindez lenyegtelen az alapinditatas szempontjabol. Azt helyesen

Alapindittatas: ket t-vel irjuk (irnank), de szemantikailag is hibas.

> el odaig, hogy felismerjed Anyanyelvedet ert oktalan es
> megalapozatlan tamadast (ami elozmeny nelkuli provokativ beiras volt).

Itt egyedul te tamadtad meg a magyar nyelvet. Ha valaki az anyanyelvet 
akarja vedeni, az eloszor ismerje meg kellokeppen, aztan mutasson jo 
peldat. Ha pedig mas nyelvekhez akarja hasonlitani, ahhoz azokat is eleg 
jol kell ismerni, kulturajukkal egyutt. Az alaptalan vagdalkozas sehova 
nem vezet.

Gumo

>A helyzetet tovább bonyolítja ha a kedves papa (pl. én :-) )
>a barátnoket 10 éves koruk óta tegezi és egyszer csak
>megNOnek.

Erre a legegyszerubb megoldás az, hogy egy megfelelo alkalommal (pl. az
erettsegi vagy az egyetem elvegzese után) ezt mondani: "Most mar ti is 
felnottek vagytok, tegezzetek vissza."

Ferenc

Magyarul nem találtam, vélhetően csak svéd nyelven írták,
angol fordításával sem találkoztam
*******
Versek:
Anders Johansson: Birkák
www.varad.ro/index.php?m=1&sz=200305
*******

EIK Tamás

>>> Meg viccnek is rossz, ha valaki ennyire ledegradalja, az altala nem
>>> kellokeppen ismert anyanyelvet...
>
> A második vessző pedig szükséges - legfeljebb Neked nem tetszik. De itt
> retorikailag is szükséges, mert az utánna következő mellékmondatot
> nyomatékosabbá teszi.

Mondatodból a valaki szóval kezdődő rész tárgyas szerkezet (alany,
mennyiségjelző, állítmány, tárgy). Vessző nem szükséges. A
további, nyelvvel foglalkozó írásaid beküldése előtt javaslom a
magyar nyelvtan tanulmányozását, hogy máskor ne égesd magad.

Ed

> Látod erről írtam, hogy ismerni kell a Magyar Nyelvet.
> fejtette ki egy Kedves TIPP Levelezo,
> olyan gazdag a Magyar Nyelv.
> el odaig, hogy felismerjed Anyanyelvedet ert oktalan es

  Például azt a Szabályt is ismerni kell, hogy a Főnevek Nagybetűvel
kezdődnek. A német Nyelvben, ami egy másik Nyelv. Az idéztem részletek
mind Khundhu szövegeiből valók.
  (Utolsó részletben anyanyelv szó elé névelő is kell. Magyar nyelv
használja névelőt.)

> Ha szigoruan nezzuk, a "ledegradal" ketszeresen tagadott forma,
> olyan mint pl az ellentete a "feluluberel".

  Ha szigorúan nézzük, sem a magyar le-, sem a latin de- nem _tagadást_
jelent. A magyarban a ne(m), a latinban a non jelenti a tagadást.
  Ha szigorúan nézzük, akkor a ledegradálban ugyanúgy nincsen semmi
kétszer, ahogy az _oldalt_ sem tartalmazza az "öreg" szót kétszer,
csak Karinthyék viccében. Ugyanis a degradál idegen nyelven van. Ez
így egy darab komplett szó, ami már magyar ideragot kapott (-ál), így
magyar igekötőt is egy darab komplett szóként kap. A ledegradál szó
létezik, mert használják.

> Hasznalata soran a Magyar Helyesiras Altalanos Szabalyai az
> iranyadoak.

  Helyesen: _A magyar helyesírás szabályai._ A szavak nem kezdődnek
nagybetűvel, csak a névelő, mert azzal kezdődik a cím, és nincs benne,
hogy általános. Ugyanis a címek leírására is vannak szabályok.

  Bocs, ha undok vagyok, de zavar, ha valaki fölényesen kioktat másokat
helyesírásból, miközben saját maga nagyobb hibákat csinál.
  Egyébként van egy Nyelv listánk is, ahol mindezt ontopic lehetne
megbeszélni.

Láng Attila D., író, FP VT, http://lattilad.org

> Degradal van, azt mar tovabb nem lehet "le".

Dehogynem.
Pl. "visszaforvardol", ez egy letezo magyar kifejezes. ;)
--

Virtually Yours...           /-/erb

> Felado : 
>A helyzetet tovább bonyolítja ha a kedves papa (pl. én :-) )
>a barátnőket 10 éves koruk óta tegezi és egyszer csak
>megNŐnek.

Szerintem meg pont ekkor nincs semmi problema. Miert valtoztatnanak a
megszokott modszeren???????  Szerintem az venne ki magat hulyen, ha egyik
naprol a masikra elkezdene magazni a kedves papa azt a lanyt, akit 10-15
even keresztul tegezett. 
Nalunk egyebkent abszolut semmi problemat nem jelent ez a tegezes/magazas 
a gyerekeink barataival kapcsolatosan. 

A lanyaink gyerekkori baratai (sajat barataink gyerekei pl.) minket is
tegeznek, mivel pelenkas koruk ota osszejartunk. Az iskolai baratokat mi
tegezzuk, ok magaznak (csokolom, jo napot). Talan az valtozott, hogy a
kozel 20 eves lanyok a ferjemnek mar nem csokolomot koszonnek. :-))))))
Igen, az egy erdekes "fordulopont", mikor eljon az az eletkor, amikor tkp.
egy ferfinak _mar_ csokolomot illene koszonni egy huszoneves lanynak,  
a lany viszont _meg mindig_ ugyanigy koszon a reg ismert embernek. :-))) 

udv,
Zita

Eladó még kb. 3-4 napig nagyszemű, ropogós cseresznye Biatorbágyon.
Mi folyamatosan szedjük, csak érte kell jönni. Ár: 300.- Ft/kg

Idezet Zimanyi Arpad: Nyelvhelyesseg c. konyvebol (2006-os kiadas, szoval
nem nevezheto elavultnak):
"A folosleges igekoto-hasznalat idegen szavak eseteben is megfigyelheto. 
A hibat sokszor az okozza, hogy a nyelverzekunk nem ismeri fol az idegen 
szo elotagjanak foloslegesen kitett magyar igekotovel valo egyenertekuseget,
azonos jelenteskoret. Ez az igekoto a magyar megfelelorol is atkerulhet 
az idegen szora, igy szerkezetvegyules jon letre:
degradal  X  lefokoz = ledegradal
exportal   X  kivisz, kiszalli = kiexportal
integral    X  betagozodik = beintegral"

Ajanlott meg a Szabalyzat 131. es 202. szabalypontja a targykorben.

Ugyhogy, kedves khundhu, szep dolog az onerzet, de a tudas is hasznos.

Udv:
Edina

Szevasztok!

15 cm átmérőjű, opál gömb lámpabúrát keresek a menyezetről lecsüngő
csillárunkhoz. A nyílása 4 cm átmérőjű. Jellegzetessége még, hogy 4 fehér
csík  fut a felületén körbe. A Salgótarjáni lámpagyár készítette még évekkel
ezelőtt. Tudnátok javasolni valamit, hogy hol szerezhetnék ilyet? A gyár 
már
nem gyártja. Valami jó kis ószeres bolt érdekelne, vagy ha véletlenül
valakinek lenne ilyen gömb feleslegben...

Azok a szép pöttyök a szimmeringen átszivárgó víz okozta
csapágyzsírfoltok.Csapágy+szimmering csere.A ruha meg kuka,vagy ecetes
olló,semmivel nem lehet kiszedni ezeket a foltokat

Sanyi

Halihó!

> Mint volt pedagogust es szamot pedagogus csaladtaggal es barattal
> rendelkezo tippelot, kisse sziven utott ez a megjegyzes.
>   
  Csak ennyit fuznek hozza: 
http://www.javaforum.hu/web/authgabor/blog/blog.miert_nem_leszek_tanar.view

-- 
http://www.javaforum.hu -=- http://www.enaplo.hu
Auth Gábor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
http://www.javaforum.hu/web/authgabor

"Szeretnem egy aprosagra felhivni a figyelmedet. Az epuletek futesi
rendszerehez semmi koze a tavfutomuveknek"

Igazan? Akkor meg plane mi a feneert fizetek nyaron?

"Nyaranta igenis dolgoznak, karbantartanak."

Igazan? Es mit? De barmit is, ahhoz meg _ nekem_  semmi kozom.
Az az o dolguk, eppugy, mint ahogy az elektromos muvek, vizmuvek sem
sem velem fizetteti  a belso karbantartasat. Az benne van a kiszamlazott
Amugy piszok kivancsi lennek, mi a fenet kell karbantartani honapokig
egy leallitott rendszerben?

"Ez a ti bajotok. A haz futesi rendszeret nektek kellene karbantartatni."

Igen? Es hogyan?  Ha egy kicsit ismerned a tavfutes mukodeset, akkor
tudhatnad: nem csak a szakszerutlen (?) radiatorcserek miatt akadozik az
indulas (apropo: a tavfutok vajon miert nem vallaljak ujabban a a szakszeru
cseret?!), hanem azert, mert a vezetekekben nyaron leulepszik a "hordalek". 
Anno, a hoskorban a tavfutoknek meg meltoztatott leengedni a rendszert,
attisztitani, ujratolteni. 
Ha olyan tapasztalt vagy "tavfutesileg", amilyennek itt mutatod magad, 
akkor tudod: ez volt az az idoszak, amikor hetekig, aztan csak par
napig nem volt melegviz. Kesobb ez megszunt, azzal a mesevel, hogy 
korszerubb modszerrel, leallas nelkul vegzik ezt el. Igy is van. Se le nem 
allnak, se nem tisztitanak. Viszont megfizettetik. 
Ketsegkivul ez a legkorszerubb...

Par hete a tavfutok fizetett kozlemenyeket helyezett el kulonbozo
lapokban, amelyekben a tavfutes elonyeirol igyekeztek meggyozni azokat,
akiknek amugy sincs mas valasztasuk, es akik gutautest kaptak a
csillagaszati szamlaktol. A drasztikus aremeles, koztuk az _alapdij_ 
emelesenek okarol egy szot ejtettek;  _azt_ nem magyaraztak meg.
Erdekes, nem?..

Udv mindenkinek: Zoltan