Hello!

Bar nem tudom mi volt az elozo kerdesed, biztos ezert nem vagyok
igazan kepben, de

-milyen oprendszer ala??
-milyen cd-hez
-es minek neked cd-rom-hoz driver? bios/oprendszer magatol felismeri
(bocsi, regi dos talan nem egybol).

Egyebkent pedig ha beirod a google.co.hu keresobe a "CRMC-FX400E"
kifejezest, akkor az elso talaltnal megtalalod:
http://www.cdrom-drivers.com/drivers/71/71772.htm
innen pedig mar le lehet tolteni a win95 ala valo drivert. A
login/psw: drivers/all

Almos
> Üdvözletem.
> Köszönöm mindenkinek aki az előző kérdésemben segített.
> MOst ismét kérni szeretnék. CD ROM-hoz keresek drivert.
> EW4 CRMC-FX400E

Sajátgép/Tulasdonságok/Speciális/Környezetiváltozók
Itt lehet csak neked vagy mindenkinek szólókat készíteni...

:Voli

Udv,

> Ma (4 nap elteltevel) futtatas utan azt mondja az ADAWARE, hogy
> W97M/Thus virus van a kov. ... .doc fajlban es hasznaljam az AVG-t a
> kiirtasara. [...]

elnezest, hogy nem vagyok konstruktiv, de ha sok a gyanus jel, akkor a 
magam reszerol megkiserelnem a gepet - adatmentes utan - "a tiszta 
femig" legyalulni, es hiteles forrasbol, szakszeruen ujratelepiteni. 
Ezutan - az unalomig ismetelt modon - telepitenek ra vedelmet (annak 
egyetlen lepeset sem elsporolva!), majd az igy felvertezett geppel 
nezetnem at a mentett adatokat. Ami tisztanak bizonyul, az johet vissza.

Tudom, hogy idoigenyes modszer, de annak kibogozasa, hogy milyen malware 
fut rezidensen, es az eppen mit kavar ossze a memoriaban, szamomra 
teljesen kilatastalannak tunik. Masik elonye lehet a gyalunak, hogy 
ujratelepites kozben ki szoktak derulni a lappango hardware hibak is - a 
(szakszeru) telepites kozbeni furcsa viselkedes, netan kek halal csaknem 
mindig hardware eredetu, es ilyenkor nem lehet virusra fogni a dolgot.

Elnezest a radikalis allaspontert: 'Z.

Udv,

> Az XP elegge ostoban telepul ilyen szempontbol raadasul. Telepites
> utan a sajat fiokomrol probaltam leszedni az rg. minositest, de nem
> lehet amig a _rendszergazdan kivul_ nincs egy rg jogu fiok. Kerdem en
> minek? Nem szeretem ha a gepemen sosem hasznalt account van. 
> Adminisztralni boven jo az rg fiok.

van azert ebben logika. Az emlitett rendszergzda fiok az egyfelhasznalos 
(windowsul csokkentett) uzemmodra van kitalalva (szerintem rendes 
desktopja sincs alapertelmezesben), mig a tobbfelhasznalos uzemmodban is 
celszeru, ha letezik egy rendszergazda :-).

A magam reszerol standalone gepet ugy szoktam telepiteni, hogy amikor 
megkerdezi tolem az XP, hogy ki vagyok, akkor azt mondom, hogy 
Adminisztrator, es azon melegeben letrehozok egy Felhasznalo account-ot 
is (igy harom fiok van: Rendszergazda, Adminisztrator, Felhasznalo). A 
telepites befejezesekor Adminisztratorkent rakom a kozos alkalmazasokat, 
ezt a fiokot jelszavazom, a Felhasznalo account-ot degradalom 
korlatozottnak, es aliasolom a majdani felhasznalo nevere. A 
felhasznalonak megmondom az Adminisztrator jelszot (az csak az esetleges 
runas scriptek ellen van), es elmondom a szukseg szerinti, menet kozbeni 
felhasznalovaltas elonyeit :-).

Valojaban nem tudom, miben tobb az egyfelhasznalos rgazda az 
adminisztratornal - ha van XP tudos a vonalban, kerem, ne titkolja...

Udv: 'Z.

Szerintem az akkumulatorknal megszokott meresi modszerrel kellene 
kimerniuk az elemek energiatartalmat, es azt rairni. (Azt se hiszem, hogy 
sokan tudjak, hogyan merik az akkumulatorok "kapacitasat", megis jo 
tampontot ad.) 
Valami olyan halvany emlek dereng, hogy az azonos gyartmanyu elemek 
toltese is joval nagyobb szorast mutat, mint az akkumulatoroke.
                       Aggod Jozsef

Sziasztok,

nagyon ugyes voltam: egy haver gepen takaritgattam, es veletlenul 
mellenyultam. Lazan kitoroltem kb 90 giganyi bedigitalizalt filmjet, 
persze shift-dellel... Az archivumban talaltam utalast a Tiramisura, meg 
EasyRecovery-re, letoltottem valami R-undelete nevu progit, de a 
probavaltozatok mind csak 64k alatti fajlokat hajlandok visszaallitani, 
az enyemek meg tobb gigasak... Egy kis gyors segitseget szeretnek 
kerni, szigoruan csak erre az egy alkalomra, ne kelljen sok-sok oranyi 
munkat megismetelni. Koszonom, 
Zoltan

On 24 Oct 2004, at 2:31, HIX GURU wrote: 

>Az XP elegge ostoban telepul ilyen szempontbol raadasul. Telepites  
>utan  a sajat fiokomrol 
 > probaltam leszedni az rg. minositest, de nem lehet amig a  
 > _rendszergazdan kivul_ nincs egy rg 
  >jogu fiok. Kerdem en minek? Nem szeretem ha a gepemen sosem hasznalt  
  >account van. Adminisztralni boven jo az rg fiok. 
  > Udv: Arpi 
  Hello ! 
(XP prof hun) 
Irtam volt, (#3524) hogy nem tudtam felhasznaloi fiokot letrehozni. 
Probaltam tisztazni a helyzetet de  csak novekszik a homaly. 
Megneztem a 
START/VEZERLOPULT/FELUGYELETIESZKOZOK/SZ.GEP-KEZELES/
HELYI FELHASZNALOK ES CSOPORTOK /  FELHASZNALOK-at, 
ezt latom:(szamozas tolem) 
1. XYZ (ezt a  nevet adtuk  meg a telepiteskor) 
2. Rendszergazda 
3. Segitsegnyujto 
4. SUPPORT_388945a0 (ennel van egy piros csillag az ikonon) 
5. Vendeg 

A  rendszergazdak csoportban szerepel XYZ es a Rendszergazda. 

 Segitsegnyujto 
 Ezt irja rola: Tavoli asztal sugojanak fiokja. A tavsegitseghez  
hasznalt fiok. Tulajdonsagok:Nincs letiltva, A jelszot nem lehet  
megvaltoztatni, A jelszo soha nem jar le. 

SUPPORT_388945a0  
Ennel meg ezt irja:   
CN=MicrosoftCorporation,L=Redmont,S=Washington,C=US 
Ez a Sugo es tamogatas  szolgaltatas fiokja. 
Tulajdonsagok: A jelszot nem lehet megvaltoztatni, A jelszo soha nem  
jar le. A fiok le van tiltva. (gondolom ezert van piros csillag az  
ikonon) 

Mik ezek? Milyen korulmenvek kozt jonnek letre? Az hetszentseg, hogy  
nem mi keszitettuk ezeket ! 

Udv. go'be'

On Fri, Oct 22, 2004 at 09:24:21PM +0200, Nagy Ga'bor wrote:
 
> Amugy az idezojelet nem rossz szandekbol irtam, csak nem tudtam, hogy en
> vagyok ugyetlen a keresesben, vagy valoban egy (szoftverek szempontjabol)
> regi release az epp aktualis.

Jah asszem igazad van, ha mondjuk fel ev eltelt egy release utan, akkor
ki kene irjuk, hogy ez a legujabb es nem azert nincs uj verzio, mert
csak, hanem mert jol mukodik. (Most ezt nem gunyosan mondom, hanem
tenyleg jo otlet.)

> De ha jol ertettem LiRul irasat, ennek a specifikus bug javitasaval egyutt
> lesz egy uj kiadas?

Igen lesz, bar jobb szerettem volna az uj honlapdizajnnal egybekotni az
uj kiadast, de mivel ez elobbi vegelathatatlan es szerintem iden mar
nem lesz meg, a release-re pedig szukseg van, igy...

Koszi a bugreportot!

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

On Sat, Oct 23, 2004 at 08:33:48PM +0200, kibuc--freemail.hu wrote:
 
>  Be lehet azt allitani valahogy, hogy egy lejatszo alkalmazas mennyi
> idot varjon (pontosabban ne varjon) audio cd ket savjanak lejatszasa
> kozott? Egyaltalan ez az alklmazastol, oprenccertol, vagy a cd-tol
> fugg?

A CD-tol fugg, attol, hogy hogyan irtak meg. A default gap (ez a szunet
a track-ek kozott) 2 masodperc. Ezt mar a regebbi cdiro programokkal is
lehetett modositani. Ha az a gondod, hogy egy hosszu egybemixet
szunetekkel egyutt irtak fel, akkor grabbeld le a savokat majd ird meg
te szunet nelkul.

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

Szia!

Hogyne lehetne:
Vezerlopult->Rendszer->Specialis->Kornyezeti Valtozok gomb
->Itt valaszthatsz, hogy rendszer, vagy user.

Udv: Arpi

Koszonom a tippet Attila!

Az Abit site-ot en is neztem, de a BIOS-okrol nem sok infot adnak.

>> Veletlenul nem hasznal valaki ilyen TH7-II alaplapot?
>> (i850, s478, RDRAM)
>> Keptelen vagyok kideriteni a gyarto honlapjarol, hogy kezeli-e az
>> 533-as P4 procikat BIOS frissitessel vagy elegedjek meg a 400-as
>> > szeriaval.

>SZVSZ maradj a 400-nál.

Az viszont eredekes, hogy az intel webhelyen a P4 procik lapjan az
i850 chipset-nel ott szerepel az 533-as FSB is. Ebbol arra
kovetkeztetek, hogy birnia kellene.

link:
http://www.intel.com/products/desktop/processors/pentium4/index.htm?iid=sr+4&

"Chipset 533 MHz system bus .....   Intel® 850 chipset family, 850E"

Ezert lenne jo olyasvalakit talalni, aki ilyen lapot hasznal(t)
533-as pentiummal. Na mindegy, legjobb megoldas egy gyakorlati
proba lesz.


Ferenc

HIX GURU #3531, :
 > Be lehet azt allitani valahogy, hogy egy lejatszo alkalmazas mennyi
 >idot varjon (pontosabban ne varjon) audio cd ket savjanak lejatszasa
 >kozott? Egyaltalan ez az alklmazastol, oprenccertol, vagy a cd-tol
 >fugg?

Gondolom, az a bajod, hogy valamifele koncertlemezen a szamok kozotti taps
megszakad 2-2 mp-re. Ilyen akkor tortenik, ha a lemezt elobb trackenkent
wav-ba masoltak [grab], majd onnan lett visszairva egy masik lemezre.
Az iro szoftverek alapertelmezese, hogy az audio savok koze 2mp-es szunetet
kell tenni. Ezt at lehet allitani 0-ra, ilyenkor a lejatszaskor nincs
kozottuk szunet, azaz egybefolynak a trackek.
A lemez ilyen modon valo ujrairasa vagy az eredeti lemez kozvetlen masolasa
segithet.
Meg egy elonye van a kozvetlen masolasnak: igy a lemez gyari azonositoja is
ugyanaz marad, tehat a lemez adatai lekerhetok egy CDDB-bol a netrol.

Egy kerdes a vegere: a cd-nek ezt az azonositojat be lehet-e allitani
valahogy manualisan? Tehat en pl. wav file-okbol akarok irni egy lemezt, de
az azonositoja "910b0c0b" legyen. Ha lehet, akkor hogyan, mivel?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3531, :
 >Igy van. Nem kell hogy halalpontos legyen. Nevezzunk egy nyilvanvaloan
 >hibas, de _standard_ meresi modot, es minden gyarto aszerint merje meg a
 >termekeit. Ez egy hasznalhato informacio lenne.

Orulok, hogy ertjuk egymast. ;]

 >Termeszetesen ami erdekel minket az elemben, az inkabb az energia, az
 >meg a toltes szorozva a feszultseggel.
 >Tulajdonkeppen azt is ra lehetne irni, nem is tudom melyik a jobb...
 >A kapcsolouzemu tapok terjedesevel az energia tunik hasznosabb infonak,

A feszultseg mindenkepp szukseges informacio, annyira, hogy ezt a gyartok
mar ma is hajlandoak feltuntetni. Ha csak a toltes es a feszultseg szorzata
lenne rairva, akkor kevesebb lenne az informacio. Illetve az elem formajabol
[AA] vagy tipusabol [Li-ion] kovetkeztetni lehetne a feszultsegre, de ez az
egysegsugaru juzereknek nem eleg.
Hogy a feszultseg es a toltes, VAGY a feszultseg es az energia, az mar
tulajdonkeppen mindegy, csak osztani es szorozni kell hozza.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3531, :
 >Lehet sajat globalis valtozot kesziteni vinXP-ben
 >(olyat, mint pl. a %SystemRoot%), vagy csak az a
 >nehany elore definialt van es kesz??
 >(Eleresi utvonalat tarolnek...)

Korabban ezt a config.sys-ben [autoexec-ben is?] lehetett letrehozni,
szerintem XP-ben mar ezt nem tudod megtenni. Hasznald a registryt, pontosan
erre valo.
Hozzateszem, szerintem a registry adatbazis hasznalata csak olyan esetben
indokolt, amikor az informacio egy .ini file-ban nem tarolhato.
Valamint etikatlan olyan titkos kulcsok/ertekek hasznalata, amirol a
felhasznalo nem tudhatja meg, hogy mi az, es hol van. [Gondolok itt a
szoftver vedelmi funkcioira.]

Kis [nagy?] kitero: vettunk tavaly egy disznoveny enciklopedia szoftvert.
A szoftver 1999-ben keszult, a cd-n fel van tuntetve, hogy mukodik
win95/98/ME/NT es 2000 alatt. Ma mar XP alatt szeretnenk hasznalni, es imho
ilyen jellegu szoftvertol joggal varnank el, hogy ez sikeruljon az ujabb
rendszeren is. De sajnos nem mukodik.
Az egyik ok valoszinuleg az, hogy egyedien azonositani akarja a
szamitogepet, amin hasznalom, es a HDD azonositojat akarja erre a celra
kiolvasni. Az XP ezt sajnos nem engedi, illetve az adott parancsra mas
eredmenyt ad. Ezt az eredmenyt [ami korabban csak szamokat tartalmazhatott,
most pedig betuket is] a szoftver nem tudja feldolgozni.
A masik ok pedig az lehet, hogy a vedelem a registry egy olyan helyere
szeretne titkos bejegyzest tenni, ahova a korabbi rendszerek megengedtek, az
XP viszont nem.
Magyaran az amugy jo szoftver vedelme hulyen lett megtervezve, ezert most
vagy illegalisan win98-at is futtatok azon a gepen, vagy feltorom a
szoftvert, ami szinten illegalis. ...Vagy pedig mostantol nem hasznalom a
penzert megvasarolt informaciot.

Elnezest a hosszu kanyar miatt, de ugrok az olyan dolgokra, amikor azt
latom, hogy egy programozasi feladat rossz iranyba halad.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3531, Kova'cs Zolta'n >:
 >elerest adsz a Felhasznalok csoportnak (a jogok jobbklikkre jonnek elo,
 >de csak ha az "egyszeru megosztas hasznalata" ki van kapcsolva).

Ez utobbit hol lehet megtalalni?

HIX GURU #3531, :
 >Az XP elegge ostoban telepul ilyen szempontbol raadasul. Telepites utan
 >a sajat fiokomrol
 >probaltam leszedni az rg. minositest, de nem lehet amig a
 >_rendszergazdan kivul_ nincs egy rg jogu fiok. Kerdem en minek?

Milyen igaz. En eddig eszre se vettem, hogy a rg. fiok letezik. Ugyanis az 
udvozlokepernyot hasznaltam, ott, ugy tunik, nem is lehet rg-kent belepni.
Egyebkent a "gyors felhasznalovaltas" miert van az udvozlokepernyohoz lancolva?
Meg valami: beleptem rendszergazdakent, es az XP default megjelenese 
fogadott. Amikor uj felhasznalot allitottam be, akkor szinten.
At lehet vinni valahogy a megjelenesi beallitasokat a masik felhasznalora?

EIK!
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3531-ban  irta: 

l> Lehet sajat globalis valtozot kesziteni vinXP-ben
l> (olyat, mint pl. a %SystemRoot%), vagy csak az a
l> nehany elore definialt van es kesz??

Sajatgep/Tulajdonsagok/Specialis/Kornyezeti valtozok/
Itt tudsz felhasznaloi szintu es rendszervaltozokat letrehozni,
szerkeszteni es torolni. Utana lehet, hogy ujra kell inditani a
Windowst.

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Sziasztok Guruk,

hol/hogyan  lehet beallitani, hogy a Win melyik mappaba pakolja a temp
vackait?  (Nem mintha elet celja lenne ezt allitgatni, de valami miatt
elallitodott  a  korabbi  beallitasokrol  es  most nagyon-nagyon rossz
helyre pakolja az ideiglenes file-okat, mappakat...)

Htx-

   _ a k o s _

Szevasztok, Kedves Guruk!

A kovetkezo problema megoldasaban kerek Toletek segitseget: eddig csak
html-ben, javascript-ben, meg css-ben programoztam, most azonban szuksegesse
valt, hogy "gyorstalpalva" alapszinten ertsek a php-hoz, illetve az sql-hez.
sajnos nincs semmilyen tudasom a ket dologgal kapcsolatban, tehat nagyon
kerlek Tiketet, hogy minel szajba ragosabban irjatok, akar ide, akar
maganba.

A konkret kerdesem az, hogy

1.)    hogyan lehet jelszoval vedeni oldalakat, megpedig ugy, hogy tobbfele
vedett oldal van, es eleg, ha megadja a felhasznalo az e-mail cimet, meg a
jelszavat, illetve, ha a jelszavat elfelejti, akkor e-mail-ben megkaphatja
azt. es en tudom beallitani, hogy ki, melyik oldalakhoz ferhet hozza. (pl.:
marketinges tantargyak, vagy kommunikacios tantargyak, vagy mindketto)

2.)    adott egy online kerdoiv, amit szeretnek ugy feldolgozni, hogy a
valaszok osszesitodnek egy excel tablaban, amit aztan offline modon tudok
kiertekelni.

segitsegeteket, tanacsaitokat elore is koszoni egy naggyon kezdo; Csaba

Hallo!
Tobb dalt egyetlen .mpg fajlban tartalmazo klippet szeretnek az egyes
dalokra feldarabolni.
Melyik ingyenes programot ajanjatok?  Koszi   Gyola

>Felado : 
>Temakor: globalis valtozo vindozban ( 8 sor )
>
>Sziasztok!
>Lehet sajat globalis valtozot kesziteni vinXP-ben
Igen lehet.
Vezérlöpult, system, environment, valahol itt.

-- 
koka.

>Merthogy ott is ugyanazt az elvet kovetem, azaz: a hozzam megerkezo, 
>de a kuldo tulajdonaban levo szellemi termeket nullara redukalom, 
>sot, arrol neha nyilvanosan negativ velemenyt formalok, azaz rontom 
>az uzletet.
>Na, erre vajon mit lepne a magyar jog?

A lehetosegei szerint ved.
Ugynis a spam elvileg (ve'grehajthatalan a  jelenlegi jog) torvenybe 
utkozo 
jelenseg.
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!