1. |
Nehez paplan (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
re: vastag, meleg paplan (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Jol van ez igy? (#6252) (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
4. |
Szpem (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Nehez paplan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"... és ha a nehéz paplant szereted, hát lelked rajta, csak azt nem
hiszed ugye, hogy egy könnyű paplan nem lehet meleg?"
Nem a melegsege miatt keressuk joparan azt a klasszikus regi nehez
paplant, hanem azert a kellemes, biztonsagot es vedelmet sugarzo
"atolelo" erzesert, amit egy ilyen paplan nyujt(ott).
Hogy egy ertheto hasonlattal eljek:.... De inkabb megsem - meg
kimoderaljak.:-)
Udv mindenkinek: Zoltan
|
+ - | re: vastag, meleg paplan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Via!
> Nem tudok segĂteni, majd mĂĄs biztos, ĂŠs ha a nehĂŠz paplant szereted,
> hĂĄt lelked rajta, csak azt nem hiszed ugye, hogy egy kĂśnnyĹą paplan
nem
> lehet meleg? Ă?n tavaly vettem az IKEĂ-ban egy kivĂŠtelesen /tĂśltetĂŠben/
Felteszem, nem (csak) a melegseggel van baj, az lehet nagyon vekony
is nagyon meleg (a halozsakom nincs egy kilo, s kb. olyan meleg, mint
egy jo paplan. Hanem lehet, hogy kellene a suly.
Az enyem is konnyu, de mikor neha a szuleimnel alszom, s regi nehez
paplannal takarozom, erdekes modon reggelre nem faj a hatam.
Nem az agytol fugg, mert az ugyanolyan, mint otthon, ill. ha takarot
hasznalok csak, akkor ugyanugy faj reggelre. Nem neha, gyakorlatilag
mindig van egy alap hatfajasom, ami drasztikusan javult a nehez paplan
alatt. Valahogy kinyujtja a gerincemet.
Nekem vegul azert nincs nehez paplanom, mert nagyban meg nem lattam, s
megszoktam a 140*200-as paplant, a regi kicsi mar nagyon zavar a merete
miatt.
Tehat ha "nehez paplant" talal valaki nagy meretben, akkor en is
szivesen fogadnam a lelohelyet...
koszi,
pisti
|
+ - | Re: Jol van ez igy? (#6252) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az alábbi szövegű emilt ma már tizenegyedik alkalommal kapom:
>
> */A "spam" törvény értelmében a leiratkozást lehetővé tevő levelek nem
> számítanak kéretlen üzenetnek./* "
>
> Én eddig úgy tudtam, hogy minden kéretlen, üzleti ajánlatot,
> reklámot tartalmazó üzenet a "spam" törvény hatálya alá tartozik
> és tilos. Erre ő azt állítja, hogy nem így van. Mit szóltok
> ehhez?
Hazudik a disznó. Lásd
itt: http://www.nhh.hu/?id=hir&cid=1280&mid=971&lang=hu
Továbbítsd a levelet az összes fejléccal a
címre azzal, hogy kéred az Elektronikus hirdetéssel kapcsolatos
felügyeleti eljárás megindítását. A neved mellett a lakcímed is
add meg. Az NHH majd tesz róla, hogy a szemét spammer meggondolja
magát.
Ed
|
+ - | Szpem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Úgy látszik, mások is használják az NHH spam-bejelentőjét, mert
épp az alábbi levelet kaptam tőlük.
Ed
A Nemzeti Hírközlési Hatóság Informatikai Szabályozási
Igazgatósága köszönettel megkapta az Ön által 2007. október 25-én
küldött elektronikus leveleket, amelyek közül kettő alapjául a
www.[...].net és a www.[...].hu portálokat népszerűsítő,
Önnek továbbított elektronikus küldemények szolgáltak.
Engedje meg, hogy tájékoztassam arról, hogy, hogy az Ön által
bejelentett ezen elektronikus levelek Hirdetői ellen már
elindultak az elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti
eljárások, amelyek eredményéről Ön elektronikus úton fog
értesítést kapni.
Bejelentését köszönjük.
|
|