1. |
Re: utlevel nelkul (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: utlevel nelkul (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: utlevel nelkul (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Braun botmixer szerviz kerestetik (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
utlevel nelkul (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Babatorlokendo (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: utlevel nelkul (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
Merevlemezes kamera (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Bank (mind) |
78 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: utlevel nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az, hogy egy orszag nem tagadhatja meg az allampolgarainak a beutazasat,
meg nem jelenti azt, hogy azon orszag, ahonnan haza szeretnenk jonni, ki
is enged minket. Pl. utana szeretnenek nezni, hogy elkovettunk-e valami
buncselekmenyt, amiert koroznek minket, stb. Kulfoldre utazashoz
mindenkinek fenykepes igazolvany kell. Magyarorszag ugyanigy jar el a
kulfoldiekkel,lasd pl. (nemetul):
http://www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/DE/de/de_konzuliinfo/
einreisebestimmungen_staatsburger.htm (egybeirva)
Nemetul nem tudoknak: nemet allapolgar a kovetkezo dokumentumokkal lephet
be Magyarorszagra: utlevel, "elozetes" utlevel, szemelyi igazolvany,
elozetes szemelyi igazolvany, fenykepes gyerekigazolvany, fenykepes
gyerekutlevel.
A masik iranyba a kovetkezo a helyzet:
http://www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/DE/hu/hu_konzuliinfo/
beutazasi_feltetelek.htm
>>>> A beutazáshoz érvényes magyar személyigazolvány (mind a négy típusú),
vagy érvényes magyar útlevél szükséges. Ajánlott, hogy az utazási okmány
a
beutazás, illetve a tervezett kiutazás idopontjától számítva még legalább
3 hónapig érvényes legyen. 14 év alatti gyermekek beutazása kizárólag
érvényes magyar útlevél birtokában történhet. Ha a gyermek nem a szüleivel
vagy csak egyik szülojével utazik, javasoljuk, hogy a szülok (az
otthonmaradó szülo) a kíséronek átadandó, két tanú vagy közjegyzo elott
aláírt írásbeli meghatalmazásban adják hozzájárulásukat a gyermek
külföldre utazásához. <<<<
Udv,
marky
|
+ - | re: re: utlevel nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello TIPP,
tegnap volt a teveben, egy hivatalos szemely szajabol hangzott el:
gyereknek utlevel kell, ha Magyarország területen kivülre megy.
Andrea
|
+ - | re: re: utlevel nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
> A hataron kivul mindenkinek kell egy, a szemelyet igazolo igazolvany
> - punktum.
Igy van ez hataron belul is!!! punktum! :-P :-) ( na jo, 14-tol felfele)
Udv, Triznyak
|
+ - | Braun botmixer szerviz kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy kapcsolóhibás Braun botmixerem.
Tudtok valahol Budapesten szervízt ahol foglalkoznak ezzel?
Alkatrész bolt is érdekelne ezügyben.
Válaszotok előre is köszönöm: H.László
|
+ - | utlevel nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gezaval teljes mertekben egyetertek. Logikus is.
Vegh Izabella
>A keplet egyszeru.
>A hataron kivul mindenkinek kell egy, a szemelyet
>igazolo igazolvany - punktum. Valahova eleg a
>szemelyi igazolvany, mashova meg kell az utlevel.
>14 ev alatti emberpalantanak nincs szemelyi igazolvanya,
>tehat egy megoldas van - utlevel.
>--
>Meszaros Geza
|
+ - | Babatorlokendo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kérdésem van főleg a kisbabát üzemeltetőkhöz. Léteznek ezek a puha
anyagú törlőkendők, Frotto, BabyTime stb., mindenféle nagyon klassz
szerekkel átitatva; arctörléshez, sminkeléshez is sokféle. Vajon
létezik-e olyan, ami hasonló anyagból van, de száraz? És ha igen, hogy
hívják és hol kapható?
Előre is köszi.
Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org
|
+ - | Re: utlevel nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A keplet egyszeru.
> A hataron kivul mindenkinek kell egy, a szemelyet
> igazolo igazolvany - punktum.
Es mi van hataron belul? Anno, az atkosban volt olyan szabaly, hogy a
szig. Mindig nalad kellett, hogy legyen. Ez valtozott azota, vagy
ervenyben van meg? Ha mar nem kell hordani a szig.-et, akkor hogy
igazolod magad, ha mesz az utcan es a rendor megallit?
|
+ - | Merevlemezes kamera (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata merevlemezes video kameraval?
Erdemes ilyet venni, vagy maradjak a megbizhato szallagosnal?
Köszönöm ha privatban is elkuldod a velemenyed.
Koszonettel
Bozso
|
+ - | Re: Bank (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Erdekmulas miatt szeretnem ezt megszuntetni, de a bankom azt mondja,
> hogy nala ezt nem tehetem meg, mert a megbizast nem neki, hanem a
> kedvezmenyezettnek adtam.
Erosen tevednek. A penz a tied, akinek nem akarsz,, annak nem fizetsz.
A fizetes letiltását kotelesek felvzetni a szamladra es a beerkezo terhelest
indoklas nelkul "nem izetheto ki" kommentttel visszakuldeni. Nekem pld.
van
egy
kis afferom a T-online szamlazasaval. Telebankon keresztul letiltottam
minden
T-onlitol erekezo szamla kifizeteset. Sot, meg at is elfogadtak, hogy ha
trukkosen a T-com kuldnee meg a szaamlat (nemre egyesultek), kkor sem fizetik
ki, mert a letiltara fl vvan vezetve az ugyfelszamom es barki szamlaz erre
aszamra, azt visszatasitjak.
> A gondom az, hogy a szolgaltato azt irja ekes angol nyelven, hogy ezt
> irasban nem tehetem meg, csak telefonon az alabbi modon.
Masreszt viszon te ezt a feltételt biztosan elfogadtad a megrendeleskor.
>
> Angol szoveg kovetkezik:
>
> If you want to cancel, please call us at (1) 760-602-3000 M-F 8-5
> Pacific Time and select the appropriate menu option. Be sure to
> listen to the entire list of choices in order to ensure your call
> is directed properly. Alternate methods of cancellation will not
> be accepted.
Az a legjobb, legkorrektebb es legbiztonsagosabb eljaras.
ha felhivod a szamot a megadott idoben. Egy automata fog jelentkezni, maelyik
eloszoor is elkeri az azonoitodat: PLEASE ENTER /TYPE IN/ YOUR REGISTRATION
NMBER /CODE. PIN V. HASONLO/. utana kulonbozo valasztasi lehetosegeket
fog
felkinalni, hogy mihez (koztuk a lemondashoz) milyen szambillentyut nyonj
meg.
A nayelvi akadalyt lehet kuzdeni, ha valakti magad melle veszel arra a
par
percre, amig lebonyolodik a dolog.
>
> Mivel igen gyenge az angol beszed ertesem, ezert attol tartok, hogy "tobbe
> kerulne a leves mint a hus" ha azt tennem, hogy felhivom oket es ugy
> probalom lemondani a dolgot.
Ez tevedes. Az amcsi telefontarifak baromi olcsok. (Bp-rol San Diego 68
ft/pers)
> Megoldas lenne-e, ha egyszeruen megszuntetnem a bankszamlamat?
Ez is egy modja a megoldasnak, vagy egyszeruen leurited a szamlat. A banknka
nincsen joga megirni, hogy miert nem fizeti ki a szamlat, egyszeruen a
fizetesi
hatarido lejatakor ertesitest kuld a cegnek, hogy a fizetes nem tlejesitheto.
> Illetve a kerdes tulajdonkeppen az, hogy tamaszthat-e jogos fizetesi
igenyt
> a kulfoldi ceg a fentiek szerinti korlatozott lehetoseg mellett?
Igen, mivel te elfogadtad ezt a feltetelt. Nem hizem, hogy parszor tiz
dollarert nemzetkozi pert inditananak ellened, de ez is benen van a pakliban.
Mindesetre a szolgaltatas igenybevetelet valahogyan meg kellene szuntetni.
Nem
irod, hogy hogyan kapod a szolglatatast. Ha pld. e-mailben, akkor megszunteted
az e-mail cimedet. Ha eszreveszeik, hogy visszapatana kuldmenyuk es a
szammlat se fizetted ki, hamar ra fogak jonni hogy mirol van zo. (Nem lesznek
meglepve.)
A beperelestol azert nem kell annyira felni, mert a "minima non curat"
(kb.
kicisre nem nezunk) elv szerint ilyen piti osszegekkel nem fgollakozik
egyetlen
birosag sem.
De megegyszer mondom, legjobb az egynes ut.Leglaabb probald meg meghallgani
az
automatat, felvenni a hangot pld. mp3-ban, es maris szamtalan ember fog
segiteni neked megrteni, hogy milyen menut kinalt a gep. De ha peldaul
azt
mondja, ohgy IF YOU WISH TO CANCEL YOUR SUBSCRIPTION, PRESS NUMBER x" azt
meg
meg lehet erteni.
> Elore is koszonom a megbizhato jogi valaszt.
Nincs mit. Garantaltan az egyenes ut a legcelravezetob eljaras.
Udv!
mikiba'
|
|