1. |
elsokozles (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: masodkozles (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Hibas CD - koszonet (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: kiguvad a szemem (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Re[2]: freemail (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Re[2]: USB(1.1) vagy parhuzamos port a gyorsabb? (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
7. |
mpg, mov, avi (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Hardverhiba (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
9. |
e l a d o PC (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
10. |
The Bat! ujabb verzio (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Fat vagy Ntfs ( 30 sor ) GURU #3340 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
13. |
Re[2]: USB(1.1) vagy parhuzamos port a gyorsabb? ( 11 s (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: freemail ( 12 sor ) GURU #3340 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
15. |
re: re: trojans (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
16. |
p2-es alaplap (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
17. |
Re:norma, villany (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Csillagaszati szamitasok, OCR (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: MS arak (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: spam mailbomb (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
21. |
particio (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | elsokozles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Temakor: Re: masodkozles ( 20 sor )
> Idopont: Sat Apr 17 10:53:26 CEST 2004 GURU #3342
[...]
> A lap informacioi, kepei kizarolag
[...]
> kiadonk jogi uton ervenyesiti karteritesi igenyet.
Gondolkodni azert meg szabad? Es ahhoz ugye nem kell engedelyt kernem, hogy
tovabbolvasas nelkul a kukaba dobjam?
pi
|
+ - | Re: masodkozles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Ket dolog vonatkozik erre: a szerzoi jogi torveny, es az ujsagirok
etikai szabalyzata (ma'r ha ujsagiro vagy).
A valasz a kerdesedre: igen, kell engedelyt kerni, azt pedig, hogy
fizetni kell-e a cikk eredeti kozloje/szerzoje hatarozhatja meg,
de valoban kerhet erte penzt.
Az altalanosan elfogadott gyakorlat, hogy beidezed a cikk leadjet
es/vagy az elso bekezdest (nyilvan az iras meretetol fuggoen), es
tovabblinkelsz az eredeti megjelenesi helyre, igy nem utankozles,
hanem csak idezes, akar meg engedelyt sem kell kerned.
Gabor
2004. április 16., 18:04:05, írtad:
KcKr> meg tudná valaki mondani, hogy milyen szabályok, törvények
KcKr> vonatkoznak arra az esetre, ha egy ujság egyik cikkét kiteszem
KcKr> a weblapomra forrásmegjelöléssel? Kell engedelyt kerni, esetleg
KcKr> fizetni?
|
+ - | Hibas CD - koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nagyon koszonom a Hibas CD temaban erkezett valaszokat, nagyon sokat
segitettek.
A VirtualDub nevu progi, amit Hunter ajanlott, nagyon bevalt: csak azt
kellett megtalalnom, hogy melyik kepkockatol melyik kepkockaig hibas a CD,
ezt a reszt VirtualDub-bal kijeloltem, es toroltem. Nagyon meglepett, hogy a
programot nem zavarta, hogy CD-rol megnyitva a fajl egy resze olvashatatlan;
me'g akkor sem, amikor az olvashatatlan reszt kijeloltem. Remeltem, hogy nem
fog akarni "belekukkantani" a kijelolt reszbe, szerencsere nem is tette! :)
Es en pont ezt akartam elerni, mert ha a gepem hibas CD-t lat, akkor azzal a
vegtelensegig kuzd. A Direct Stream Copy pedig tenyleg nagyszeru dolog, par
perc alatt megvoltam a filmmel. :)
Ugyhogy megegyszer nagyon koszonom!
Udv:
Zoli
|
+ - | Re: kiguvad a szemem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Egyetertek azzal, hogy a monitorra is oda kell figyelni, nem ezen kell
sporolni, de azert ez szerintem tulzas. Teszem azt veszek egy uj
gepet, meg csak ne is atlagos legyen, hanem egy kezdo, belepo szintu
konfig teszem azt 80-100-ert. Akkor ehhez nekem kellene vennem a te
elmeleted szerint egy legalabb 19" crt monitort, vagy egy 17" lcd-t...
Otthonra egy atlagos konfig melle (extrem esetektol eltekintve) egy
17" crt szerintem boven eleg, ebbol 60-ert mar jot is lehet kapni (bar
en szemely szerint nem fizetnek ennyit egy 17" monitorert), viszont
ugyanennyiert atlagos konfigot pedig nem dobnak utanad.
-Almos-
> Nekem az a velemenyem, hogy egy atlagos konfiguracioban a monitornak
> annyiba kell kerulnie, mint az osszes tobbi hardvernek egyuttveve.
> Ez kb. az az optimum, ami a vasarlas pillanataban elerheto.
|
+ - | Re: Re[2]: freemail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>>>Már második napja gond van nálam a freemail-lel.
>>Tenyleg gond van, mar irtam is nekik,
>Hmmm, es hova? En is probalkoztam kulonfele supervisor cimekkel,
>de egyik postafiok sem letezett. Akkor irtam is errol ide.
A weblapjukon van egy cim, oda irtam, es valaszoltak is.
>Nekem fix forward van beallitva, ez az egyetlen mukodo szuroszabalyom.
>Igy gond nelkul atjottek a levelek az utobbi napokban is.
Ja, csakhogy en a freemailrol szedem le pop3-mal a leveleket, igy sajnos nem me
nt. Amugy tegnaptol megint megy...
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs8.vodafone.hu)
|
+ - | Re: Re[2]: USB(1.1) vagy parhuzamos port a gyorsabb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tamas irta:
<< >Ha a USB 2 viszonylag nagyobb sebesseget az 1-hez kepest
>ki szeretned hasznalni akkor a szamitogepednek es a
>nyomtatodnak egyarant 2-esnek kell lennie.>>
Hunter irta:
<<Elmeletben 12Mbit/s sebesseget tud az USB 1.1, es max. 480-at[!] az USB
2.0.
Gyakorlatban ez csak viszonylagos kulonbseg lenne? Nem tudom, meg nem
hasznaltam, de azert furanak erzem...>>
Elmelet es gyakorlat kozott kulombseg lehet ha a nyomtatokat nezzuk.
Tegyuk fel,hogy van egy szamitogepem USB 1.1-el
es van egy nyomtatom USB 2.0-val.
Egy aranylag nagy kepet nyomtatok aranylag nagy felbontassal.
A4 vagy nagyobb, 4800 dpi vagy nagyobb.
Beletelik 40 perc a nyomtatasaba a kopkodommel.
Szamolok. 480 / 12 = 40
Ha kicserelem a USB 1.1-et egy ujabb USB 2.0-ra
akkor 40-szer gyorsabban tudom kinyomtatni ugyanazt a kepet.
40 / 40 = 1 azaz egy perc alatt kesz kell lennie a nyomtatasnak.
(Nem szamolom az elokeszuleteket a nyomtatashoz hiszen az onmagaban
tobb lehet egy percnel.)
Mit a velemenyed, megoldhato ?
Elofordulhat,hogy esetleg semmi idokulombseg nem lesz?
Szamolas helyett gondolkodj eloszor a valaszon!
Egy bizonyos mennyisegu informaciot tud felhasznalni
a nyomtato bizonyos ido alatt.Hiaba probalok sokszoros mennyiseget
ratukmalni egy gyors vezeteken,nem tudja gyorsabban felhasznalni.
Tehat:Latom,hogy USB 1.1-nel akadozik a nyomtatas akkor
USB 2.0-val valoszinu fel tudom gyorsitani.
De valoszinuleg nem 40-szeresre!
(Processorom lassusaga kozrejatszhat az akadozasba.
Ezt most figyelmen kivul hagytam.
Ezen meg a USB 3.0 sem segitene. :-))
Udv.: Tamas
|
+ - | mpg, mov, avi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Tudtok valami olyan progit amivel mpg, mov, avi file-okat lehet
szerkeszteni?
kb 30-40Mb-os filmek elejéről és végéről kéne lenyisszantani.
Köszi:
Chabex
|
+ - | re: Hardverhiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Gondom van. Az elmúlt napokban kétszer is szétesett a képernyőm (90%
> szeméttel borítva, a többin a Windows egyes képrészletei, de máshol,
> mint ahol lenniük kellene), majd pedig a Windows egyik alkalommal nem
> indult föl rendesen.
A banalis: kontakthiba. Szedd ki a VGA-t, radirozd le az
erintkezosort, helyezd vissza, figyelj arra, h. "koppanasig" a helyen
legyen a kartya.
A valoszinu: taphiba. Szerezz egy masik (kolcson) tapot, nezd meg
azzal. "Elfaradt" tapokkal gyakori jelenseg (kiszarado elko-k).
Az elkepzelheto: vga kartya hiba. Probalj ki egy kolcson kartyat.
A valoszinutlen: alaplapi ram hiba. A (2D) megjeleniteshez az alaplapi
memorianak keves koze van, erre ott a ram a vga-n. Mindazonaltal nem
kizart, foleg, ha a video shadow-k engedelyezve vannak a BIOS-ban.
Csinalj ram tesztet, http://memtest86.com/ .
Byte,
Döme
|
+ - | e l a d o PC (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok
E l a d o az alabbi konfig:
AMD k6-2 400 MHz, 192MB SDRAM, SB hangkártya, TP-BNC
combo ethernet, CD drive, FDD, 20 GB ATA 100 HDD, VGA,
ház+táp, egér
Kipróbálható, délpest. ajánlatot mailban várok.
Józsi
|
+ - | The Bat! ujabb verzio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Megjelent a The Bat! legujabb 2.10-es verzioja.
Fobb ujdonsagok:
- virtualis mappak amelyek nem tartalmazzak tenylegesen a leveleket,
csak hivatkozast rajuk. A virtualis mappaban kulonbozo
szurofelteteleket lehet megadni (pl. 2 napnal regebbi olvasatlan
levelek stb.)
- Mappa megjelenitesi modok, mellyel gyorsan meg lehet valtoztatni
a levellista oszlopmereteit, rendezeset stb. tobb mappaban
egyszerre. Pl., ha definialsz egy HIX listak megjelenitesi modot,
akkor annak beallitasait egy mozdulattal alkalmazhatod az osszes
HIX mappadra, es valtoztatas eseten ezen osszes mappara ervenyesiti
az ujabb beallitasokat.
-frissitett HTML-szerkeszto. Lehetoseget ad tablazat es lista
beszurasara.
-interfesz amely a Windows XP temak jobb megjeleniteset segiti.
-frissitett BayesIT! plugin a spamszureshez.
Az uj verziohoz a nyelvi fajl letoltheto az alairasomban szereplo
weblaprol.
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re: NTFS-en levo XP torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feltelepítesz egy windowst arra a partícióra, amelyiken azok az adatok vannak a
miket amúgy sem törölnél, majd abból indítva formázod azt a partíciót, amelyike
n a másik windows van. Ezután újratelepíted a windowst fat.32-vel, majd törlöd
az ideiglenes windowst. Ennyi! :-D
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 92.39-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | Re: Fat vagy Ntfs ( 30 sor ) GURU #3340 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 15 Apr 2004, Doky wrote:
> >Hat, nem tudom, hogy ezek kozul melyek azok a tulajdonsagok, amiket jatek
> >kozben ki tud hasznalni. (...)
> >Szerintem meg vetek win alapu rendszert telepiteni.
> Akkor meg miért kérded?? cukkolni akasz?
Nem en voltam az eredeti kerdezo, csak egy hozzaszolas volt. Egyebkent az
en jatekigyenyem kimerul a Shisen-sho-nal, ugyhogy a problema nem erint.
Ettol fuggetlenul senkit nem akartam cukkolni.
--
NGabor
|
+ - | Re[2]: USB(1.1) vagy parhuzamos port a gyorsabb? ( 11 s (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 16 Apr 2004, Hunter wrote:
> Elmeletben 12Mbit/s sebesseget tud az USB 1.1, es max. 480-at[!] az USB 2.0.
> Gyakorlatban ez csak viszonylagos kulonbseg lenne? Nem tudom, meg nem
> hasznaltam, de azert furanak erzem...
En mar hasznaltam. Az usb 2.0-nal nem az usb szokott a szuk keresztmetszet
lenni. Egy nyomtatonak hiaba nyomnad (memoriabol memoriaba) 480-nal az
adatot, fizikailag nem bir olyan gyorsan nyomtatni. Lehet, hogy vannak
eleg bonyolult kepek, aminel mar az usb 1.1 keves, de hogy a 2.0-t nem
hasznalja ki teljesen, az biztos. Az is biztos, hogy a parhuzamos portnal
az usb gyorsabb, mar az 1.0-s is az volt, de az idokozben eltunt...
Persze pl. egy nagyfelbontasu kamera akar meg is kozelithei idealis
esetben a 480Mbit/s-os hatart.
--
NGabor
|
+ - | Re: freemail ( 12 sor ) GURU #3340 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 15 Apr 2004 wrote:
> Sziasztok!
>
> Már második napja gond van nálam a freemail-lel.
> Nem tudom letölteni a leveleimet. A TB leszedi a fejléceket,
> azután megszakad a kapcsolat. Van, hogy az első 1-2 levelet
> letölti. Más is tapasztalta ezt? A webes eléréssel nincs gond.
Akkor megnyugodtam, hogy nem a Sid frissitese vagta haza a fetchmail-t,
ami eddig mukodott rendesen. Leszedett 5-6 levelet, majd socket errorra
hivatkozva kilepett. De ma mar rendesen ment.
--
NGabor
06/20/521-0156 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***
|
+ - | re: re: trojans (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szep kis gazda lehet..
Nem is kisgazda... :)
>reboot, linyo indul, (auto login, mint user, rootpassrol szo se lehet)
>es mehet a mozilla, kmail.. stb. Nincs is gond azota a winnel:))
Ez is egy modszer. Mozilla van winre is, azota azt hasznalja, meg
megmutattam neki a spyware irtok hasznalatat, hogy ne legyen ugyanilyen egy
honap utan. Aztan hajra.
>olyan mindenszarra kattogtatok egysegsugaru user..
Nem kell ahhoz minden szarra kattogtatni, igazabol az illegalis tartalmak
letoltesekor (film, mp3, jatek crack) masznak fol ezek, jo persze,
illegalis, meg torvenybeutkozo, de ha le akarsz tolteni valami zenet (galad
modon nem fizetve erte, pfuj) akkor egy telepul ugy hogy szol, hogy ezt
telepitened kell, ha akarod a cuccot, aztan telepul negy, ami meg nem szol.
(xxxtoolbar, internet optimizer, cool search, meg ilyenek) Az illeto user
amugy bevallottan egysegsugaru, ilyen nem kell mindenhez erteni
beallitottsaggal.
Bye.
G.
|
+ - | p2-es alaplap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tiszteletem!
P2-es alaplapot keresek 3-400-as processzorral es esetleg RAM-mal. Arajanlatot
kernek a fozomaci kukac freemail pont hu email cimre - inkabb Budapest es a von
zaskorzet erdekelne...
Koszonom: FozoMaci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: nilus-1819.adsl.datanet.hu)
|
+ - | Re:norma, villany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Hunter
>E-mail :
>Temakor: norma, villany ( 10 sor )
>Idopont: Sat Apr 17 23:28:15 CEST 2004 GURU #3342
>Udv!
>Egy villanyszerelo vallalkozasnak keresek olyan szamlazoprogramot, ami
>ismeri a vonatkozo normakat, vagy plugin-szeruen betolthetok az aktualis
>adatok. Meg nem lattam ilyet, de allitolag letezik.
>Udv,
>Hunter
---
Helló!
A tervgazdaságban ( + létező szocializmus ) szinte mindenre volt központi
normagyűjtemény, miniszteriális szinten kidolgozva, pl. az ÉKN, azaz Építőipari
Kivitelezési Normák.
Aztán az üldözendő (gyanúúús ! ) kisiparosoknak is volt a Kisipari
normagyűjtemény. Egy ideig
még az egységár is meg volt határozva, ezt később felválthatta a saját
rezsióradíjból szá-
mított díjtétel. ( Emlékezzünk: "CENA" 50 k, beleöntve a fogaskerékbe,persze
a
fejlettebb társadalomban ). De: ezeket a normagyűjteményeket - könyvesboltban
lehetett kapni - a vállalatok
" saját képükre adaptálták " - ezt nem ragozom tovább.
Amit te keresel, annak két feladata van, vagy kell hogy legyen:
1. árajánlat ( előkalkuláció ), és
2. számlakészítés ( anyagárakkal együtt, hoppá ).
Amit plugin-szerűségnek nevezel, az egy tisztességesen felépített adatbázis,
amit időről-
időre _karban kel tartani, ahogy a vállalkozás költségei, technológia, stb...
változnak.
Szóval ez nem csak egy "keresek egy progit"-típusú feladat, annál jóval több.
Ám nézz körül az IPOSZ-nál, kamaráknál, de egy-két telefon árán az Ipari Min. i
s
mond valamit.
Végül engedj meg egy megjegyzést: ha Te szívességi közreműködő vagy egy "progi
keresésében",
akkor a megbízóknak fogalmuk sincs, hogy mit csinálnak. Ha _nem szívességi:
akkor is.
( Ne nyíljon tágra a szemed, van ilyen manapság is.)
Üdv.
Andor
|
+ - | Re: Csillagaszati szamitasok, OCR (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Keszitek egy honlapot, amin naptar is talalhato.
Magam is gondoltam ilyesmire. Sokáig fejlesztettem a Kalen
naptárprogramot, ha gondolod, oda tudok adni egypár rutint. BASIC-ben
vannak, de bármibe át lehet írni. Keress meg magánban, Tamás, ha
akarod.
> miert kiserletezel? Kb szaz eve megvan a technikaja, marmint a
> repronak. Allvany, meroleges objektiv tengely, parhuzamos film/targy
> sik es jo felbontasu film/CCD es egyenletes megvilagitas.
Mert nekem nincs állványom, nincs merőleges tengelyem, nincs
párhuzamos síkom és nincs egyenletes megvilágításom. A jó felbontású
CCD-m megvan. Az nagyon jó dolog, hogy ezeket a dolgokat már
feltalálták, de ettől nekem nem lesznek meg, pláne nem a speciálisan
hozzám szabott módon.
> Te tudod. En a legjobbat valasztanam es nem a legrosszabbat, foleg
> ha helyhez kototten dolgozhatok.
Ezt nem nagyon értem, Laci.
Ne higgyétek, hogy nem használom föl, amiket mondtatok, csak most más
projektek futnak, és nem tudok még állvány után járni. De lesz.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Moderato cantabile – tanulmány a moderálásról
A macska árnyéka tigrisnek látszik.
|
+ - | Re: MS arak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Saturday 17 April 2004 23:43, lbalogh wrote:
> Az Europia Uniohoz valo csatlakozasunk utan az arharmonizacio
> kovetkezteben az EU-n belul csak egyseges arakon lehet majd
> Microsoft termekekhez jutni.
[snip]
> ezt olvastam egy hirlevelben, esetleg mast is erinthet, nem csak
> engem.
Mondd le azt a hirlevelet ;-)
Csaladi WinXP, amazon.fr: 268.9 euro, amazon.de: 229 euro.
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: spam mailbomb (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Saturday 17 April 2004 13:13, a_x wrote:
> nezzuk: Hogyan "rejti" el a mail bomber az IP cimet? Hiszen a cel gep
> SMTP szervere meg sem kerdezi a kuldo IP-jet, csak e-mail cimet (return
> path, azt meg 1 sima OE-vel is meg lehet hamisitani)
A fogado szerver altalaban kerdezes nelkul belerakja a fejlecekbe a hozza
csatlakozo szerver IP cimet/nevet, nezd meg a received sorokat. Foleg
spamoknal szokasos ilyen plusz sorokat belerakni hogy ugy tunjon mashonnan
jon a level mint valojaban, de akkor is marad egy hiteles sor (az
amelyiket a sajat szervered rakja bele), es azt tenyleg nem latom hogy
mikent lehetne az ebben a hiteles sorban szereplo ip-t hamisitani. Mert a
bombazo bejelentkezhet ugyan akarmilyen dns neven, ha ez a nev nem felel
meg a valodi IP-nek (reverse dns), rendesen konfiguralt fogado szerver at
sem veszi a levelet, vagy engedekenyebb esetben atveszi de nem a kozolt
nevet hanem az ip-t irja bele. Es a rendes IP-t muszaj tudja a fogado
hiszen maskepp nem is tud kommunikalni a levelkuldovel (most tekintsunk el
attol az esettol mikor a levelkuldo feltor/elterit egy halozatot).
Azt persze meg lehet tenni hogy trojaival megfertozott zombikat keres a
program es azokkal kuldeti el, igy az o IPjuk szerepel.
--
Udv, Sandor
Ui. Ugyanezt mar leirta csomay, de nem baj :-)
Ui2. Hmm, lehet hogy te is ugyanerre gondoltal a kerdes feltevesekor?
Mindegy, mar megirtam, megy :-)
|
+ - | particio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Guruk!
Tudna valaki segíteni nekem abban, hogy egy elszúrt particiot mivel lehet
helyreállítani?
Betettem egy 40GB HDD-t egy ABIT alaplapba, E-nek, de a gép nem látja az
egészet. Próbáltam az Fdisk-el megosztani, de egyre kisebb lett, most BAD.
Van orvossága??
Kösz:
Tibor.
|
|