Kedves Tippelok,

>A kerdes: mit lehet tenni az ellen, hogy nehogy egyszercsak
>vki azzal kopogtasson be, hogy takarodjak az o lakasabol?

Ausztriaban erre van egy megoldas, a "Rangordnung". A pontos magyar
nevet sajnos nem tudom (durvan "zarolas"-nak lehetne forditani) es
azt sem, hogy Mo-n ilyen letezik-e.

Ez ugy mukodik, hogy az igazolt tulajdonos (!) bead egy
"Rangordnung" kerelmet a foldhivatalhoz, amely azt eredmenyezi, hogy
a tulajdonlapra bejegyzik, hogy egy even belul a kovetkezo bejegyzes
csak eladas lehet, igy a tulaj az ingatlant nem terhelheti. Az errol
keszult dokumentumbol csak egyetlen peldany letezik es azt a
tulajdonosnak ajanlott levelben kezbesitik.

A vevo pedig (ha egy picit is jaratos a dologban), csak a
telekkonyvi kivonat (amin az esetleges terheles lathato) es
Rangordnung elleneben fizet, majd a jegyzonel (!) hitelesitett
adasveteli szerzodessel es a Rangordnunggal egyutt kerelmezi az
atirast. Ha valaki Rangordnung nelkul vasarol, kiteszi magat annak,
hogy a tulaj az ingatlanjat masnak is eladja.

A dolog eleg biztosnak tunik, mert hamis adasvetelrol itt nem
hallottam.

Reszletes info: http://www.help.gv.at/99/Seite.990000.html

Udv:
Tamas

>Sot a cordless telefonokra is ra van irva, hogy feltetlen legyen mas
>keszulek is veszhelyzet esetere, ez viszont amiatt lehet, hogy aramszunet
>eseten nem muxik.
Viszont a "Mit tegyunk vihar vagy tornado eseten?" utmutatoban szerepel,
hogy ha villamlik kint, akkor lehetoleg ne hasznaljuk a vezetekes telefont.
(villamcsapas altali halal eselye az o:ttalalatos eselye'vel vetekszik)

>vagy mi modon megy az ilyen bemeres es mennyire pontos ?

Kb ahogy mondtad is: 2-3 adotorony is tudhatja az iranyt,
ez a 2-3 felegyenes meghataroz egy metszespontot.
Bar a tavolsagok is merhetok, mivel ismert a jelterjedes sebessege
es az ido. Viszont a foldtol valo magassag mar nagyon ke'tes.
Uldozesi maniaban szenvedo kollegakat kellemes borzongassal tolthet el
a tudat, hogy egy mobilba barmilyen titkos funkciot is bele lehet epiteni.
Ha akarjak, akkor mindig tudjak, hogy hol vagy, es az sincs kizarva,
hogy halljak is mit beszelgetsz, amikor azt hiszed, hogy ki van kapcsolva.
Ez ellen a terero hianya is csak ideiglenes vedelem,
ma mar n*10 ora hanginformacio n cm3 helyen tarolhato...

BM

* Felado :  [Hungary]
* Temakor: szobaszokokut - Auchan ( 13 sor )
* Idopont: Fri Jan 25 12:43:47 CET 2002 TIPP #4180
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* Sziasztok,
* tavaly nyaron irta valaki, hogy a soroksari Auchanban lehet kapni
* szobaszokokut-alkatreszeket. Az az aruhaz nagyon kiesik a mi kozlekedesi
* utvonalainkbol, igy vegul lemondtam a vasarlasrol. Most viszont megnyitott
* Dunakeszinel egy Auchan. Kerdesem, hogy jart-e mar ott valaki, lehet-e ott
* is kapni szokokuthoz valo dolgokat?
* Koszonom:
* Edina

Hali!

En a Budaorsi Bricoban (Store) lattam a Coraval szemben. Motorok fejek lampak s
tb.....
Uh szerintem minden Brikoban van. Es a tesco elotereben is van egy szokokutas a
rus rengeteg cuccal, az auchanban (elotere!)is
lattam, az eladok biztosan tudnak segiteni!

csao


-----------------------        ---------------udv:
by -----------        CilaPower-----------
-----------         mobil: 20/325-7599
------   mailto:
mailto:

Gondoltam, kicsit koruljarom azt a pici szabalyt, hogy az elofizetonek
ki kell fizetnie a korabbi szolgaltatojanal fennallo szamlatartozasat,
mielott az uj szolgaltatonal szerzodest kothet.
  Felhivtam a Matavot es elmondtam a holgynek, mi a helyzet. Rendkivul
duhos lett es kioktatott, hogy fizessem be a szamlatartozast. Tudvan,
hogy a Matav ugyfelszolgalatahoz valo jelentkezesnel bar
kompenzalhato, de gatlo korulmeny, ha az embernek volt gyerekszobaja,
ujra tarcsaztam. A masodik ugyfelszolgalatostol mar megtudtam, hogy a
ket, sot az osszes tavkozlesi szolgaltatonak van egy megallapodasa,
miszerint aki nem fizet prompt, azzal nem szerzodnek. Az okot nem volt
kepes megmondani, csak ugyanazt ismetelgette. Gondoltam egyet, es ujra
tarcsaztam, ezuttal mast kerdezve: egy atlagos idopontban a
Matav-elofizetok hany szazalekanak van lejart szamlatartozasa? A
kerdes meglepte az urat, az okat is megkerdezte -- milyen fura, hat
eve van telefonom, szamlalatlanul tettem fel a Matavnak bizarr es
arrogans kerdeseket, de eddig meg sose kerdeztek az okat --, s miutan
megmondtam, hosszas keresgeles eredmenyekeppen megkaptam a
sajtokapcsolati osztaly faxszamat. Nem lepne meg, ha csak akkor kapnek
felvilagositast, ha a sajtoigazolvanyomat is odafaxolom. Azt pedig
valahogy nem tudnam megcselekedni.
  Ugyhogy felhivtam a Vivendit es megkerdeztem, mi az oka ennek a
korlatozasnak. Megtudtam, hogy van egy ilyen megallapodas, de nem
tudtam meg, mi benne a racio. Megkerdeztem a holgyet, oszerinte ezzel
ki jar jol, ezt o nem tudja. Felvazoltam, hogy enszerintem ki jar jol
es felkertem, hogy bologasson vagy razza a fejet. Uhumjere
megkerdeztem, ezt vehetem-e bologatasnak, amire elenken tiltakozott,
es felajanlotta, hogy odahiv egy fonokot. Kertem, hogy tegye meg.
Amikor a fonoktol megkerdeztem, elmondta-e a kollegaja, mirol esett
szo koztunk, s a valasz nem volt, mar tudtam, miert hivta a fonokot,
de nosza, elmondtam neki is. Erdekesen kezdodott a beszelgetesunk, a
fonok kozolte, hogy ha szamlatartozasom van a Matavnal, ok nem
szolgaltathatnak. Mivelhogy? -- kerdeztem. Mivelhogy akkor ez egy
gatlo korulmeny a megallapodas szerint. Mivelhogy? Mivelhogy van egy
ilyen megallapodas. Mivelhogy? Ugy a hatodik mivelhogy utan mar nem
tudott mit kezdeni velem, ekkor ertesere adtam, hogy ugyanazt
ismetelgeti es eddig meg nem felelt a kerdesre, amit feltettem:
_miert?_ Ezutan se tudott felelni, ez a felsobbseg dontese.
Megkerdeztem, oszerinte ezzel ki jar jol. Erre nem tud felelni,
mondta. De velemenye csak van? Igen, mosolygott, az van, szigoruan
maganjellegu hasznalatra. Szigoruan maganjelleggel megosztja velem? --
erdeklodtem. Megosztotta, hangsulyozva, hogy ez csak maganvelemeny, de
ebben se volt tobb, mint hogy a regi szolgaltatonak ez elonyt jelent.
Az, hogy kart okoz mind az elofizetonek, mind az uj szolgaltatonak,
mar nem volt benne.

  Szoval ki jar ezzel jol? Az elofizeto nem, mert ameddig a szerzodest
meg nem kotheti, a regi arakon kell telefonalnia, amik magasabbak,
hisz maskulonben nem akarna mashova szerzodni. Az uj szolgaltato nem,
mert amig az elofizeto tartozasban all egy egeszen masik cegnel, ok
nem szolgaltathatnak es nem keresnek penzt. A regi szolgaltato viszont
jol jar. Fogva tartja az elofizetoket, mindegy, hogy harom napig vagy
egy honapig, de akozben is orajta keresztul telefonalnak. A regi
szolgaltato azt se banja, ha az elofizeto eveken at egy-egy honappal
tartozik, a kesedelmi kamatot megkapja es azalatt se veszitheti el az
elofizetoit. Nemcsak a call-by-call tekinteteben, de veglegesen sem,
mert ha majd a teruletek megszunnek es akarkitol lehet vonalat venni,
akkor is lesz feketelista a vivendis ur szerint.
  Egyik ceg embereit sem hatotta meg az az ervelesem, hogy ez olyan,
mintha a zoldseges nem adna nekem zoldseget, amig tartozom a
fogorvosomnak. Az mas, mondta egyikuk, ezek mind tavkozlesi
szolgaltatok. Hat ez a helyzet. Ok egy brancsnak tekintik magukat,
egyutt ohajtanak lenni sulve-fove, akar az elofizeto karara, sot a
sajat karukra is.
  Ez persze kolcsonos megallapodas, barmely szolgaltatotol barmelyikhez
vandorlo elofizetokre vonatkozik. Epp csak megjegyzendo
mellekkorulmeny, hogy az egyetlen, aki jol jar, a regi szolgaltato, es
az elofizetok haromnegyedenel a regi szolgaltato a Matav.

  Itt nem a szamlatartozas a lenyeg, hanem a szemlelet. Elso a Matav,
masodik a Matav, harmadik mindenki mas. Uzleti felfogasu cegnel elso
az ugyfel, masodik a sajat cegunk, s a harmadik mindenki mas. Az
uzleti felfogas maximuma az lenne, amikor adott esetben el is kuldjuk
az ugyfelet masik ceghez, mert ott jobbat vagy olcsobban kap, es mi
elesunk attol, hogy eladhassuk a szolgaltatasunkat -- ennel nagyobb
reklamereje semminek sincs. En ezt nem kerem. En csak az uzleti
felfogas minimumat szeretnem latni, amikor egy ceg nem kot olyan
megallapodast, ami ot akar elviekben is eluti szolgaltatasa eladasanak
lehetosegetol.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
STATISZTIKA = Nonemu KSH-alkalmazott.

> Nem tudom, en a Matav helyeben orulnek, ha megszabadulnek a
> rosszul/nem fizeto ugyfelektol...

  A Matav nem szabadulhat meg az ugyfelektol, mert a vonalat meg mindig ok
adjak. Talan majd a nyaron. De akkor is meglesz az a megallapodas, amirol a
masik cikkem szol.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

> Nem neztem utana, de ezeknel a szamoknal a matav eseteben figyelembe
> vetted az uj ingyenesen valaszthato "csevego" csomagot ami 20 ill. 30%-os
> kedvezmenyt ad az elso 1 oranyi beszelgetesre helyi es helykozi hivas
> eseten is?

  Nem. Amikor megtudtam, hogy a csevego csomag celja a tobbi szolgaltato
kirekesztese a piacrol, leirtam ezt a csomagot.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;

A TIPP 4180-ban irta :
>A kerdes: mit lehet tenni az ellen, hogy nehogy egyszercsak
>vki azzal kopogtasson be, hogy takarodjak az o lakasabol?
>A Foldhivatalnak aztan edes mindegy milyen alairast lat az
adasveteli
>szerzodesen...

Amennyiben a szerzodesen az alairas hamis, akkor nincs kecmec, az
ingatlan a tulajdonose, megha a Foldhivatal be is jegyezte a
tulajdonjogot. Ugyanis a tulajdonjogot kizarolag a tulajdonos
adhatja el. Ha nem o" tette, akkor az a szerzodes ervenytelen es
semmis. Olyan, mintha meg sem tortent volna. Csak sajnos a vevo
futhat a penze utan. Az ingatlanbol az igazi tulajdonost
semmilyen modon nem teheti ki. Elvileg. Mert sokan begyulladnak,
ha egyutt latnak negy-ot haromajtos szekreny meretu fickot
"fa-testapoloval" a kezukben. De a jognak mellette kell allnia.
Ilyenkor rendort kell hivni.

                 Solya

Hello Mindenkinek!

Tud valaki TiPP-et adni a kovetkezo promlemara:

Keresek valamilyen fenyceruza eszkozt, amelyet laptophoz lehetne
illeszteni ill. hasznalni.
Ha valakinek van valamilyen 5lete, segitsen!

(akar hazilagos elkeszites is erdekel!!!)

Udv: Six

Ui.: Csak en veszem ugy eszre, vagy tenyleg valami bibi van a HiX-el???
A Randi mar ketszer is megcsonkitva jott le...

> Vannak azert (szamomra) mindig megbizhato markak. Peldaul az
> oram Casio, es mar nyolcadik eve hordom a karomon (persze nem

Az semmi, az enyem 18 eves :) A negyedik elemet es a masodik
szijat nyuvi, ez utobbin szegyen, gyalazat, de Seiko felirat
van... Az uvege karcos, egyebkent tokeletesen mukodik...

> A Casio nem a pontossagarol hires (ketnaponta siet egy
> masodpercet), de a tobbi funkciojat majdnem mind kihasznalom.

Van benne egy kis trimmerkondenzator, be lehet allitani
pontosabbra.

> Mi a neve magyarul annak a csempe'nek, amelyikbol
> a legtobb van, e's mind a ne'gy e'le ma'zatlan?
> E's hogy hivjak azokat, amelyeknek 1 vagy 2 e'le
> ma'zas, e's ezeket teszik a szege'lyre???

A nevet sajnos nem tudom, a kerdes szamomra inkabb az, hogy
egyaltalan lehet-e meg manapsag ilyet kapni? Eltakarok es egyeb
huncutsagok vannak, de mazas elu csempet nem lattam...

> mi van, ha a telefon nincs feltoltve, esetleg pont tele van a
> cella, es nincs szabad vonal

A lemerult telefon valoban gond, de a tele cella mar nem annyira,
mert a segelyhivasoknak kulon csatorna van fenntartva.

Sziasztok!

A TIPP 4180-ban irta :
>Nekem is eszembe jutott egy jo termek: TESCO babapiskota. A 200 g-os
>csomag mindossze 109 ft. A gyarto ceg (EuroCake) ugyanezt a termeket
>forgalmazza mas boltokban, csicsas csomagolasban, elokelo :-) Ladyfinger
>neven, min. dupla aron.

TIPPetek alapjan kiprobaltuk a TESCO Turo Rudit. Ize/minosege valoban
megegyezik a piros pottyossel. Az ara viszont nem, mivel 38 Ft-ba kerul
szemben a pottyos 50 Ft-os araval. Irjatok meg, hogy milyen mas TESCO
markaju termekeket erdemes venni, illetve esetleg elkerulni.

--
Udv, Zsuzsi

"...leneztek a kulonbozo agykontrollos,
meditacios gyogyito technikakat, mondvan hogy csak gondolattal nem
lehet betegseget gyogyitani."
Nem is lehet. De azota mar tudjuk, hogy a SAJAT betegseged gyogyulasat
meg lehet gyorsitani igy, ill. a maset is, ha megfelelo gondolatokat
ebresztesz benne. Magat a gyogyitast KIZAROLAG a sajat immunrendszered
vegzi - persze nem mindegy, hogy milyen korulmenyeket teremtesz neki.


"Mindekozben persze a placebo hatast a
vilag legtermeszetesebb dolganak vettek, es egyszeruen nem is tunt
fel nekik a ket dolog kozti nyilvanvalo ellentmondas, marmint hogy
akkor a placebo hatas vajon minek tulajdonithato ha nem a gondolati
uton torteno gyogyulasnak?"

Ne keverjuk a dolgokat. A placebohatas mindig arra vonatkozik, aki
gondolja. Gondolati uton nem lehet _masokat_ gyogyitani - az illetonek
maganak kell mozgositania az immunrendszeret. Az Agykontroll
tavgyogyitasa is igy mukodik, meg persze a visszacsatolas hasznalataval.
Ezzel is vegeztek kiserleteket: ha az agykontrollos diagnosztatanak
_semmilyen_ visszacsatolast nem adtak arrol, hogy az altala gondoltak
igazak-e, akkor kimutathatoan CSAK talalgatott, ill. eppen ugy hasznalta
a tudasat, mint egy "mezei" diagnosztata.

Sziasztok,

megneztem az Attila altal keszitett telefondij-tablazatot, tenyleg nincs
nagy kulonbseg. Hacsak... Kerdes, mi a helyzet a kapcsolasi dijjal? A
Vivendinel, ugye, nincs kapcsolasi dij. De nem tortenik-e az, hogy a Matav
kapcsolasi dijat szamol majd fel akkor is, ha a Vivendin at telefonalok,
mondva, hogy az o elofizetoje vagyok, az o vonalat hasznalom? Tudja valaki,
mit tartalmaz az osszekapcsolasi szerzodes? Nagyon nem mindegy, hiszen a
kapcsolasi dij netto 3.80 Ft.

Udv:
Edina

 irta:

>A kazankiraly morvai megcsinalta a hagyomanyos mosoport par evvel ezelott.
>Feher dobos rajta negy betukkel: Hagyomanyos mosopor.
>Akkor tuntek el ezek a reklamok.

En ugy emlekszem, nem a kazankiraly volt, hanem Klapka Gyorgy.  Klapka
szabadsag-hegyi haza elott lattam anno parkolni rengeteg zoldre festett
Trabantot (es talan Wartburgot is?)  rajtuk hatalmas betukkel: "Hagyomanyos
mosopor".

Emlekeim szerint valahol Ukrajnaban vett egy nagyobb tetel mosoport es azt
dobozolta be Hagyoanyos Mosopor feliratu dobozba, amit arultak is piacokon
par hetig. Nekem nagyon tetszett az otlet es szurkoltam a Klapkanak, mert
elegge utaltam a hagyomanyos mosopor jellegu reklamokat. Aztan egy het alatt
atalakitotta mindenki a futo reklamokat "masik mosopor"-ra es szent lett a
beke.

Krisztian

2002. januar 25. 11:43 datummal  irta
(hun.lists.hix.tipp hircsoportban):

> En nem azt akartam irni, hogy ha nincs mas lehetoseg, akkor ne
> hasznaljuk, hanem, hogy egy varhatoan bekovetkezo veszhelyzetre ne
> mobillal keszuljunk (pl. a 90 eves mult neni eleg nagy esely van ra,
> hogy rosszul lesz, vagy elesik, vagy egy asztalosuzemben van esely
> balesetre, es mi van, ha a telefon nincs feltoltve, esetleg pont tele
> van a cella, es nincs szabad vonal)
  Esetleg... a vonalas sem mukodik... :)
  A mobilok eseten a veszhivasre elvileg fenn van tartva savszelesseg,
ha nincs szabad sav, akkor (azt hiszem) a szabvany szerint lehetoseg
van mas vonal bontasara is. Ilyen nincs peldaul vonalas eseten, ha
telitett a vonalas kozpont (peldaul videki kis falvakban nem visznek
tobbszaz vonalat a faluba, hanem 5-10 vonallal gazdalkodik a falu
kozpontja).

> Viszont hozzaertok elmagyarazhatnak, hogy hogyan tudjak bemerni a
> pontos helyet (erdobe melyik fa a latt fexik az ember, ill.
> lakotelepen melyik lakas a panelban). Tudtommal azt tudjak csak, hogy
> melyik cellaba van a telefon bejelentkezve. Esetleg a szolgaltato
> oldalarol at tudjak "kuldeni" masik cellaba a telefont, es meg tudjak
> hatarozni az adotol valo tavolsagat is, vagy mi modon megy az ilyen
> bemeres es mennyire pontos ?
  Ott mukodik csak, ahol a telefont kepes ketto (vagy tobb) torony is
"latni".  A toronytol meg lehet hatarozni a telefon tavolsagat, ez ad
egy kor alaku savot. Ket sav metszespontjai a telefon tartozkodasi
helyei, ket teruletet hataroz meg, ebbol mar ki lehet zarni altalaban
az egyik terultetet. Ha van egy harmadik torony is, akkor mar
egyertelmu a helyzet. A megadott helyek GPS pontossaguak is lehetnek.
--
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.3 -=- http://andromeda.rgstudio.hu
SuSE Magyar levelezo lista: https://lists.sch.bme.hu/wws/info/susemagyar
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D

At 22:03 2002.01.25, you wrote:
>Uj haz, folyamatosan peneszedo kulso falakkal. Ket kerdes
>merul fel, mitol lehet, mivel orvosolhato?

A masodik az elso fuggvenye...

>A szigeteles elvileg jo, muanyagok a nyilaszarok, volt ideje kiszaradni a
>vakolasnak, es a belso paratartalom nem magasabb a szokasosnal. Radiatoros
>futes van.

Igy latatlanban csak tippelni tudok, de par szoba joheto otlet:

- elegtelen a fal hoszigetelese (igy lecsapodik rajta a para)
- hohidas a kulso fal a koszorunal (nem szigeteltek, csak egy teglat tettek
ele, stb - tipikus kivitelezesi hibak)
- rossz retegrendu hoszigeteles a falon (ha van pl. hoszig + valamilyen
burkolat - es kivulre kerult a parafekezo folia)
- gyakorlatilag is jo az a szigeteles? ;-) Nem felejtettek ki a katranyt a
bitumenes lemezek kozul? Nem serult meg falazaskor?

Ennel tobbet is tudok mondani, de akkor meg meselj kicsit a szerkezetekrol,
hogy egyaltalan, hol peneszedik a fal, stb....

Udvozlettel,

   Fekete-Moro Andras
   okl. epiteszmernok
_______________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu
ICQ #96875628 - mailto:
Telefon: 216-3301, 20/923-2471  - Fax: 216-3302