írta:
"...Meghozza a kerdes az, hogy pontosan mi kulonbozteti meg a mozifilmet pl
egy vetelkedotol. Ugye azt mindenki eszrevette, hogy a pl. Szomszedok
teleregeny, es az Indiana Jones filmek kozott (ez csak egy pelda)
jelentos kulonbseg van a kepminoseg tekinteteben.

En eddig alapvetoen 2 kulonbseget tudtam azonositani:

Az elso eleg nyilvanvalo. A mozi film, ha TV-ben nezed is (es most errol
beszelek) lagyabb. Olyan elmosottabb a kep. Ugye annak ellenere, hogy a
moziflimnek jobb a felbontasa mint a TV-nek. De megis a mozifilm hat
kellemessebben...."

Nos, a kérdés engem is foglalkoztatott.
- A filmnek sokkal jobb a felbontása, mivel a videonál ez véges, viszont a
filmnél nem igazán képpont*képpontban mérik, hanem van rá valami
külön mértékegység, de sokkal jobb. Bár nem ez zavarja a szemet leginkább,
mert a videóval is lehet pengeéles a kép, talán, mint írtad túlságosan is.
- A másik dolog a fény, a video nagyon érzékeny a fényre, csak jól
megvilágított dolgokat lehet jó minőségben (mák nélkül, kellő színekkel)
felvenni, míg a film a félhomályos felvételeket is jól visszaadja, persze a
világosító és az operatőr is sokat tehet a dologról. Ezért van az, hogy a
videós
anyagoknál mindig nappal van, még a szobában is süt a nap, mert többezer
wattal világítanak, és már itt rögtön zavar a dolog... A másik gond lehet a
fehér egyensúly, mikor túl sok a visszaverődő fény és ezért csak fehér
foltok
látszódnak, ezt általában lehet korrigálni, a profi kamerákon kézzel, a kom-
merszeken automatikus, és ált. jó. Az am-i F1 versenyen, ha láttátok, volt
egy ilyen baki, amikor a boxutcába kapcsoltak, pár másodpercig csak hó-
fehérke sétált a hómezőn, aztán korrigálták...
- A képfrissítési frekvenciáról nem tudok pontosat mondani, de mintha
tényleg
pár képpel kevesebb menne a filmre másodpercenként...mégis jobb...
- És itt jön a negyedik dolog, hogy egy pl. am-i filmnél milyen
szakmai/technikai
háttér van és mondjuk egy magyar szappanoperánál...
Az viszont tény, hogy filmre rögzített alkotást kellemesebb TV-ben nézni,
mint
a videósat, mert az gagyinak tűnik. Én sem értem, hogyha a TV-n keresztül
is kellemesebb a filmre rögzített anyag, mért nem lehet olyan szűrőket
kitalálni
ami a videós anyagot hasonlóvá teszi ahhoz. Olyan természetesen nem lesz, de
el lehetne érni egy fogyaszthatóbb állapotot.
Az a legrosszabb mikor keverik a két technikát, pl. klippekben, a fele film,
a
maradék meg video, és ezeket váltják egymás után...kiábrándító.
De észre lehet venni a dolgot werkfilmeknél is, mikor mutatnak a filmből
részletet,
majd a filmkamera mellett ellenőrzésként működő videó anyagból is pár
kockát...

Üdv.:
Inhouse

Hello,

a film eredeti cime 'M.Butterfly'. Kaphato az amazon.com (VHS $13.99 uj
vagy $5.95 hasznalt) illetve amazon.de (eppen kifogyott) oldalakon.
Az ebay.com-on is megtalalhato. A bn.com-on is megveheto.

udv,
Tamas


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Listen to your Yahoo! Mail messages from any phone.
http://phone.yahoo.com

Sziasztok!

Sajna a HIX FILM 1 nem erkezett meg, legyszi kuldjetek el nekem!

>=======================================================
>Felado : (afy
>E-mail :  [Yugoslavia]
>Temakor: T w i n    P e a k s ( 17 sor )

En annak idejen felvettem a Twin Peaks sorozatot,
1-2 resz kivetelevel megvan mind a 24 resz!
Sajna pl. a 9. resz is masfel oras volt, igy lecsuszott valamennyi a
szalagrol, meg ilyenek, de nagyjabol megvan.
Kolcson nem szivesen adnam, de szivesen atmasolom, tobbit, reszleteket majd
maganban.

>=======================================================
>Felado : Gandalf (Dublin)
>E-mail :  [International]
>Temakor: kivansagmusor ( 75 sor )

Nekem ezek vannak meg:

>Csapd le csacsi (?)         ilyen volt, de el kell kernem!
>Egészséges erotika (Tímár Péter)
>Eldorádó (Bereményi Géza)
>Eszkimó asszony fázik (Xantus János)
>Falfúró (Szomjas György)
>Megáll az idő (?)
>Roncsfilm (Szomjas György)
>Szamárköhögés (Gárdos Péter)  ebben latszik Hernadi Judit cicije! :-)
>A Tanú (Bacsó Péter)

ezen kivul meg ilyen ami a sorba beillene: Konnyu Testi sertes,
meg van par az NEA-ban. Nagy Elpy Archivum.   :-)))

> ===========================================
>Felado : Guban Peter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Mozi vs TV ( 35 sor )

>Meghozza a kerdes az, hogy pontosan mi kulonbozteti meg a mozifilmet pl
>egy vetelkedotol.

A mozifilm egy analog technika, alt. 35 mm-es valodi filmre (mint amilyenre
fenykepezel) forgatjak, sokkal jobb technikai parameterekkel rendelkezik
mint a video technika amit magnesszalagra rogzitenek. Nagyobb
kontrasztkulonbsegeket visel el, tisztabb, reszletgazdagabb kepe van,
elethubb szinei stb. Igaz sokkal dragabb es macerasabb is, mint a
videoanyagok, hiszen egy filmet elo kell hivni, munkakopiakat ossze kell
ragasztani, stb. pl. a vagasa is manufakturalisabb, munkasabb mint egy
videoanyagnal, ahol egyszerubb vagni, sokkal alacsonyabbak a nyersanyag
koltsegei, de a minosege is alulmarad a filmetol.

>Az elso eleg nyilvanvalo. A mozi film, ha TV-ben nezed is (es most errol
>beszelek) lagyabb. Olyan elmosottabb a kep. Ugye annak ellenere, hogy a
>moziflimnek jobb a felbontasa mint a TV-nek. De megis a mozifilm hat
>kellemessebben.

Az elmosodottsag magyarazata szerintem az, hogy mi amikor TV-n nezunk egy
mozifilmet nem a teljes filmet latjuk a kepernyon, hanem CSAK A FELET!!!!!
Hiszen a TV kepkivagas aranya 4:3, a mozifilme pedig 1: 2,35 !!
(cinemascope)
Tehat ha a TV-n egy cinemascope filmet nezunk ugy, hogy kitolti a teljes
kepernyot, akkor mi egy majdnem 2x-es belenagyitasban nezzuk a filmeket.

Sok filmmanias ezert zugolodik, mert majd a felet nem latja a filmnek, tehat
tonkreteszik az operator munkajat, hiszen a TV adashoz at kell komponalni
minden snittet, azaz
meg kell szerkeszteni minden snittnel, hogy melyik reszet "dobjuk el" es
melyiket mutassuk meg a TV-n.

Sajnos ritkan adjak ugy a filmeket, hogy felul alul latszik az a bizonyos
bazi vastag fekete csik. Ha ez latszik, akkor a teljes cinemascope
kepkivagast adjak, azaz TISZTESSEGESEN adjak le a filmet.

A 16:9-es keparany a takarasos kepkivagasnak felel meg, azaz az 1: 1,85-nek.
Ebben is forgatnak filmeket, igaz a legtobb nagyfilm cinemascope-ba keszul,
tehat ha egy 16:9-es aranyu TV-n nezunk egy cinemascope filmet, az meg ezen
a TV-n is kell hogy legyen egy vekonyabb fekete csik fent es lent, hogyha a
teljes kepet akarjuk latni.

>A masodik, amit meg eddig senki se erositett meg, hogy a mozifilm
>mozgasa _szaggatottabb_! A videokameras felvetel tul folyamatosan hat.

Nem igazan tudom, hogy erted, mindenesetre amikor a 4:3 keparannyal kovetnek
le egy nagy vizszintes mozgast a 1:2,35-os aranyon az TUNHET
szaggatottabbnak, egyebknet nem, hiszen ugyanazzal a 25-os fps-sel dolgoznak
mind a ket techniakanal.

>Engem az erdekelne, hogy eloszoris mi a pontos kulonbseg. Aztan, hogy ha
>en csinalok egy amator videofelvetelt, mondjuk egy jo minosegu
>kameraval, akkor hogyan tudom ugy atdolgozni, hogy ugy hasson, mintha
>mozifilm lenne??

Sajnos sehogy. Peldanak nezd meg a Honfoglalas cimu (eleg gyenge) filmet,
amit videokameraval vettek fel, nekik sem sikerult atdolgozni.  En kiszurom,
hogy melyik milyen technika.

>Tehat: mi annak a szuronek a pontos neve, amivel ilyen
>keplagyitast/szinatkeverest lehet elerni.

Sajna ilyen nincs. Keplagyito szuro van, szinszurok is vannak, de egy video
kepe sohasem fogja elerni a mozifilm minoseget, megha 3CCD-s professzionalis
Beta rendszeru kameraval is veszik fel.
De ez nem is baj, mind a ketto mas technika, mas elonyokkel es hatranyokkal.

>Es hogyan lehet a folyamatossagot szabalyozni. Ez az utobbi eleg
>problemas dolognak tunik nekem.

Ha egy videokameraval szeretned megoldani, azaz kicsit szaggatottabb kepet
akarsz, akkor slow shutter-t kell hasznalnod, ha tudja a kamera, azaz
kepkockankent az exp. ido kb. 1/15-1/20ad legyen, igy kicsit szaggatottabnak
fog tunni.

Udv:  Elpy

Hali mindenkinek :-)


HF> 1.     Tagra zart szemek  .  Ez ugyan nem a legujabb, de en most ejszaka
HF> lattam videon es megmodom azt is, hogy miert csak most keritettem ra sort:
HF> Azt mondtak masok, hogy vegtelenul nyugalmas, vontatott, gyenge film. Nekem
HF> NAGYON tetszett, mindenkeppen ajanlom megnezesre, ill. varom a filmel
HF> kapcsolatos velemenyeiteket.
HF> 
HF> Stanley Kubrick filmje, a tole megszokott nyugodt, higgadt tempoba (2001
HF> Urodusszea), megis lebilincseloen jo, egyszeruen atvonszolja a nezot kulono
s
HF> hangulatokon, nem igazan olyan "hollywoodi-s popcorn" mozi, inkabb
HF> muveszfilm jellege van, bar gondolom most ezzel a megfoghatatlan
HF> definiciokkal is vitainditast provokalok. :-) Na oke, most jojjon a masik
HF> ajanlatom:

erre csak azt tudom mondani hogy a film tenyleg jo, habar vontatottsaga
miatt nem neztem meg teljes egeszeben. Ajanlom mindenkinek akinek van 2
szabad oracskaja. Romaniaban eloknek : most fut az HBO-n!

Mas:
Regota erdeklodom egy olyan internet oldal irant, amin rajta van egy
film-adatbazis, amibol le lehet kerdezni cim alapjan (vagy mas kriterium
alapjan) hogy ki jatszik a fimben, mikor keszult, ki rendezte stb...
Regebben volt egy progi az egyik Computer Panorama CD-n , de elhagytam
valahol (amugy is csak a 1993-4 ig voltak meg benne a filmek)...

Any ideeas?

Szabi

> Felado :  [International]

 
> > Sziasztok, udvozlok minden filmrajongot!

> > Krisz
> > DPG Film + Hon-lap 5letgazda
 
>  a sikRS listainditashoz !

Koszi, de meg nem mukodik sajnos, csak meg lehet rendelni, leveleket
nem fogad, de remelem, hogy ugyanilyen szupi lesz, mint a HIX-es  : ))

A DPG a Drot Posta Galamb fantazianevu levelezorendszer, ebbe vannak
integralva levelezolistak is.

http://dpg.drotposta.hu/

Probaljatok ki! POP3 is van.

Udv:
Krisz

Haho!

Udvozlok en is mindenkit!

Guban Peter irta:
> Meghozza a kerdes az, hogy pontosan mi kulonbozteti meg a mozifilmet pl
> egy vetelkedotol.
Majdnem minden lathato kulonbseg azert van, mert a mozifilm az filmre
keszul a vetekedo meg a Szomszedok az videora. Itt film alatt 35 mm-es
filmet (nagyon ritkan 16 mm-est) es video alatt Beta rendszeru, profi
videot ertunk.

> En eddig alapvetoen 2 kulonbseget tudtam azonositani:

> Az elso eleg nyilvanvalo. A mozi film, ha TV-ben nezed is (es most errol
> beszelek) lagyabb.
A film-nyersanyag sokkal magyobb vilagossagterjedelmet kepes atfogni
mint a videokamerak CCD-je. Ez azt jelenti, hogy ott ahol a vetito-
vasznon meg sotet arnyekokat, es az arnyekokban reszletet latsz, a
videokep mar egybefuggo feketet mutat. Fehernel ill. vilagosnal u.e.
Amikor atirjak a filmszalagot videora (igy kerul majd a TV-hez)
szerintem be tudjak allitgatni, hogy film nagyobb vilagossag
tartomanyat hogyan feleltetik meg a video szabvanyban rogzitett
tartomanyhoz. Igy a TV-ben is kevesbe kontrasztos, lagyabb szinu
kepeket kaphatsz.

Valoszinuleg belejatszik a dologba, hogy a 35-os nyersanyaggal
kiseb melysegelesseg erheto el mint videoval. Tehat filmen pl.
minden tovabbi gond nelkul meg tudom csinalni, hogy az eloterben
az ember eles, es a hatter meg teljesen elmosodott es eletlen,
videon nem minden esetben tudom a hatter megfelelo eletlenseget
elerni. Ez nagyon fontos momentum a latvany es a keppel valo
muveszi kifejezes szempontjabol.

> A masodik, amit meg eddig senki se erositett meg, hogy a mozifilm
> mozgasa _szaggatottabb_! A videokameras felvetel tul folyamatosan hat.
Mozifilm szabvany: 24 kep/sec.
Video (TV) szabvany (EU): 25 kep/sec.

> Engem az erdekelne, hogy eloszoris mi a pontos kulonbseg.
Van meg par. A filmszalagra vett es a kamerakban alkalmazott CCD-k
altal szolgaltatott kepek minosege nagyjabol eg es fold. Es akkor
meg csak a profi 3 CCD-s Beta kamerakrol beszeltunk...

> Aztan, hogy ha
> en csinalok egy amator videofelvetelt, mondjuk egy jo minosegu
> kameraval, akkor hogyan tudom ugy atdolgozni, hogy ugy hasson, mintha
> mozifilm lenne??
Passsz. Video-utomunkaban/szamitogepes editalasban nem vagyok otthon.

> Es hogyan lehet a folyamatossagot szabalyozni. Ez az utobbi eleg
> problemas dolognak tunik nekem.
Passsz. Meg kell nezni, hatha az editalo progi tud valami ilyesmit.

Udv,
--
Szita Peter
mailto:
http://sziti.at.extra.hu

HIX FILM #0002, Guban Peter >:
>En eddig alapvetoen 2 kulonbseget tudtam azonositani:
>
>Az elso eleg nyilvanvalo. A mozi film, ha TV-ben nezed is (es most errol
>beszelek) lagyabb. Olyan elmosottabb a kep. Ugye annak ellenere, hogy a
>moziflimnek jobb a felbontasa mint a TV-nek. De megis a mozifilm hat
>kellemessebben.

Ezt en nem tapasztaltam, sokkal inkabb azt, hogy a szelesvasznu filmbol ugy
lesz 4:3 aranyu kep, hogy egyszeruen kivagnak egy darabot a kepbol. :(

>A masodik, amit meg eddig senki se erositett meg, hogy a mozifilm
>mozgasa _szaggatottabb_! A videokameras felvetel tul folyamatosan hat.

Ennek az lehet a magyarazata, hogy a CRT 50-60 Hz-es kepfrissitese a szem
szamara kevesbe eszreveheto. En ugy tudom, masodpercenkent 24 kepkocka mar
folyamatos mozgas erzeset kelti. Viszont a moziban egy mechanikusan
mozgatott film pereg, igaz, fogalmam sincs a sebessegerol. Ezt kivetitve egy
25 m-es vaszonra, jobban latszodhat a kepvaltas. 

Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7]-

Hali!

Nincsen meg valakinek a Blues Brothers cimu film? (nem a Blues Brothers
2000!) A magyar szinkronos valtozat erdekelne. Udv. : Zolee

Hello Gandalf (Dublin)!

Nekem ez a ket film van meg kazettan tv-s felvételek. Ha nem is a legjobb
minoseg de megeri! Muszaj latni oket!
Masnak is ajanlom:

Egeszseges erotika
Tuz van babam

Udv: Zol

Csello!

Emlekszik meg valaki Pirx kapitanyra?
Igen 1972-ben keszult magyar sci-fi sorozat, ladalampaval kavedaraloval
anyacsavarral a hatterben.
Ha valakinek kene megvan cd-n divx kodolasu avi-ban ot resz belole.
Gyongyszem!!! Ha neked
is van belole kerlek irj!

Üdv: Zol

Aki meg nem latta a Macskajaj cimu filmet nekem megvan avi-ban. KOTELEZO
megnezni! Hihetetlen film Kusturicatol. Odaadom szoljatok!!

Üdv.: Zol

Hello Gandalf (Dublin)!

Nekem ez a ket film van meg kazettan tv-s felvetelek. Ha nem is a legjobb
minoseg de megeri! Muszaj latni oket!
Masnak is ajanlom:

Egeszseges erotika
Tuz van babam

Udv: Zol

Csello!

Emlekszik meg valaki Pirx kapitanyra?
Igen 1972-ben keszult magyar sci-fi sorozat, ladalampaval kavedaraloval
anyacsavarral a hatterben.
Ha valakinek kene megvan cd-n divx kodolasu avi-ban ot resz belole.
Gyongyszem!!! Ha neked
is van belole kerlek irj!

Udv: Zol

Aki meg nem latta a Macskajaj cimu filmet nekem megvan avi-ban. KOTELEZO
megnezni! Hihetetlen film Kusturicatol. Odaadom szoljatok!!

Udv.: Zol

"Kulagép" volt a becsületes neve neki.

Javasolom az ODEON videotékát!

Nyulak a ruhatárban (Bácskai Lauró István)
Sztálin menyasszonya (Bacsó Péter)
A kutya éji dala (Bódy Gábor)
A hecc (Gárdos Péter)
Megáll az idő (Gothár Péter)
Melodráma - Szabadság, Szerelem (Gothár Péter)
Hideg napok (Kovács András)
Meteo - Malacka kisasszony (Monori M. András)
Ex-kódex (Müller Péter)
Mi jut eszedbe az énekesnőről? (Müller Péter)
Utazás a koponyám körül (Révész György)
Citromdisznó (Szőke András)
Európa kemping (Szőke András)
Csapd le csacsi! (Tímár Péter)

Udvozletem mindenkinek!

Tud valaki valami reszletes informacioval szolgalni a keszulo Ayrton
Senna eletet bemutato filmrol? Tenyleg Antonio banderas fogja benne
jatszani Sennat?
  
Udv
 Johnni
            
lovecraft.ini.hu

Sziasztok!

A subject beli filmet keresem!
Az eredeti cime is ez (Can't buy me love)
Mint a Beatles dal-e. Amerikai fosulisokrol
szolo kis szerelmi tortenet...
Aki valamit tud arrol, hogy hol tudnam
megszerezni, atmasolni,
akkor nagyon orulnek az infonak!
A segitseget elore is koszonom!!!

Valaszt maganba _is_ leci...

Üdv:
 __
 |    Moricz Tamas __|

 Tel / SMS: +36-30-286-8230 (Kuldj szamot ha hivsz!)
  | http://moricka.warez.hu | ICQ#:7753224
 A level TARGYA + ELEJE jon SMSben!
 *Ha nagyobb a melleklet:   < 10 MByte*

Sziasztok!

Megjelent tavaly a Computer Panorama 5. es 6. szamanak
CD mellekleten a Macskafogo c. rajzfilm. Valaki kolcson
tudna adni oket megnezni?

Az en kedvenc filmjeim miden, ami sci-fi es fantasy mufaju.
Ezek kozul is az Alien sorozat es a Dungeons & Dragons
viszik el a palmat.
Kivancsi vagyok a legujabb, AI c. fimre. Latta mar valaki?

Csaba

Haho !


:> Macskafogó (Ternovszky Béla)

Kiadtak a Computer Panorama CD-jen
2000/5 és 2000/6 szamban mellekletkent
MPEG-1 formatumban.
Igy legalabb nem kopik...


Szep napokat: Antal Attila
http://www.externet.hu/aas