> értesítette a hatóságot a visszabontásról?
>
> > a rokkantnyugdíjas nem tüzelt fával, a kéményt visszabontotta, és
> > hideg időben villannyal fűtött 1 szobát, mint törvénytisztelő polgár

véleményem szerint

az önkormányzat az elsőfokú ÉPÍTÉSI hatóság,

2 asztallal arrébb ugyanaz az
az önkormányzat az elsőfokú TŰZVEDELMI hatóság

4 asztallal arrébb ugyanaz az
az önkormányzat az elsőfokú VÍZÜGYI  hatóság

ugyanaz a kéményseprő vállalat a hatóságokkal együttműködő
"szakhatóság"

az ügyfelet a hivatal ( az általa hozzáférhető információk tekintetében)
elvileg nem kötelezheti minden bizonylatra (az önkormi ugyanarra a KET-re
hivatkozik, amiben ez is benne van) pláne ha "2 asztallal arrébb" azelső
fokú TŰZVÉDELMI hatóságnak is az információ rendelkezésre áll

> Felado : java.stop
> ingatlancsere elott kérdezem (ha akarod, akkor csak magánban), hogy
> melyik településen élsz (hogy OTT SEMMI SZÍN ALATT ne vegyek telket)

ezt a TIPP-et én is kérném!

> az ügyintézo hatalmi tébolyban szenved, a mi falunkban is van ilyen

sajnos nálunk is van ilyen :-(
-------------
el kellene menni az áramszolgáltatóhoz, aki nyilatkozhat arról, hogy
a rendelkezésre álló teljesítmény (15Amper ehhez elegendő)
rendelkezésre áll, és akkor nem kell kémény.

emberbarát építési ügyintéző ezt el is mondhatja tájékoztatásban,
de a témában jelzett ügyintéző BIRKÁNAK tekintette az ügyfelet :-(

>> Felado : java.stop
>> ingatlancsere elott kérdezem (ha akarod, akkor csak magánban), hogy
>> melyik településen élsz (hogy OTT SEMMI SZÍN ALATT ne vegyek telket)

>sajnos pont ugyanazon a településen történk mindez, mint amit az alábbi
>ügyben olvashatsz

>> Temakor: hivatali visszaeles az alabbi? ( 26 sor )
>> Idopont: Thu Jul  3 23:03:16 CEST 2008 TIPP #6489
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> egy közigazgatási hivatal  (középmagyarországi regionális)
>> (egy építési ügyben, Budapest 18. kerület) a felterjesztendő
>> iratok közül egy számára kényelmetlen bizonyítékot
>> (10 oldalas) eltüntetve küldi a közigazgatási bíróságra.

>az adott falunkat állami korbács csatolta Budapesthez, de
>ennek ellenére falun érezhetem magam már 25 éve
>(a polgármester parlamenti képviselő is)

köszönöm, hogy magánban is elküldted!

>Temakor: re: hatosagi kemenyepites? ( 20 sor )

>>> Temakor: hivatali visszaeles az alabbi? ( 26 sor )
>>> Idopont: Thu Jul  3 23:03:16 CEST 2008 TIPP #6489
>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>> egy közigazgatási hivatal  (középmagyarországi regionális)
>>> (egy építési ügyben, Budapest 18. kerület) a felterjesztendő
>>> iratok közül egy számára kényelmetlen bizonyítékot
>>> (10 oldalas) eltüntetve küldi a közigazgatási bíróságra.

egy ilyen "húzást" nemzetközi terepen hogyan tolerálják?

>>az adott falunkat állami korbács csatolta Budapesthez, de

> hagytak ki a "nyeremenyt" kuldo alakok a fontos dolgok kozul. Ha
> minden infot elkuldesz nekik amit ok kernek toled akkor eleted
> vegeig nem tudod bebizonyitani hogy "ok" nem "te" vagytok. Ezt
> nevezik "identity theft"-nek, es nem csak a bankszamladon levo
> osszes penzt tudjak igy leemelni, hanem meg a gyerekeid is
> fognak nekik tartozni a hamis csekkek

Ez azért nem így van. Egy magyarországi bankszámlaszám birtokában
nem tudják azt távolról megterhelni. Egyedül úgy tudnak róla pénzt
levenni, ha bemennek a bankfiókba és hamis személyivel
próbálkoznak (*). Csekk-kiállítási lehetőség pedig nincs is
Magyarországon.

(*) Ilyen előfordul:
http://homar.blog.hu/2008/05/05/mobilcegekhez_beepult_bunozok_masoljak_ki_sz
eme
lyes_adatainkat


Ed

> Felado : java.stop
> ingatlancsere elott kérdezem (ha akarod, akkor csak magánban), hogy
> melyik településen élsz (hogy OTT SEMMI SZÍN ALATT ne vegyek telket)

sajnos pont ugyanazon a településen történk mindez, mint amit az alábbi 
ügyben olvashatsz 

> Temakor: hivatali visszaeles az alabbi? ( 26 sor )
> Idopont: Thu Jul  3 23:03:16 CEST 2008 TIPP #6489
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> egy közigazgatási hivatal  (középmagyarországi regionális) 
> (egy építési ügyben, Budapest 18. kerület) a felterjesztendő
> iratok közül egy számára kényelmetlen bizonyítékot
> (10 oldalas) eltüntetve küldi a közigazgatási bíróságra.

az adott falunkat állami korbács csatolta Budapesthez, de
ennek ellenére falun érezhetem magam már 25 éve
(a polgármester parlamenti képviselő is)

> sajnos pont ugyanazon a településen történk mindez, mint amit az alábbi 
> ügyben olvashatsz 
> 
> > Temakor: hivatali visszaeles az alabbi? ( 26 sor )
> > Idopont: Thu Jul  3 23:03:16 CEST 2008 TIPP #6489
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > egy közigazgatási hivatal  (középmagyarországi regionális) 
> > (egy építési ügyben, Budapest 18. kerület) a felterjesztendő
> > iratok közül egy számára kényelmetlen bizonyítékot
> > (10 oldalas) eltüntetve küldi a közigazgatási bíróságra.
 
A Kormány döntése alapján 2007. január 1-vel 
Budapest Főváros Közigazgatási Hivatala és a 
Pest Megyei Közigazgatási Hivatal összevonásra került

tehát ne csak a falunkat kerüld el, hanem a közigazgatási
hivatal __iratlopása__  okából  pest megyét is és  fővárost is.
(iratszámok vannak, bárhol bizonyítani tudom, bírósági jegyzőkönyv is
van!!!!)

remélem, hogy marad még normális megye ezek után.

Megkövetek mindenkit és hamut szórok a fejemre. A jövőben
tartózkodom attól, hogy ha valaki itt tanácsot kér, kifejtsem
azon _véleményemet_, hogy nem szabad bedőlni a feltűnően
olcsó árnak, a fölösleges tartozékoknak, továbbá hogy
a minőséget, megbízhatóságot - tetszik, nem tetszik -,
meg kell fizetni.

Remélem, hogy a tanácsot kérőt - aki megkeresett magánban -
még időben sikerül lebeszélnem arról, hogy megvegye azt a
(nem ötvenezres) klímát, amit a tanácsomra kinézett magának...

Részemről a témát és tippadást lezártnak tekintem.

Üdv mindenkinek: Zoltán

Udv!

Bakancsot szeretnek venni, ami egyarant jo (strapabiro, idotallo stb.) 
turabakancsnak is es utcai bakancsnak is, ugyanis nem csak turazni 
szeretnem hasznalni, hanem telen is abban jarnek. (E celt eddig evekig 
egy Caterpillar bakancs szolgalta, az alabbi megoszlasban: egy evben 
kb. 2-3 hetet hasznaltam osszesen turazasra, kb. 5-6 honapot pedig 
utcaikent funkcionalt.)

Azert irom le ezt ilyen reszletesen, mert akartam most venni egy jo 
turabakancsot (melyek ara a csillagos eg, 30-40e Ft), de felhivtak ra a 
figyelmem, hogy barmilyen draga is, ezek a bakancsok nem valok 
aszfaltra. Vagyis utcai hasznalatra. Kerdesemre, hogy akkor milyen 
bakancs valo utcara, azt valaszoltak, hogy a munkavedelmi bakkerok, 
azok birjak a strapat betonon.

Namost, nem tudom, hogy az en Caterpillar bakancsom, amit kb. 4 év 
alatt  nyuttem el, az munkavedelmi cipo volt-e vagy sem (sima 
"divatcipo-boltban" vettem), mindenesetre a hegyekben, és a varosban is 
meg voltam vele elegedve, es nem kivanok arra az evi par het turazgatos 
idoszakra 30-40 ezerert egy olyan cipot venni, amit soha maskor nem 
hordhatok, mert attol felnek, hogy "betonon" elkopik a talpa.

Varom a velemenyeteket es foleg a tapasztalatokat (ha van), eme 
temaban, hatha tudnek talalni valami kompromisszumos (de minosegi) 
megoldast. (Ex-Caterpillar bakkerom utódját nem találom a városban, 
ezért vagyok márkaváltáson...)

Zu

>> A falunkban egy rokkantnyugdijas ember kéményét a kéményseprő
>> veszélyesnek nyilvánította karácsony előtt. Az építési hatóság
>> emberünket felszólította, hogy tilos használnia,
>> a rokkantnyugdíjas nem tüzelt fával, a kéményt visszabontotta, és
.....
> sajnállak benneteket, hogy rossz  helyre születtetek

Ezen a sajnalat nem segit. Vagy epiteni kell rendes kemenyt, vagy 
megszuntetni a regit _es_ errol a muszaki osztalyt ertesiteni.

Egy rossz kemeny konnyen okozhat szenmonoxid-mergezest, potencialis 
eletveszely. Nem garantalt, hogy a tulajdonos es csaladja reggel felebred..

Ha valakinek ilyenje van (a hivatal tudomasa szerint), es a birsag 
hatasara rendbehozza/elbontja, akkor az a birsag eletet mentett.

Jelen esetben csak annyi a teendo, hogy irni kell egy valaszlevelet, hogy 
a kemenyt mar elbontottak.

Gumo

Sziasztok!

Van egy rĂ©gi Lehel hűtĹ'm.  A gumicsĂ­k az ajtĂłn már elhasználĂłdott, 
így nem zár rendesen, azaz kiszökik egy helyen a hideg.
Ugyanakkor Ă©szrevettem, hogy a fagyasztĹ' Ăşgy bejegesedik, hogy 4 naponta 
le kell olvasztani, gondolom a fenti miatt.

KĂ©rdĂ©s: hol lehet ilyen tömĂ­tĹ'csĂ­kot kapni?

Ráadásul méretre kell hogy legyen kapható, hiszen a sarkokon nem
vághatom 
el, mivel levegĹ' van a belsejĂ©ben..

Tamas

script.suspend irja:
> A falunkban egy rokkantnyugdijas ember kemenyet a kemenysepro
> veszelyesnek nyilvanitotta karacsony elott.

Elkoltoztel a XVIII. keruletbol?

cst valaszol:
> a falutokat elkerulnem messzire

java.stop is valaszol:
> most mar a falutok hatarat sem lepnem at

Kedves Tamas!
Mi a jo abban, hogy rendszeresen sajat magaddal beszelgetsz?

Udv,
Pipogya