1. |
re: Re: re: re: egeszseges etel? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
re: karrendezes (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: genkezelt kukorica (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
Ady es film (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: re: egeszseges etel? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
Fw: Zenegep (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
Szavazas (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Karrendezes (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
9. |
re Re re: Fenykepezogep (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: elektromos paramentesito (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Kenyersutogep osszegzes (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: egeszseges etel? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: egeszseges etel? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[4]: egeszseges etel? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: re.re.Re.:Supervizor (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
Re:fenykepezogep (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: fenykepezogep (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Digitalis fenykepezo (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
19. |
mobil & kvarcora (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: re: egeszseges etel? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
21. |
re: Re: Digitalis fenykepezo (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Re: hova irjak? DHMO (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
23. |
Diazepam (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Archivum (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Re: re: re: egeszseges etel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Volt valami tunete a mergezo viznek? Anno gyerekkoromban a
> falu asatott artezi kutat, mert megallapitottak, hogy az asott
> kutviz nem egeszseges. (nem emlekszem, hogy miert es mi
> okbol, csak arra, hogy erosen arrol fantazialtunk, hogy a
> nemszeretem emberek most jol ki fognak nyulni... )
> Akkor nagyapam megnyugtatott, hogy az osszes ose
> ezt a vizet itta es senkinek nem volt gondja tole.
Feltuno (azaz 8-10-eves gyerekfejjel felmerheto) tunete nem volt, azaz nem
voltak haromkezu gyerekek a faluban. Kesobb meg mar nagyon keveset jartam
oda, idovel a nagyszuleim is elkoltoztek, meg a vizvezetek elott. Nagyapam
eleg szep kort megert, pedig egesz eleteben azt itta, pontosabban mondjuk
leves formaban fogyasztotta, mert vizet inni nem tudom, hogy lattam-e
valaha. ;-)
Udv,
Jozsi.
|
+ - | re: karrendezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Miert lenne biztositasi csalas, ha azt mondod, hogy az elkoveto
>rendezte a kart, tobb igenyem nincs?
Mert dolgoztam par evet biztositonal es mert itt e'lek.
Irhatnam azt is, hogy tapasztalatbol :(
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | Re: genkezelt kukorica (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Hat ha te ettel mar Magyarorszagon genkezelt allatot,
>>vagy hasznaltal ilyen vetomagot, akkor befizetek
>>Neked egy Hawaii tarsasutazast:-)))
>Kezdhetsz gyujteni!
>A nepszabadsag szerint egy fajta kukorica mar bekerult:(
Sot, radiohiradas szerint olyan kukoricafajtak is vannak az orszagban
melyek , ha megporozzak egymast, az egyik fajtanak a termese
MERGEZO lesz, ezert ezeket a fajtakat csak tobb kilometer
tavolsagra szabad vetni egymastol...
Tudos urak ! Nem kene már abbahagyni ?
xpl
|
+ - | Ady es film (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom mindazoknak a segitseget akik tippeket es otleteket adtak
Ady:Karacsony cimu versenek es a Legyetek jok ha tudtok film megszerzeseben.
Koszonom Kriszti
|
+ - | Re: re: egeszseges etel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Kiss Laszlo
>Hat ha te ettel mar Magyarorszagon genkezelt allatot,
>vagy hasznaltal ilyen vetomagot, akkor befizetek
>Neked egy Hawaii tarsasutazast:-)))
Kezdhetsz gyujteni!
A nepszabadsag szerint egy fajta kukorica mar bekerult:(
Leszamitva a szojakat es nehany kukorica, meg gabonat.
udvozlettel:
Zabhegyezo Kukutyinbol
|
+ - | Fw: Zenegep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Üdv Mindenkinek!
> Keresek egy fiatal programozót aki összerakna egy egyszerű zenegép prg.
> A programot egyszerű billentyűparancsokkal kellene kezelni.
> Sikeres tesztelés esetén szeretnénk a programot nagymértékben bővíteni.
> Válaszokat az alábbi cimre kérek: Révész Ferenc
|
+ - | Szavazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Szerintem jo otlet a szavazas, csak a megnevezese kicsit felreertheto.
Inkabb olyasmit kellett volna, hogy hasznosnak tartottad a
hozzaszolat/cikket?
|
+ - | Re: Karrendezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
> Igen, megallapitjak a karosszeget, ezt kikuldik nekem, es
> el kell dontenem, hogy elfogadom a kp.-t, vagy viszem a
> javitasrol a szamlat.
Ez feligazsag. Amit kikuldenek neked, az egy felso hatar, ennel
tobbet nem fog fizetni a biztosito. Hogy ennyit fog-e, az
korantsem garantalt. Konkret esetem (OTP Garancia): elmentem
a karbecslohoz (Dekra). Megirtak karbecslest, lefenykepeztek, stb.
A papiron szerepelt egy osszeg. Megkerdeztem szerelot, annyiert
megcsinalja-e. Megcsinalja. Biztos ami biztos, bemegyek a biztositohoz,
hogy ennyit tenyleg kifizetnek-e. Ott kozlik, hogy NEM BIZTOS, mert
elobb ellenorzik, stb. Megkerdezem, hogy akkor most mit lehet
csinalni, mert nekem dontenem kell. Beviszi a papirokat (karbecsles,
stb.) egy elleorhoz, az atnezi. *Megigerik*, hogy amint megjonnek
az eredeti papirok a Dekratol, akkor az azon szereplo osszeget
fizetik, megneztek. Kocsit megcsinaltatom. Jo egy honap utan
megjon a karbecslet, ellenorzott, megigert penz fele. Ra par hetre
egy level, amiben nem explicite, de lenyegeben csalonak tekintenek.
Engem kerem atvertek, jo magyar ceges mentalitas szerint. En
legalabbis igy erzem. Ezert most leirom, mi tortent, hatha tudok
annyi kart okozni a cegnek vele, amit ok okoztak nekem...
Ja, igen: mint utolag megtudtam, szamla sem megoldas. Csomo
mindent le fog a biztosito szedni, az osszeget nem fogod megkapni
teljes egeszeben.
Gyula
|
+ - | re Re re: Fenykepezogep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Via irta:
>Kérem, hogy aki tud olyan gépről -konkrét név- amely a leirt
paramétereknek
>megfelel, ha van ilyen (TIPP *** #5221) , ossza meg velem.
Sajnos mar nem emlekszem az eredeti kerdezo altal felsorolt
parameterekre (pontosan), de van egy-ket tippem.
1. Fuji Finepix S 3500 6x opt.+3.4x dig zoom ar: 89 999 Ft
2. Fuji Finepix S 5500 10x opt.+3.6x dig zoom ar: 99 999 Ft
A kezemben levo szorolap szerint, most mindket tipushoz
ajandekba adnak: 1db 128Mb XD kartyat (alapbol 16Mb jar vele)
4db akkut + toltot
Az ar lehet hogy tobb, de az ajandekokkal egyutt boven megeri.
A pontosabb parametereknek utannanezhetsz a www.fuji.com vagy
(www.fuji.hu) (?)-n.
Vasarlas elott nezz szet a www.depo.hu -n
Nekem S 5000-es van, es nagyon meg vagyok vele elegedve.
Udv. Hostya
Ui: A fenti *ajanlat* Egerben vagy Hajduboszormenyben ervenyes.
A cimet maganban. /nem akarok reklamot/
|
+ - | Re: elektromos paramentesito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
En irtam, hogy kicsi paramentesitot mar lehet kapni 50 Euro korul. Vegre
talalt
am a WEB-en egy peldat, raadasul most akcios, 34.9 Euroert, 1 literes
tartallya
l (viszont a web cim 2 km-es, remelem kimasolhato lesz a levelbol) :
http://www1.fr.conrad.com/scripts/wgate/zcop_fr/~flNlc3Npb249UDkwX0NPUF9GUjp
DX0
FHQVRFMDg6MDAwMC4wMTI2LjA0OGQzMjA5Jn5odHRwX2NvbnRlbnRfY2hhcnNldD1pc28tODg1OS
0xJ
n5TdGF0ZT0zNjAwNDE5MTI2====?~template=PCAT_AREA_S_BROWSE&glb_user_js=Y&shop=
A_B
2C_FR&zhmmh_lfo=&product_show_id=071454&p_init_ipc=X&p_page_to_display=fromo
uts
ide&~cookies=
Errol azt irjak, hogy 0.38 litert gyujt ossze egy nap alatt 30C-on,
gondolom k
icsit kevesebbet 22C-on, de meg mindig joval tobb, mint egy soval mukodo. Ok
sz
allitanak europa is (ujabb hosszu web cim):
http://www1.fr.conrad.com/scripts/wgate/zcop_fr/~flNlc3Npb249UDkwX0NPUF9GUjp
DX0
FHQVRFMDg6MDAwMC4wMTI2LjA0OGQzMjA5Jn5odHRwX2NvbnRlbnRfY2hhcnNldD1pc28tODg1OS
0xJ
n5TdGF0ZT0zNjAwNDE5MTI2====?~template=PCAT_AREA_S_BROWSE&glb_user_js=Y&shop=
A_B
2C_FR&zhmmh_lfo=&product_show_id=071454&p_init_ipc=X&p_page_to_display=fromo
uts
ide&~cookies=
16 euroert, igaz, az adott orszaglistan Magyarorszag meg nincs rajt, de
szerin
tem csak elfelejtettek felfrissiteni majus ota. Ott a telefonszamuk is (Tel
: 0
033 141 869 282 Fax : 0 033 141 869 280) vagy emil cim : ,
ker
dezzetek ra, ha rendelnetek.
Egy masik, nagyobb, 2 literes tartaly, alitolag 10 liter/nap, 89 Euroert:
http://www.castorama.fr/boutique/sku/sku.jhtml?elementId=Casto800826&product
Id=
CastoTR0801#
Minden jot (foleg nedvessegmentes lakast):
Balazs
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: machine107.rd.francetelecom.com)
|
+ - | Re: Kenyersutogep osszegzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 12 Dec 2004, ... wrote:
> eretnem, ha valaki megosztana velem valami osszegzes-felet, tanulsagot...
> szova
> l ertitek, igy vasarlas elott.
Tobbek szerint (most mar szerintem is) szinte mindegy, hogy milyen gepet
veszel, most az egyik hipermarketben (ahol a legkisebb is szamit) van
akcioban 10e Ft alatt.
Ami jo, ha van rajta:
- idozitheto,
- tesztagyuras funkcio
- csak sutes funkcio
Ezt szerintem mar mind tudja.
A tajekoztatojaban leirt alapreceptek altalaban nem jok, legalabbis
tapasztalatom szerint ehetetlen kenyeret sutott. Kenyerreceptert vagy
maganba keress meg, vagy kerdezz a konyhan (megis visszairatkozok most
mar...).
Hogy csak disz, vagy tenyleg majdnem mindennap hasznalva van, az a
kenyerevesi szokasoktol fugg, nalunk hetente 2-3 alkalommal mukodik,
elegedettek vagyunk vele. Igy utolag merem mondani, hogy jo volt megvenni,
bar annyit nem biztos, hogy megert, amennyibe kerult, felaron is ugyan
ilyen kinezetut es funkcionalitasut kaptunk volna ugyan annyi garanciaval.
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*
|
+ - | Re: egeszseges etel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 13 Dec 2004, ... wrote:
> Ezt kifejtenéd? (Sosem hallottam még ilyet.)
pl. a krumpli levele, a to:k levele, eleg sok illoolaj, az alkaloidok, es
meg sorolhatnam. Vannak specializalodott rovarok, amelyek meg tudjak enni
ezeket is, a tobbi nem.
--
NGabor
|
+ - | Re: egeszseges etel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 13 Dec 2004, ... wrote:
> A legjobb izu ("friss" izu) a vezetekes viz Debrecenben, Pecsett es Pesten
> csapnivalo,
En meg jobb/rosszabb helyzetben vagyok. Nyiracsadon elek (Debrecentol 40
km), es a megyei vizmuvesek szerint a kornyeken itt a legjobb az ivoviz.
Valoban nagyon jo, en meg ehez a minoseghez vagyok hozzaszokva. Nekem mar
a debreceni is ihatatlan, kulonosen ami a KFCS-bol jon. Brrrr.
Anyukam is ezt a vizet szokta meg, mikor korhazban volt, kulon kerte, hogy
vigyunk be neki acsadi vizet, mert csak azt tudja inni, a bentit nem.
A Debrecen keleti reszen eleg gyakran ihato viz viszont mar viszonylag jo,
oda nem (csak) a Keletibol megy, hanem kutakbol is. Oriasi a kulonbseg!
Tovabbi jo ivaszatot.
--
NGabor
|
+ - | Re[4]: egeszseges etel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5223-ban irta :
>>Gyerekkoromban a nagyszuloknel toltottem nehany nyarat
>>egy kis 200-koruli lakosu elszigetelt alfoldi faluban,
>>es a nyomos kutvizet sohasem tudtam
>>meginni, mert edes volt.
>
>A leirasod alapjan valoszinuleg arzenes volt a kutviz.
Boldog gyermekkor....
Akkortajt meg az arzen is igazi volt.
Sanyi
|
+ - | Re: re.re.Re.:Supervizor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5223-ban irta :
>Mi az,hogy szavazni?
>Kit erdekel.Elolvasom a cikket es eldontom a tetszest.
>Kar volt ki is talalni.
Nezd! Van akinek kenyszere a masok leosztalyozasa. Termeszetesen a sajat
erkolcsi folenyenek tudataban.
Sanyi
|
+ - | Re:fenykepezogep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A következő paraméterek mentén keresek: min.4Mpixel, min.6x
opt. zoom,
>manuális állítási lehetőségek, file:TIFF is legyen, és -mert ez
így
>önmagában nem talány- de max.100 e.Ft-ot tudok rá költeni,
(sőt inkább
Hali,
http://www.impresscam.hu/crea/popup.php
az altalad beadott parameterek alapjan osszehasonlito tablazatot
keszit az adatbazisaban levo digit gepekkel.
Gyula
|
+ - | Re: fenykepezogep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kérem, hogy aki tud olyan gépről -konkrét név- amely a leirt
paramétereknek
> megfelel, ha van ilyen (TIPP *** #5221) , ossza meg velem.
Az Olympus ultrazoom gepei: C-765 UZ, C-770 UZ, C-750 UZ.
(A C-750 ar alapjan mar kiesik.)
Gumo
|
+ - | Re: Digitalis fenykepezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> 2. Mekkora felbontas kell, *ha* 10x15 cm papirkepeket akarok
> (atlag fotolaborbol), tovabba egy (mondjuk) 3-szoros optikai
200dpi-bol mar remek papirkepet lehet csinalni, az 10x15-re vetitve
1200x800 pixel (~1 megapixel). 3-szoros optikai zoomot eleg nehez lenne
kivaltani, mert negyzetesen no a szukseges pixelszam. De manapsag nagyon
olcson lehet kapni 3x zoommal ultrakompakt, 3.3MP gepeket (valoszinuleg
azert, mert mindenki elszallt a pixelek szamatol, meg a hatalmas, de
silany zoomoktol).
> 3. Honnan lehet tudni, melyik gep mukodik szabvanyos toltheto
> aksikkal. Szabvanyos alatt a ceruza, stb. elemeket ertem.
Ennek utana kell jarni... Az igazan kis meretuek kozott ritka.
A Pentaxokra tippelek, pl. Optio S30.
Kiindulasi pontnak jo lehet a www.depo.hu, ott kivalogatod a szoba
jovo gepeket, es helyben meg is tudod nezni, hogy milyen elem megy
bele.
> Toltheto alatt az 1.2 V-os NiMH aksikat. Hosszu idore vennem
> a gepet, nem akarok 2 ev mulva ujat venni, mert tonkrement az
> aksi es nem kapok ujat.
Lehet kapni a tobbi egzotikus akkut is, csak draga.
> magat. Mi a velemeny JenOptik gepekrol? Ez ugye az NDK Karl Zeiss,
Idehaza szinte ismeretlen marka.
Gumo
|
+ - | mobil & kvarcora (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
szerintetek van/lehet osszefugges egy kvarc karora egyre novekvo
kesese es a mobil zavaro kozelsege kozott? (az persez evidens hogy az
ora x mas okbol is keshet, de megis)
Gh
|
+ - | Re: re: egeszseges etel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A nepszabadsag szerint egy fajta kukorica mar bekerult:(
Kerdes hogy pontosan mit nevezunk genmanipulacionak.
Amit ma eszunk kulturnovenyeket, a legtobb mar igen tavol all a
vadon elo fajtarsaitol.
> Ki tudja mikeppen bontja le a szervezeted a genkezelt novenyt?
> Nem erre van beallva az emesztesunk.
> Kivancsi lennek ra, hogy mikent bontjak le az enzimeink az altaluk
> ismeretlen dolgokat.
Valahogy ugy, mint a tartositoszert, szinezeket, aromat, allomanyjavitot,
antioxidanst, emulgatort, terfogatnovelot, savanyusag-szabalyozot,
izfokozot, zselesitot stb...
Ezek nagy resze mind kemenyen mesterseges anyag.
Ellenben egy genmanipulalt elolenyben semmilyen ismeretlen anyag nincs
azokon kivul amik a nem genkezeltben is megtalalhatok ismeretlen anyagok.
> Bye:csutak
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"
|
+ - | re: Re: Digitalis fenykepezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Gyula!
>Alapveto cel csaladi fenykepezgetes (ha *jo* kep kell, arra vannak
>jo filmes gepeim).
Ha vannak jo filmes gepeid, akkor miert akarsz feltetlenul egy gyenge
digitalisat?
Vagy ezzel csak rossz kepeket akarsz csinalni? :)))
>Harom fo kerdesem van:
>1. Kell-e nekem optikai zoom?
A digitalis zoom csak minosegrontasra jo, ha megvagy zoom nelkul, akkor nem
kell. De ezt neked kell tudni! Ma mar keves gep van optikai zoom nelkul.
>2. Mekkora felbontas kell, *ha* 10x15 cm papirkepeket akarok
>(atlag fotolaborbol
2,1 MPixel mar elfogadhato kepet ad, de ajanlott a 3 MP. A legtobb gepnel
harom fokozatban allithato a kep minosege, ennek fuggvenyeben a kep
helyigenye is jelentosen valtozik.
>3. Honnan lehet tudni, melyik gep mukodik szabvanyos toltheto
>aksikkal. Szabvanyos alatt a ceruza, stb. elemeket ertem.
A gep leirasabol! :))
>Ha valaki ezek alapjan ajanlani tud konkret gepet, ne fogja vissza
>magat. Mi a velemeny JenOptik gepekrol? Ez ugye az NDK Karl Zeiss,
>amitol elvettek a nevhasznalati jogot meg megtiltottak, hogy egy
>csomo mindent csinaljanak (ujraegyesites). Osszik nehogy jol erezzek
magukat a hazajukban >alapon.
Tudod milyen elvarasaid vannak, nezz korul a gyartok, eladok weblapjain, ott
reszletes leirast talalsz .Normal halando csak a sajat gepe(i)rol tud
gyakorlati tanacsot adni.
Az elso dig. gepem 4.1 Megapixeles Jenoptik volt, a mostani generaciot nem
ismerem.
(Nem ajanlom! Nagyon-nagyon lassu volt, belso vakus felveteleknel mas
gepeknel sotetebb kepeket produkalt.)
Azt viszont ajanlom, hogy ha van az ismeroseid koreben valakinek dig,
kameraja, kerd kolcson egy hetvegere!
Udv.: Misi
|
+ - | Re: Re: hova irjak? DHMO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
nem arra gondoltam, hogy az a gond, hogy valaki nem ismeri a DHMO-t. Hanem
arra
, hogy, ha vigyorogva, a kislanyt ugratva lathatoan szakemberek
vedofelszereles
nelkul ontenek ilyen veszelyes vegyszert, akkor az a reakcio, hogy tollat
raga
dok es jelentgetek, irogatok stb.
balacy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198.60-150-82-r-lan.hu)
|
+ - | Diazepam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelettel, szakemberek, mi a diazepam? Sajnos idehaza mindenki
elfelejtette.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
|
+ - | Re: Archivum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Koszonet az archivumert Attilanak. Nem csak beszel, hanem tesz is.
> Ami ugye rit ka dolog.
> Tipp: par kozerdeklodesre szamot tarto torveny is fenn van a lapjan.
> Erdemes ra nezni.
Köszi a dicséretet, Balacy, esetleg tegyük hozzá, hogy a készlet
bővíthető további dolgokkal, amik iránt közérdeklődtök.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
|
|