Bunkonak nem bunko, de jol gondold meg, mit eszel meg az ilyen diszitesbol,
es mit nem, es foleg hol......  Ugyanis - vendeglato korokbol tudom -
esetleg
van ahol ujra kiteszik a diszitest, amit mas nem evett meg:-))))  ebbol
kifolyolag ajanlott osszezuzni, osszeronditani a diszitest, hogy ez ne
tortenhessen meg:-))))) Ugyancsak vendeglatokorokbol itelve, ujabban ma
etterembe sincs kedvem jarni..........Inclusive Ausztria......
Amig nem tudsz semmit, addig vagy boldog..

udv
Vica

Szerintem amit a tanyerunkon kihoznak azt azert teszik hogy megegyük. En 
meg a citrom karikat is felfalom hejastul. Lehet hogy en is K-europai 
alulmuvelt vagyok?
:-)

> Kedves tippelok!
> 
> Az utobbi idoben (10-15 eve) elterjedt
> az ettermekben, hogy a foetel melle
> a tanyerra zoldsegbol-gyumolcsbol
> egy kis kompoziciot, diszitest keszitenek.
> Jomagam nagy zoldseg kedvelo vagyok
> (a kapor kivetelevel johet barmi), ezert
> mindig kisertesbe esem ettol.
> Legtobbszor aztan gyoz a kisertes
> es elfogyasztom a diszitest.
> 
> Mi a tippetek: nagyon bunko dolog azt is megenni?
> Ezzel csak K-europai alulmuveltsegemet bizonyitom?
> 
> A.

Kedves Andras,

mego:rultem a kerdesednek, mert igy rajottem, hogy nem vagyok egyedul a
ketsegeimmel. :-) Ugyanaz szokott velem tortenni, mint amit leirtal, annyi
kulonbseggel, hogy altalaban a dekoracio legkevesbe izletes darabjat /
darabjait otthagyom, hatha igy kevesbe tunok "alulmuveltnek". De a guszta
kis friss paradicsomok, uborkaszeletek es szoloszemek tulsagosan vonzoak...

Hat, reszemrol ennyi a valasz, es izgatottan varom, mit irnak a tobbiek.

Viszont bocsanat, megszolalt bennem a kiso:rdo:g a ha'm kapcsan: varrogepes
ferfiismeros mar nem is jo, csak no" lehet? ;-)

Udv:
Edina

> Hasonló a logikához vagy a számítástechnikához.
> Nem tudom , ezek önálló tudományágak vagy nem.

A logika - a gondolkodast mint az igazsag feltarasanak eszkozet vizsgalo 
és a gondolkodas formait, torvenyeit rendszerbe foglalo tudomany - a 
filozofia egyik aga. A filozofia viszont a termeszet es a tarsadalom, a 
gondolkodas es a megismeres legaltalanosabb torvenyeit kutato es 
rendszerezo tudomany. Ebben a minosegeben tehat a tudomanyok 
hierarchikus rendjeben mind a termeszettudomany, mind a 
tarsadalomtudomany felett all.

Ezert a termeszettudomany es a tarsadalomtudomany megallapitasai 
sohasem serthetik meg a logika torvenyeit. (Noha gyakran megsertik :-))

Ferenc

> Ebben az esetben az volt a helyzet,
> hogy a parkolotarsasag semmit nem
> kuldott soha, viszont a Credit Express (?) Zrt. kuldott

Azon nem kell fennakadni, ha a felhivast nem az eredeti jogosulttol
kapod. A faktoring-cegek abbol elnek, hogy toredek aron megvasaroljak a
koveteleseket, es maguk lepnek az eredeti jogosult helyebe, es
hajtjak-hajtatjak be a teljes osszegu kovetelest.

> sima postai levelben (semmi ajanlott kuldemeny vagy utanvet)

Ez viszont amatorsegre vall.

> abban az esetben is lehet hasonlo jogkovetkezmeny,
> ha sima postaval kuldozgetik a csekket?

Ah, dehogy. A jogkovetkezmeny mindig az atvetelhez fuzodik, es a
hatarido szamitasa is a kovetkezo napon kezdodik. Marpedig ez csakis
tertivevennyel lehetseges. Ezek a riderszdajdzseszt-szeru tarsasagok is
kuldozgetik a sima leveleiket azzal, hogy "ajanlatunk csak 6 napig el",
de bolond, aki elhiszi. Hat honnan fogja tudni az a kiado, hogy mikortol
ketyegjen a 6 nap, foleg, ha a kiadas datuma masfel honappal ezelotti?
:-)

Osszefoglalva:

Barmifele felszolitast kapsz, iranyuljon az teljesitesre vagy
nyilatkozattetelre, teljesits, ha ezt nem akarod, akkor mondj ellent,
illetve nyilatkozz! Ilyen-olyan cegek ellen ez is hatasos es elegendo
lehet. Hatosagok (birosag, APEH, kozlekedesrendeszeti hatosag,
foldhivatal, vegrehajto stb.) ellen ez meg nem eleg. Ezeknel az a
legfontosabb, hogy a hatarozat / intezkedes ne valhasson jogerosse, mert
ami naluk jogero, az nalad jogvesztes. A hatarido betartasa nagyon
fontos. Hogy ezen felul mit tudsz cafolni vagy bizonyitani, mar egy
masik tortenet. A valaszod masolatat valamint a hozzatuzott tertivevenyt
orizd meg legalabb 5 evig, de ha nem ker kenyeret, akar tovabb is.

Peldaul ha a parkolocegnel aznap meg olcson lehet potdijat fizetni,
akkor teljesits meg aznap, a teljesitest igazolasat pedig faxold el a
parkolocegnek. Az sosem baj, ha az igazolas melle nehany sort is irsz,
hogy mi az, amit kuldesz, es foleg, hogy miert. Ezeket a papirokat az
adasnaploval egyutt tedd el. Jo esetben nem fogsz felszolitast kapni, de
ha megis, mondj ellent, ujra csatolva hozza az elobbi dokumentumok
masolatat (az adasnaplot is), a tertivevenyt pedig csatold az
ellentmondashoz. Ha ezek utan a birosagtol kapsz fizetesi meghagyast,
annak is mondj ellent, csatolva minden eddig keletkezett irat masolatat.
Nincs az a birosag, amelyik ezek utan ne kuldene el valahova a
parkoloceget, hogy mit szorakozik a T. Birosaggal.

Egy sajat peldat is hadd irjak le:
Eladtam az automat, ezt torvenyes hataridon belul irasban bejelentettem
az okmanyirodan, mellekeltem hozza a szerzodest is. Nem kell mindenhez
tertiveveny, itt is elegendo volt az ajanlott kuldemeny. Az viszont
kellett. Az uj tulajdonos ugyanis nem iratta sajat nevere az autot,
lejart forgalmival kozlekedett, megfogta a rendor. Az autot kivontak a
forgalombol, a tulajdonos ellen (ellenem) pedig szabalysertesi eljaras
indult. En ekkor egyszeruen csak tajekoztattam a hatosagot, hogy a jarmu
nem az en tulajdonom, az adasvetelt annak idejen hataridon belul
bejelentettem. Ehhez mellekeltem a korabbi bejelentes es a feladoveveny
masolatat. Ok erre nyilvan eloastak az irattarbol a bejelentesemet,
megallapitottak, hogy "je, tenyleg", es jott a hatarozat, hogy az
ellenem indult eljarast megszuntettek, indoklas, stb. El lehet
jatszadozni a gondolattal, hova es meddig juthatott volna az ugyem, ha 
a tulajdon igazam tudataban csak hallgattam volna, mint sz@r a gazban.

TIPP kovetkezik: Ha ilyen ugy kozepebe csoppentek, ti se hallgassatok!

gerbera

> az ettermekben, hogy a foetel melle a tanyerra
> zoldsegbol-gyumolcsbol egy kis kompoziciot, diszitest
> keszitenek.

> Mi a tippetek: nagyon bunko dolog azt is megenni?

Nem, de azt jó tudni, hogy valószínűleg más tányérján is járt már
az a díszítés, csak ő nem ette meg.

Ed

> Felado : 
> Temakor: re: indukcios fozolap ( 18 sor )
> Idopont: Mon Aug 25 09:03:15 CEST 2008 TIPP #6540
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Az indukcios technikabol adodoan sokkal kevesebb veszteseggel
> dolgozik, ezert valoban gazdasagos(abb!) mint a hagyomanyos
> keramialapos fozoke. DE (!) azert tevedesbe ne essunk, ez is
> porgeti alaposan a villanyorat ha nagyteljesitmenyen van! Ingyen
> nincs semmi, ez sem "orokmozgo"!

Csaloka dolog a porgetes, mert ugyan a tipikus indukcios lap
csucsteljesitmenye egy fozohelyre koncentralva altalaban nagyobb, mint 
a keramialapoke, de sokkal rovidebb ideig uzemel ezen a teljesitmenyen.
Lattam errol egy tablazatot, ami konkretan egy liter viz felforralasarol
szolt, az indukcios kb. a harmadat fogyasztotta a normal vasmagos
elektromos tuzhelynek, kb. a felet a keramialapos tuzhelynek es a valos
energiaszukseglet kevesebb volt, mint a gaz esetben, _viszont_ a
gaz/villany eltero ara miatt meg mindig a gazzal volt a legolcsobb a
muvelet (de az indukcios nem volt sokkal dragabb nala).

Edenyeknel elofordulnak olyanok, amik ugyan nem magnesezheto anyagbol
keszulnek, de a talpukban van egy vasmag, ezeknel elofordulhat, hogy
mondjuk egy hutomagnessel megnezve azt gondoljuk, hogy nem magnesezhetok,
de ettol fuggetlenul az indukcios "latja" benne a vasat :-)

udv., Akos

Nem vagyok illemtanár, de szerintem amit felszolgálnak és ehető is azt 
nyugodtam el lehet fogyasztani.
Nem bunkóság.
G.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kedves tippelok!

Az utobbi idoben (10-15 eve) elterjedt
az ettermekben, hogy a foetel melle
a tanyerra zoldsegbol-gyumolcsbol
egy kis kompoziciot, diszitest keszitenek.
Jomagam nagy zoldseg kedvelo vagyok
(a kapor kivetelevel johet barmi), ezert
mindig kisertesbe esem ettol.
Legtobbszor aztan gyoz a kisertes
es elfogyasztom a diszitest.

Mi a tippetek: nagyon bunko dolog azt is megenni?
Ezzel csak K-europai alulmuveltsegemet bizonyitom?