On Sat, 2002-05-25 at 17:03, maco--freemail.hu wrote:
> Sziasztok! A napokban kerdezte tolem valaki, hogy egyes W98-as 
> gepek miert zorgetik olyan lelkesen leallas elott a floppy-t? Rajottem

Jo esellyel nem a Win hanem egy virusirto nezi hogy van-e valami a
meghajtoban.

> hogy en is megfigyeltem ezt, de fogalmam sincs. Gondoltam meg-
> kerdezem hogy szerintetek mit keres, ha talalna benne lemezt akkor
> mit szeretne vele csinalni? 

Leellenorizni a floppy boot szektorat, hogy ha veletlenul bennefelejted
es ugy kapcsolod be a gepet akkor ne fertozodj meg...

[Bar kinek van manapsag ugy beallitva a gepe hogy az A-rol bootol
eloszor? :)]

Udv, S.

Hello Zsolt!

Irtad:
> Felado :  [International]
> Temakor: [WINDOWS] Norton Antivirus ( 21 sor )
> Idopont: Sat May 25 21:23:28 CEST 2002 GURU #2657
> ...
> Windows 2000 alatt dolgozom es nemreg frissitettem a virusolomet
> Norton Antivirus 2001-rol 2002-re. A problemam azota a kovetkezo:
> - A gepben 2 merevlemez van, az egyik egy 60 GB-os a masik egy
> 20 GB-os. A 60 GB-oson talalhato a rendszer (C:) particio ami
> 5 GB nagysagu. Ebbol most 2 GB szabad.
> - Amikor teljeskoru ellenorzest kerek a Norton Antivirustol, az ellenorzes
> kozben valami atmeneti fajlot kreal, ami egyre no (a C-n van ez), majd
> amikor eleri a 2 GB-os meretet, akkor leall hibauzenettel, miszerint
> nincs tobb hely a merevlemezen.
> - Ebben neki abszolut igaza is van, csak azt nem ertem, miert kell neki
> ennyi atmeneti tarhely es hogy tudnam ugy konfiguralni, hogy egy masik
> particioba helyezze (ha mar muszaly). Az Opciok menupontban nem
> talaltam erre lehetoseget.
>
> Valaki tudna segiteni?
> Elore is koszonom, sziasztok:
> Zsolt

A titok nyitja a Windows ban rejlik. A Windows 2000 is hasznal olyan
kornyezeti valtozokat, mint a TEMP, illetve TMP. Ezzel a valtozoval,
illetve a benne megadott eleresi utvonallal utasithato a Windows (es
korabban a DOS is ezt hasznalta), hogy hol tartolja az atmeneti
file-okat, amit normal korulmenyek kozott torolni szokott az egyes
programok lezarasakor.

Ha nem adod meg a CONFIG.SYS-ben vagy az AUTOEXEC.BAT-ban (Windows
9x-ig), illetve a vezerlopulton keresztul a Windows NT/2000/XP alatt,
akkor a Windows konyvtaraban levo Temp (rendszerint C:\Windows\Temp)
konyvtarba szemetel. Igy tesz a NAV is, es ez az oka a latszolagos
betelesnek. Iranyitsd at egy olyan particiora es konyvtarba, ahol
tobb szabad helyed van, es a problema remelhetoleg megszunik.

Nalam (igaz Win98 alatt) a TEMP es TMP valtozok a "d:\temp" konyvtarra
mutatnak. A C: particiom ugyanis csak 512 MB-os es a Windows
konyvtaram is a 15 GB-os D: particiora kerult a "\Program files"
konyvtarral egyutt. Itt momentan 13 GB szabad helyem van. Az
adattarolasra en is kulom particiot hasznalok, es a masodik
merevlemezemet eleve extendedkent particionaltam, hogy a sor vegere
alljon a beturendben.

Szoval a konkret teendok ugyeben a kovetkezo tanacsot adhatom. Mivel
magam nem Win2K alatt dolgozom, nem tudom kapasbol vezetni a kezedet,
de anno NT 4 alatt igy csinaltam, illetve egy Win2K szerveren is igy
allitottam be: A sugoban keress ra a TEMP szora es elobb-utobb ra
fogsz talalni arra, pontosan hol is allithatod be a kivant ertekre
a TEMP valtozot.

Az NT 4 alatt nem userhez kototten, hanem SYSTEM-kent allitttuk be,
hogy barmilyen neven torteno bejelentkezeskor hozzaferjen a user.

Remelem segitettem. Mindenesetre kerlek, ird meg a hasonlo
problemakkal kuszkodo tobbiek okulasara, hogyan oldottad meg vegul.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: re: adsl megosztas ( 15 sor )
> Idopont: Fri May 24 07:23:12 CEST 2002 GURU #2656
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> >>Szerintetek ha rakok a gepembe ket halokartyat ugy, hogy az egyikrol a
> >>belso halozat megy, a masikrol az ADSL es a belso halos kartyat
> >>route-oltatom NAT-ttal, akkor az ISP ezt eszre fogja venni es kuldi a
> >>plusz szamlat nekem? WinRoute 4.x-el csinalnam.
> >imho nem szlat. kuld, hanem kizar a szolgaltatasbol. (szerzodest nezd meg)
> >Az tuti, hogy figyelik a megosztast.
> Egyreszt telleg nezd meg a szerzodest, csak a legolcsobb csomagok
> tiltjak a haztartason beluli megosztast. Az uzleti celut tiltja mind.
> Masreszt technikailag semmi akadalya, a win98se és újabb tesoi alapbol
> tudjak, nem kell hozza draga winroute.
> Harmadreszt honnan latja a szolgaltato, hogy meg van osztva a net?
> Erre kivancsi lennek.....

Ethernet MAC address ami benne van minden packet-ban. Ezt barmilyen packet
sniffer programme konnyen mutatja. 

De nem hiszem hogy ezt igazan nezik :-)

gabor

  UI az eredeti kerdezo email cimet nem talaltam igy nem megy Neki cc :-(((

-- 
+---+
|Mr. Gabor Szilagyi               |
|UNEP-NYO                      http://www.nyo.unep.org |
|I only open attachment I requested. No exceptions     |
|       Put your message in the email itself !!!       |
|All opinions expressed herewith are mine only !       |
+---+

Van egy 4 kB nagysagu gif kepem, amit az Outlook Express 6.0 
nem hajlando betenni a kuldendo e-mail szovegebe. 
Csak mint mellekelt csatolast fogadja el, noha atallitottam 
a Kuldes fulet Tiszta szovegrol Html-re. Mi lehet a nyitja ?

Koszonettel, Gabor

Szervusztok,

Ghost-tal szeretnem egy laptop vincsijet lementeni CD-re, de egyszerre
 vagy a floppy, vagy a cd iro lehet benne. Ha floppyrol boot-olok,
 akkor nincsen cd amire irjak, ha a cd van beteve, akkor nem tudok
 bootolni. Mi a megoldas ilyenkor?

Koszi, Laci

Hali !

Hobbybol csinalgatnek egy flash irot, de nagyon megakadtam vele.
Most jott el az a hires : "minden jo, de megsem mukodik" szoveg...:)

Az olvasas megy hibatlanul, kb. 60kB/s sebesseggel, persze LPT-n keresztul.
Az azonositas 12V-al is, de mar parancsot hasznalva csak egy Wr(MaxAddr,
ResetCmd) utan hajlando valaszolni, 0 cimnel meg ezt sem teszi. Mas egyeb
parancsot nem hajlando elfogadni - vegrehajtani. Ja, 29Fxx-rol van szo.
A buszciklusok idoziteset csak tippelni tudom, de az biztos, hogy ~CE
vezerelt a kommunikacio, a ~WE elobb lent van sacc 50ns-al, az ~OE 30-al.
Az olvasas a gep felol sacc 20ns-al elobb van, mint a felfuto el. Az adatot
viszont csak lefuto el utan kapja sacc 25ns-al, es ugyaneddig van tartva.
Kerdes: hol a hiba ?
Mar mindent probaltam, a ~CE-t lent tartani a parancssor alatt,
idozitgetni, de semmi.
A tap stabil, a cim elore van beallitva, folyamatosan rajta van.
Meg valami : a jelek alacsony szintje kb. 1-2us-ig is eltartanak, lehet ez
hosszu ?

Elore is koszi !
(kerek maganba is valaszt, Thx!)
 
				Jo szorakozast !
					Gusi

Sziasztok Guruk!

>>> Ja, ott van meg a N.A.T. (Nemzeti Alaptanterv) nem art belenezni abba
>>> sem, hogy valojaban mit var el a miniszterium az adott
>>> szaktanaroktol...
>>
>>(Biztos csak eliras, felteszem: kerettantervet akartal irni... :)) A
>>lenyeg: kerlek, reszletezd, mire gondolsz? Restellem, a munkam
>>miatt jobban kellene ismerjem, de nem emlekszem a kerettanterv
>>direkt utalasaira... (Indirekt lehet; sajnos azonban meg ez sem
>>kell...)
>
>
>Vegeredmenyben valoban a kerettanterv mervado jelen esetben, de en
>csak altalanossagban emlitettem, hogy egy tanar nem azt tanit amit
>szeretne, hanem amit kijelolt szamara a miniszterium.
>Pontosabb reszleteket en sem tudok, csak annyit, hogy a "sima"
>altalanos iskolak tanterveiben nem elvaras a Linuxok behato
>ismertetese...

Szerintem sem fontos az altalanos iskolakban tanitani.
Viszont kozepiskolaban, foleg egy termeszettudomanyos osztalyban, vagy szt.
fakultacion mar mindenkeppen erdemes lenne a Linux-al is foglalkozni, bar 
ehhez gondolom a gepeket dualboot-osra kell atvarialni, nem biztos, hogy egy 
egesz termet "felaldoznak" csak a Linux szamara.

-- 
Udv.
Molnar Peter

Üdv Mindenkinek!

A fent említett kártyát használó vagy ismerő guru-t
kérdezném! Most vettem egy ilyen kártyát és amikor 
a cd-jén lévő kezelő progit feltettem, akkor a scan után a talált áll
omások nem jelentek meg a csatorna válogatásnál(ahol hozzá lehet adni a favorit
okhoz).
Utánna a netről levettem a frissített verziót, azzel már működött, cs
ak annyi volt a probléma, hogy csatorna válogató ablakba csak az 57-esig volt h
ajlandó beírni a csatornákat. A scan ablakban talált többet is, de itt csak az 
57-esig volt bent, igy azokat nem tudom elérni vagy bent kell hagynom az összes
et és azokat is át kell léptetnem és még rendezni sem tudom. Ja és persze a rég
ió(36 Hungary) beállításos scannél csak 5 csatornát talált, ezért azt figyelmen
kívűl hagyva scanneltem.
Remélem érthető voltam és nagyon várom a javaslatokat és ötleteket!

Köszi!

Levee

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.228.18.29)

Sziasztok!

Keszitettem egy segedprogramot, amely alkalmassa teszi a The Bat!-ot
bouncolt (hamisitott) levelek kuldesere.
A program hamisitott levelet kuld a spammernek, melyben szolgaltatod
mailer demonakent jelzi (angolul), hogy a cimed ervenytelen, es
vissza is kuldi a kapott levelet.
Tudom a profi spammerek ellen nem sokat er, de a "gyengebbek"-nel
van esely, hogy kivesznek az adatbazisukbol.
Kinezete hasonlit a Bounce Spam Mailra, azonban itt automatikusan
mindent letrehoz a program, neked csak (ha helyes) le kell okezni.
A program azokra a spamokra valaszol, amelyek valamilyen ok miatt
letoltodtek a postaladadba (tehat nem torol a szerveren, erre van
lehetoseg a batban).
Letoltheto a http://www.extra.hu/the_bat/ oldalrol.

Visszajelzeseket a programmal kapcsolatban a  cimen
varom.


--
Peti Lajos (48)
http://www.extra.hu/the_bat/

Hozd el,valoszinuleg tudok vele valamit buveszkedni

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-69-179.dial.freestart.hu)

Hello Vili!

On Sun, 26 May 2002 02:30:58 CEST,  wrote:

>Mint ha nem reg lett volna tema a HIX MOBIL-on, hogy ezek a telok
>nem igazan tudjak kezelni a LiIon akkukat. Ugyanis 2.4V-rol mukodnek,
>ilyen feszultsegu akkukat tudnak tolteni, a LiIon pedig 3.6V-os...

Ugy emlekszem, hogy 3310-esrol volt szo. Ahhoz meg gyarilag egy 3.6V-os
NiMH aksit adnak, szerintem nem 2.4V-rol megy! (A 3210-es valoban
2.4V-os, de ahhoz kapni sem lehet LiIon aksit!)

Bye!
Szirty

Udv Laci!

On Sun, 26 May 2002 02:30:58 CEST, 
wrote:

>Masik kerdesem lenne, hogy keresek HP Netserver (LC3)-hoz valo
>meghajto-beepito sint. Eddig hiaba. A HP Magyarorszag szerint ezt
>rack_mount_kit-nek hivjak, csillagaszati aron letezik ugyan, de nem
>tudjak beszerezni. A markaszervizuk szinten nem. Ilyenkor mit lehet
>csinalni? Aluminiumbol meghajlitgatni?! 

Igen. Ez a legesszerubb megoldas!

>Ha valaki tud jobb forrast, kerem irjon. Koszi!

Mifelenk lehetett kapni, de amikor a delikvens kezebe nyomtak
(munkatarsam) a szamlaval egyutt, azonnal hanyat-homlok menekult a
boltbol a sinek nelkul persze, Valami huszonezret rkertek erte.

Bye!
Szirty

Hello Vili!

On Sun, 26 May 2002 02:30:58 CEST,  wrote:

>Ennek mi az ertelme? Miert kell kikapcsolt allapotban tolteni?
>Szerintem semmi.

Mert velemenyem szerint a toltes megszakitasa illetve a ki nem merult
aksira valo ratoltes is csokkenti a kapacitast.
Marpedig a bekapcsolt allapotban toltott telefont fel lehet hivni!! Es
ha ezt megteszik, az aksi merulni kezd mig a toltes kozben, hisz a
toltoadapter messze nem kepes a beszelgetes kozben szukseges energiat
bitositani hogy az aksi ekozben is toltodjon.

>> - Normal hasznalatkor az aksi tolteset sosem szabad elkezdeni akkor
>> amikor meg nem merult ki _teljesen_! Tehat nem szabad ratolteni. Ez
>
>Ez igaz, igy el lehet kerulni a memoria-effektust, es az ebbol adodo
>atmeneti teljesitmeny-csokkenest, belso ellenallas-novekedest. 
[...]
>A telo viszont folyamatos beszelgetessel is tobb ora alatt hasznalja el az
>akku energiajat, ilyen kis teljesitmenynel joval kisebb a jelentosege
>a memoria-effektusnak es a ratoltesnek, erosen tul van lihegve a tema.

Akkor ne lihegjunk tovabb. :)
En hatarozottan azt tapasztaltam, hogy ha valaki egy evig ugy hasznalja
a keszuleket, hogy amikor mar annyira kimerul, hogy beszelgetest egy
percig se bir, de kesznletet meg akar tobb orat is, es ilyenkor
rendszeresen ratolt, akkor a kapacitas csokken. Ez ugy jelentkezik,
hogy egy ido mulva a felig lemerult aksi varatlanul es minden elozetes
figyelmeztetes nelkul azonnal hullara merul beszelgetes kozben. Ha
pedig nincs beszelgetes csak keszenlet, akkor is ez az abra, az aksi
feszultsege hirtelen leesik. A keszulek pedig ugy kikapcsol, hogy meg
ideje sincs jelezni hogy gyenge az aksi.

>Az elettartamra pedig semmi hatassal nincs, sot, a szandekos kisutes
>az elettartamot csokkenti is. 

Nyilvan igy van. Ha azonban nem torodunk vele es pl. rendszeres
ratoltessel az aksi kapacitasat szepen megfelezzuk, akkor kenytelenek
vagyunk ketszeres gyakorisaggal tolteni, mivel joval hamarabb merul le.
Ez nem csokkenti az elettartamat?

>Minden muvelet az akkuval csokkenti az
>elettartamot, ami nem szamit normalis hasznalatnak, az a hasznalat
>elettartamabol levonando. Foleg ha veletlenul tul melyen sikerul
>kisutni 1-2 cellat...

A keszuelknek kutya kotelessege vigyazni arra hogy ne meruljon tul az
aksi. Persze ha asszimetrikus a pack, akkor esetleg egy cella
lefaradhat es szepen kinullazodhat. Azonban a soros kapcsolas miatt
ember es keszulek legyen a talpan amelyik ezt is kivedi!!!

>> - A megkezdett toltes sosem szabad megszakitani mielott az aksi
>> teljesen fel nem toltodik!
>
>Szerintem ennek sincs semmi ertelme...

Ha szelsoseges esetet veszunk es egy aksit ugy hasznalunk, hogy sok
(30-50) cikluson keresztul minden alkalommal csak felig tultjuk fel, az
nem karos valamilyen sinten?
Mert ha netan igen, akkor...

>> A 3310-esre egyebkent sajnos ugy nez ki jellemzo ez a mukodesi zavar.
>
>En is talalkoztam ilyennel, lehet hogy szokasos n0k1a szeriahiba.

En 3310-esrol beszeltem es nem Nokia telefonokrol! :)

Bye!
Szirty

On Sat, May 25, 2002 at 07:33:30AM +0000,  wrote
:
> Hidd el, la'thatja. Az esetek tobbsegeben nem buta emberek dolgoznak
> a szolgaltatonal. Csak egy pelda: ha NAT-olassal rejted el a tobbi
> gepet, akkor a helyi gepedrol kiindulo TCP/IP kapcsolatoknak nagyon
> magas lesz a source port szama. Ez mar egy eleg jo tampontot ad
> a szolgaltatonak, hogy vmi nincs rendben...

A pelda valos, de ez kerulheto meg a legkonnyebben. Pl. iptables eseten
a MASQUERADE egyik opcioja
 --to-ports port[-port]
 This specifies a range of source ports to use, overriding  the  default
 SNAT  source  port-selection

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Sat, May 25, 2002 at 07:23:41PM +0000,  wrote
:
> Melyik linux-valogatas mire valo? vagy izles dolga? Nincs ez valahol a neten
> leirva egy fajlba?

Nem valogatas, disztribucio, csak a pontossag kedveert. Egyebkent
mindegyik ugyanarra, 'mindossze' annyiban ternek el, hogy milyen modon
konfiguralhato, adminisztralhato, stb.

Nyilvan a kovetkezo kerdes, hogy melyiket valaszd, erre a standard
valasz az, hogy azt, amelyiket az ismeroseid hasznaljak, akiktol
segitseget tudsz kerni, ha elakadsz.

P. S. aki engem kerdez, annak mindig a Debiant szoktam javasolni.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Sziasztok

Egy olyan problemam lenne, hgy az egyik bekapcsolas utan a 40Gb- os vinyon
lett egy 60Gb- os konyvtram amiben tarolt fileok nevei olvashatatlan
karakterek lettek es megnyithatatlanok, a sima scandisk is lefagy.
Termeszetesen ezek nekem fontos adatok lennenek van mod valahogy a
visszaszerzesukre?
3 naponta irom ki Cdre az anyagokat most ez pont a masodik napon tortent.
:((
Segitsegeteket elore is koszonom

Akos

Gravis  Ultrasound  Classic  kompatibilis  hangkartya  elado.  U2    a
tipusjelzese,  Gravis csipek vannak rajta, 100%- ig kompatibilis vele,
csak  nem  olyan  nagy es zold a nyakja. Driverek, leiras megvan, 1 MB
RAM  (tovabb  nem  bővithető),  ISA  busz, Bp. Esetleg cserelem irhato
CD-re, feltoltokartyara, programra stb. ertekegyeztetessel. 2.000 Ft

Roland