1. |
Egyszeru html kerdes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Fenykepezo behalt (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Viscaya? (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Fenykepezo behalt (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
5. |
Fenykepezo behalt (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Fenykepezo behalt (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
7. |
konvertálás és zajszűrés (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: zajszures (#6839) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Fenykepezo behalt (#6839) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Egyszeru html kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Arra szeretném rávenni ezt a dögöt (html honlap), hogy írja ki, hogy
> hány nap van még hátra az évből az aktuális dátumtól. vagy azt, hogy
> hány nap telt el. Ugye egyszerű, csak én vagyok gügye hozzá?
Nagyon egyszerű, csak html-ben megvalósíthatatlan. A html nem
programnyelv, nem tudsz benne számításokat végezni. A megoldás az,
hogy fölteszel egy programnyelvet, amit viszont csak akkor tudsz
megtenni, ha a szerveren jogosultságod van rá. Ha van, akkor
mindenképpen a PHP-t ajánlom.
Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org
|
+ - | re: Fenykepezo behalt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meglep, amit ísz, mert a Canon gépek nem a gagyi kategóriába
tartoznak. Több ismerősöm használ a tanácsomra Canon kompakt
gépet megelégedéssel, és nekem is Canon (igaz, profi) masinám van.
Tudni kéne, hogy a számítógépre átjátszott képek milyenek. Ha azok
jók, akkor "csak" a display hibásodott meg, ha azok is rosszak, akkor az
érzékelő és/vagy a képfeldolgozó elektronika ment tönkre.
Ha viszonylag új a gép, próbálkozz a központi Canon szervizben egy
_szavatossági_ javítással. Van némi esélyed, mert a nagynevű gyártók
még adnak a hírnévre, bár sajnos Magyarország ebben a tekintetben
nem (sem...) mérvadó. Ha nem hajlandók szavatossági alapon javítani,
kérj árajánlatot, és ha az megközelíti egy új gép árát (25-30 ezer forint),
akkor sajnos nem marad más, mint egy új vásárlása. Ha megrendült a
bizalmad a Canonban, akkor ajánlom a Fujit, az Olympust, vagy egy
kissé "feljebb" a Nikont.
Ha a javítás mellett döntesz, figyelj rá, hogy a (javított részre) a
garanciának
újra kell indulnia!
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
+ - | Re: Viscaya? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
James Last: Biscaya
http://www.youtube.com/watch?v=6pWfHCeRFvk
Éva
|
+ - | Re: Fenykepezo behalt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
> Van egy Canon markaju digitalis kompakt gepem. Par hete tortent, hogy
> amikor bekapcsoltam fényképezo módba, akkor a kijelzojén zavaros kép
> jelent meg, és fényképezés után a kép is ugyanolyan zavaros lett, tele
> volt vizszintes csikokkal. Aztan nemely kepnel jo volt. Ez mostmar
> Amugy ugyanigy jart batyam az o (mas tipusu) Canon-javal, csak az nem
> csikozott a behalás elott, hanem belilult minden kep, de a vegkifejlet
Nem Canon specifikus a problema, az osszes gepet erinti, melybe egy
bizonyos idoszakbol szarmazo Sony CCD-t raktak. Ezek idovel maguktol
tonkremennek, a meleg es a para gyorsitja a folyamatot. Eloszor csak
ritkan jelentkezik, csikos lesz a kep, szetesik, belilul, majd egyre
gyakrabban, vegul egyaltalan nem lesz kep.
Ha a garancia lejart, akkor nagy valoszinuseggel kuka, nem erdemes
foglalkozni vele. Illetve a Minolta (most mar Sony) a garancia lejarta
utan is ingyen csereli a szenzort, ha ez a baja. Lehet hogy mas gyartok
is biztositanak ilyesmit, de en ugy tudom hogy nem nagyon.
En kikuldtem ingyenes javitasra egy Minolta A1-et Nemetorszagba,
nagyon rendesen megcsinaltak. Apamnak nehany hete halt meg egy Casio
QV-3500EX, az viszont sajnos ki lesz dobva :(
> Géza
|
+ - | Fenykepezo behalt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem csak Canon problema amit leirtal Geza, barmilyen modern elektronikus
gepnel elofordulhat idovel kontaktushiba. Talan egy forrasztas gyengul
meg, egy szallagkabel kontaktusa rossz, nem lehet tudni. Lehet kiserletezni
mondjuk fagyaszto spray-jel mig megtalalod a hibat, de javitani csak
akkor tudod ha egyszeru mechanikus a hiba (pl. leejtetted es amiatt
romlott meg az erintkezes).
Ugy erzem hogy ez tipikus hiba lesz a modern elektronikus
tomegtermekekben, hasznalod es amint az elso hiba jelentkezik kidobod.
Tul draga a javitas, a rengeteg uj modell miatt a szervizek nem tudnak,
nem is akarnak lepest tartani a javitasi kapacitassal. Eleve riasztoan
magas javitasi arat tesznek hogy visszahokkentsenek.
Nekem egy Sony digitalis videokameraval volt hasonlo problemam, a
felvetel *neha* elkezdett kockasodni, tobbnyire egy negyedora hasznalat
utan, tehat valoszinu melegedessel fuggott ossze. A szerviz tehetetlen
volt, meg ha tudtam is demonstralni a hibat forgattak kicsit, nyomogattak
es puff a hiba eltunt. Nincs ennek semmi baja! Mivel mar nem volt
garancias nem javittattam meg, csak arra hasznalom hogy regi anyagot
digitalizaljak vele, uj felvetelt nem csinalok.
Egy vadiuj Dell Studio laptop kijelzoje kezd egy felora mulva zold
hatterrel villogni. Jo osszefugges van a keztamaszra gyakorolt nyomas
es a villogas megjelenese-eltunese kozott. Tehat a hiba melegedessel,
nyomassal fugg ossze, kulso kepernyon nem mutatkozik a hiba. Ez is
tipikusan kontaktus-zavar. A kulonbseg annyi hogy a Dell haromszor
megprobalta megjavitani a jol dokumentalt hibabejelenteseim alapjan
es mivel garancias a gep szo nelkul egy ujat adnak a negyedik
hibajelentes utan. Dell nagyon korrekt ilyen szempontbol, meg vagyok
veluk elegedve.
Az idoszakos kontaktushiba szerintem nem markafuggo (hisz mindent
tavolkeleten keszitenek) hanem inkabb a gyartasi technologiaval fugg
ossze es statisztikailag egy bizonyos hibaszazalekot belekalkulalnak
a gyartasba, garancialisan kicserelik.
Azt a strategiat ajanlom hogy mikor veszel egy uj digitalis
cuccot akkor a garancialis idon belul intenziven hasznald hogy minden
hiba felbukkanjon. Sajnos rengetegen azt csinaljak hogy a bonyolult
hasznalati utasitas miatt az uj eszkozt altatjak, es nincs mod a
hibak felfedezesere, javitasara.
Viking (Hajdu Lajos)
|
+ - | re: Fenykepezo behalt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali...
Nekem HP-val volt ugyanez... igazából segíteni nem tok, mi elraktuk,
hátha meggyógyul magától... 20ért meg vettünk egy vadi ujat!
Minden jót!
|
+ - | konvertálás és zajszűrés (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Persze, ha több eszem van, mint amilyen gyors az ujjam, akkor nem kérdezek,
hanem megnézem a Google-t....
Bőségesen találtam szerkesztő és zajszűrő programot, a szerkesztőre külön
szükség volt, mert a Samsung mobilom .amr kiterjesztésben veszi fel a
hangot, de ezt szerencsére szinte minden program ismeri.
Samukának külön köszönöm a javasolt linket!
Béla
|
+ - | Re: zajszures (#6839) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> zajszűrés
> Feladó: bokbel_moc.liamg
> Mobiltelefonnal vettem fel egy előadás fontos részeit,
> de visszahallgatáskor kiderült, hogy nagyon zajos.
> Ismertek olyan programot esetleg, amivel ki tudnám
> szűrni a zajt?
Ha van benne olyan rész, amin csak a zaj van legalább 2-3 másodpercig,
akkor talán van remény.
Javaslom az AudaCity nevű progit. Ingyenes.
http://audacity.sourceforge.net
Az Effektek közt találod a zajszűrést.
Gime
http://Gime.hu
http://AudioVisions.hu
|
+ - | Re: Fenykepezo behalt (#6839) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Fenykepezo behalt
> Feladó: geza_uh.caiptiforp
> ... ... ...
> Ugy hallottam, hogy barmilyen ezzel foglalkozo szervizbe
> elviszem, 15 ezer csak az, hogy raneznek, ...
Tapasztalatom szerint ez baromság.
De ajánlom ezt a helyet, hátha tudnak mit mondani:
http://www.foto-paradicsom.hu
Igaz, hogy Kodak és Fuji van nagy betűkkel az oldalukon, de legalább
hátha tudnak mondani egy magukhoz hasonló értelmes emberekből álló
szervízt Canonhoz.
Gime
http://Gime.hu
http://AudioVisions.hu
|
|