1. |
Re: Wave (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re: Ujabb spam (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Repulo DHCP (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Kepek forgatasa (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Hibernálás paranccsal (#5265) (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
re:Repulo DHCP (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Wave (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>> arra nincs egyelőre megoldásuk, hogy egy nagyobb wave-et (10-20
>> fölötti résztvevő, több száz "blip") hogyan tegyenek valamennyire
>> átláthatóvá.
>
> Miért nincs nekik? Nagyon egyszerű. A blipekhez címkéket kell
> rendelni, és parancsot mellékelni a tetszőleges címkekombinációval
> ellátott címkék mutatására, eltüntetésére, illetve színezésére. Ha
> csak azok a blipek látszanak, amiken rajta van a FONTOS címke, de azok
> közül se látszanak azok, amiken rajta van az ELAVULT címke, és ami
> látszik, az többféle háttérszínt visel a wave témájának résztémái
> szerint, akkor valamennyire már áttekinthetőbb. Ez csak egy dolog
> kapásból, olyantól, aki tegnap egy órácskát töltött a wave-vel való
> ismerkedéssel és többet nem tud róla.
http://productideas.appspot.com/#16/e=224f1
Itt megoszthatod velük is az ötletet :)
csm
|
+ - | re: Re: Ujabb spam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Doky!
Nekem, mint adatvédelmi szakember, nem olyan terhes ilyet olvasni, mert
kb.
tudom, hol tart a sozial engineering magyar nyelven.
Azon kívül azt a (talán csalóka) örömet hozza, hogy a mi kis nyelvünk jobb,
mint bármilyen spam-szűrő algoritmus. :)
De igaz, én "ebből élek", másnak biztos ideg ezt olvasni. Mindkét félnek
igaza
van (szerintem).
Addig jó, amíg csak beidézve kapjuk...
Üdv: Frigyes
|
+ - | Re: Repulo DHCP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Guruk, mitől lehet az, hogy bizonyos körülmények között a routerem
> eldobja a DHCP-t? Egy harmincmegás csomagot kellett volna célba
> juttatnom, és két napja szívok vele. Próbáltam föltenni a szerverre,
> tcmd, ftp, net ki. Föléleszt, újra, net ki. Próbáltam elküldeni
> emailben, egyben persze nem lehet, földarabolom, harmadik darabnál
> net ki. Éleszt, újra, net ki. Közben persze időnként olyankor is net
> ki, amikor éppen nem próbálkozom ilyesmivel, csak úgy maupassant.
> Azt már látom, hogy nálam kell hogy legyen a hiba, de hol? A
> csomagot végül file-okra bontva fölvertem a szerverre, közben
> egyszer net ki egy nyolcszáz k-s file-nál, előtte és utána nagyobbak
> hökkentés nélkül föl. Tesztcélra feltöltött hatmegás file simán föl.
> Tehát akkor dobja el a DHCP-t, ha a file nagyobb, mint x byte, ahol
> x egy tetszés szerint, abban a szent pillanatban eldöntött szám,
> _és_ fontos.
Ilyesmi miatt megyek be 2 het mulva a Vidanethez, illetve az OTPhez,
hogy ezert en nem vagyok hajlando annyit fizetni, amennyit akarnak,
csak kevesebbet, vagy ezt abbahagyjak. Baratomnak az UPC is szaggat
Pesten. Allitolag a torrent ellen vedekeznek valamivel, az okozza,
mondta. Ha reszlet kell, meg tudom Ot kerdezni, elmondta, hogy
csinaljak, mit nezhetnek. Csak en mondjuk csaladdal akarok neten
beszelgetni, stb. szoval a szaggatasuk zavar...
Vili
|
+ - | re: Kepek forgatasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem esett szo a Picasarol.
A kijelolt kepeket 90 fokonkent logikailag es
fizikailag is el tudja forgatni.
Az elso esetben gyart az adott mappaba egy rejtett ini
fajt, ami tartalmazza, hogy megjeleniteskor merre
forgassa a kepeket.
Igaz ez minden Picasaban kinalt kepmanipulalasra.
A kepekhez nem nyul fizikailag, csak megjeleniteskor
rakja hozza az elvegzett modositasokat.
Ha a Picasa webalbumomba feltoltok ilyen képet, akkor
oda mar fizikailag is valtoztatva erkezik.
Aki letolti, nincs gondja vele.
A kepen/kepeken vegzett barmilyen modositas eseten
megjelenik a [mentes lemezre] opcio.
Ha ezt hasznalom, akkor egy rejtett mappaba masolja
az eredeti kepeket es a helyukre kerulo kepfaj mar
fizikailag tartalmazza az osszes valtoztatast.
A gyakorlatban sokkal egyszerubb, mint ahogy itt
osszezagyvaltam.
--
Meszaros Geza
|
+ - | Re: Hibernálás paranccsal (#5265) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> BIOS-ban mi van beállítva wake-up-nak?
> a Windowsban a hálókártya tulajdonságainál milyen csomagra van
> az ébresztés beállítva?
Semmilyen eseményre nincs beállítva ébredés.
Ed
|
+ - | re:Repulo DHCP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Repulo DHCP ( 15 sor )
>Idopont: Wed Dec 2 18:03:21 CET 2009 GURU #5265
> Guruk, mitől lehet az, hogy bizonyos körülmények között a routerem
>eldobja a DHCP-t? Egy harmincmegás csomagot kellett volna célba
>juttatnom, és két napja szívok vele. Próbáltam föltenni a szerverre,
>tcmd, ftp, net ki. Föléleszt, újra, net ki. Próbáltam elküldeni
>emailben, egyben persze nem lehet, földarabolom, harmadik darabnál net
>ki. Éleszt, újra, net ki. Közben persze időnként olyankor is net ki,
>amikor éppen nem próbálkozom ilyesmivel, csak úgy maupassant. Azt már
>látom, hogy nálam kell hogy legyen a hiba, de hol? A csomagot végül
>file-okra bontva fölvertem a szerverre, közben egyszer net ki egy
nyolcszáz k-s file-nál, előtte és utána nagyobbak hökkentés nélkül
>föl. Tesztcélra feltöltött hatmegás file simán föl. Tehát akkor dobja
>el a DHCP-t, ha a file nagyobb, mint x byte, ahol x egy tetszés
>szerint, abban a szent pillanatban eldöntött szám, _és_ fontos.
Biztos a router sara? ADSL? És direktbe kötve, routert megkerülve, hogy
megy?
Biztos, hogy nagy fájl másolásához köthető, és nem random módon jön?
Csak mert erre (kapcsolat szakadásra, ami csak böngésző újraindításával
lehetett feléleszteni, több kuncsaftom is panaszkodik, nekem meg hosszú
ideig nem volt.
Aztán egyszercsak egy nagyobb letöltés közben putty, kapcsolat mexakadt.
Hát meg is írtam az Invitel supportjának, hogy az ilyen dolgok másnál OK,
de én ezért ehhez nem vagyok hozzászokva...
Azt válaszolták, hogy ja, HW fejelsztés volt akkor, és az ilyen előfordul,
az ő saruk, de elnézést, és igyekeznek azért az ilyeneket elkerülni.
De hát azóta rengeteg HW feljlesztés volt. Ha összeszámolom, hányszot
dobta a kapcsolatot, már lassan az egész országot be kellett volna
fedniük szerverekkel...
Egyébként, ha kiteszed a kapcsolat ikonját a tálcára, ott látszik, ha
gép-router között van gubi...
--
Török István ___
|
|