Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3840
Copyright (C) HIX
2005-08-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 CD iras parancssorbol (mind)  8 sor     (cikkei)
2 mailkuldes html-bol (mind)  21 sor     (cikkei)
3 Re: firefox (freemail) (mind)  9 sor     (cikkei)
4 laptop tablacska? (mind)  7 sor     (cikkei)
5 re: avi (divx) -> dvd (mind)  18 sor     (cikkei)
6 Re[2]: V92 (mind)  9 sor     (cikkei)
7 re: Re: DVD arak, volt :profizmus (mind)  1 sor     (cikkei)
8 re: re: V92 (mind)  79 sor     (cikkei)
9 re:Re: videki telefonkonyv-CD (mind)  51 sor     (cikkei)
10 re: Re: ie6 letoltest keresek (mind)  24 sor     (cikkei)
11 re: USB-s alfanumerikus kijelzo, IrDA port (mind)  17 sor     (cikkei)
12 Re: re: V92 (mind)  21 sor     (cikkei)
13 Re[11]: netmegosztas a szomszedba (mind)  46 sor     (cikkei)
14 re: Re[3]: html-formatum lemondasa (mind)  11 sor     (cikkei)
15 re: Pinnacle PCTV Pro (mind)  12 sor     (cikkei)
16 RE: Firefox altalaban (mind)  54 sor     (cikkei)
17 Re: apro LED-ek a plafonon - csillagos ejszaka (mind)  6 sor     (cikkei)
18 re: netmegosztas a szomszedba (mind)  29 sor     (cikkei)
19 SOS (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - CD iras parancssorbol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Windows ala letezik valamilyen free cdiro program, ami
parancssorbol vezerelheto?
Vagy legalabb beallithato egy project, aztan ikonra kattint
es mar teszi is a dolgat kerdezoskodes nelkul.

Koszi: Arpi
+ - mailkuldes html-bol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Probalok oszehozni a ceges Novell Groupwise levelezovel valami
kenyelmes eljarast a sablonlevelek kikuldesehez, de picit
megakadtam. Mivel ennek a szutyoknak semmifele parametert nem
lehet atadni, kenytelen vagyok HTML kodot hasznalni. Mukodik is
az A tag, csakhogy nekem nem eleg a subject, hanem a body
tartalmat is ki kellene tolteni.

Valahogy igy nezne ki a probalkozasom:
href="meiltu:?Subject=Ertesites Tisztelt XY... "
    //html tag nem megy, +1 szandekos eliras, igy is csak
    //remelem, hogy a HIX atengedi

Szeretnem, ha a "Tisztelt XY" mar a bodyban lenne.
Hab lenne a tortan, ha csatolmany is at tudna menni ezen a
rendszeren.
Van valakinek otlete?
-- 
EIK && Udv,
   Hunter
+ - Re: firefox (freemail) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Kiprobaltam... nocsak, igy mukodik :)

F.E.K.

>Hi!
>Meg probald ki a cache uriteset is! Hatha... Egyszer mar
>volt emiatt erthetetlen hibam.
+ - laptop tablacska? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Üdv Levlista!

Talán tudjátok, hol lehet készíttetni olyan kis táblácskákat a laptopokra,
mint amilyen a  céges laptopokon van, rajta a cég nevével?

Köszönöm!
eszter
+ - re: avi (divx) -> dvd (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

  Bocs a kesoi valaszert, de ajanlanek egy konvertert:
  En a 'The FilmMachine' nevu programot hasznalom teljes megelegedessel. Minden
 konvertalashoz szukseges programot,
mellekelnek hozza, meg egy QuEnc nevu free video encodert is (kicsit
lassu, de megbizhato).
http://members.home.nl/thefilmmachine/

-- 
Udv,
 István                          
mailto:toth dot istvan at gmx dot net


"Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to ange
r."
~ John Ronald Reuel Tolkien (1892-1973)
+ - Re[2]: V92 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 3839-ban irta :
>Ja,  kiprobaltam  a  hugom  gepen is ugyanezt a Netet, neki egy halal
>gagyi  sw  modemje  van,  az  rendes sebesseggel csatlakozott. Lehet,
>hogy megis az en modememben van a hiba? :)

Szerintem Te is tudod akkor a valaszt... :)

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
+ - re: Re: DVD arak, volt :profizmus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mi az a "konnyen rhato" tipusu DVD? Hol lehet errol olvasni?  Koszi   Gyola
+ - re: re: V92 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: V92 ( 30 sor )
>Idopont: Sun Aug 28 19:43:28 CEST 2005 GURU #3839

> V92-es modemmel behivtam t-online, datanet, tele2-hoz, es 
> mindharom helyre
> 33600-al ment fel, egyik szolgaltato se tamogatja?

Ha a legkozelebbi telkozpontban torten HW csere, akkor mind1,
hova tarcsazol be.

>Lehet, hogy mashol van a problema gyokere. Nekem is 56k modemem van -
>hogy V92, K56flex vagy milyen, azt nem tudom sajnos -, sima Acorp kulso,
>eppen ezert nyilvan hardveres. 

Ha USB-s, akkor akkor meg ebben sem lehet biztos az ember.

>Az utobbi 1-2 hetben azt vettem eszre,
>hogy a Matav Nyilt Internethez ha csatlakozom (06-51-622-622-es szamon),
>akkor a szokasosnal joval tobbet sipol, ami eleg idegesito (nem tudom
>lehalkitani, hiaba allitok be akarmit a hangeronel), 

A tarcsazas elott add ki az ATM0 parancsot.

>de meg jobban
>bosszant, hogy nem hajlando 33600 bps-nel gyorsabban csatlakozni.
>Legalabbis ezt irja ki a Windows. 

Kabeleket at kellene vizsgalni.

>Elotte _evekig_ 48000 bps korul csatlakozott. 
Ebbe sem kellett volna belenyugodni. Min 50K-ig el kell mennie.
(56K-t ugyan meg en sem lattam soha, de 50K-t annal inkabb - kulso
soros 56K USR modemmel)

>Felmerult bennem a gyanu, hogy a kedves T-Online direkt
>csinalja, ezzel is mintegy "biztatva" minket valamilyen
>ADSL-elofizetesre valo valtasra, 

Hat eleg gagyi huzas lenne. Hatha nem is vagy ADSL lefedesi
teruleten, akkor mi van? Azt csak a reklamok sugaljak, hogy
barhol megvannak az ADSL technikai feltelei...

>de az is eszembe jutott, hogy megserult
>a telefonvezetekem itt a hazon belul, es ezert csokkent a
>"savszelessege".  

Lehet, es ha V92, akkor az is lehet, hogy HW csere tortent
a tuloldalom, es ujra fel kell ismertetni a modemmel
az uj helyzetet -vagy le kell tiltani a V92 kiegeszitest,
es V90-et kell hasznalni.

>Nem tudom, hogy lehetseges-e, de mi van akkor, ha csak
>33600-at ir ki, de tenylegesen az 56k-hoz kozel dolgozik?

Egy 1 MB-s fajl letoltesevel eleg konnyen le lehet merni.
De ilyen szarvashiba nem megengedett.

>Ja, kiprobaltam a hugom gepen is ugyanezt a Netet, neki 
>egy halal gagyi sw modemje van, az rendes sebesseggel 
>csatlakozott. 

Az megis mit jelent? 48K?

>Lehet, hogy megis az en modememben van a hiba? :)

Probald meg a Freemail behivoszamat, ott allitasuk
szerint nincs 56K-snal lassabb modem a tuloldalon.

Tipp: USR modemeknek, azon tul, hogy igen fejlett
hibajavitasuk is van (pl. olyan MNP licencek, amiket
a tobbiek nem szoktak megvenni) - vannak hiba es vonalelemzo
parancsai is. A baj, ezzel az, hogy ketto ilyenre van
szukseg, tavol egymastol. Az egyikkel fel kell hivni
a masikat, elinditani a tesztet -eltarolni az eredmenyt,
odebbvinni a tavoli modemet, ujra felhivni, esigytovabb.
--
Török István
+ - re:Re: videki telefonkonyv-CD (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: videki telefonkonyv-CD ( 20 sor )
>Idopont: Sat Aug 27 11:33:43 CEST 2005 GURU #3838

>On Fri, Aug 26, 2005 at 09:44:20AM +0200, 
 wrote:

>> A CD, megha fizetos is, csak akkor marad naprakesz, ha
>> van netkapcsolata a PC-nek, ahol hasznaljak. (A frissiteseket
>> letolti a gepre) -Ha meg van netkapcsolata a gepnek, akkor
>> minek CD, a Netes tudakozo ingyen van, es "naprakesz", tovabba
>> _orszagos_.

>Ha meg nincs netkapcsolata valakinek, akkor valaszthat, hogy a
>papiralapu telefonkonyvet hasznalja, vagy a CD-t (mar ha valaszthat).
>Mindkettonek van elonye es hatranya. A naprakeszsegrol felesleges vitat
>nyitni, mert a CD naprakeszsege pontosan megegyezik a papiralapueval.

>Istvan, most te is beleesel abba a hibaba, hogy mindenkirol
>feltetelezed, hogy flat-rate internet kapcsolata van. Pedig hat...

Aki CD-t valaszt, annak van flat-rate netkapcsolata, legalabbis
a tobbsegnek. Legalabbis tavalyelott meg igy volt, azota tavol kerultem
a projecttol. A CD, amit en lattam, ugy mukodik, hogy elso dolga felmenni
a NET-re regisztralni, meg frissitest letolteni.

Amugy meg bevallom, arra gondoltam, hogy aki CD-t igenyel, az mar eletmodilag
is PC-hez kapcsolodik, /persze, mindig van, aki CD-t ker, mikozben nincs is
szamitogepe/. 

Egyebkent azon tul, hogy kevesebb helyet foglal, es konnyebb, meg mi elonye 
van a CD-nek?

Ja, jut eszembe. Miert nem letezik olyan CD formatum / vagy alkalmazas szabvany
,
ami a (meg nem letezo) hordozhato lejatszo (ami zenet es MP3-at is lejatszik) L
CD
kijelzojen lehetove teszi adattablakban torteno keresgelest? Pl. Telefonkonyv,
menetrend, arlistak, stb. Ugyanez a kepesseg miert nincsen meg az asztali
DVD lejatszokban? MPEG4-et dekodolni sokkal bonyolultabb mint mondjuk DBF-et.
Kin lehet ezt szamonkerni?

Vili, meseltel regebben arrol az amcsi szokasrol, hogy vannak akik hivatasszeru
en
vadasznak le nem vedett ujitasokra, hogy bejelentsek ra OK a szabadalmat. 
Nem lehet ilyen fel nem talalt dolgokat letezonek feltuntetve ugy megetetni oke
t,
hogy legyartsak azokat?
--
Török István
+ - re: Re: ie6 letoltest keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: ie6 letoltest keresek ( 24 sor )
>Idopont: Sat Aug 27 17:23:53 CEST 2005 GURU #3838
[...]
>Arra almomban sem gondoltam, hogy az ms kiadja mas
>cegeknek a programjait letolto kozpont uzemeltetesre.
>
>Mar varom, hogy mikor jelenik meg egy ms kozlemeny, 
>miszerint a nem az o weboldalukrol letoltott ie nem
>jogtiszta, 

Hat, hogyismondjam, latszik a szovegeden, hogy EULA-t
meg el nem olvastal, de gombokat nyomogatni annal inkabb
tudsz. BTW a legtobben benne van, hogy terjeszteni csak
hivatalos engedellyel lehet, es amugy a Netacademia
az M$ magyarorszagi hivatalos letoltohelye.

Tehat, igen, a javitocsomagok es stb. kiegeszitok terjesztese
engedely nelkul nem jogtiszta ugy - mas kerdes, hogy ennek
mennyi erteleme van, hiszen a mar telepitett dolgokrol nehez
megallapitani, hogy az honnan eredt...
--
Török István
+ - re: USB-s alfanumerikus kijelzo, IrDA port (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor:  USB-s alfanumerikus kijelzo, IrDA port ( 13 sor )
>Idopont: Sun Aug 28 08:34:24 CEST 2005 GURU #3839

>E ladosorba kerultek:
>- alaplapi IrDA port - 2200 Ft
>- USB feluletu alfanumerikus kijelzo vezerlopanel.

>Leirasok, ismertetok:
>http://www.tavir.hu
>http://avr.tavir.hu  ->902. az USB ismertetoje

Hm. azon tul, hogy erdekes, az utobbinak pl. mi lehet az alkalmazasi terulete?
Mit lehet rajta kijelezni, amit monitoron nem?
--
Török István
+ - Re: re: V92 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

 irta:

>a szokasosnal joval tobbet sipol, ami eleg idegesito (nem
>tudom lehalkitani, hiaba allitok be akarmit a hangeronel)

ATM0L0 nem segit?

>nem hajlando 33600 bps-nel gyorsabban csatlakozni

Terminal emulatorbol:

at&f
atdt06-51-622-622

Igy milyen sebesseggel kapcsolodik?

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)
+ - Re[11]: netmegosztas a szomszedba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Hunter irta:

>>Hacsak nem masolgatsz nagy file-okat, ez boven eleg.
>Hat, ezen a gepen valoszinuleg nem lenne nagy masolgatas.

Nem *ezen*, hanem ezen *keresztul*. Ugyanis ez lesz a switched...

>Kozben felideztem emlekeimbol, az inkabb p2-233-as proci lesz.
>Fekete hazban levo Klamath proci.

Az jo.

>RAMom van kb 256MB

Boven eleg.

>vinyot is tudok beletenni viszonylag nagyot, bar ez meg
>mindig hangos lesz, lehet hogy nem artana kikapcsolni X
>ido utan.

Sima ugy, bar a sok leallitas-elindulas nem igazan hasznal a vinyonak. Esetleg 
szerezz be egy Quantum lct-t, az legalabb csendes.

>Most a sokportos dolgot felreteszem, ha tenyleg kell,
>akkor rateszek egy kulso switchet.

En is ezt probaltam sugallni :-)

>Ha mondjuk megis meggondolnam ezt a szomszedolasos
>dolgot, es ezt a gepet betennem a router es a szomszed
>koze, akkor akar meg is tudnam vedeni a halozatomat tole?

Persze.

>A fenti vas ugye nem lesz keves egy debianhoz meg
>mingetty-voice, iptables, samba, apache futtatashoz?

Szerintem eleg lesz, foleg 256 MB memoriaval. Az en otthoni szerverem (tuzfal, 
router, proxy, samba, netware szerver, VPN, ftp/tftp szerver) egy AMD K6-2-266-
os 128 MB memoriaval...

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)
+ - re: Re[3]: html-formatum lemondasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tamas irta:
>:-( Kaptam gratulaciot a sikeres feliratkozasert,ujsagot nem.
Vili irta:
<<Ilyenkor kell egy magas prioritasu levelet irni HIX Jozsinak.>>

Ajjaj...
Megtortent. Tobbszorosen.
Alacsony prioritasunak talaltatott...
Azota nem probalkoztam az AOL-el.

Udv.: Tamas
+ - re: Pinnacle PCTV Pro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali,

>Van valakinek tapasztalata az uj Pinnacle PCTV Pro kartyakkal XP SP1
>kornyezetben? Ismerosomnek nem akart telepulni a driver, mindenkepp SP2-t
>akar. Most hirtelen nem tudok segiteni neki a telepitesben, de ha lenne mod
>arra, hogy megis mukodjona kartya SP1 alatt is, az talan egyszerubb lenne.
>A piros NYAK-os digit tunerrol van szo.
Nem ertem, mi baj az SP2-vel? Miert nem teszi fel es annyi. Amugy is javasolt. 
Vagy megvarja az SP3-at? :) (Lassan kijon)

Udv
LEvi
+ - RE: Firefox altalaban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ezt az oldalt: http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/328874/
>nalam a Firefox teljesen jol mutatja, az IE meg egesz maskepp (betutipus

Ez csak veletlen pelda volt, mert eppen ez az oldalcim ugrott be a
menteseim kozul. Gondoltam, hogy nem fog tetszeni a microsoft miatt,
_igen sok_ olyan oldal van, amit a Firefox menteskor osszeganyol
egyetlen hatalmas halomba, amit az IE viszont _nem tesz meg_.

De a problema nem a megjelenites volt, hanem a lap lementese.
Erre kellene megoldas! Ha mas nem, egy kulso weblap letoltot kell
behivni, de a lenyeg a lap normalis strukturajanak a _megorzese_,
ahogy eredetileg van.

Es szerintem mindegy, hogy szabvanyos vagy sem az adott oldal, a
Firefox valamiert nem tartja meg a kialakitott html oldalakat,
hanem teljesen olvashatatlanna osszedobalja. Ettol fuggetlenul a
megjelenites lehet teljesen tokeletes, ha szerkeszteni akarod a
lementett weblapot, akkor kinlodhatsz vele jo sokat. Es bizony
neha ki kell szedni bizonyos reszeket, meg atirni hivatkozasokat.
Na ezert kopkodok :-)  Amugy semmi bajom nem lenne vele, sokkal jobb
az IE-nel.

Ezert irtam, hogy EZ _nagyon komoly_ hianyossaga a Firefox-nak.
Ettol fugggetlenul lehet olyan normalisan megirt webszerkeszto,
ami pl. ebbol az olvashatatlan masszabol ujra tisztesseges oldalt
csinal. Csak meg kell talalni az optimalis sw. osszeallitast.
Szo sincs arrol, hogy csakis a microsoft szabvanytalan
megoldasait teszi tonkre.
Amit az IE gyonyoruen lement, azt a Firefox kb. 50%-ban szetbarmolja.
Sok oldalt meg az IE nem hajlando nalam elmenteni, amivel a tobbi
bongeszonek semmi baja.

Az Operaval meg azt nem tudom megoldani, hogy a teljes oldalakhoz
tartozo kepeket kulon konyvtarba tegye, ahogy az IE es a Firefox is.
Az meg mindent egyetlen konyvtarba pakol, igy az egesz nem er semmit,
mert minden teljes oldalnak elobb sajat konyvtarat kellene csinalni,
es abba belemaszni menteskor, vagy a sok lementett oldalhoz tartozo
rengeteg kepeket utolag napokig szortirozni. Na ez is ostoba dolog.
Persze lehet erre beallitasi megoldas, de en meg nem jottem ra.
Ki tudja a megoldast?


Szoval ez is olyan, mint a mobiltelefonok, az egyikbol ezt sporoljak
ki, a masikbol meg azt, nehogy vegyel egy tokeleteset es ne koltsd
a penzed minden evben uj telefonra.
(Pl. a 6230i rendes kijelzovel verhetetlen lenne jelenleg, igy viszont
nevetseges, de ez mas tema)

Ja es van-e olyan bovitmeny a Rokahoz, ami pl. egyetlen ikon
segitsegevel megtiltja a kepek letolteset, ahogy az Operaban van?
Ez is nagyon jo lenne, mert a menuben navigalni remalom.


Franci
+ - Re: apro LED-ek a plafonon - csillagos ejszaka (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Az ilyet profi modon vetiteni szoktak, talan van valaki a vonalban, aki
tudja, van-e egyszeru es olcso lehetoseg a keszulek eloallitasara.

pi
+ - re: netmegosztas a szomszedba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv,

[Linux alapu router epitese]
> Most a sokportos dolgot felreteszem, ha tenyleg kell, akkor 
> rateszek egy kulso switchet. Igy asszem a legtobb normalis 
> slot1-es lapon elfer 4db PCI NIC meg egy ISA modem.

elnezest ha trivialis, de annyi (es nem tobb) halokartya kell ahany 
kulonbozo szabalyrendszeru labat szeretnel. A WAN fele mindenkepp kell 
egy; sajat belhelora (ami kifele nem szolgaltat) altalaban eleg egy 
(illetve, ha az kozvetlenul vagy switch-elve a broadband routeredre 
megy, akkor nem kell); ha kifele is szolgaltatsz (es nem az adott 
geprol), akkor kell DMZ - itt a konkret paranoia donti el, hogy osszesen 
egy, vagy gepenkent egy (pl. esetleges p2p filecsereloket en kulon gepre 
es kulon labra tennem). A szomszed termeszetesen kulon lab.

> Ha mondjuk megis meggondolnam ezt a szomszedolasos 
> dolgot, es ezt a gepet betennem a router es a szomszed 
> koze, akkor akar meg is tudnam vedeni a halozatomat tole?

Igen, ha a fentiek szerint a szomszedot kulon labra teszed.

> A fenti vas ugye nem lesz keves egy debianhoz meg 
> mingetty-voice, iptables, samba, apache futtatashoz?

Az iP2-233 256MB-tal eleg lesz IMHO, amig nincs tartalomszures (tehat 
iptables mellett pl. SpamAssassin, Zorp, stb.). Utobbi esetben keves.

Udv: 'Z.
+ - SOS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szerintetek egy Philips 180P TFT monitornak mennyi a valaszideje, erdemes-e 
jatekra hasznalni, mert 8-as valaszido felett nem javasoljak a TFT 
monitorokat

Udv

Csj

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS