1. |
CD iras parancssorbol (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
mailkuldes html-bol (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: firefox (freemail) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
laptop tablacska? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
re: avi (divx) -> dvd (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
Re[2]: V92 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Re: DVD arak, volt :profizmus (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
8. |
re: re: V92 (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
9. |
re:Re: videki telefonkonyv-CD (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
10. |
re: Re: ie6 letoltest keresek (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
11. |
re: USB-s alfanumerikus kijelzo, IrDA port (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: re: V92 (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
13. |
Re[11]: netmegosztas a szomszedba (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
14. |
re: Re[3]: html-formatum lemondasa (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
15. |
re: Pinnacle PCTV Pro (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
16. |
RE: Firefox altalaban (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: apro LED-ek a plafonon - csillagos ejszaka (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
18. |
re: netmegosztas a szomszedba (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
19. |
SOS (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | CD iras parancssorbol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Windows ala letezik valamilyen free cdiro program, ami
parancssorbol vezerelheto?
Vagy legalabb beallithato egy project, aztan ikonra kattint
es mar teszi is a dolgat kerdezoskodes nelkul.
Koszi: Arpi
|
+ - | mailkuldes html-bol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Probalok oszehozni a ceges Novell Groupwise levelezovel valami
kenyelmes eljarast a sablonlevelek kikuldesehez, de picit
megakadtam. Mivel ennek a szutyoknak semmifele parametert nem
lehet atadni, kenytelen vagyok HTML kodot hasznalni. Mukodik is
az A tag, csakhogy nekem nem eleg a subject, hanem a body
tartalmat is ki kellene tolteni.
Valahogy igy nezne ki a probalkozasom:
href="meiltu:?Subject=Ertesites Tisztelt XY... "
//html tag nem megy, +1 szandekos eliras, igy is csak
//remelem, hogy a HIX atengedi
Szeretnem, ha a "Tisztelt XY" mar a bodyban lenne.
Hab lenne a tortan, ha csatolmany is at tudna menni ezen a
rendszeren.
Van valakinek otlete?
--
EIK && Udv,
Hunter
|
+ - | Re: firefox (freemail) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Kiprobaltam... nocsak, igy mukodik :)
F.E.K.
>Hi!
>Meg probald ki a cache uriteset is! Hatha... Egyszer mar
>volt emiatt erthetetlen hibam.
|
+ - | laptop tablacska? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv Levlista!
Talán tudjátok, hol lehet készíttetni olyan kis táblácskákat a laptopokra,
mint amilyen a céges laptopokon van, rajta a cég nevével?
Köszönöm!
eszter
|
+ - | re: avi (divx) -> dvd (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Bocs a kesoi valaszert, de ajanlanek egy konvertert:
En a 'The FilmMachine' nevu programot hasznalom teljes megelegedessel. Minden
konvertalashoz szukseges programot,
mellekelnek hozza, meg egy QuEnc nevu free video encodert is (kicsit
lassu, de megbizhato).
http://members.home.nl/thefilmmachine/
--
Udv,
István
mailto:toth dot istvan at gmx dot net
"Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to ange
r."
~ John Ronald Reuel Tolkien (1892-1973)
|
+ - | Re[2]: V92 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3839-ban irta :
>Ja, kiprobaltam a hugom gepen is ugyanezt a Netet, neki egy halal
>gagyi sw modemje van, az rendes sebesseggel csatlakozott. Lehet,
>hogy megis az en modememben van a hiba? :)
Szerintem Te is tudod akkor a valaszt... :)
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba
|
+ - | re: Re: DVD arak, volt :profizmus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mi az a "konnyen rhato" tipusu DVD? Hol lehet errol olvasni? Koszi Gyola
|
+ - | re: re: V92 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: re: V92 ( 30 sor )
>Idopont: Sun Aug 28 19:43:28 CEST 2005 GURU #3839
> V92-es modemmel behivtam t-online, datanet, tele2-hoz, es
> mindharom helyre
> 33600-al ment fel, egyik szolgaltato se tamogatja?
Ha a legkozelebbi telkozpontban torten HW csere, akkor mind1,
hova tarcsazol be.
>Lehet, hogy mashol van a problema gyokere. Nekem is 56k modemem van -
>hogy V92, K56flex vagy milyen, azt nem tudom sajnos -, sima Acorp kulso,
>eppen ezert nyilvan hardveres.
Ha USB-s, akkor akkor meg ebben sem lehet biztos az ember.
>Az utobbi 1-2 hetben azt vettem eszre,
>hogy a Matav Nyilt Internethez ha csatlakozom (06-51-622-622-es szamon),
>akkor a szokasosnal joval tobbet sipol, ami eleg idegesito (nem tudom
>lehalkitani, hiaba allitok be akarmit a hangeronel),
A tarcsazas elott add ki az ATM0 parancsot.
>de meg jobban
>bosszant, hogy nem hajlando 33600 bps-nel gyorsabban csatlakozni.
>Legalabbis ezt irja ki a Windows.
Kabeleket at kellene vizsgalni.
>Elotte _evekig_ 48000 bps korul csatlakozott.
Ebbe sem kellett volna belenyugodni. Min 50K-ig el kell mennie.
(56K-t ugyan meg en sem lattam soha, de 50K-t annal inkabb - kulso
soros 56K USR modemmel)
>Felmerult bennem a gyanu, hogy a kedves T-Online direkt
>csinalja, ezzel is mintegy "biztatva" minket valamilyen
>ADSL-elofizetesre valo valtasra,
Hat eleg gagyi huzas lenne. Hatha nem is vagy ADSL lefedesi
teruleten, akkor mi van? Azt csak a reklamok sugaljak, hogy
barhol megvannak az ADSL technikai feltelei...
>de az is eszembe jutott, hogy megserult
>a telefonvezetekem itt a hazon belul, es ezert csokkent a
>"savszelessege".
Lehet, es ha V92, akkor az is lehet, hogy HW csere tortent
a tuloldalom, es ujra fel kell ismertetni a modemmel
az uj helyzetet -vagy le kell tiltani a V92 kiegeszitest,
es V90-et kell hasznalni.
>Nem tudom, hogy lehetseges-e, de mi van akkor, ha csak
>33600-at ir ki, de tenylegesen az 56k-hoz kozel dolgozik?
Egy 1 MB-s fajl letoltesevel eleg konnyen le lehet merni.
De ilyen szarvashiba nem megengedett.
>Ja, kiprobaltam a hugom gepen is ugyanezt a Netet, neki
>egy halal gagyi sw modemje van, az rendes sebesseggel
>csatlakozott.
Az megis mit jelent? 48K?
>Lehet, hogy megis az en modememben van a hiba? :)
Probald meg a Freemail behivoszamat, ott allitasuk
szerint nincs 56K-snal lassabb modem a tuloldalon.
Tipp: USR modemeknek, azon tul, hogy igen fejlett
hibajavitasuk is van (pl. olyan MNP licencek, amiket
a tobbiek nem szoktak megvenni) - vannak hiba es vonalelemzo
parancsai is. A baj, ezzel az, hogy ketto ilyenre van
szukseg, tavol egymastol. Az egyikkel fel kell hivni
a masikat, elinditani a tesztet -eltarolni az eredmenyt,
odebbvinni a tavoli modemet, ujra felhivni, esigytovabb.
--
Török István
|
+ - | re:Re: videki telefonkonyv-CD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Re: videki telefonkonyv-CD ( 20 sor )
>Idopont: Sat Aug 27 11:33:43 CEST 2005 GURU #3838
>On Fri, Aug 26, 2005 at 09:44:20AM +0200,
wrote:
>> A CD, megha fizetos is, csak akkor marad naprakesz, ha
>> van netkapcsolata a PC-nek, ahol hasznaljak. (A frissiteseket
>> letolti a gepre) -Ha meg van netkapcsolata a gepnek, akkor
>> minek CD, a Netes tudakozo ingyen van, es "naprakesz", tovabba
>> _orszagos_.
>Ha meg nincs netkapcsolata valakinek, akkor valaszthat, hogy a
>papiralapu telefonkonyvet hasznalja, vagy a CD-t (mar ha valaszthat).
>Mindkettonek van elonye es hatranya. A naprakeszsegrol felesleges vitat
>nyitni, mert a CD naprakeszsege pontosan megegyezik a papiralapueval.
>Istvan, most te is beleesel abba a hibaba, hogy mindenkirol
>feltetelezed, hogy flat-rate internet kapcsolata van. Pedig hat...
Aki CD-t valaszt, annak van flat-rate netkapcsolata, legalabbis
a tobbsegnek. Legalabbis tavalyelott meg igy volt, azota tavol kerultem
a projecttol. A CD, amit en lattam, ugy mukodik, hogy elso dolga felmenni
a NET-re regisztralni, meg frissitest letolteni.
Amugy meg bevallom, arra gondoltam, hogy aki CD-t igenyel, az mar eletmodilag
is PC-hez kapcsolodik, /persze, mindig van, aki CD-t ker, mikozben nincs is
szamitogepe/.
Egyebkent azon tul, hogy kevesebb helyet foglal, es konnyebb, meg mi elonye
van a CD-nek?
Ja, jut eszembe. Miert nem letezik olyan CD formatum / vagy alkalmazas szabvany
,
ami a (meg nem letezo) hordozhato lejatszo (ami zenet es MP3-at is lejatszik) L
CD
kijelzojen lehetove teszi adattablakban torteno keresgelest? Pl. Telefonkonyv,
menetrend, arlistak, stb. Ugyanez a kepesseg miert nincsen meg az asztali
DVD lejatszokban? MPEG4-et dekodolni sokkal bonyolultabb mint mondjuk DBF-et.
Kin lehet ezt szamonkerni?
Vili, meseltel regebben arrol az amcsi szokasrol, hogy vannak akik hivatasszeru
en
vadasznak le nem vedett ujitasokra, hogy bejelentsek ra OK a szabadalmat.
Nem lehet ilyen fel nem talalt dolgokat letezonek feltuntetve ugy megetetni oke
t,
hogy legyartsak azokat?
--
Török István
|
+ - | re: Re: ie6 letoltest keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Re: ie6 letoltest keresek ( 24 sor )
>Idopont: Sat Aug 27 17:23:53 CEST 2005 GURU #3838
[...]
>Arra almomban sem gondoltam, hogy az ms kiadja mas
>cegeknek a programjait letolto kozpont uzemeltetesre.
>
>Mar varom, hogy mikor jelenik meg egy ms kozlemeny,
>miszerint a nem az o weboldalukrol letoltott ie nem
>jogtiszta,
Hat, hogyismondjam, latszik a szovegeden, hogy EULA-t
meg el nem olvastal, de gombokat nyomogatni annal inkabb
tudsz. BTW a legtobben benne van, hogy terjeszteni csak
hivatalos engedellyel lehet, es amugy a Netacademia
az M$ magyarorszagi hivatalos letoltohelye.
Tehat, igen, a javitocsomagok es stb. kiegeszitok terjesztese
engedely nelkul nem jogtiszta ugy - mas kerdes, hogy ennek
mennyi erteleme van, hiszen a mar telepitett dolgokrol nehez
megallapitani, hogy az honnan eredt...
--
Török István
|
+ - | re: USB-s alfanumerikus kijelzo, IrDA port (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: USB-s alfanumerikus kijelzo, IrDA port ( 13 sor )
>Idopont: Sun Aug 28 08:34:24 CEST 2005 GURU #3839
>E ladosorba kerultek:
>- alaplapi IrDA port - 2200 Ft
>- USB feluletu alfanumerikus kijelzo vezerlopanel.
>Leirasok, ismertetok:
>http://www.tavir.hu
>http://avr.tavir.hu ->902. az USB ismertetoje
Hm. azon tul, hogy erdekes, az utobbinak pl. mi lehet az alkalmazasi terulete?
Mit lehet rajta kijelezni, amit monitoron nem?
--
Török István
|
+ - | Re: re: V92 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
irta:
>a szokasosnal joval tobbet sipol, ami eleg idegesito (nem
>tudom lehalkitani, hiaba allitok be akarmit a hangeronel)
ATM0L0 nem segit?
>nem hajlando 33600 bps-nel gyorsabban csatlakozni
Terminal emulatorbol:
at&f
atdt06-51-622-622
Igy milyen sebesseggel kapcsolodik?
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)
|
+ - | Re[11]: netmegosztas a szomszedba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hunter irta:
>>Hacsak nem masolgatsz nagy file-okat, ez boven eleg.
>Hat, ezen a gepen valoszinuleg nem lenne nagy masolgatas.
Nem *ezen*, hanem ezen *keresztul*. Ugyanis ez lesz a switched...
>Kozben felideztem emlekeimbol, az inkabb p2-233-as proci lesz.
>Fekete hazban levo Klamath proci.
Az jo.
>RAMom van kb 256MB
Boven eleg.
>vinyot is tudok beletenni viszonylag nagyot, bar ez meg
>mindig hangos lesz, lehet hogy nem artana kikapcsolni X
>ido utan.
Sima ugy, bar a sok leallitas-elindulas nem igazan hasznal a vinyonak. Esetleg
szerezz be egy Quantum lct-t, az legalabb csendes.
>Most a sokportos dolgot felreteszem, ha tenyleg kell,
>akkor rateszek egy kulso switchet.
En is ezt probaltam sugallni :-)
>Ha mondjuk megis meggondolnam ezt a szomszedolasos
>dolgot, es ezt a gepet betennem a router es a szomszed
>koze, akkor akar meg is tudnam vedeni a halozatomat tole?
Persze.
>A fenti vas ugye nem lesz keves egy debianhoz meg
>mingetty-voice, iptables, samba, apache futtatashoz?
Szerintem eleg lesz, foleg 256 MB memoriaval. Az en otthoni szerverem (tuzfal,
router, proxy, samba, netware szerver, VPN, ftp/tftp szerver) egy AMD K6-2-266-
os 128 MB memoriaval...
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)
|
+ - | re: Re[3]: html-formatum lemondasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tamas irta:
>:-( Kaptam gratulaciot a sikeres feliratkozasert,ujsagot nem.
Vili irta:
<<Ilyenkor kell egy magas prioritasu levelet irni HIX Jozsinak.>>
Ajjaj...
Megtortent. Tobbszorosen.
Alacsony prioritasunak talaltatott...
Azota nem probalkoztam az AOL-el.
Udv.: Tamas
|
+ - | re: Pinnacle PCTV Pro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
>Van valakinek tapasztalata az uj Pinnacle PCTV Pro kartyakkal XP SP1
>kornyezetben? Ismerosomnek nem akart telepulni a driver, mindenkepp SP2-t
>akar. Most hirtelen nem tudok segiteni neki a telepitesben, de ha lenne mod
>arra, hogy megis mukodjona kartya SP1 alatt is, az talan egyszerubb lenne.
>A piros NYAK-os digit tunerrol van szo.
Nem ertem, mi baj az SP2-vel? Miert nem teszi fel es annyi. Amugy is javasolt.
Vagy megvarja az SP3-at? :) (Lassan kijon)
Udv
LEvi
|
+ - | RE: Firefox altalaban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ezt az oldalt: http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/328874/
>nalam a Firefox teljesen jol mutatja, az IE meg egesz maskepp (betutipus
Ez csak veletlen pelda volt, mert eppen ez az oldalcim ugrott be a
menteseim kozul. Gondoltam, hogy nem fog tetszeni a microsoft miatt,
_igen sok_ olyan oldal van, amit a Firefox menteskor osszeganyol
egyetlen hatalmas halomba, amit az IE viszont _nem tesz meg_.
De a problema nem a megjelenites volt, hanem a lap lementese.
Erre kellene megoldas! Ha mas nem, egy kulso weblap letoltot kell
behivni, de a lenyeg a lap normalis strukturajanak a _megorzese_,
ahogy eredetileg van.
Es szerintem mindegy, hogy szabvanyos vagy sem az adott oldal, a
Firefox valamiert nem tartja meg a kialakitott html oldalakat,
hanem teljesen olvashatatlanna osszedobalja. Ettol fuggetlenul a
megjelenites lehet teljesen tokeletes, ha szerkeszteni akarod a
lementett weblapot, akkor kinlodhatsz vele jo sokat. Es bizony
neha ki kell szedni bizonyos reszeket, meg atirni hivatkozasokat.
Na ezert kopkodok :-) Amugy semmi bajom nem lenne vele, sokkal jobb
az IE-nel.
Ezert irtam, hogy EZ _nagyon komoly_ hianyossaga a Firefox-nak.
Ettol fugggetlenul lehet olyan normalisan megirt webszerkeszto,
ami pl. ebbol az olvashatatlan masszabol ujra tisztesseges oldalt
csinal. Csak meg kell talalni az optimalis sw. osszeallitast.
Szo sincs arrol, hogy csakis a microsoft szabvanytalan
megoldasait teszi tonkre.
Amit az IE gyonyoruen lement, azt a Firefox kb. 50%-ban szetbarmolja.
Sok oldalt meg az IE nem hajlando nalam elmenteni, amivel a tobbi
bongeszonek semmi baja.
Az Operaval meg azt nem tudom megoldani, hogy a teljes oldalakhoz
tartozo kepeket kulon konyvtarba tegye, ahogy az IE es a Firefox is.
Az meg mindent egyetlen konyvtarba pakol, igy az egesz nem er semmit,
mert minden teljes oldalnak elobb sajat konyvtarat kellene csinalni,
es abba belemaszni menteskor, vagy a sok lementett oldalhoz tartozo
rengeteg kepeket utolag napokig szortirozni. Na ez is ostoba dolog.
Persze lehet erre beallitasi megoldas, de en meg nem jottem ra.
Ki tudja a megoldast?
Szoval ez is olyan, mint a mobiltelefonok, az egyikbol ezt sporoljak
ki, a masikbol meg azt, nehogy vegyel egy tokeleteset es ne koltsd
a penzed minden evben uj telefonra.
(Pl. a 6230i rendes kijelzovel verhetetlen lenne jelenleg, igy viszont
nevetseges, de ez mas tema)
Ja es van-e olyan bovitmeny a Rokahoz, ami pl. egyetlen ikon
segitsegevel megtiltja a kepek letolteset, ahogy az Operaban van?
Ez is nagyon jo lenne, mert a menuben navigalni remalom.
Franci
|
+ - | Re: apro LED-ek a plafonon - csillagos ejszaka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az ilyet profi modon vetiteni szoktak, talan van valaki a vonalban, aki
tudja, van-e egyszeru es olcso lehetoseg a keszulek eloallitasara.
pi
|
+ - | re: netmegosztas a szomszedba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
[Linux alapu router epitese]
> Most a sokportos dolgot felreteszem, ha tenyleg kell, akkor
> rateszek egy kulso switchet. Igy asszem a legtobb normalis
> slot1-es lapon elfer 4db PCI NIC meg egy ISA modem.
elnezest ha trivialis, de annyi (es nem tobb) halokartya kell ahany
kulonbozo szabalyrendszeru labat szeretnel. A WAN fele mindenkepp kell
egy; sajat belhelora (ami kifele nem szolgaltat) altalaban eleg egy
(illetve, ha az kozvetlenul vagy switch-elve a broadband routeredre
megy, akkor nem kell); ha kifele is szolgaltatsz (es nem az adott
geprol), akkor kell DMZ - itt a konkret paranoia donti el, hogy osszesen
egy, vagy gepenkent egy (pl. esetleges p2p filecsereloket en kulon gepre
es kulon labra tennem). A szomszed termeszetesen kulon lab.
> Ha mondjuk megis meggondolnam ezt a szomszedolasos
> dolgot, es ezt a gepet betennem a router es a szomszed
> koze, akkor akar meg is tudnam vedeni a halozatomat tole?
Igen, ha a fentiek szerint a szomszedot kulon labra teszed.
> A fenti vas ugye nem lesz keves egy debianhoz meg
> mingetty-voice, iptables, samba, apache futtatashoz?
Az iP2-233 256MB-tal eleg lesz IMHO, amig nincs tartalomszures (tehat
iptables mellett pl. SpamAssassin, Zorp, stb.). Utobbi esetben keves.
Udv: 'Z.
|
+ - | SOS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintetek egy Philips 180P TFT monitornak mennyi a valaszideje, erdemes-e
jatekra hasznalni, mert 8-as valaszido felett nem javasoljak a TFT
monitorokat
Udv
Csj
|
|