Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4226
Copyright (C) HIX
2002-03-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 tematikus terv (oktatas) (mind)  7 sor     (cikkei)
2 Re: zsebbevago feledekenyseg? (mind)  10 sor     (cikkei)
3 Re: rejto"vono' (mind)  11 sor     (cikkei)
4 Re kerekpar felujitas (mind)  9 sor     (cikkei)
5 Hasznalati mintaoltalom (mind)  15 sor     (cikkei)
6 Balkan (mind)  17 sor     (cikkei)
7 Amerikai spiclivonal (mind)  10 sor     (cikkei)
8 re: Re: *** HIX TIPP *** #4221 (mind)  16 sor     (cikkei)
9 Re: Re: Re: Drugstore (mind)  6 sor     (cikkei)
10 Zugo szines TV (mind)  20 sor     (cikkei)
11 mackok (mind)  4 sor     (cikkei)
12 szemuveg, kontaktlencse - osszefoglalas (mind)  99 sor     (cikkei)
13 kem-game (mind)  54 sor     (cikkei)
14 divatszavak (mind)  19 sor     (cikkei)
15 MIERT? (mind)  17 sor     (cikkei)
16 zsebbevago feledekenyseg (mind)  13 sor     (cikkei)
17 Hiba (mind)  6 sor     (cikkei)
18 igazoltatas (mind)  16 sor     (cikkei)
19 Jogositvany egeszsegugyi feltetelei (mind)  14 sor     (cikkei)
20 [HIRDETES] elado szamitogep (mind)  13 sor     (cikkei)
21 [HIRDETES] Kiscicak (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - tematikus terv (oktatas) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
A kedves nejemnek a fenti temaban kellene egy kis segitseg. Tudna valaki
segiteni? Van valakinek tapasztalata, hogy mirol szol, hogy kell megirni,
mit kell tartalmazzon? Esetleg valakinek letezo peldany belole, amit
vazlatnak lehetne hasznalni?
Elore is koszi
Stu
+ - Re: zsebbevago feledekenyseg? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A kerdesem: Ausztriaban meg mindig bevaltjak jutalek
>levonasa nelkul?

Az Osztrak Nemzeti Bank (Oesterreichische Nationalbank) korlatlan
ideig, nevleges arfolyamon es koltsegmentesen Eurora valtja.

Mas osztrak bankok kisebb-nagyobb jutalekot kernek.

Udv:
Tamas
+ - Re: rejto"vono' (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,   (Kiss Gabor) writes:
>> Brachfeld Siegfrid volt az illeto, es eleg jol birta a magyar nyelvet.
>
>> Nem lattam az elozmenyeket, de Brachfeld Siegfrid nem osztrak
>> szarmazasu volt?
>
> Nem Siegfrid, hanem Sigfried.

Oke, Waginger Balazsnak van igaza: Siegfried.  (Gyo"ztes be'ke?)

Gabor
+ - Re kerekpar felujitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Koszonom a segitseget a fenti temaban. Szinte egybehangzoan
mindenki azt javasolta, hogy erdemesebb egy uj kerekpart
venni, mint a meglevot felujitani. Latva az arakat, tenyleg
igy van. Megegyszer koszonom a segitseget.
Udv.:
     Rob
     
+ - Hasznalati mintaoltalom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Talan jaratos valaki es tud segiteni a Hasznalati mintaoltalommal
kapcsolatos kerdesemre. Ha igen, kerem jelentkezzen E-mailben, reszletesen
leirom a tortenetet.
Most roviden annyit, milyen alapon nyilvanithatta talalmanynak a hivatal a
klasszikus szodasuveg muanyagbol eloallitott masolatat? Vagyis amit Jedlik
Anyos mar egyszer feltalalt a multszazad elejen, arra korunk egyszeru
szodasa hogyan kaphatott ismetelten mintaoltalmat es raadasul  nem a
gyartoval, hanem
a vegfelhasznaloval akarja megfizetettni a licensz dijat?

Esetleg van-e olyan forum, ahol tudnanak segiteni?

Karesz
+ - Balkan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Vasarnap delelott a Mexikoi uton egy
Suzuki kisbuszbol elottem dobtak ki
egy nosteny kutyat.(A rendszamot tudom,
de a moderator joindulatu tanacsat megfogadva
kihagyom.Meg aztan rendszamostul toroltek
a levelem.)
Majd, mint aki jolvegezte dolgat a vezeto elhajtott.
En a gyerekemmel mentem hazafele, nem tudtam
mit csinalni.
Nem tudom elkepzelni, hogy Auszriaban, Nemetorszagban
ilyesmi elofordulhat. Ha mar annyira nem kell,
inkabb altattassa el, szerencsetlen allatra milyen
sors var igy!?
Bocs, hogy offtopic, de nagyon felhaborito.
Esetleg, ha valaki ismerne az illetot, neki is
hasonlokat kivanok, mint ami most arra a szegeny
kutyara var.
+ - Amerikai spiclivonal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Amerikaban mar evek ota meg van a 'spiclivonal a telefonon'."
Igen, csak Magyarorszagon _nem_ a bunuldozes segitsegere van ez a
vonal!

Mindenki ismeri azt a tenyt, hogy a II. VH-ban Magyarorszag nemet
megszallasa es a haboru vege kozti rovid ido alatt tobb feljelentes
erkezett a Gestapohoz nalunk, mint a haboru teljes ideje alatt az
osszes europai megszallt orszagban.

Bela
+ - re: Re: *** HIX TIPP *** #4221 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*   irta:
Ne rohogjetek ki, de WU-2 shampon csodakra kepes az asszony szerint.
Olyan foltokat mosott ki, ami semmi massal nem ment. Gepi mosas elott
kezzel csak a "beteg" teruletet WU-2-vel, nem kell kiobliteni (ne adagold
tul,
mert nem fekezett habzasu), azutan mehet a gepbe a rendes mosasra

Neha allitolag a Wenish (igy kell irni?) is mukodik.


Gyula*

igen en a WU2vel pl a cipomet szoktam sikalni(martenst es edzocipot is)a borcio
nek fenyt admszoval tokjo:)mosasra nem probaltam de  a cipokre bevalt:)

Kriszta
+ - Re: Re: Re: Drugstore (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szerintem nagyjabol igy lehetett volna rovidre zarni:
> "Igazatok van, tevedtem."

  Igazatok van, tevedtem.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - Zugo szines TV (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


Van egy 5 eves Sony 55 cm-es televiziom, amely nagyon magas hangon zug
majdnem folyamatosan. Olyasmi mint amikor egy TV fal elott megalltok, es a
jo hallasssal rendelkezo emberek hallhatjak azt az eleg hangos zugast, ami
jon a keszulekekbol.
Mar ket szerelo is megnezte, de nem halljak a zugast, es szerintuk a TV jo
(nem tudnak ilyen hibarol).

Kerem javasoljatok szervizt, tv szereloket, akik megjavitjak a TV-t.

Arra is irhatnatok valamit, hogy mi ez a zugas, hogyan lehet javitani,
mennyibe kerulhet, hogy a szerelonek tudjak valamit mondani, hogy mi a
bajom (a zugason kivul).

Koszi,


        Zsolt
+ - mackok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Nem tudjatok, felebredtek mar Veresegy-
hazan a medvek? Vinnenk nekik egy kis ezt-azt.
k.
+ - szemuveg, kontaktlencse - osszefoglalas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok Tippelok !

Eloszor megprobaltam valaszolni, de annyi level jott,
hogy inkabb a listan foglalom ossze a tapasztaltakat.
Mivel korabban a moderator rendszeresen kiszorta a
valaszaimat, hogy tul indulatos, ezert egy par napot
azzal toltottem, hogy elszamoltam par szazig, majd
atirtam. Ugyhogy, ez egy nagyon finom es noies szoveg.

Tehat a latszeresz kiallitason voltam, kiderult, hogy
egy felig zartkoru rendezveny, azaz joparan csak
viszonteladokkal alltak szoba, de barki bemehetett, aki
arra jart, nem volt orseg, sot tobb standon egy ezresert
voltak elado szemuvegek 1-4 dioptria kozottiek, ha jol
lattam szemuveg nelkul. ;)

Korulneztem a kinalatot, es kozben beszelgettem par
ertelemsebb eladoval meg ugynokkel, ebbol jottek az
informaciok, tehat roviden:

1. a szemuveg gyartok masfeltol harom es fel ezresig
adjak a kereteket, a boltok dontik el, hogy mennyiert
adjak tovabb. Van, ahol ott marad 2-3 ezerert, van,
amire 10 ezres cimke kerul - attol fuggoen, hogy a boltos
szerint milyenek a vevoi.

Delutan szerencsem volt a Fotex marketing igazgatojanak az
eloadasat meghallgatni, o mondta, hogy a szemuveg piac
egyre szukul, a Fotex - amelyik a Brody es Tolcsvay
testverek vallalkozasabol notte ki magat agressziv
cegfelvasarlassal es vitatott privatizacios modszerekkel -
elvarasa a szemuveg uzletag mukodtetesere evi 800 millios
arbevetel. Erre meg ra is tett egy lapattal, szerinte par
ev mulva csak evi 1 db szemuveget fog a fotex eladni 800
millio ertekben. (vision express nevre kereszteltek a
boltjaikat, igy mar 20 ezret is elkernek egy szemuvegert.)

Kicsit utanaszamoltam, ha 200 boltjuk van az orszagban,
es evente 200 nap a nyitvatartasuk, akkor naponta es
boltonkent 20 ezres bevetelt kell produkalniuk. Igy mar
megertem, hogy miert olyan uresek a boltjaik - marmint
a vevok tekinteteben. Mert latva, hogy egy boltban tobb
szaz szemuveg van, az azt jelenti, hogy eros tultermeles
van szemuveg teren. A husz ezres vasarlas pedig napi
1-2 vevo.
Ezt a gondolatmenetet kovetve kerdezgettem, kiderult,
hogy eppen ezert vezettek be az uj lencseket is, azokat
is sokkal dragabban adjak. (vekonyitott, uv szuro, stb.)
Sot megtudtam, hogy az uv szures valojaban nem is egy
nagy kunszt, egyszeruen belemartjak a lencseket egy
lottybe, es kesz - de ha ezt tudnak a vevok, akkor nem
fizetnenek erte sokkal tobbet.

Az irrealis arak okait firtatva az volt a valasz, hogy
nem hajlandoak az emberek szemuveget venni, csak par
evente. Az sztk is csak ket evente finanszirozza a
szemuveg vasarlast.

Tehat szerintem a megoldas roppant egyszeru: azt a nehany
jo optikust kell megtalalni, akiknel a vevok az
elsodlegesek, ami azt jelenti, hogyha bemegy a milliomos
anyuka, akkor megkapja a dizajnos csicsasat huszezerert,
es meg jatszhatja is az agyat, hogy "uv reteget is kerek
ra, meg fenyszurot", de ha bemegyek en, akkor eloveszi
a ket ezerbe kerulo keretet. Ilyenrol en kettorol tudok,
az egyik az arpad hidnal a korhazzal szemben van, a masik
astoria kozeleben. (a baratomnak 6-os szemuvege van, 3.406
forint volt es masnap reggelre keszen is volt.)
A masik megoldas ismet egyszeru: ki kell valasztani egy
olcso olvasoszemuveget, amit 1-2 ezerert adnak, es
kicsereltetni benne a lencset. (vagy 2 evente sztk keret)


2. kontaktlencse

A gyartoknal 3-5 ezerbe kerulnek a havi lencsek, most van
egy piaci valtas, van mar 6, 9 es 12 honapig viselheto
lencse, a folyadekot 3-4 ezerert adjak hozza. (a lencsek
ara 10-16 ezer kozott van bolttol fuggoen)

Emellett megjelent egy uj lencse, egy honapig lehet rajta
hagyni huzamosan a szemen - de allitolag nem biztos, hogy
birja fel evig - nem kell hozza folyadek, az ara 25 ezer
felett lesz, es 3-5 ezer a vizsgalat dija, mert a plazak
boltjaiban aruljak. Azaz ugyan annyit kernek erte, mint
a havi lencse es a folyadek hozza.

Akik olcsosag irant erdeklodnek, azoknak meg egyszer:
kis boltokat kell keresni, ahol optikus is van, es korrekt
a dijszabasa. (nezd meg a kereteket, majd setalj vegig a
koruton es menj be par masik boltba, ugyan azokat a
kereteket latod, az arak magukert beszelnek.)
Kontaktlencse eseteben mar szukebb a valasztek - arra
vagyok kivancsi, mikor jelenik meg az az orvos-optikus
vallalkozo, aki eloszor alakit ki sajat arat. Mert a
gyartok ajanlott vegfelhasznaloi arakat tartalmazo
katalogust adnak a boltjaiknak, igy azoknal azonos az
ar, csak az orvosi vizsgalat dija eltero.
Eszti
+ - kem-game (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Keves undoritobb dolgot talaltak ki, mint ezt:(
>
>   Nem ertek egyet, Bela. Viszont vannak
> esetek, amikor ez segithet kideriteni buncselekmenyeket, mert csak
> azok tudnak rola, akik elkovetik es akik elszenvedik, ezek viszont
> felnek nevuket adni a bejelenteshez, mert megtorlastol tartanak.

OK. egyertelmu amit irsz, valoban erre talaltak ki, bar jellemzoen a
nevtelen feljelentesek nem erre vonatkoznak. Nagyon keves olyan
erkezik be ami egy tanuvedelmet indoklolna. Szerintem a hatekony es
biztos tanuvedelem jobb megoldas lenne erre es nem a nevtelen
bejelentes. En alltam mar ugy 'kinn a hidegben', hogy egy joakarom
nevtelenul feljelentgetett, csak hobbibol. Meg az a szerencsem (amit o
nem tudott), hogy ott a rendorsegen tudtak, hogy ebben tiszta vagyok.
Valahol baj van, ha egy rendszerben a nevtelenseg vedelmet nyujt, vagy
a nevtelen feljelentgetok bejelentesere van szukseg.

Ugy a jo ugy megertesere irom le, hogy egy kedves baratomat
nevtelenul feljelentgettek olyan miatt ami ellen nem igazan tudott
vedekezni, bar tiszta volt. Volt ket eves birosagrajarkalas.
mindenfokon igazat adtak neki. Most ki fizeti meg neki a sresszet es
az idegeskedest es az idejet? A vegen husz kiloval konnyebb es egy
gyomorfekellyel tobb lett...

>   Negativ, Laci. De az adoellenoroket se szeretjuk, megis szukseg van
> rajuk.

Az jo adoellenor a munkajat vegzi. Ez olyan mint egy konkurens
vallakozas. Eggyutt kell elni vele. Naluk tudod, hogy mik a
jatekszabalyok, hova fellebezhetsz, mik a jogaid vagy a kotelmeid. De
a nevtelen feljelentgeto ellen nem tudsz semmit tenni. Majdhogynem
torvenyen kivul van, megfoghatatlan es kivedhetetlen. Aljasul hatulrol
tamad, orvgyilkos modra. Undorito. Nala csak az az allamhatalom az
undoritobb, aki ezeket figyelembe is veszi.

>  Ha valaszthatok egy drogterjeszto kozott, aki gyerekeket
> mergez, es az egyik alterjesztojenek erkolcstelen tette kozott, aki
> nevtelenul folnyomja ot, akkor ez utobbira fogok szavazni, mert a
> terjesztot lekapcsoljak.

Naivitasod zavarbaejto. Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy kishal
azert nyomja fel a nagyhalat, mert hirtelen feltamadt a lelkiismerete.
Masik meg miert lenne erdeke felnyomni? A nagyhal vedett allatfajta,
ezt igy hidd el nekem. A masik meg nem is eri meg neki, mert egy
kisebb fuvar (A-H) hatarnal annyi penz amit en egy honap alatt
nem keresek meg.

Ahogy a beszelgetesbol kivettem, nem is jellemzoen ekkora hordereju
ugyekben tortenik a nevtelen sugas.


--
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - divatszavak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Napra pontosan ki lehetne nyomozni az MTV archivuma
alapjan - mettol jott divatba a sosem volt *media*.
Ugy hatolt be hozzank varatlanul, hogy a TV-ben
(a 80-as evek elejen ) leadtak egy dokumentumfilmet
*Amerikai media* cimmel - ko:rkepkent a nagyobb amerikai
TV tarsasagokrol. Utana mar a vizcsapbol is media folyt.

A media(k)bol terjedt el aztan a sosem latott es hallott innovacio,
a marketing, a mikrocsip, valamint a *menedzser tipusu vezetokre
volna szukseg*, *uj prodzsekt, menedzsment, stb.

A parlamentben 10 eve felkaptak a prejudikalast - mindenki
igyekezett gyorsan mondataiba szoni, annyira szep volt,
es folyton azzal hozakodtak elo, hogy nem akarnak am prejudikalni.
Felkapotta valt a dzsidipi, es par eve pedig a csucsoritve,
ahitattal ejtheto bu:dzse'.
Pillanatnyilag pedig mintha az agglomeracio es regio vezetne.

Udv: zoli
+ - MIERT? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [International]
> Temakor: Sigfried ( 14 sor )
> Idopont: Mon Mar 11 01:23:13 CET 2002 TIPP #4225
> Brachfeld Siegfried egy kiralyi udvari szabo fia volt.
> Magyarorszagi svabok voltak. A 70-es evekben ongyilkos
> lett.
>
> Tisztelettel
>
> Waginger Balazs
> Florida, U.S.A.

Kedves Balazs! Veletlenul tudod, hogy miert?

Elore is koszonom:

Izabella
+ - zsebbevago feledekenyseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

na ezert nem kell ugy ketsegbe esni, Ausztriaban a nemzeti bankban
orokkon orokke bevaltjak a schillinget, mindenfele koltseg nelkul, es
akarmennyit.
nemzeti banknak van fiokja Becsben, Grazban es Klagenfurtban is.
Ez a hivatalos verzio.

Ezen kivul, ha szerencsed van, barmely osztrak  bank bevaltja meg
mindig jutalek nelkul, bar mar marcius van.

A magyarorszagi allapotokat nem ismerem.

Udv
Vica
+ - Hiba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egy jotanacs ha felvetsz egy nyelvi problemat es sopankodsz hogy az
> emberek nyelvi erzeke milyen csapnivalo, akkor alaposan nezd at a cikkedet
> mert minden esetleges hibadba tucatnyian fognak belekotni.

Valami nem stimmel itt... Talan egy kettospont hianyzik a masodik
szo mogul?
+ - igazoltatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Hetvegen atestem eletem elso alkoholszondajan (abszolut negativ!), de megis
felmerult bennem nehany kerdes.
1. Ugy allitottak meg, hogy jott mogottem a rendorauto majd elkezdett ke'ken
villogni. Ebbol valahogy adodik, hogy alljak meg, de van erre valami
szabaly? Lattam mar olyan rendorautot, amin volt egy kivilagithato Stop
felirat, az egyertelmuen megallasra szolit, de egy sima kek villogo? Ertem
en, hogy ha egy rendorauto elkezd villogni mogottem, akkor legalabbis el
kell, hogy engedjem es vegso soron ez odaig mehet, hogy megallok es akkor
rajovok, hogy erre ment ki az egesz...
2. Igazoltataskor soha nem szallok ki az autobol, csak lehuzom az ablakot.
Most kiszallitottak es a kocsi mogott, a rendorauto elott fujattak meg a
szondat. Mi a szabalyos? Kiszallni vagy bent maradni?
Ja, Magyarorszagon vagyunk.
Varom valaszaitokat.
Viki
+ - Jogositvany egeszsegugyi feltetelei (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nem tudja valaki, hogy merre talalhato
valami doksi arrol, hogy mik a jogositvany
egeszsegugyi feltetelei?
Ugye, ujabban, ha nem vagy alkalmas katonanak,
bevonjak a jogsidat...
Meg kellene neznem, hogy mik a kozos
alkalmatlansagi feltetelek.
Nehogy baj legyen.

Koszi!

NeTuddKi
+ - [HIRDETES] elado szamitogep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado az alabbi szamitogep-konfiguracio 65.000 forintert (Pecsett):

Acorp 5TX52 alaplap (i430TX chipset)
Intel Pentium 200 MMX processzor (dobozos)
64 MB SDRAM
3,8 GB Quantum HDD
8x Sony CD-ROM (CDU-311)
Tseng ET-6000 2 MB videokartya
Genius SoundMaker 16IE (SB komp.) hangkartya
1,44 MB FDD, torony haz, billentyuzet, Escom soros eger
Daewoo CMC-1503B1 15" digitalis SVGA monitor

Gyu:ru:s Szabolcs | mailto:
+ - [HIRDETES] Kiscicak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Sziasztok!
>
> Egy ismerosomtol ingyen elvihetok egeszseges kiscicak a honap vegen (most
> meg csak 4 hetesek).
> A cicak zugloi lakosok, az elojegyzest a fenti emailcimemre kerik szepen.
>
>
> Udvozlettel,
> Gyarmati Stefi
>
>
>

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS