1. |
re: melyik vga? (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
re: pirntf() PHP-ben (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
re: pirntf() PHP-ben (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: pirntf() PHP-ben (#5770) (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
5. |
re: WEB-es freemail (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: re: WIFI kapcsolodas (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: melyik vga? (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
8. |
OE dátumok? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
re: WIFI kapcsolodas (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: melyik vga? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezen lista szerint a GeForce4-es sokkal jobb teljesítményű
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Üdv, Bazsi
|
+ - | re: pirntf() PHP-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Nemigen különbözik... de nézd meg mások problémáit az alábbi linken, lehet
tanulni.. http://hix.hu/aKIQg-hu2.php.net
Talán egy két vessző hiányzik... vagy valószínűleg a mintában lévő változók
száma nem egyezik a felsorolt argumentumok számával?
ügyelj arra is, hogy a weblapokról ellesett egy az egyben kimásolt
kódrészletekben a " aposztóf jelet nem mindig egyformán értelmezik a
szövegszerkesztők... és nem mindeggy miként alkalmazod a ' " jeleket.
Esetleg ha ki is másolnád ide, mit akarsz...
--
Legyen szép napod!
*FeFe*
|
+ - | re: pirntf() PHP-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz!
Innen letölthetsz egy aktuális PHP5 referenciát/manualt:
http://www.php.net/download-docs.php
Töltsd le a neked megfelelő formában, és itt (többek között)a
printf() is jól meg van támogatva példákkal.
Gyuri
ps: a printf() paraméterezése elég bonyolult ahhoz, hogy a Te saját
programod (program-sorod) ismerete nélkül bármit is mondani lehetne a
problémádra...
|
+ - | Re: pirntf() PHP-ben (#5770) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> HIX GURU 5770
> pirntf() PHP-ben
> Feladó: zema1_uh.liameerf
>
> Olyan GURU-k segitseget kerem, akik hasznaljak
> PHP5-ben a printf() fuggvenyt es jol is mukodik nekik.
A printf() fuggveny hasznalata nem fugg a PHP verziojatol, sot, az
eleve egy C fuggveny, onnan van atveve, mar ott is ugyanaz volt.
> En a PHP 24 ora alatt cimu iromany alapjan probalkoztam,
> de sikertelenul. Mindent pontosan a konyv utmutatasa
> alapjan irtam be, de hibauzenetet adott.
> "Too few argments" -t irt ki.
> A leiras a PHP4-hez irodott. Nekem PHP5 van. Lehet,
> hogy a két verzio kozott kulonbseg van?
Nem, nincs kulonbseg.
Nyilvan valoban kevesebb parametert adtal meg neki, mint amennyit
kellett volna. ;)
Azonban egy peldaval talan jobban latnank a problemat... ;)
Gimesi András Gime
http://about.me/x3dgime
http://gime.hu
http://audiovisions.hu
http://x3dgime.blogspot.com
|
+ - | re: WEB-es freemail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Srácok! A WEB-es felületr?l küldött freemailes levélbe, hogyan lehet
képet
> beágyazni?
Az uzenetablak jobb felso sarka felett atkapcsoltam a sima
szövegrol formazottra.
Kep beszuras opciot nem talaltam, a copy/paste nem mukodik,
viszont a fogd es vidd - igen.
Egerrel belehuztam a kepet.
--
Meszaros Geza
|
+ - | Re: re: WIFI kapcsolodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
2011.06.30. 2:31 keltezéssel, HIX GURU írta:
>> a laptopon automatikus IP cím beállítást válassz (DHCP-t) és ne
>> > manuálisan beírtat..!
> Nekem többször pedig pont az ellenkezője jött be, automatikus IP cím
és
> DNS
> nem működött,
Az automatikus ip kérés akkor nem működik, ha a routeren ki van
kapcsolva a DHCP.
> kézzel beállított fix IP viszont igen. Ehhez viszont tudni
> kell,
> hogy a routeren milyen alhálózat van beállítva. Van erre valakinek valamilyen
> ötlete, hogy hogyan lehet kideríteni, hogy egy wifi router melyik alhálózaton
> sugároz anélkül, hogy végigpróbálnám az összes 192.168.x.* tartományt?
Igen, fix ip cím kérés helyett a DHCP-től kell kérni ip-t. :)
Ha a DHCP ki van kapcsolva, akkor nem tudok megoldást, de soho
routereken többnyire 192.168.0 vagy 192.168.1 a tartomány.
(Ideiglenes átállításkor jól jönne, ha az xp lenne annyira intelligens,
hogy amikor átrakom a pipát automatikus címkérésre, majd vissza fixre,
akkor a legutóbbi fix ip beállításokat visszahozná, de sajnos ezt nem
teszi. Kis kényelmetlenség, ez van.)
üdv
Hunter
|
+ - | Re: melyik vga? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A GF4 Ti 4200 két generációval frissebb, mint az MX 400-as.
> Azzal már lehetett játszani a Quake 3 Arenát 800x600-ban.:)
Kösz, akkor triviális volt a válasz. :)
..
> >Van két VGA kártyám: Abit Siluro GF4 Ti 4200
>> >és Nvidia Geforce2 MX 400.
>> >Lehet hogy triviális a kérdés, de melyik a jobb?
>> >Neten keresgélve elvesztem a részletekben...
> Hát játékban, HD videó megjelenítésben, gyorsaságban
> és mint egy évvel későbbi kiadás, egyértelműen
> a Siluro, takarékosságban viszont a másik,
> viszont nagy dolgokban Te döntesz.
> (Személy szerint azt mondanám, egyik sem, kevéske
> a memóriájuk a mai igényekhez)
> Amúgy szerinted melyik autó a jobb:
> A Suzuki Alto vagy az Opel Astra kombi?
Értsd úgy, hogy pl az egyik kuncsaftodnak van ez a két kártyája, egy
korban hozzájuk illő pc-je, és a kettő közül nyilván a nagyobb tudásút
választaná, az áramfelvétel mellékes. Költeni most nem költene rá, majd
kifizeti áramszámlában.
Emellett a Siluro-nak van analóg és digitális kimenete is, ahogy a full
hd monitorjának is van mindkét bemenete. És jelenleg két masinéria
között dugdozza az analóg kábelt, ennek minden hátrányával (hosszabbító,
szellemkép, hajolgatás), ahelyett, hogy a monitor menüjén váltana a
bemenetek között.
Ennek fényében szerintem érdemes lecserélni a GF2-t a Silurora.
Az autós példa egyértelmű, az Astra a jobb. Nagyobb, biztonságosabb, kb
ugyanannyiba kerül megvenni és szervizelni is, minimálisan többet
fogyaszt. Persze, nehezebb vele parkolni, de ebbe ne menjünk bele,
messzire visz.
A mai igényekhez egy Trabant vagy egy Zsiga passzol? :)
üdv
Hunter
|
+ - | OE dátumok? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Szórakoztam a gép órájával, mert kíváncsi voltam
jövő hónapban mikorra esik x nap.
És valahogy átállítottam a dátumot, nem vettem észre,
legnagyobb meglepetésemre az automatikus
internetes óra beállítás csak az órát állítja be,
a napot nem :-(
És küldtem jó pár levelet az OE-ből, amiknek
a fejrészébe a jövő havi dátum került. Eddig
nem jöttem rá, ezeket hogy javítsam ki...
Valakinek ötlete?
--
Török István
|
+ - | re: WIFI kapcsolodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>> Egy szállodában vagyok, ahol van ingyen WIFI .
>>> a laptopon automatikus IP cím beállítást válassz (DHCP-t)
>>> és ne manuálisan beírtat..!
>> Köszönöm, ez m?ködik!
> Nekem többször pedig pont az ellenkez?je jött be, automatikus IP cím
> és DNS nem m?ködött, kézzel beállított fix IP viszont igen.
> Ehhez viszont tudni kell, hogy a routeren milyen alhálózat van
> beállítva. Van erre valakinek valamilyen ötlete, hogy hogyan lehet
> kideríteni, hogy egy wifi router melyik alhálózaton sugároz anélkül,
> hogy végigpróbálnám az összes 192.168.x.* tartományt?
Kedves molnar!
Akkor egyből válaszolhatnál is a kérdésedre hogy hogy csinálod.
192.168.*.* és 10.*.*.* tartományban összesen 16 millió lehetőség
van, nem szólva a bonyolultabb esetekről ahol az átjáró és a DNS
kiszolgáló címe más más..
Nem szólva arról hogy az ingyen helyek nem a titkolózásról híresek,
és a kérdezőnek is megoldotta a problémáját.
Mivel a default beállítás a dhcp, ezért régen valaki 'jó tanácsára'
átkapcsolhatta manuálisra, aminek az lett a következménye
hogy itt kérdeznie kellett...
Amúgy az emberek 99.9%-nál mobiltelefonon, PDA-n szintén
megoldhatatlan lenne ha a free-wifi ponton nem lenne dhcp..
Amúgy az XP-ben ott a kettős mód csak be kell állítani:
ha nem talál dhcp kiszolgálót akkor fixip-vel megy.
|
|