Kedves István!
Kérdezhettél volna az átoknál-rontásnál könnyebbet is, pl. olyat, hogy
"mi
az
élet értelme?" :))
Félre a tréfával, kérdésed egy olyan darázsfészek amihez valószínüleg a
"kesztyüs kéz" is kevés lehet.
Egyes beavatások nagy rádöbbenése nem ritkán az, hogy minden "nagy kérdés",
így az ún. "gonoszságot" érintö kérdések is, végsö soron egy paradoxonhoz
vezetnek. Szerintem ez a fránya átok-rontás sem kivétel.
Nos, ha abbol indulunk ki, hogy a bennünket körülvevö világot, az ún. valóságot
, mindenki maga teremti meg magának, akkor az átok-rontás elkerülésére
nyilván
az lenne a megoldás, ha mindenki teremtene magának egy átok-, és rontásmentes
világot.
Túl egyszerü? Meg tudom bonyolítani ha kell :))
Szerintem Hollywood jóvoltából az emberek többsége úgy gondolja, hogy ha
valakik, akkor a Voodoovallás papjai azok akik az ilyen átok-rontás-zombi-varáz
s
lásféle fekete praktikák igazi bajnokai. Állítom, hogy ez nem így van.
Voodoo
egyébként államvallás a nyugatafrikai Benin országban, azonkívül 2003 óta
Haitin a katolicizmus mellett Voodoo a második legnagyobb hivatalosan elismert
vallás. Van a fehér-, és a fekete mágiának megfelelö ága. A fehér ág az
amelyik
"két kézzel szolgálja Loát" (szellemeket), mig a fekete mágusokra azt mondják,
hogy "bal kézzel szolgálják Loát". Ellenben a tévhitekkel, tevékenységük
szinte
másból sem áll mint ún. "varázslás"-ból, amilyen mifelénk is egyre inkább
teret
hódít (pl. boszorkányság). Most jön a lényeg: A "varázslások" zöme nem
más
mint
"pénzvarázslás", vagy ahogy azt mi itt mondanánk "pénzmágnes", "gazdagság
bevonzása". Képzeld el: sehol a világon nem alkalmaznak annyi "pénz-gazdagság
varázslást" mint a Voodoohívök lakta területeken, és mégis ott élnek a
világ
legszegényebb emberei. Ez a tény, nagyon finoman fogalmazva, erösen megkérdöjel
e
z ..... valamit.
A Voodooban nem sok magyarázatot találunk az "átok" valódi természetére.
Az "átok" folyamatát sokan így képzelik el:
1. ártás vágya - 2. az átok mérges nyilának kilövése - 3. a mérges nyil
eltalálja a mit sem sejtö áldozatot - 4. a méreg kiváltja hatását, és ezzel
megvalósult, beteljesedett az átok.
Ez így nem teljesen pontos, mert az ártás VÁGYÁT megelözi az "átok" müködésébe
vetett HIT!
Továbbá a "mérges nyil" az áldozatot ha eltalálja ha nem, ha kiváltja a
hatását ha nem, az mindenképpen visszatér a teremtöjéhez, méghozzá erejének
többszörösére duzzadva.
Felmerül a kérdés, hogy ha ez így van akkor mégis miért vetemül bárki is
arra,
hogy ilyesminek kitegyen valakit, de föleg önmagát? Ez érdekes. A profik
persze
így okoskodnak: Képes vagyok arra, hogy átkot küldjek bárkire, és arra
is,
hogy
levegyem, eloszlassam az átkot. Miért éppen a hozzám visszatérö saját átkomat
ne tudnám levenni magamról vagy eloszlatni? Ez a logika csapdája. Az ö
helyzete
más. Ö nem mások áldozata, hanem önmagáé. Az "átkot" fel tudja oszlatni,
el
tudja törölni, de a lényeget, mármint annak következményeit, visszahatását,
másszóval a karmát viszont nem.
Addig nem árthat egy "átok" mig az áldozat nem nyit neki rést. Ugye mindég
kettön áll a vásár.
Félelem, aggodalom, írígység, harag, bosszú stb. mind ajtót nyitnak az
"átkok-rontások" stb felé.
A legrosszabb amit egy "fekete mágiás támadásra" gyanakvó személy tehet
az
valamilyen fehér mágiás válasz, "ellentámadás". Ha a támadás alantos, akkor
az
ellentámadás is az. Azonkívül minden harcban benne van a veszítés lehetösége,
az, hogy legyözik. Aki viszont nem harcol azt nem lehet legyözni. Mit jelent
az, hogy nem harcol? Azt, hogy nyugodt marad, mély szeretetetben, és ezzel
(szó
szerint!) nem mutat fel támadási felületet. Aki nyugodt, és szeretetet
érez,
annak megemelkedik a vibrációs szintje, az aurája bezárul, áthatolhatatlan
lessz, és védett. Ilyen auráról minden ártó erö visszapattan. Ez persze
nem
elég, mert az embert ebböl az érzelmi, védett állapotból bármi kizökkentheti.
A
vibrációs szintünket tartósan kell megemelnünk.
Minden ami árthat, azt csak egy elég alacsony vibrációs szinten müködhet.
Valakinek ártani csak azonos vibrációs szinten lehet. (Ugye kettön áll
a
vásár!) Ha magas tartományban tartod magad, akkor a te finomabb vibrációdon
a
durva vibrációk nem találnak fogást, átsuhannak rajtad, mert nincs egy
támadható
felület.
Az eddigi sorok inkább azoknak szóltak, akik hisznek az "átkok" valóságában,
mert számukra valóban léteznek, hisz a hit+félelem együtt szinte a kitapintható
s
ági szintig is képes megteremteni ezeket.
Ha körbenézünk a világban, a profi módon, kizárólag ártó szándékkal elszabadíto
tt igazán hatásos erönyalábot még a Voodooban is csak elvétve lehet találni.
Nem szeretném az "átokhívö" olvasókat megsérteni, de a "profi átok" bár
létezik, de annyira ritka, hogy e sorokat olvasói valószínüleg sohasem
lesznek
ennek kitéve.
Bármit is írnak a boszorkány-mágia oktató-leleplezö drága könyvek, egy
"profi
átkot" elkészítésére és ´tjára bocsátására csak nagyon-nagyon kevesen
képesek.
Ha ez így van, akkor mégis mivel magyarázható az "átkok" eléggé nagyszámú
megtapasztalása? Amit az emberek "átokként-rontásként" élnek meg az (nemcsak
az
én véleményem szerint) 99.9%-ban saját maguk okozta szenvedés, egyfajta
"áttokillúzió".
Rengeteg szó esett akár ezen a fórumon is a szavaink, a gondolataink, az
érzelmeink stb. mágikus erejéröl. Ha nem kontrolláljuk öket akár átokszerü
(!)
destruktív körülményeket is teremthetnek. Ennek elszenvedöi sajnos a legtöbb
esetben képtelenek felismerni szenvedésüknek valódi okát, és a rontáslevevö
iparosok pedig nem fogják nekik elárulni ezt.
Megkockáztatom e témába picivel mélyebbre merülést is.
A mágusok tudják, hogy a világ legveszélyesebb mérge maga az elme. Egyben
maga
az elme a leghatékonyabb ellenméreg is.
Ami nincs az elménkben, az számunkra nem létezik. Ami nem létezik attól
nem
tudunk félni. Aki ebböl a szemszögböl nézve állítja azt, hogy nem hisz
az
"átokban" azt nem is lehet "megátkozni", hisz az ö világában nincs olyan,
hogy
"átok". (Ez persze nem egyenlö az elfojtással, és nem is szójáték). Ám
ha
akár
egy szikrányi kétely vagy félelem felmerül elméjében, abban a pillanatban
megváltozott a világa. Valahol olvastam, hogy a félelem mindég megteremti
a
félelem tárgyát. Ezt valójában az elménk teremti meg. Ebböl látszik, hogy
nem
a
tudatlan "boszorkányok", és az "éterben röpködö "átkaik" a probléma, hanem
a
mi
saját elménk.
Levelem elején erre mondtam azt, hogy e téma végsö soron egy paradoxon:
Átok,
ahogyan mi azt elképzeljük valójában nem létezik, viszont mégis létezik
mert
tudatlanságunkban megteremtjük annak illúzióját. Szerintem, nem szabadna
harcba
szállni egy illúzióval.
Szeretettel
Remete
|
No...egy médium pl érzékeli a rontást...tehát vala, leve,
nagyon is hatnak a célszemélyre, a Karma-tv-ben Nadin
volt aki ezzel foglalkozott, õt láttam, le a kalappal
elõtte szenzációs ahogy mozog-lát az akasha-ban...Laci
amugy le lehet venni, nem egyszerü, de szakember mint egy
médium meg tudja csinálni, vagy ismer olyant aki tudja...
van honlapja megtalálni a neten, elérhatõ emilben is
de az ezotv honlapján van több tucat médium még pl
védekezni nem lehet ellene, le kell venni, más nincs...
olyasmire hat hogy semmi se sikerül, levert lesz valaki
egyre jobban, hogy külsõre hat-e még nem hallottam, de
gondolom nem az a célja hogy elronditson valakit, bár
meglehet, minden lehetséges...hanem hogy tönkre tegye
anyagilag-idegileg, kell ennél több?
|
