1. |
zoom (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re[4]: fotozas [volt:akku] (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Parancssoros levelkuldes grafikus levelezovel (linu (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Pannon GPRS net TP600E+R520 infran (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
re: HIX FOTO?? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
6. |
re: HIX FOTO?? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Re[4]: fotozas [volt:akku] (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
8. |
Re. HIX FOTO? (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: CCD/ISO (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
10. |
Firefox (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: smtp (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: pII alaplap Abit BxN helyett (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Abit Bh6 es FCPGA (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
14. |
Uzenet halozatban (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
15. |
formatumok (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
16. |
Re[4]: fotozas [volt:akku] , Re: Daewoo DVD (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
17. |
re: Re[4]: fotozas [volt:akku] (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
18. |
Segítség SpyWare fertőzés (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: fotozas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: AVG hallgat (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | zoom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> tudnek bekulni, ha kulon keresoablaka lenne, kicsit feljebb... [Ja, de ez
> meg hulyeseg, mert ebben a zoom nem mukodne... na mindegy...;]
Miert? Par nem digitalis gepen ez meg van oldva rendesen. A kulonallo
betekintos ablak egyetlen hatranya, hogy letezik az un. paralaxis
hiba, hogy a kereso kicsit mast lat, mint az optika.
> Ha jol ertettem, akkor tukorreflexesnek kene lennie a gepnek ahhoz, hogy
> rendes optikai keresoje legyen. Az pedig draga.
de megeri. A nikon d70-es vazat mar lehet kapni kb. 900euriert. Eleg
kellemes a gep. (probalva)
--
Üdvözlettel,
Balogh Laci mailto: hixleveleim (kukac) freemail (pont) hu
|
+ - | re: Re[4]: fotozas [volt:akku] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szeretnek valamit kerdezni valamit Toled vagy valamely
>masik listatarsunktol ,hogy mi a csuda tortenik olyankor
>amikor valtoztatom az ISO-t?
Az erzekenyseget allitod at. Ha pl. egy sotetebb helyen fenykepezel
akkor nagyobb ISO ertek eseten kevesebb feny is eleg a foto
elkeszitesehez. A dolog hatulutoje az, hogy magasabb ISO ertekek
eseteben nagyobb a CCD chip zaja, ami abban nyilvanul meg, hogy a kep
szemcsesebb lesz.
Pl. baratnom Olympus gepen nagyon szep, hogy lehet allitani az ISO
erteket, azonban a gyakorlatban hasznalhatatlan ISO 150 felett, mert
annyira szemcses lesz a kep.
A masik dolog az, hogy ha nagyobb ISO mellett vakut hasznalsz, akkor
nagyon konnyu tulexponalni a kepet, ennek elkerulese erdekeben azt
lehet tenni, hogy a vaku fenyerejet csokkented.
A dragabb gepekben altalaban jobb minosegu CCD chip-ek vannak, ezekkel
mar lehet nagyobb (akar ISO 400-as, vagy ISO 800-as) erzekenyseggel
fenykepezni. Es itt tenyleg a dragabb gepekre gondolok (200.000 -
300.000 HUF feletti kategoria).
Osszegezve: a cel az, hogy a fenykepezes soran az ISO ereteket a
leheto legalacsonyabb erteken tartsuk, annak erdekeben, hogy a CCD
altal okozott zaj a leheto legkisebb legyen. Amator fotozas eseten az
ISO megfelelo beallitasat altalaban az automatika sikeresen megoldja,
ugyhogy szerintem felesleges allitgatni.
---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy
-=ICQ: 236454153
|
+ - | Re: Parancssoros levelkuldes grafikus levelezovel (linu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nekem meg többmilliót kéne küldenem. Mondjátok meg, hogyan. Ha lehet varászló s
egítségével!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-69-89.dial.matav.net)
|
+ - | Re: Pannon GPRS net TP600E+R520 infran (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak tippelni tudok, lehet, hogy nincs DNS-ed.
a kapcsolodas utan ird be parancssorba ezt:
ping www.index.hu
valami ilesmit kell kapnod:
A következő pingelése: www.index.hu [217.20.131.2] 32 adatbájttal:
Válasz a következőtől: 217.20.131.2: bájt=32 idő=979ezredmp. TTL=59
ha nem ezt kapod, akkor ird be:
ping 217.20.131.2
ha csak erre valaszol es az elsore nem, akkor nincs DNS-ed, hivd fel az
UFSZ-t es kerj egy DNS-t.
Udv
a_x
|
+ - | re: HIX FOTO?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tamas irta:
<<Most erdekelne de a hasznalati utasitast nem tudom elolvasni
mert kinaiul van.(Nem vicc! Nem grey market!Sanghajban vettem,
es angol nyelvu hasznalati utasitast nem tudtak/akartak beszerezni).>>
Go'be' irta:
<<Ez a helyzet az en Olympus X200 -mal is :-((
Meg a vele vasarolt aku tolton is japan/kinai/mittomen nyelven van a
szoveg. Nem is tudom ezert, hogy mennyi idot kell tolteni.>>
Valoszinuleg "Grey market" , japan hasznalati utasitas.
En kozben megszereztem a hasznalati utasitast az enyemhez.
Nagyon szivesen elkuldom a szamodra is az X200-hoz valot.
Van egy jo nagy levelesladad amelyik elfogad egy 7 Meg-es csatolmanyt?
(Yahoo elfogad 10 Meg-et)
Ha kell irj: beishe8kukacyahoopontcom
Udv.: Tamas
Ment maganba is.
|
+ - | re: HIX FOTO?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Go'be' irta:
<<Ha magyarul van, akkor kuldheted.
Ugy tudom, hogy 4 Mega korul van a felso hatar levelenkent.
Ha ket darabban kuldod akkor belefer. :-)
Angol doksim van hozza de nem tudok elegge angolul.:-( >>
Sajnos nem tudok segiteni.:-(
Talan valaki magyarorszagon le tudja szkennelni a magyart.
171 oldal. :-(((
Udv.:Tamas
|
+ - | re: Re[4]: fotozas [volt:akku] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Hunter!
>114 ezer pixel ronda sok aramot el tud hasznalni.
<<Honnan tudod a konkret pixelszamot?
Van valami szokasos ppi ertek az ilyen LCD lapokra?>>
Nem titok.Elmondtad a geped nevet?
Van egypar jo forum ahonnan ilyen ertekeket
konnyeden meg lehet szerezni.
Erdekelt,megneztem.
Probald meg www.dpreview.com .Ismeros? :-)
<<En, mint amator, a teszt soran inkabb a kulso LCD-t hasznaltam,
kiveve eros napsutesben, mert akkor nem eleg a kontrasztja.>>
Remelhetoleg nem sokaig fogod hasznalni.
A szemeid a kepet probaljak latni a kulso LCD-n de ugyanakkor
latod az egesz gepet a kezeiddel es massal egyutt.
Tudsz igazan concentralni,hogy mi kerul a kepre?
Probald meg hasznalni helyette azt a kis lyukat!
Azert tettek oda!
<<En mondjuk azzal is ki tudnek bekulni,
ha kulon keresoablaka lenne, kicsit feljebb...>>
Nem veletlenul ohajtod ezt...
A kulso LCD-t hasznald inkabb kulonleges helyzetekben.
Udv.: Tamas
|
+ - | Re. HIX FOTO? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tamas!
Irtad:
> Nagyon szivesen elkuldom a szamodra is az X200-hoz valot.
> Van egy jo nagy levelesladad amelyik elfogad egy 7 Meg-es
csatolmanyt?
Ha magyarul van, akkor kuldheted.
Ugy tudom, hogy 4 Mega korul van a felso hatar levelenkent .
Ha ket darabban kuldod akkor belefer. :-)
Angol doksim van hozza de nem tudok elegge angolul.:-(
Tkp. nem az X200 -hoz van hanem a D-560 -hoz (ugyanaz a gep csak
a neve mas?).
Az Olympus X200-as egy jo, kozepkategorias digigep.
Problemat az okoz nekem, hogy minden beallitast menubol lehet csak
elvegezni, a menu eleg nehezen hasznalhato es a beallitott allapotot
csak az LCD-n megjeleno kis ikonok mutatjak. Igy megtortenhet, hogy
makrora allitott geppel tajkepet keszitek . Persze a taj nem szalad el
ezert megismetelheto, forditott esetben viszont mire atallitom a gepet
arra a fenykep alanya (pl. csiga) mar regen elszaladt :-))
Udv. go'be'
U.I. ment a listara is.
|
+ - | Re: CCD/ISO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Nem ertek amator CCD gepekhez, de CCD-hez annal inkabb (csillagasz).
Egy tippem lenne, lehet total baromsag:
CCD-nel alapvetoen ket dolgot allithatsz, az expozicios idot es
az A/D konverter erositeset. A tippem az, hogy az erositest jelolik
ISO-val. A CCD zajat alapvetoen a begyujtott elektronok szama (ami a
kb. 50-80%-os hatasfokon keresztul a beerkezo fotonok szama) szabja
meg, egyszeru Poisson statisztikan keresztul. Azaz ha emeled az
erositest, akkor nagyobb lesz a relativ zaj. Ha emeled az expozicios
idot, akkor nem. Mondjuk nem tudom, amator gepekben mi a tipikus
erosites. Profi szerkezetekben (csillagaszat :-) ez 1 korul van, azaz
majdnem minden elektron meg van szamolva. Viszont nalunk van is erre
lehetoseg, mert 16 bites A/D konverterek vannak. Ami amator (vagy
profi fotos) cuccokban elerhetetlen vagyalom. Egyreszt az elektronika
eszement draga (30 000 EUR), nagy (50 kilo), masreszt a normal CCD-k
ennyire nem stabilak, foleg nem egy fenykepezogepben (magas homerseklet,
nincs kelloen stabilizalva, az ar se mindegy -- egy jo CCD ara 5 szamjegyu
Euroban, merettol fuggoen). Kiolvasasi ido is problema (jelenleg 8Mpix
kiolvasasa fel perc korul van egy csatornan) polgari eletben.
De akkor visszakerdezek: hany pixel van egy polgari kameraban? Amikor
azt mondjak, hogy 5 megapixel, akkor az mit jelent a detektorra nezve?
Ha szincsatornankent lenne 5, akkor az 15 millio pixel lenne. Ekkora
CCD meg nincs igazan forgalomban (jelenleg 2x4 k a tipikus), bar hamarosan
lesz. Szoval hogy is van ez? Van egyaltalan barmi koze az 5 Mpix-nek
a CCD-hez? Marketing az egesz (mint ahogy a monitorok atlo merete is
az volt -- 17" monitor lemerve 13.5 volt, ha a hasznos feluletet nezted)?
Van definicio? Elvegre 100 Mpix kamerat tudok csinalni 10x10 pixeles
CCD-vel is, csak megfelelo software kell hozza.
Gyula
|
+ - | Firefox (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlok Mindenkit.
Mar megint En:))
Sikeresen kinyirtam az XP-et, igy most van egy Win98SE.
Az XP-n rajta volt a Firefox, es a mappajaban lattam
kulonbozo Javas dll-t.
Azt kerdeznem hogy a Firefox-hoz fel kell tenni valamelyik
Java verziot, van harom is, modjuk egy regi egy kozepes, meg a
legujabb, vagy eleg az ami a mappajaban letezik.
A Win98SE teljes upgrade igy az MS Java is.
Udvozlettel, Roadman
|
+ - | Re: smtp (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3407-ban irta:
o> Van egy olyan problema, hogy sajat smtp programra lenne szuksegem
o> (hosszu tortenet, a lenyege, hogy adsl es vodafone gprs elofizetesem is
o> van, es a vodafone meg csak nem is ad smtp-t...)
A Vodafone SMTP-je miert nem jo? Ingyen van. Az hogy a Vodafone-nak
nincs SMTP szervere ez kb. masfel eve volt igaz, azota mar nekik is
van. En is ezt hasznalom es meg vagyok vele elegedve. Aktivaltatni
kell a Vodafone Mail-t (ingyen van) es hitelesites utan hasznalhatod a
szerveruket. Kapsz meg 3 e-mail cimet is (persze csak akkor, ha
Vodafone elofizeto vagy. De mint irtad Voda GPRS-ed van, igy van
elofizetesed is).
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re: pII alaplap Abit BxN helyett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3408-ban Hunter irta:
H> Jo lenne talalni valami hasonlo arfekvesu [~5000Ft] es tudasu [FCPGA,
H> FSB100/133, USB] alaplaptipust [vmelyik Asus, Epox?], ami socketes, es
H> hasonloan stabil rendszert lehet raepiteni. Marmint leszamitva a proci
H> kimozdulast...
H> Tud valaki ilyet?
En a helyedben ra szannek plusz 2-3 eft-ot es 815-os alaplapot vennek.
Egy Slot1-es alaplap+atalakito (kb. 5+2 eFt-bol jon ki hasznaltan. Egy
815-os hasznalt alaplapot ki lehet fogni 8 eFt-ert is. Elonyei:
- Nem kell vacakolni a 2 oldalas SDRAM-okkal, barmilyent beletehetsz
- ATA-100-as csatlakozo a BX ATA-33-asa helyett (gyorsabb winchester
kezeles)
- 4x AGP a BX 2x-ese helyett
En nemreg vettem az apronet-en egy MSI 815-os chipsetes alaplapot 8
eFt-ert, hozza egy 1300-as Celeron Tualatint szinten 8 eFt-ert, 2x256 MB
SDRAM-ot 11 eFt-ert. Nekem ez a teljesitmeny megfelel, mert nem
jatszom, es nem foglalkozom video kodolassal.
Egy kis odafigyelessel, kis koltsegbol is ossze lehet allitani egy
olyan gepet amely az atlagos igenyeket kielegiti (es nem is gyengek
ezek a gepek!). Foleg most, hogy sokan vesznek sulinetes gepeket
es adjak el a regi dolgaikat.
A BX-es alaplapok egy sikerult szeria volt, szerintem ugyanilyen jok
a 815-os chipsetes alaplapok is. Lehet meg kapni VIA Apollo pro
chipsettel szerelt lapokat is, de en nem szeretem a VIA-as
alaplapokat.
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Re: Abit Bh6 es FCPGA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A HIX GURU 3408-ban irta:
r> Azt hiszem hogy elhamarkodtam ezt a licitet, mert az elado azt irta
r> hogy FCPGA 2 Cell 666 amibol szerintem a kettes a Tualatin-t jelenti.
r> Egy remenyem van, az hogy elirta, mert O egy 2001-ben vasarolt Gigabyte
r> alaplapban hasznalta, az alaplaphoz adott atalakitoval.
r> Es ugy emlekszem hogy akkor meg nem volt Tualatin proci, javitsatok ki
r> ha rosszul tudom.
Igen, a 633-as Celeron nem tualatines, nyugodtan megveheted.
--
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
|
+ - | Uzenet halozatban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Adott egy ket gepes otthoni halozat, mindket gepen
XP-s op. rendszerrel. Egyiken a lanyom dolgozik, masikon en.
Hogyan, milyen progival tudok a kepernyojere uzenetet kuldeni,
felul utve mindent, hogy "gyere vacsizni!" O meg vissza tudjon
valaszolni, hogy "most jatszom, majd kesobb."
Udv. Sanyi
|
+ - | formatumok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem a Listatagoknak!
Egy olyan gondom lenne, hogy adott egy .doc word dokumentun. Ezt
kellene par elterjedt formatumba atkonvertalnom. En pdf-re es esetleg
valami ebook formatumra gondoltam. Mi van meg amire en nem gondoltam?
Es a kerdes hogy, ezt mivel tehetnem meg? :))
--
Udv: Csaba From Balatonma'riafu:rdo"-also'
|
+ - | Re[4]: fotozas [volt:akku] , Re: Daewoo DVD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha jol ertettem, akkor tukorreflexesnek kene lennie a gepnek ahhoz, hogy
>rendes optikai keresoje legyen. Az pedig draga. En mondjuk azzal is ki
>tudnek bekulni, ha kulon keresoablaka lenne, kicsit feljebb... [Ja, de ez
>meg hulyeseg, mert ebben a zoom nem mukodne... na mindegy...;]
Nem egeszen. Az enyemen (FujiA205S) van atnezeti kereso, és a zoomnal itt
is latszodik az eredmeny.
*******************
>>Szetbontva , egy a szamitogepbelihez kisertetiesen hasonlito dvd olvasot
>>talaltam benne , valsz. 40 eres kabellel , ugyanolyan tapcsatlakozoval .
>>Erdemes lenne kiprobalnom egy masik dvd olvasot benne vagy ennek az
>>elkezelesnek vannak mas elvi akadalyai is ?
>Kezd osszeallni a kep, hogy mitol ilyen olcsok ezek a mindenevo DVD
>lejatszok... Szerintem mindenkepp erdemes egy probat tenni, bar lehet hogy
>nem az olvasoval van gond, hanem az elektronikaval.
Valahol mar olvastam egy ilyen tesztet, a kiszerelt DVD meghajtot a windows
felismerte es lehetett hasznalni, ha jol emlekszem 1, v. 2szeres sebessegu
volt. Az asztali DVD elektronikaja viszont nem mukodott masik DVD
meghajtokkal.
Udv
Inhouse
|
+ - | re: Re[4]: fotozas [volt:akku] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha jol ertettem, akkor tukorreflexesnek kene lennie a gepnek ahhoz, hogy
>rendes optikai keresoje legyen. Az pedig draga. En mondjuk azzal is ki
>tudnek bekulni, ha kulon keresoablaka lenne, kicsit feljebb... [Ja, de ez
>meg hulyeseg, mert ebben a zoom nem mukodne... na mindegy...;]
Hali!
Canon PowerShot A75
Tuti nem tükörreflexes, de zoomolásnál zoomol a kereső is.
Persze csak optikai zoomnál. :-)
Mivel nagyon keveset kukucskálok bele, még nem hasonlítottam
össze az optikai keresőben látott képet, az LCD-n látottal,
és a ténylegesen elkészült képpel, de kb stimmel.
tony
|
+ - | Segítség SpyWare fertőzés (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Segítség SpyWare fertőzés!
Mi ez? A Explorer 6 böngészőt használom Windows XP op. rendszeren és nem ú
gy viselkedik, ahogyan várnám. Különböző általam nem beírt oldalakat nyit
meg a program. Hogyan lehet ezt leállítani?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Üdv.: Danó Péter
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 82-131-180-74.vnet.hu)
|
+ - | Re: fotozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>rendes optikai keresoje legyen. Az pedig draga. En mondjuk azzal is ki
>tudnek bekulni, ha kulon keresoablaka lenne, kicsit feljebb... [Ja, de ez
>meg hulyeseg, mert ebben a zoom nem mukodne... na mindegy...;]
Nekem Kodak6440 van. Nem tükörreflexes. Az optikai keresöje követi a zoomot!! (
tehát ez nem egy lehetetlen dolog), és csak pici a különbség az optikai keresöb
en látott és a digitális kép között, ami megszokható.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | Re: AVG hallgat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az AVG alapbol csak az Outlook-ok tamogatja. Van hozza plugin az
>Express-hez is, ennek hasznalatat engedelyezni kell
Na ahogy nézegettem az AVG honlapját (www.grisoft.com) és tesztelgettem, az der
ült ki hogy az AVG7free valóban csak pluginnel tud emalt szürni az Outlook több
fajtájában, az OE5.x-ben (az OE6.x-ban nem !!), az Eudórában és a Bat-ban.
Vírusos filet lehet menteni, törölni, de olvasni és futtatni már nem. Tehát Win
XP alatt OE-vel nincs Emailscan. :(
> http://www2.hispasec.com/tests/eicar/
Köszi ez hasznos link volt!
Van olyan free víruskeresö ami tudná az email-scant is a szokásos normál és res
ident scan mellett WinXP (OE6) alatt?
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)
|
|