1. |
Re: biblia mgeza csunya gondolat rendor kivulallo (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
2. |
FW: USA - bevaltott csekken levo jelek ertelme (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
Eletbiztositas, vadaszati jog (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: netes kartya (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: erthetetlen csoki reklam (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
utazas - Kereknap (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
Kinek hany gyermeke van (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
8. |
Csoki reklam (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
Lakashitel-kozalkalmazott (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
yacht + kartyak Sandornak (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
11. |
RE: BILLA (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
12. |
utazasi irodak - kaucio (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
13. |
Apokrif iratok (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: felhajthato agy (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
15. |
Telefonalas Kinaba (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
16. |
Mugyanta (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
17. |
Re[2]: BILLA (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
18. |
Szamitogep vasarlas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
19. |
olcsobb DVD lejatszo? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
20. |
[HIRDETES] James Bond konyvek (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: biblia mgeza csunya gondolat rendor kivulallo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
netuddki
> Tegyuk fel hogy mindket esetben a szulo ***meghallja*** amit a gyermek mond,
> es megkerdi: miert nem akarsz oviba menni, miert kell neked ez a jatek
> annyira? Es utana kozosen megbeszelik a dolgokat. De mint egyenrangu felek.
> Ebben a beszelgetesben a szulonek legalabb olyan okosnak kell lennie, hogy
> meggyozze a gyermeket arrol hogy megis menjen oviba, megse vegyuk meg a
> jatekot. Ha ez a szulonek nem sikerul, akkor a gyermektol ne varja el, hogy
> fegyelmezetten turje az indoklas nelkuli teljhatalmat.
Nem latom be hogy ez a modszer mennyiben lenne hatekonyabb mint egy
megfelelo kaliberu pofon. A gyereknek lehet magyarazni, ugy sem erti.
Hiaba beszelsz neki jogrol, torvenyrol, kotelessegrol, hitrol, erkolcsrol,
hazaszeretetrol, politikarol stb... meg pici hozza. Legjobb esetben a
feloras predikacioval annyira lefarasztod, hogy lenyugszik, atmenetileg
beszunteti a hisztizest, de a problemat ez nem oldja meg. Raadasul kesobb
sem fogja erdekelni a magyarazkodasod.
Durr egy pofont neki! Az azonnali es tartos hatasu. A kutya hogy neveli
a kolyket? Jol nezne ki ha magyarazkodnia kene, meg bocsanatot kerni!
Megfogja a kutyakolyok nyakat es jol megrazza. Mar reg kihaltunk volna,
ha a duma lenne az egyetlen fegyelmezesi eszkoz.
Egyebkent nem egyenrangu felekrol van szo. Az egy mas mufaj, az a
verekedes :) Ez pedig a neveles. Ebbol kovetkezik, hogy a szulo nem
tartozik magyarazattal a gyereknek. Nem szabad, es kesz. Annyit, es olyan
formaban kell megmagyarazni, amennyit a gyerek megert, azt sem feltetlenul
a helyszinen, az aruhazban orjongo gyereknek, aki abban az allapotaban ugy
sem fogad be semmi magyarazatot. A helyszinen ki kell osztani ket pofot,
otthon majd el lehet magyarazni hogy miert kapta. Jo ha a gyerek ezt
mexokja, mert elofordulhat, hogy veszelyes helyzetben nincs ido
magyarazkodasra, vagy azonnal teljesiti a gyerek a szulo _parancsat_,
vagy sulyosan megserul, meghal.
Hogy konnyu megpofozni a gyereket? Szerintem egyaltalan nem. De nehez
elkerulni, altalaban szukseg van ra. Magyarazni, 20-40 ev tapasztalataval
a hatunk mogott kioktatni a nehany eves kisgyereket meg konnyebb, de az
legalabb hatastalan is. Ugyanannyi a hatasa, mint egy altatodalnak.
A neveleshez szukseges nemi erkolcsi foleny, es az ezaltal megalapozott
onbizalom es tekintely is. Akibol ez hianyzik, legjobb ha nem is kezd
gyereknevelesbe, mar van igy is eleg pszichopata a vilagon :) Valakinek
olyan kisugarzasa van, hogy ket szoval, vagy egy szigoru nezessel le tudja
allitani az orjongve hisztizo gyereket, vagy mar eleve nincs is lehetosege
idaig fajulni a helyzetnek, valakinek viszont szuksege van nemi fizikai
nyomatekositasra is. Illetve ez a gyerektol is fugg, vannak erzekeny es
kevesbe erzekeny tipusok. Nem az utes ereje, a testi fajdalom okozasa a
lenyeg, hanem a lelki hatas! De inkabb meg kell utni a gyereket, ha eppen
golyostollat akar dugni a 220-ba, nylonzacskot huz a fejere, vagy fovo
levest keszul magara rantani, mint hogy emiatt baja essen.
Meg valami: sok szulo szeret dicsekedni a fantasztikus gyereknevelesi
modszereivel. Az en Pistikemet soha sem kellett megutni c. versenyeknek
altalaban a gyerek issza meg a levet...
> awender
netuddki
|
+ - | FW: USA - bevaltott csekken levo jelek ertelme (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az alabbi cska az USA-ban (vagy a bankszakmaban altalban) jaratosaknak
erdekes, a tobbiek nyomjak meg a PgDown gombot.
Udv Mindenkinek,
Nemreg vitam tamadt az egyik hitlekartya bankommal egy csekk kapcsan. A
vitaban valo felkeszultsegemhez szukseges lenne, ha tudnam a bevaltott
csekk elejen es hatoldalan (foleg a hatoldalan) levo “pecsetek”
ertelmet. Ki es mit pecsetel a bevaltott csekkre, amig vegul lezajlik a
bevaltas folyamata itt az USA-ban? Kicsit maskent fogalmazva: az
emlitett pecsetek alapjan hogyan es mit lehet visszakeresni a csekkel
kapcsolatosan? A jol ismert "copy of the cancelled csekk" mit es hogyan
bizonyit? Erre azert lenne szuksegem, mert az emlitett bank nem irta
jova a csekkemet, viszont nalam meg meg van a masolat.
Epedve varom valaszotokat:
Patroklosz
|
+ - | Eletbiztositas, vadaszati jog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
1. Ha valaki 1986-ban vagy 1986 korul kotott az AB-AEGON-nal eletbiztositast
(elet biztositasi kotveny - nyugdijjarulek, ez a pontos neve a kotvenynek),
az legyen szives irjon nekem maganba.
2. Orokoltem (sajnos) egy vadaszati jogot (erdovel, folddel egyutt). Hogyan
es mik or ervenyesithetem.
Koszi
Bea
|
+ - | Re: netes kartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
>> A belga kartyaelfogado korberohogott, mikor ezzel akartam fizetni.
> Csak ugy kivancsisagbol: megis melyik honlapon probalkoztal
> vasarlassal?
Sajnos nem ertem a kerdest. Ismeretlen szo van benne.
Gabor
|
+ - | Re: erthetetlen csoki reklam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> harap egyet a fiu, megtaltosodik, es mond valamit. Valamit, aminek a
> dekodolasara keptelen vagyok! MIT MOND???????
Lennek en konyv abban a konyvtarban!
kissg
|
+ - | utazas - Kereknap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom a valaszokat a Kereknap Kft-vel kapcsolatban. A reklambemutatora,
ille tve megbeszelesre nem mentuk el rajtunk kivulallo ok miatt.
Termeszetesen van kovetkezo lehetoseg :) Udulesi jogot biztosan nem
vasarolunk es a nyeremenyudulesen sem fogunk reszt venni. Viszont ha lesz
idonk, egy eloadasukat meghallgatjuk, illetve megnezzuk, hogy probalnak
meggyoz ni arrol, ami nekunk nem jo, leven mas igenyeink es mas terveink a
penzunkkel.
Udv.: Rob
|
+ - | Kinek hany gyermeke van (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : *** Nevtelen TIPP Levelezo *** [World]
>Temakor: re: gyerekveres ( 3 sor )
>Idopont: Fri Nov 8 22:14:04 CET 2002 TIPP #4468
>Erdekes lenne tudni, hogy az egyes hozzaszoloknak hany gyereke van.
Ketto. Egy 2 es egy 5 eves (23 nap hijan). Tapasztalatom csak ennyi +
dolgoztam nevelointezetben es fiatalkoru bunozok csoportjaban is mint
nevelo.Rajtam kivul minden nevelo verte a gyerekeket.
Ismet elmondanam, nehogy vad erjen: amit elmondok az maganvelemeny, senkit
nem akarok meggyozni + plane nem allitom hogy barkinel jobban tudnek barmit
is. A fenti megallapitas sem jelenti azt, hogy az en viselkedesem volt
megfelelo. Elkepzelhetonek tartom hogy nekem is verni kellett volna oket.
Egyelore azon a velemenyen vagyok hogy nem, de nyitott vagyok mas velemenyre
is.
A subject beli kerdest kiegeszitenem: Akinek gyermeke van es a testi
fenyites ellen van - megutotte e mar gyermeket? En mar tobbszor is fenekukre
csaptam, de minden erommel azon vagyok hogy ez tobbet ne forduljon elo es
mashogy tudjam ezt megoldani. Szegyellni viszont nem szabad azt, hogy
gyarloak vagyunk, hiszen pszichologiabol visszakoszon, hogy aki miatt
szegyelljuk magunkat, azirant elobb-utobb ellenerzest fejlesztunk ki. Belso
onigazolast tettunkkel kapcsolatban. Legtipikusabb onigazolas: "azert verem
mert szeretem". Errol most lattam egy filmet, ahol egy kislanyt a
mostohaapja a szij femes vegevel vert veresre evekig - mert szereti, aztan
pedig meg is eroszakolta utolso alkalommal. Ez csak film, csak ugy
emlitettem, hatha vkit erdekel: "Bastard out of South Carolina"
Vagyis aki mar bantott gyermeket de ezentul nem akar, az ne szegyellje
magat. Inkabb azt az energiat, amit szegyenkezessel toltene, fejtoresre
forditsa, hogyan lesz legkozelebb, mit fog jobban es szebben tenni.
Udv,
awender
|
+ - | Csoki reklam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
Eszternek:
Azt mondja, hogy "lenne'k e'n ko:nyv abban a ko:nyvta'rban"...
Udv,
LoccO
mailto:
-= Future SuX! Xchange it! =-
UI. Jo fulem van, mi?
|
+ - | Lakashitel-kozalkalmazott (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Fel fullel hallottam valami olyasmit, hogy a kozalkalmazottak allitolag
kedvezmenyesebb feltetelek mellett vehetnek igenybe lakashitelt, mint a
tobbi halando :)
Tudnatok nekem errol bovebben mondani?
Koszi: elan
--
______________________________________________________________________________
Cselle Andrea
http://elan.rulez.org
"Lehet hogy a pozitiv gondolkodas nem old meg minden problemat de epp eleg
embert bosszant ahhoz, hogy erdemes legyen kiprobalni"
|
+ - | yacht + kartyak Sandornak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Regebben gondolkodtam, hogy veszek egy lakohajot. Egy jobb
> yacht 4M Ft. Egy luxusyacht 8-tol indul. 25m hosszu, 2szoba + 4
> egyeb helyiseg. Csak aram kell a partrol...
Azert ne feledkezzetek meg az esetleges kikotoi dijrol...
Sandor:
> Mi ez a szolgaltatas ami
> altalaban hianyzik a magyarorszagi nem dombornyomasu kartyak mogul?
Ugy tudom, az electron-kartyakkal a transzakcio csak on-line tortenhet
ugy, hogy a gep leolvassa a magnescsikot. Magyaran: be kell dugni a
kartyat egy leolvasoba, hogy tudjal csinalni valamit. Ergo nem
alkalmas netes fizetesre (hiszen nem tudod bedugni a ceg gepebe). Ezzel
szemben a dombornyomasunal csak a kartyaszamlenyeges, a
megnescsikra nincs feltetlenul szukseg.
Mikor '97-ben korulneztem, egyes dombornyomasu kartyakhoz (nem hitel-,
hanem sima debit!) olyan rendszeres havi utalas kellett, ami kb. az
atlagbe'rnek felelt meg, azaz sokak szamara szoba sem jottek. Szvsz
ezert sem terjedtek el ezek Mo-on (ugyanis a kozalkalmazottak 98-tol
nem kaphattak a bert kp-ben, a nagy tomeg ezert akkor szokott ra a
kartyas folyoszamlakra).
Eva: elfogadasnal mindegy szokott lenni, hogy melyik bank adja ki, az
is, hogy hitel vagy debitkartya, de az nem mindegy, hogy a visad
dombornyomasu-e vagy electron-tipusu.
Ilo
|
+ - | RE: BILLA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>hallottam, hogy vhol a 6-os ut es az M0 talalkozasanal is terveznek A.-t,
>szerintem keves a valoszinusege hogy ugyanaz a ceg egymashoz ilyen kozel
>epit aruhazat...
Nem tervezik, mar kesz van. A valoszinuseghez: nyugatra a budaorsi, keletre
a nagybani piac melletti, mindketto 10 percen belul a fentitol.
andi
|
+ - | utazasi irodak - kaucio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Eszti:
### akit erdekel az utazasi irodak esete, most
foglalkoznak vele a komolyabb napilapok, mert
a megadott hataridoig allitolag kevesebb, mint
az erintett cegek fele tette le a kotelezo kauciot,
igy nem art tudni, hogy 50% az esely, hogy olyan
kuldoldi utra fizethet be valaki, ahonnan nem
biztos, hogy a megadott idoben jon haza. ###
Nem kell rogton panikba esni!
A mai (nov. 11-i) MH irja:
>> A kauciora kotelezett utazasi irodaknak mar tobb mint
90%-a benyujtotta igazolasat a gazdasagi tarca
Engedelyezesi Hivatalahoz. Andor Gyorgyne foov. szerint
noha meg hianypotlasokra is sort kell keriteni, az mar
lathato: nem kell tomeges irodamegszunesektol tartani.
Oktober utolso napjan jart le a hatarido, amikor a hazai
utazasi irodak kozul a kauciora kotelezetteknek - ez kb.
540 ceget jelent- igazolniuk kellett, hogy rendelkeznek a
kovetkezo evre ervenyes biztositekkal. Amennyiben ez nem
tortenne meg, a ceget torolnek az utazasi tevekenyseget
folytathatok listajarol ... <<
Az egesz cikk elolvashato a MH online valtozataban is.
udv,
Wormie
|
+ - | Apokrif iratok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hol lehet most Budapesten "Apokrif iratokat"
kapni? Egy konkret bolt kellene, ahol biztosan
van. Tudtok ilyen helyet?
Koszonettel:
Zsolt
|
+ - | Re: felhajthato agy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>kicsiny szobankba szeretnenk egy franciagy meretu
>agymatracot, amit nappalra, valamilyen otletes->technikas-rugos
>szerkezettel a falhoz lehet passzintani/allitani.
meretek: 1460 szeles x 2100 magas 600 mely vasalattal(rugo)+bukkfabol
agyrugo(racs) agyb etet es szekreny nelkul 328.000 HUF az AFAS ara. 1460
szeles x 2100 magas 600 mely vasalattal(rugo)+bukkfabol agyrugo(racs) agyb
etettel szekreny nelkul 577.000 HUF az AFAS ara.
1926 szeles x 2100 magas 600 mely vasalattal(rugo)+bukkfabol agyrugo(racs)
agyb etet es szekreny nelkul 402.000 HUF az AFAS ara.
Ha erdekel valakit ezek utan komolyabban az szoljon.
Udv mindenkinek
Fecsik Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-166-69.adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | Telefonalas Kinaba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Tippesek!
A segitsegeteket akarom kerni!
Van-e valakinek jo otlete hogyan lehetne olcson beszelni kinai
telefonszammal?
A Neophone most emelte meg az arait tobb mint duplajara...
Most 119 Ft/perc.
Tudtok ennel olcsobbat?
Hogyan lehet interneten at telefonalni? Lehet-e interneten kersztul
vezetekes telefonszamot hivni?
(nem tudom fontos-e, ADSL hozzaferesem van)
Szoval ha van valakinek jo otlete kerem irja meg!
Elore is koszonom!
Foldes Peter
|
+ - | Mugyanta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tudtok e olyan mugyantat mondani, ami barhol(Vegyi uzletekben)
megvasarolhato, az atlatszosaga es onthetosege is eleg jo.
Bogarak, novenyi reszek konzervalasara, majd folcsiszolva emlektargynak
hasznalhatoak.
Ha lehet inkabb a cimemre irjatok, mert a listat ritkan olvasom.
Udv.:
Jan
|
+ - | Re[2]: BILLA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Zita!
2002. november 8., 9:43-kor irtad:
>>a Leanyka utcai feluljaronal is epitkezni fognak
>>(allitolag), es ott is lesz valami aruhaz.
> Igen, ott elvileg Auchan epul, de ket "ugy" is lassitja a beruhazast. Az
> egyik az, hogy regeszeti leleteket talaltak, a masik meg az, hogy az A.-nal
> probaljak megfizettetni a "Golden Gate" [copyright: index - 'budafokiak
> ide' topicja :-) ] 2x2 savosra valo szelesiteset. De mar olyat is
> hallottam, hogy vhol a 6-os ut es az M0 talalkozasanal is terveznek A.-t,
> szerintem keves a valoszinusege hogy ugyanaz a ceg egymashoz ilyen kozel
> epit aruhazat...
En pedig azt hallottam, hogy a Leanyka utcanal vegul nem epul meg az
Auchan, mert a ket kerulet (XI es XXII.) nem tudott megegyezni az
iparuzesi adorol. :-o Igy nemsokara nyilik az MO-s mellett a
Csepel-szigeten az uj Auchan.
Udv, Zsuzsi
|
+ - | Szamitogep vasarlas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Egy szamitogepet szeretnek hozni Ausztriabol. Elorebocsatom, nem
uzerkedni akarok, csak magamnak szeretnek 1 db gepet. Tudna valaki
segiteni, hogy mukodik egy ilyennek a behozatala? Kell valamit intezni,
fizetni, bejelenteni? Az adok hogy vannak kint? (Nem vasaroltam meg sose
Ausztriaban. Netto-brutto viszonylatban hogyan kell figyelni az arakat?)
Elore is koszonom a segitseget, es ha megtennetek, elkuldenetek a
valaszt a magancimemre is?
Geza
|
+ - | olcsobb DVD lejatszo? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az alabbit talaltam a Fotexnet Aruhazban, 40 ezer Ft-ert (brutto, ingyenes
szallitas):
Dimarson DM 350
http://newshop.fotexnet.hu/index.php?class=list_big&category=005011012&p_id=
360385
Van ennel olcsobb valahol, amit online meg lehet venni es kiszallittatni, es
tud VCD-t jatszani? A cel az lenne, hogy tudjak utana hazakuldeni mozgokepes
VCD kepeslapokat, amit a sima szamitogepes CD-R lemezre nyomok ki.
Hordozhato DVD lejatszot meg egyaltalan nem talaltam, pedig az meg jobb
lenne, meg ha kicsit dragabb is.
Koszonom,
Jozsi.
|
+ - | [HIRDETES] James Bond konyvek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van 10 db kulonbozo James Bond - 007 konyvem _angol
nyelven_, amelyektol megvalnek.
Erdeklodes maganban.
Peter
|
|