1. |
Re.Tanulo vezeto (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
Karancs-tepsi (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Parkolas (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re: gyomok a kertben (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: kecskemeti repnap (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
Olcso karosszeria lakatost keresek pesten vagy kornyeke (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: gyomok a kertben (mind) |
71 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: a joszandek meglovagoloi (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
9. |
Fu (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
10. |
szobanoveny katalogus, kepgyujtemeny kerestetik (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: tanulo vezeto (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: (Gyerek)orvosi segitseg... (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: ingyenes domain fenntartas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
14. |
re: Re: re: re: Buntetnek ha nem tudok angolul (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Parkolas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
re:buntetnek... (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
17. |
Szabadsagengedely (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
18. |
re: re: re: gyomok a kertben (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: re: diszkriminacio megszuntetese (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
20. |
re: tanulo vezeto (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re.Tanulo vezeto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Amikor en tanultam,megkerdeztem a T betu hasznalatat,ami mar nem
kotelezo,de nem kaptam valaszt. Nem is szereztem be.
Nem is fontos.Mert egy uj jogsi.-val rendelkezo kozlekedesben
resztvevo allampolgar sokkal szabajosabban kozlekedik,mint egy husz
eves "gyakorlott."
Tisztelettel:Sanyi.
|
+ - | Karancs-tepsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelettel, Karancs tűzhelybe való tepsit, amit hozzá adtak, hol
lehet venni magyari földön?
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Földi mesék történetek otthonomról, az űrben repülő kék labdáról
CINKE = Egészen pici óndarab.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php
|
+ - | Parkolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az igazolvany melle egy szelveny-fuzetet adni, amiben 365 datumozott
> lap van, minden napra egy. Az ablakba teendo az igazolvany plusz az
> aznapra szolo szelveny, a ketto csak egyutt ervenyes. A
> szelveny-fuzetet otthon lehet hagyni, vagy kiszallaskor zsebre lehet
> tenni.
Első pillantásra nem is rossz ötlet. Érdekes, hogy senkinek se fordult
meg a fejében semmi hasonló, nekünk se itt a Pirítósnál, pedig sokat
molyoltunk az ügyön. Friss fej, más látásmód!
> A dolog kenyelmesitheto, ha a szelvenyfuzet nem 365, hanem csak 12
> lapot tartalmaz, havi egyet - nem hiszem, hogy atlagosan fel
> honapnyi parkolasert erdemes lenne autokat feltorni.
Hááát... nem olyan biztos. Most megnéztem a neten, vannak helyek, ahol
egy órára 400 forint a parkolási díj, és ez napi tizennyolc órán át
érvényes. 18*400=7200. Elsején feltöröm a kocsit, harmincegy napig van
hozzá szelvény, több mint kétszázezer forintnyi parkolási lehetőségért
egy százast vígan elkérhetek. Inkább a napi szelvényre szavazok.
A szelvényen mindenképpen ott kell hogy legyen az igazolvány sorszáma,
és persze hamisíthatatlannak kell lennie, különben feltör kocsi, ellop
igazolvány, csinál hozzá szelvényfüzet és haváj.
> Meg tovabb kenyelmesitheto, ha az igazolvanyon van hely egy vagy
> tobb rendszamnak (nem-hasznalat eseten ezeket ki kell huzni, hogy ne
> lehessen ujakat beirni). Az ott feltuntetett rendszamu kocsi(k)ban
> hasznalva nem lenne szukseg a szelvenyre.
Itt az a bibi, hogy az igazolvány momentán műanyagfóliába van vasalva,
amit a polgár nem tud megnyitni, nem is szabad neki. (És ha meg tudná
nyitni, akkor az enyves kezű polgártárs is boldogul a feladattal.) Ezt
úgy lehetne megcsinálni, hogy amikor a polgár megkapja az igazolványt,
akkor megjelölhet mondjuk öt rendszámot, amikkel majd használni
akarja, és ezeket rányomtatják fóliába vasalás előtt. De mindenképpen
biztosítani kell, hogy ha más kocsiba ül bele, akkor is meg legyen
oldva a probléma, mert rengetegen vannak, akiknek nincs saját autójuk,
hol ez a haver viszi őket, hol az, esetleg szállítószolgálat hol ezzel
a kocsival, hol azzal.
Én a magam részéről mindjárt küldök egy átdolgozást erről a
levélváltásról a listára,
gondolkodjanak el rajta, hátha észrevesznek bökkenőket, esetleg
tökéletesítési lehetőségeket, amiket én nem.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>A Windows használata billentyűzetről egértelenítési útmutató (töredék)
Bementem a fogadóirodába, de kidobtak, hogy nem adnak fogat.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php
|
+ - | re: re: gyomok a kertben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A parlagfű körüli hisztériát is őrületnek tartom.
Kedves Via!
A fenti állításod mindaddig őszinte lesz, amíg Te, vagy még
rosszabb, gyermeked allergiás nem lesz a parlagfűre.
Richard
|
+ - | Re: kecskemeti repnap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia
nezd meg ezt:
http://www.repulonap.hu/airshow/
üdv
gabee
From: >
> A kecsekemeti repulonapra hol lehet jegyet venni?
|
+ - | Olcso karosszeria lakatost keresek pesten vagy kornyeke (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagykoru autom hatso rugo tornyait kellene surgosen reparaltatnom. Szamla
nem, emberi ar es megbizhato munka szukseges.
Koszi elore is a segitsegeteket
|
+ - | Re: gyomok a kertben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX TIPP:
> Kedves Viking, a növények gyomként való megítélése, nem
> a biológiai átlagműveltségen alapul. A jelenlegi gyomnövények
> dominánssá válásában maga az emberi tevékenység játszott
> szerepet. Az erőszakos vegyi gyomirtással korábban elterjedt
Persze, egyertelmu. Sajnos az emberek nem szeretnek dzsungelben elni,
jobban erzik magukat a betonon, fuvon. Ezert kiirtottak a novenyeket,
atalakitottak a termeszetet. Ez jogos, minden eloleny tobbe-kevesbe
atalakitja a kornyezetet. Az uj kornyezetben uj novenyek jelentek meg,
melyek az ember szamara mergezoek. (allergenek) Mivel nem konkurrencia
nekik a kiirtott oshonos noveny, jol elszaporodtak. Mit lehet tenni?
At kell vennunk a kiirtott novenyek/allatok feladatat, ismet be kell
avatkoznunk a termeszetbe, es irtanunk kell a parlagfuvet.
A termeszet a kornyezetunkben nem kepes ezt tobbe megoldani, mert
megvaltoztattuk a sajat igenyeink szerint. Ez van.
Hozzaszokni nem lehet. Igaz hogy bena az immunrendszerunk, ezzel nem
tudunk mit csinalni, kiirtjuk a minket veszelyezteto elolenyeket.
Hasonloan a kolerahoz, pestishez es egyeb korokozokhoz, a parlagfu is
betegseget okoz, mergezo, ezert uldozendo, pusztitando.
Nincs tobbe egyensuly a kornyezetunkben, nekunk aktiv beavatkozassal
kell potolni a kiirtott elolenyek helyet, es fenntartani a kialakitott
korulmenyeket. Nincs ezzel semmi baj, csak tudomasul kell venni, hogy
ilyen modon a parlagfu irtasa a mi felelossegunk lett.
> A gyomirtók döntő része hormon, vagy hormonhatású
> készítmény. Amely bekerül, a táplálkozási láncba és nagyon
2,4-diklor-fenoxi-ecetsav es szarmazakai. Hormon a novenyeknek, de nem
nekunk. Csak egy klorozott szenhidrogen, ami mergezo ugyan, de csak
annyira, mint a tobbi hasonlo vegyulet. (Pl a DDT vagy a Gammexan, ami
nem hormonhatasu a novenyekre sem) Szoval a hormonhatassal teljesen
felesleges riogatni. A mai anyagok lebomlanak, kulonosebben nagy kart
nem okoznak, legalabbis nem tobbet mint a tobbi nelkulozhetetlen vegyszer.
> A mai gyomnövények ezelőtt húsz évvel is jelen voltak, de
> mégsem okozták, a mai mértékű allergiás tünetet, a népességben.
Nem, parlagfu nem volt. A tobbi allergizalo hatasa pedig elhanyagolhato a
parlagfue mellett.
> Véleményem szerint az allergia kiváltó okát kellene megnyugtatóan
> feltárni és ennek megszüntetésére törekedni. Mert a jelenlegi
Meg azt, hogy miert vagyunk erzekenyek az osszes tobbi betegsegre.
Egyszoval ki kene fejleszteni a tokeletes katonat :)
> Tudomásul kellene venni, hogy a Föld és élővilága egy globális
> egész és benne az emberi tevékenység egy ártalmas vírushoz
> hasonlítható. Persze ennek megértéséhez egyesek hiányos
Miert artalmas? A Fold alapvetoen egy halott bolygo volt, redukalo
hatasu, oxigenmentes legkorrel. Jol tonkretettek a novenyek.
(Ilyen legkor mellett nem is alakulhatott volna ki az elet, annyira
mergezo) Semmi baj azzal, ha megvaltoztatjuk, csak esszel es
felelosseggel kene. Pl ha kiiktatjuk a parlagfu konkurrenciajat, akkor
tudomasul kell vennunk, hogy ezentul a mi kotelessegunk irtani.
> Véleményem szerint, az allergia tömeges terjedésének okai a
> környezetszennyezésben, a vegyi anyagok túlzott alkalmazásában
Erre semmi bizonyitek.
> és az alapimmunizáció hiányában keresendőek. (Ez utóbbi alatt,
Ez igaz.
> Karcsi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"
|
+ - | Re: a joszandek meglovagoloi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szamtalan hasonlo eset van, par evvel ezelott kotelezove tettek hogy a
> bringak elso es hatso kerekebe is reflex-prizmat kell szerelni. Fel ev utan
> derult ki hogy a 20 cm hosszu ives prizma az elso kereken eletveszelyes, ha
> elpattan, a kullok koze ekelodve magallithatja a kereket es a kerekparos
> atbucskazik a kormany felett es fejseruleseket szenved.
Lehet hogy a melleny pedig fulladast okoz, az elakadasjelzo haromszog
rakkelto, az izzokeszlet pedig allergizal :))
Azert jo hogy vannak, talan neha tenyleg eletet mentenek.
Termeszetesen reszben igazad van, en is kiakadtam, hogy amikor kotelezo
lett a melleny, 8..10 rugoert arultak. Mara rendezodott a helyzet,
500..1500Ft korul kaphato, ezzel mar nincs bajom.
> Viking
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Az ido nem szamit, csak az elet fontos."
|
+ - | Fu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
A parlagfuves beszelgetesben sok szo esett arrol,
hogy a funek milyen tulajdonsagai vannak a gyomokkal
szemben. Nekem lenne egy naiv kerdesem:
tulajdonkeppen mi a fu? Egy gyepkeverek oldalara
gyakran 3-4 noveny neve is fel van irva es
ezek egyiket se hivjak "funek". Ennyire hasonlitanak
egymasra a fufelek, hogy gyakorlatlan szemmel meg
se lehet oket kulonboztetni egymastol?
Udv, Gabor
|
+ - | szobanoveny katalogus, kepgyujtemeny kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy - elegge hianyos - kapcsos dossziem, a cime
"Szobanovenyek A-tol Z-ig". A5 meretu "kartyakat"
lehetett belefuzni, minden novenyrol volt egy ket
oldalas leiras, par foto. Talan 100 kartya lehet
benne, az utolso szama a 943-as. Keresem a tobbi
kartyat hozza, vagy olyan szobanovenyekrol es
vizinovenyekrol szolo konyveket, ahol jo minosegu
szines fotok reven beazonosithatoak a novenyek.
Weben sajnos nem talaltam ilyet, tobbnyire csak a
latin nevek vannak, ha van foto, nagyon pici meretu
vagy nem igazan elethu. :-((
Jano
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 147.147-183-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | Re: tanulo vezeto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 16 Jul 2005, ... wrote:
> Honnan lehet szerezni azt a felragaszthato T betut ami a tanulo
> vezetot jeloli? Van keszen, vagy mindenki maga csinalja meg?
Tablaboltban probaltad mar?
--
NGabor
|
+ - | Re: (Gyerek)orvosi segitseg... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 15 Jul 2005, ... wrote:
> mondta, hogy igen, ez egy regi nepi gyogymod.
> Csak azt nem ertem, hogy ezt miert nem emlitette a " gyogyszeres kura"
> elott? Vagy ennek is van valami hatranya, amiert elfeledkeztunk rola?
Igen, tobb hatranya van:
- egyik gyogyszergyarnak se hoz hasznot.
- egyik orvoslatogato se ajanlotta
- a TB nem tamogatja
- ha ilyen egyszeruen el lehet mulasztani egy betegseget, esetleg a
"beteg" legkozelebb mar nem is megy az orvoshoz, ez az orvosnak kulonosen
akkor rossz, ha "el szokott fogadni" paraszolvenciat. Szerencserenem az
ilyen a tobb.
--
NGabor
|
+ - | Re: ingyenes domain fenntartas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Van néhány domain nevem, amit eddig sikerült olcsón fenntartani. Most a
>szolgáltatóm évi 2000 Ft akar kérni. :(((
>Tudtok olyan lehetőséget, ahol ezt ingyen (olcsón) megoldhatom? Előre is
>köszönöm a segítségeteket!
2000 huf/ev az nem sok, tehat olcso. (nekem 2500/ev)
Vannak "ingyenes" domain szolgaltatok is pl www.dyndns.org.
Az ingyenest azert tettem idezojelbe, mert semmi nincs ingyen,
a domain fenntartas is penzbe kerul, legfeljebb nem te fizeted,
hanem mas uton-modon terul meg a szolgaltatonak.
Leginkabb reklamok utjan.
Udv
a_x --- www.atomchat.net
|
+ - | re: Re: re: re: Buntetnek ha nem tudok angolul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> TIPP #5438
-
> Pedig az idegenek nem hozzak, hanem VISZIK KI a penzt!
>Esetleg az elejen hoznak valamit, vagy csak igernek -
>utana viszont minimum a tizszereset viszik ki.
Elég a demagógiábol!
Tényekkel kéretik e fenti állítást bizonyítani.
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | Re: Parkolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Masik iranybol is meg lehetne kozeliteni a problemat: kiszurni
>a lopott engedelyeket es nagyon megbuntetni azt, akinek a
>kocsijaban van (elvegre orgazdasag alapos gyanuja merul fol,
>ami buncselekmeny).
Megoldott, a BTK már nevesíti a bűncselekményt, keményen "jutalmazza"!
--
Bye:csutak
|
+ - | re:buntetnek... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tegyuk fel hogy elmegyek Munchen -be, es veszek ott egy
>500 fo"s ceget, majd a dolgozoknak odaadok egy magyar
>nyelvu 5 oldalas kerdoivet hogy toltsek ki, mert ha nem
>akkor megvonom a premiumot minden dolgozotol.
>Mit gondolsz ki lesz a sovinisztabb, en vagy o"k ?
A Fonograf mar nehany evtizede megenekelte: Kar, hogy a magyar nyelvet
rajtunk kivul nem erti senki.... es nem is akarja megtanulni.
Tudomasul kell venni. A hindi nyelvet par szazmillioval tobben beszelik,
megis tud mindenki angolul (jo, most vonatkoztassunk el a brit
gyarmatositastol, ugyanis az utolso ket generacio mar fuggetlennek
szuletett) Annyi ember vagy, ahany nyelvet beszelsz.
Magyar kozmondas: Mindig az erosebb kutya.........ugat.
--
csendi
ICQ 47041932
www.csendes.de
|
+ - | Szabadsagengedely (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mélyen 10telt Publiqm!
Kell-e a cegeknek szabadsagengedely hasznalni? Ez az a kis ketpeldanyos
fuzet, amibe a szabadsagokat meg a kivetel elott kiirja a dolgozo,
alairatja a fonokevel es kesobb az egyik peldanyat leadja a munkaugyon.
Eddig minden munkahelyemen hasznaltak ilyet.
A kollegaim es magam szamara (nem az egesz cegnek) helyettesiteni
szeretnem a papirt valamifele programmal, de nem tudom, hogy nem irja-e
elo a Munkaugyi torveny, vagy valami effele, hogy kotelezo ennek a
papirnak a hasznalata, illetve van-e eloiras, hogy mit kell tudnia egy
ilyen programnak. Esetleg eleg, ha megcsinalom a programot.
Tudna valaki segiteni???
Eik && Üdv From:, a munkaugyetlen
|
+ - | re: re: re: gyomok a kertben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Csak egy kis javítás: az allergia nem az immunrendszer
>gyengülése, hanem túlműködése. Ezt mostanában keverik.
>Immunhiányos ember nemallergiás!Üdv!Takács Géza
Ez érdekes bár a "tropára menés" (kétségkivül nem túl
elegáns és nem is konkrét megfogalmazás), nem különbözteti meg a
túl,-vagy alulműködést, de valóban ebbe így nem gondoltam bele;
(ha egyáltalán az én hozzászólásomra reagáltál). Nos és akkor
a különböző un. "immunrendszert erősítő" szerek, teák, stb.
erősítenék az allergiás panaszokat? Vagy tegyünk különbséget
az immunrendszer működése és az immunreakció között?
Üdv.
Via
|
+ - | Re: re: diszkriminacio megszuntetese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hol van az leirva, hogy kizarolag 30 ezer Ft / fo >udulesekre valthato be?
A Nemzeti Udulesi Alapitvany tajekoztatojaban.
Fel van sorolva tobb tucatnyi hely, kulonbozo
szolgaltatasokkal, 3-6 ejszakas turnusokkal,
tehat a jobb helyeken rovidebb ideig lehet lenni,
a nyugosabbhelyeken tovabb - az a lenyeg, hogy
30 ezer forint / fo az adott udules ara.
>Miert is nem tudjak igenybe venni a munkanelkuliek / >munkavallalok a
tamogata
st?>Kapsz 40e erteku csekket (szemelyenkent), amiert te >15e Ft-ot fizetsz.
>Nem ertem mi a problema...
Gondolkodj egy kicsit.
Kifizetsz 15 ezret, kapsz egy 40 ezres utalvanyt,
de csak 30 ezret tudsz bevaltani. Marad 10 ezred,
tehat vagy kifizttel 15 ezret 30 ezres udulesert,
vagy hozzateszel 20 ezret, es akkor ket fo udulhet
35 ezerert.
Mikozben a nyugdijas kifizet 5 ezret es 30 ezres
utalvanyt kap, amit bevalthat.
Igy mar ertheto?
Dagobert bacsi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 202.146-183-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | re: tanulo vezeto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Honnan lehet szerezni azt a felragaszthato T betut ami a tanulo
vezetot jeloli? Van keszen, vagy mindenki maga csinalja meg?
Esetleg hivjak fel egy autosiskolat? Jo lenne ha lehetne kapni valahol."
Minden nagyobb papirboltban kaphato.
Udv.: BK
|
|