1. |
re: Re: internetado (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Jozsi SSD kerdesei (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: SSD-tol valoban gyorsabb lesz a gep ? (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
4. |
move batch (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
5. |
spam-ekkel szemben (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Re: internetado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
>Más listákon már kezdetek óta megy az ereszd el a hajamat, nem tudom,
helyes-e itt is belemenni?
Még mielőtt a GURU fórum átfordulna szakmaiból politikai jellegűbe, (ami
ezen a fórumon
egyébként sem megengedett!) maradjunk a műszaki jellegű kérdések
boncolgatásánál!
A HIX -en, a Vita fórum lett kitalálva a (világ)nézetek ütköztetésére!
Aki
arra vágyik, menjen oda!
Gejza
|
+ - | Re: Jozsi SSD kerdesei (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A válaszokat köszönöm.
A Fő kérdés: GYorsabb lesz a gép valóban?
Bootolás, Win működése?
> 1) Ha a rendszer allandoan swappol, akkor eloszor RAM-ot tegyel bele.
Jelentem 4GB RAM van, indexelést kikapcsoltam amennyire tudtam.
Mégis tekeri a vinyót. Ez nem lenne baj, de sokszor megtorpan a dolog
pedig Dual core E5200 2x2500 MHz proci van. Bár gyenge gép, de netezésre
elégnek kéne lenni még manapság is. Régebben nem is akadozott.
Friss Wint persze alapból raktam, nem telepítem tele minden vacakkal.
Játék is csak egy van rajta.
> 40 TBW (terabyte written). Ha napi
> 20GB-t irsz, akkor 5,5 ev elettartammal szamolhatsz. Mezei Windows,
ha
> nem swappolja magat agyon, akkor 5..10GB alatt szokott maradni.
5-6 év múlva úgyis elavult lesz talán már a PC is.
> Nem a swapot kell kikapcsolni, hanem a hibernalast
A hibernálás már rég ki van kapcsolva, nem is használtam soha.
Józsi
|
+ - | Re: SSD-tol valoban gyorsabb lesz a gep ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Guruk!
Kizárólag személyes tapasztalatom alapján:
Igen, egy jó SSD-től megvadul a gép. Az asztali gépem egy C2D
GHz, 8 GB RAM-mal, SATA2 portokkal.
Kb. 2 éve tettem bele egy ilyet, sima OS migrációval, újratelepítés nélkül:
http://hix.hu/Krylc5-corsair.com
Az eredmény Win7pro/x64/hun esetén: amíg HDD volt a gépben, addig az
induláskor a Windows embléma 6-7
alkalommal "kivirult, majd elhalványult". SSD-vel nem volt ideje
összeállni sem, már jött be a desktop. Nagyon
komoly gyorsulást hozott az SSD, de 8 GB RAM mellett! Az természetesen
igaz, hogy a swap és a hiber fájlt
át kell rakni a HDD-re, azok komolyan terhelik az SSD-t, de ennyi
RAM-mal nincs is nagyon szükségem swap-ra,
a hibernálást meg kikapcsoltam. Az első gondolatom ez volt: hogy tudtam
eddig SSD nélkül élni? :-)
Tényleg pár másodperc akár az Word, akár az Excel, akár a Firefox, sok
kiegészítővel indítása. Vagy akár
egyszerre az összeset. :-)
Viszont amikor ugyan ezt az SSD-t átraktam a laptopomba, ami C2D valami
@ 1.86 GHz, 2 GB RAM-mal, már
nem volt ilyen látványos a gyorsulás. De ez nem az SSD hibája, az alatta
lévő hardver nem bírja a tempót, azért
így is sokkal jobban használható.
Továbbá: Most egy Samsung 840 Pro 256 GB van az asztali gépben. Ehhez
gyárilag van egy Samsung Magician
nevű program, ami minden OS beállítást elvégez, akár azt választod, hogy
hosszú élettartamot akarsz, vagy
maximális teljesítményt.
Tehát én javaslom az SSD használatát, csak rendszerként, a tartósságát
nem lehet még tudni. A prohardver.hu
oldalon sok, nagyon jó, részletes, profi leírást lehet találni az SSD-kről.
A lényeg: a rendszert újra tudod húzni, de a fontos adatokat azért
tartsd HDD-n. (nálam 256 GB SSD + 1.5 TB HDD)
Üdv.: Primo
U.i.: Windows élményindex az elsődleges merevlemezere 7.8 a 7.9-ből.
SATA2 porton.
---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
http://www.avast.com
|
+ - | move batch (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy jókora fájl-halmazt batch-futtatással osztanék szét egy
alkönyvtár-rendszerbe, de valami miatt a move parancsot nem érti a rendszer
(XP). Weben utánanéztem a szintaxisnak, nem ott van a gond, hanem magát
a
parancsot nem találja(?). Például a ren/rename és a többi parancs rendben
működik.
Kis kérdés, hogy mi lehet a move-val.
Fontosabb kérdés, hogy a teendőt elvégezni mi a legcélszerűbb mozdulat?
Köszönöm:
Béla
|
+ - | spam-ekkel szemben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Inkább csak elméleti kérdés.
különféle önvédelmi módszereim ellenére néhány napja megint sűrűbben jönnek
arcátlanul tolakodó spam-ek.
Az jutott eszembe, hogy - bár a feladó nyilván fantom, de - amit
reklámoznak, az viszont aránylag sérülékenynek tekinthető link vagy hasonló
web-pont.
Van-e cég vagy intézmény, amelynek azt lehet írni: ez és ez egy igazolhatóan
vegzáló web-pont, - és ha némi utánanézéssel ezt igazoltnak látják, küldenek
oda egy "digitális robbanófejet"?
Üdv: Béla
|
|