Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1934
Copyright (C) HIX
2000-06-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX RANDI *** #1903 (mind)  22 sor     (cikkei)
2 Buli meghivo (mind)  42 sor     (cikkei)
3 Bemutatkozas, problemak (mind)  39 sor     (cikkei)
4 RE: (mind)  12 sor     (cikkei)
5 Re: felrevezetes (mind)  38 sor     (cikkei)
6 OT: Nyelveszet fonyelveszeknek (mind)  18 sor     (cikkei)
7 Legyen,ne legyen,legyen,ne legyen... (mind)  16 sor     (cikkei)
8 Sikertelen Nap.. (mind)  10 sor     (cikkei)
9 Hazassag sex Noranak (mind)  15 sor     (cikkei)
10 bulizas ? (mind)  10 sor     (cikkei)
11 Re: Gazso, (mind)  30 sor     (cikkei)
12 Re: Hazassag es egyutteles (mind)  8 sor     (cikkei)
13 A baj elviselhetosege (mind)  12 sor     (cikkei)
14 Filo (mind)  64 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX RANDI *** #1903 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

kedves randi levelezOK!

olvasom a randit es latom, hogy a fogamzasgatlasrol van szo. Szerintem mindenki
nek van joga elduntenni, hogy akar-e tablettat szedni. En is elkeztem szedni, m
ert a terhesseg ellen nem mindig ved meg az ovszer. Az ovszer csak arra jo, hog
y ne kapjal el valami nemi betegseget, mert az meg rosszabb is lehet. A tablett
a a terhessegre jo, de nem a nemi betegsegre. Jo az, ha valaki tablettat szed, 
hiszen ezzel biztosan meg elozi a nem kivanatos terhesseget. Nem az a fontos ho
gy a partnereddel nem komoly a kapcsolat. Itt az a lenyeg, hogy barmilyen kapcs
olatod is van mindindig vedekez. A fiunak is kell, bar nemelyik nem akarja hasz
nalni. Minden fiunak celszeru lenne vedekeyni-e, hisyen nem tudhatja, hogy part
nere eloyo kapcsolataiban vedekeztek-e es nem tudhatja, hogy a lany, vagy fiu n
em-e nemi bajos. Ez nagyon fontos egy kapcsolatban, hiszen ebbol lehetnek probl
emak. Az hogy nem 100-%-os a bizalom az is sokat szamit. Aki nem biyik meg a pa
rtnereben teljes mertekben, annak vagy problemai vannak, vagy nagy fajdalmat ok
oztak neki. Az ilyen biyalomnal varni kell, addig mig a biyalom teljes erteku n
em lesz. En ey tartom a leg fontosabbnak, mert akkor nem lesz hosszu tavu a kap
csolat, ha abizalom nem teljes erteku. Remelem azert senkit nem bantottam meg e
zzel, es biztos vagyok benne sokan igazat adnak nekem. Higgyetek el a bizalom e
gy kapcsolatban sokat szamit. Igy kell az egeszet felfogni.

Sziasztok Gabi.
+ - Buli meghivo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

    Kezdenem a bemutatkozassal. Po'ti Csaba, 29 eves, nos (ha'zas),
lakhelyem Bihar (14 km Nagyvaradtol Szatmar iranyaban). Egy ifjusagi
alapitvany elnoke vagyok.
    Ez az alapitvany imaron ototdik alkalommal szervezi a Foldvari
Ifjusagi Talalkozot melynek idopontja augusztus 11-12-13, helyszine a
bihari foldvar (szabadter).

1. Program
augusztus 11, pentek
18.00 Megnyito
kulturalis program (koncertek, divatbemutato, sport bemutato)
sztarvendeg Bon-Bon
ejszaka DJ SHOW (house party)
augusztus 12., szombat
kispalyas focibajnoksag (jelentkezes a helyszinen 7+3 fos csapatoknak +1
edzo 9 oraig)
17.00 szinpadi program (neptanc, mellszepsegverseny, moderntanc, humor,
zene)
sztarvendeg C'est la Vie
ejszaka szabadteri buli (diszko)
augusztus 13., vasarnap
17.00 kulturalis program
sztarvendeg Kovacs Kati es Dancs Annamari
ejszaka nosztalgia diszko.
Napijegy 15 000 lej (200 forint)

2. Hogyan lehet eljutni
Bihar Nagyvaradtol eszakra 14 km-re a Szatmarfele vezetto fout mellet
talalhato. Magyarorszag felol az Artandi hatartatkelonel
Bors-Nagyvarad-Szatmar iranyaban kozelitheto meg (kb. 25 km a hatartol).

3. A rendezvenynek kb. naponta 5-6 ezer resztvevoje van, kivallo
lehetoseg ismerkedesre (randizasra). Nemzetkozi kapcsolatok
elmelyitesere.

Satorozasi lehetoseg INGYENES!!!!!!

Barmilyen informacioert fordulj hozzam.

Csaba
+ - Bemutatkozas, problemak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi
Sziasztok !
 Miutan nehany napja bemutatkoztam megirom elso nyilvanos
levelem a melyen tisztelt randi kozonseghez. Petyibatyankkal,
Ivettel, es Ramona-val az elen (de a tobbiekhez is, csak elsosorban
oket szoktam olvasni :) Petibatyam te nagyon jo fej lehetsz :)
 Nos van egy baratnom kb. 3 eve, nagyon aranyos, kedves, nem
is igazan tudnek talalni benne kivetnivalot. De vannak masok is,
akiket idokezben megismertem, igaz nem volt semmi komoly,
mert nem akartam megcsalni a baratnomet. Sokszor mikor vele
vagyok nagyon szeretem, es nem is tudnam otthagyni (talan
csak az osztonos dolgokat leszamitva, de ezt en kulonvalasztom
a valodi erzelmektol), maskor meg teljesen kozombos vagyok, 
nem is igazan akarom, hogy talalkozzunk. Ha megis talalkozunk
ilyen idoszakomban, akkor ez az ellenseges erzes valamikor
magatol el is mulik, de nem mindig. Nem tudom mit tegyek, mert
van egy masik lany, akivel megismerkedtem, de csak nyelvorakat
veszek tole (keretik nem felreerteni (angol)), es ora elott mindig
olyan jol elbeszelgetunk mindenfelerol, meg olyan szep es kedves,
egyszoval azt hiszem nagyon belezugtam, de meg nem mertem
vele kozolni semmilyen formaban, mit is erzek, azt leszamitva,
hogy vittem neki egy (virtualis) viragot nonapra :) Hiszen o egy
nagyon csinos lany, es miert vonzodna a magamfajta szereny,
nem tul meno srachoz. Tulajdonkeppen nem tudom, vajon mit
gondol rolam, de nagyon ugy erzem, mintha egyre inkabb barati
kapcsolat alakulna ki kozottunk, mivel nagyon jol tudunk beszelgetni,
de lehetseges, hogy en ertem felre, es o mindenkivel ilyen. Nemtudom
mit gondoljak. Eloszor el akartam hivni moziba, de aztan valaki megdumalt,
inkabb hivjam fagyizni. Most ezen toprengek, elhivjam-e, elmondjam-e
neki, vagy legalabbis erzekeltessem-e, hiszen egy esetleges elutasitas 
utan azt hiszem megszunne ez a jo kapcsolat. Ami viszont "jo", hogy 
nincs baratja, de nem is igazan tudom, milyen a kapcsolata a sracokkal. 
Meg hat felek otthagyni a regi baratnomet, hiszen ekkor konnyen 
egyedul maradhatok, amit nagyon nem szerettem regen sem, es 
sajnos nekem sosem ment konnyen a tarskereses. Sajnalom ot is,
hiszen nemtud semmirol :(
 Ne haragudjatok, hogy ennyit irtam, remelem nem leptem at a sorlimitet.
Koszi a valaszokat,
      -h-
+ - RE: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia,

  az, hogy ne gondolj a szerelmedre, igy valoban kivitelezhetetlen lehet.
Gondolj masra! Kosd le a gondolataidat: sportolj, olvass, fogjal bele valami
munkaba, stb. Es az is nagyon sokat segit, ha van egy baratod, akiben nagyon
megbizol, es vele meg tudod beszelni.
  Es vegleg ne felejtsd el a lanyt, amig nem talalsz magadnak part. Hatha
valamiert nagyon megtetszel neki. De addig se savanyodj be, mert nem fogsz
megtetszeni neki, meg masnak se.

 udv,
Gazso
+ - Re: felrevezetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Agica,
> Az en baratom elottem 3 es fel evig elt ilyen remenytelen szerelemben, ahol
> a lanytol csak baratsagot kapott.  Ez a fajta vagyodas teljesen felorli az
> ember valodi erzelmeit...
> Mert osszejott velem, es az elejen o is azt hitte, hogy evekig tarto tartos
> kapcsolat lesz... nem igy volt!
> Nem kepes megszabadulni azoktol a regi sulyos erzelmektol, amikben elt
> evekig.  Egyszer csak azt mondta, hogy nem tud szeretni engem.
> Igy most meg en vagyok ebben a helyzetben. Imadom Ot, de csak baratsagot
> kapok tole. Es elhiheted, ennel rosszabbul nem sokszor ereztem magam, mint
> mostanaban.

> En is tudom, hogy az a megoldas, hogy tovabblepni, de mi van akkor, ha
> mondjuk nem akarok senkit sem eszkozkent felhasznalni ennek erdekeben?
> Mert ugye milyen egyszeru.. Osszejonni valakivel..
> De aztan massal sem tudnam traktalni szegenyt, csak hogy mennyire fajt, es
> hogy mennyire szerettem..
> Ennel jobban nem is okozhatnank valakinek nagyobb fajdalmat.
> Persze, hogy egybol tonkremenne az egesz.. es bar az utana kovetkezo mar
> lehet egy nagyon jo kapcsolat, de ahhoz, hogy idaig eljussak, valaki masnak
> fajdalmat okoznek.  Azt meg nem akarom.
>
> Akkor mi a megoldas? Eloszor tultenni magam rajta, aztan kezdeni csak
> barkivel is kapcsolatot..
> De ezt igy egyedul magamban lerendezni keptelen vagyok.
> 
> Na, erre mondd meg, mi a megoldas.
> Vagy ha valaki mas tudj

Konkret szitu ismerete nelkul egy otlet:

A srac is valoszinuleg magaban lerendezni keptelen...
Most nem azt akarom mondani, hogy menjetek pszihologushoz :>
Lehet hogy jot tenne ha a srac a legjobb baratjaval beszelgetne,
te esetleg a legjobb baratnoddel... Esetleg a szulok is szamitasba jonnek...

 udv,
Gazso
+ - OT: Nyelveszet fonyelveszeknek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Petibatyo, fonyelvesz
>>Csaba:
>> Ez egyben jo ervet szolgaltat a magzatgyilkossag ellen,
>
>  Na a fonyelvesz megint kibujik belolem. Ilyen szo nincs, csak ugy, mint
> peldaul disznogyilkossag se. Nezd meg a szotarban!!

  Az alkalmi sponan szoalkotasrol, szoosszetetelrol hallottal mar? A nyelv
egyik legtobbet alkalmazott formaloereje. Egyes szavak csak alkalmi
hasznalatra jonnek letre, masok egy kisebb tarsasagban megszokotta valnak,
egyesek pedig egeszen elterjednek.
 
  Ez a szo a magyar nyelv formalhatosagat figyelembe veve teljesen helyes,
es a jelentese egyertelmu...

 udv,
Gazso
Ui: ha valaki nem tudna: OT = Offtopic
+ - Legyen,ne legyen,legyen,ne legyen... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,tarsaim!
Abortusz-tema.
Nagyon sok erdekes es hajmereszto ervet es ellenervet
hallottunk.Bennem egy masik kerdes fogalmazodott meg:
Lehet-e rakenyszeriteni egy nore,hogy mindenkeppen vallalja
a gyereket?
Vagy ha nem vallalja,de megszuli,akkor elfogadnank-e azt a
tenyt,hogy ujabb es ujabb intezeteket epitsunk?
Kivancsi vagyok,erre mit lehet lepni...
Mert ha nincs abortusz,es minden nemkivant terhesseget ki
kell hordani,akkor ezekre is gondolni kell.Most nehogy
letamadjatok a vedekezessel(gumi,gyogyszer,stb.),nem ez a
lenyeg.Pont arra vagyok kivancsi,hogy mi van ha mar
megfogant a kicsi?
I.V.,a Te velemenyedre kulon kivancsi vagyok!
Peter,a vacogo (LiveR :))  )
+ - Sikertelen Nap.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

At 10:03 PM 6/24/00 -0500, you wrote:
>hogy utana ok szepen hazamennek es bebujnak a baratnojukkel/felesegukel
>az agyba, es mar el is felejtetteek az egeszet. En meg ujabb strigulat
>huzhatok a sikertelen napok soraba (kis kepzavar, de jol hangzik:-).

Igazad van, tenyleg kepzavar.
Miert lenne sikertelen egy nap ha nem ismerkedsz meg senkivel ?
Ha helyette a gep elott maradsz, az sikeresebb ?

AntForce
+ - Hazassag sex Noranak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

At 05:03 PM 6/26/00 -0500, you wrote:
>volna egy kerdesem: szerintetek miert fontos, hogy szexualisan is
>ismerje egymast a ket fel, amire eljon a hazassag? Irtatok olyasmit,
>hogy elkepzelheto, hogy szexualisan nem illik ossze a ket emberke.
>Ezt hogy ertitek?

Hogy csak egy peldat mondjak, pl a fiu tul meretes a lanyhoz kepest.
Ezzel a lanynak rengeteg fajdalmat lehet okozni, sot mi tobb akar serulest 
is lehet ezzel okozni..
Ha ez hazassag utan derul ki, nagyon rossz..
Ezert is vallom, hogy nem erdemes hosszu idot varni az elso lefekvesig se, 
mert hosszabb ido alatt a felek megjobbna egymasba szeretnek, nagyon rossz 
tud lenni egy szakitas csak azert mert a testi kapcsolat megoldhatatlan.. :((

AntForce
+ - bulizas ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok,

keresek bulizosokat, akik a napokban tartanak
hazibulit, es szivesen vesznek egy tancos labu fiut,
illetve keresek egy leanyzot, akivel jarhatnank 
tancos bulikba.

a magam reszerol a fovarosban maradok a nyaron.

Udv:  Lala
+ - Re: Gazso, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Gazso:
>En eppenseggel a fogantatas pillanatatol tekintem a magzatot embernek.
Oke, tekintsd attol. De azt lasd be, hogy ez teljesen onkenyes, nincs ra jo
indok, hogy miert akkortol tekinted embernek! Az is igaz viszont, hogy
barmilyen hatarvonal ugyanilyen onkenyes lenne, tehat nem tudjuk meghuzni a
hatarvonalat, viszont valahol meg kell huzni a hatarvonalat. En special az
emberre jellemzo EEG hullamok kialakulasat tartom hatarvonalnak (szinten elegg
onkenyesen).

>Attol a pillanattol, amikor a spermium eleri a petesejtet. Utana a masodperc
>toredeke alatt lezarul a petesejt fala, oda meg egy spermium be nem kerul.
>Ettol a pillanattol a genkeszlet is egyertelmu,
Elotte is egyertelmu!! Amig nem hatol be, de ott van 1 konkret spermium, es 1
konkret petesejt, ami meg nem termekenyult meg azzal az 1 konkret spermiummal,
de ATTOL MEG egyertelmu a genkeszlet! A ketto EGYUTT hatarozza meg. Fogsz 1
spermiumot, 1 petesejtet, es egy lombikban megtermekenyited az utobbit az
elozovel. Elet es halal ura vagy? Hiszen ha akarod osszeengeded oket, ha
akarod nem? Ha osszeengeded akkor is adott a ketto altal meghatarozott
genkeszlet, ha nem engeded ossze akkor is meg van hatarozva, csak nem azonos
terreszben van meg az a genkeszlet...

>A zigotat hajlamosak az emberek pillanatfelvetelkent nezni, pedig egy
>egeszseges embert egy epp meghalt embertol neha nem lehet megkulonboztetni
>pillanatfelvetelen.
Na.. te is pillanatfelvetelkent kezeled a megtermekenyitest!

Sziasztok,
Juan
+ - Re: Hazassag es egyutteles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Nora:
>Sokan irtatok, hogy a hazassag elotti egyutteles fontos
Az egyutteles a fontos, a hazassag nem. Mire jo az? :)

Sziasztok,
Juan
+ - A baj elviselhetosege (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Hosszerelmes:
>Nagyon regen ki szeretnek en mar ebbol maszni, de nem olyan egyszeru
> am, hogy "holnaptol nem gondolok ra" es kesz...

   Nos, mivel a csodaszerem most epp elfogyott ami a gyors felejtest
elosegiti, csak azt tudom mondani (mivel mas valasz ugy sincs):

  Kutyaharapast szorivel!    

  Vagy ahogy Dr. Bubo mondta vala: "A baj mindjart elviselhetove valik, 
mihelyst
sikerul melle beszereznunk egy nagyobbat! "
+ - Filo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Csaba:
>Nincs? De hat itt van leirva: MAGZATGYILKOSSAG. 

  Logikailag nincs, csak gondolj bele. Szep magyarsaggal azt mondnam,
hogy ez egy oxymoron. Olyan mint az erintetlen utcalany.

>OK, oljunk! Mikor jarsz errefele legkozelebb? :)

  Orulok, hogy ebben a kerdesben kozos nevezore jutottunk,
szoval akkor mar nem ellenzed az emberolest.

>> Non sequitur!!  Nem kovetkezik belole, logikai hiba.
>Logikai? Hiba? 

  OK, elfelejtettem, hogy kezdovel allok szembe.

>De hat itt szo sem volt semmifele kovetkeztetesrol. Ez csak
>egy hasonlat volt, pontosabban analogia. 

  Tudom kedves. Magyarul rossz analogia volt, almak es narancsok.

>Mar megmagyaraztam. Csak nem tudtad kovetni...

  Talan a magyarazattal volt a hiba???? Nem magyaraztad meg, egyszeruen
csak kijelentetted. Mecsoda kulonbseg!!!!

>> Megfoglak lepni, de nincs olyan, hogy univerzalis ertek.
>Tenyleg megleptel! Nem vartam toled ilyen naiv emotivista kozhelyeket. 

  Egyreszt, mivel en se a szotarban elek, nem tudom mi az az emotivista,
esetleg irhattal volna erzelmesseget.  Masreszt kifejezetten gyakorlatias 
allat vagyok.

>Csak annyit arulj el, milyen alapon lehet akkor ertekekrol ertelmes vitat 
folytatni? 

   Hat ugy, hogy megadjuk, milyen alaprol indulunk ki. (peldaul kereszteny
ertekek, tarsadalmi/hagyomanyos etekek, stb.)

>Milyen alapon tart igenyt barmilyen ertekkijelentes egy egyeni
>akaratnyilvanitastol kulonbozo statuszra?

  Tulajdonkepp semmijen. Az ertekek szubjektivek.

>A kozmosznak kurvara nincs szuksege, az igaz. Csak eletre.

  Imadom az ilyen emotivista kijelenteseket mindenfele bizonyitas nelkul.

>Komolyan azt hiszed, hogy letezhet kozmosz elet nelkul???

  Miert nem??  Hol volt az elet az elso X billiard evben a kozmosz 
torteneteben???

>Talan csak nem eri fel esszel az erveimet, vizsgabiztos ur! :)

  Akkor nem en voltam az egyetlen, mert ket masik kollega is problemazta
a gondolatmenet hianyat.

>>   Es ha annyi szabadidod van, gondolkozz el azon, mi a fontosabb:
>>   Az elet MENNYISEGE vagy MINOSEGE????
>Nincs tul sok szabadidom, ugyhogy csak annyit: ez egy hibas diszjunkcio!

  Loszart!  Mi a fontosabb, 20 milliard boldogtalan (ehezo, nyomorgo, stb) 
foldlako vagy 4 millard boldog???

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS