1. |
Re: gazolas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Hogyan kell borotvalkozni? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
Spam szures (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Problemak... (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Mikor valthatunk szabadon? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
Maganovi (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
spam a Hillarytol :-) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
8. |
infralampa (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
9. |
meggyogyulni (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
10. |
re: RE: problemak... (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
11. |
virtualis kozossegek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: [TIPP #3742] re:Dalacin (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
13. |
regi hutot hova? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
14. |
no flame (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
15. |
--- (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
16. |
gazolas (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
17. |
[HIRDETES] kiskutya (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
18. |
[HIRDETES] [HIRDETES] P 133 kerestetik! (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: gazolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
>A ga'zolni ige sokkal regebbi lehet, mint a gepkocsik, gondolj csak a
Sot meg a legnemu anyagot jelento ga'z szonal is. :-) [kulfoldrol atveve]
Veletlen alaki egyezes lehet.
Az eredeti kerdezo esetleg a hun.nyelv csoportban is felteheti a
kiindulo kerdest. Vannak ott hozzaerto arcok, akik pontosan megvalaszoljak.
Gabor
|
+ - | Re: Hogyan kell borotvalkozni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sok jo gondolat elhangzott a temaval kapcsolatban. Azt tartanam meg
fontosnak, hogy a penge ele es a huzas iranya altal bezart szog sem
lenyegtelen. Igaz, hogy csak regebben borotvalkoztam pengevel
(Gillette), de az a tapasztalatom, hogy nem teljesen merolegesnek kell
lennie a pengeelnek a huzasiranyra. Egy regebben hasznalt penge eseteben
erezheto volt a kulonbseg. Azonban vigyazni kell, nem szabad ranyomni a
penget, es az emlitett szogelteres se legyen tul nagy, mert igy
konnyebben el is vaghatja magat az ember. (Nekem egyszer sem sikerult
kb. 1 ev alatt.)
- Gabus -
|
+ - | Spam szures (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Egyes levelezoprogramokban ( Pl. Outlook Express 5 ) be lehet allitani, hogy
az adott felteteleknek megfelelo leveleket letoltes nelkul torolje a
levelezoszerverrol. Kenyelmesebbnek talaltam, mint letoltes utan torolni.
Udvozlettel: Tamas
|
+ - | Re: Problemak... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Eloszor is konyorgom, mondja mar meg valaki, hogy
> hogyan tudok egy weboldalt teljesen, mindenestol leszedni!
> Vagyis csak be akarom utni a cimet, aztan jojjon le az osszes
> aloldal, gif, jpg, csicsa es ne kelljen nekem minden egyes
> dologra rakattintgatni!
"wget" nevu programmal. Szinte minden platformra megtalalhato.
Udv: Tibor
|
+ - | Mikor valthatunk szabadon? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPP-elok!
Mikor lehet a telefonos szolgaltatok kozul szabadon
valasztani? Tudomasom szerint kozeleg az ido,
amikor mar en szabom meg, hogy melyiket valasztom.
De mikor?
Koszonettel: Adam
|
+ - | Maganovi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPP-elok!
Nehany honapja mar kerdeztem, de senki sem valaszolt
akkor arra, hogy milyen feltetelek mellett lehet magan ovodat
nyitni.
A kerdesre azota is keresem a valaszt, hatha van mar azota
valaki, aki meg is osztja azt velem.
Koszonettel: Adam
|
+ - | spam a Hillarytol :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem szeretnem elkedvetleniteni azokat, akik ide irnak, de:
ezt az email cimemet nagyon ritkan hasznalom, igazabol csak
a HIXre irok vele. Megis eleg sok olyan levelet kapok
(angolul is), ami "szintiszta" spam.
A masik kedvencem :-)
Hetfon este felhivott a Hillary. Marmint a Hillary Clinton.
Az otthonomban. Na, azert nem szemelyesen, de valoban ugy
hangzott, hogy az o hangjat vettek magnora. Nagyon szepen
kerlelt, hogy szavazzak ora. Ugyanis New Yorkot, azaz
engem, es csaladomat szeretne kepviselni a Szenatusban.
Megvalasztottak. Igy magunk kozott elarulom, hogy nem nekem
koszonheti ;-)
Gaal Gyongyi
http://www.neuroprosthesis.org
|
+ - | infralampa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy kis segitsegre lenne szuksegem megint. Hetfon kiskutyak szulettek nalunk.
A kamraban lakoznak az anyjukkal egyutt, ahol nincsen futes. Infralampaval
oldottuk meg a dolgot, amely a ladajuk felett log, tehat kozvetlen oket
melegiti.
A kerdesem az lenne, hogy kb mennyi ideig mukodik egy infra izzo (150 W)
allando hasznalat mellett?
Azert kerdezem, mert most tudnek szerezni a bolti ar alatt, a kedvezmenyhez
minimum 15 db-ot kene venni, viszont a kutyusok valoszinuleg karacsony-ujev
kornyeken
mar nem lesznek nalunk. Tehat a kerdes az, hogy erdemes-e kb masfel honapra
15 db
izzot venni?
Az anyakutya vemhessege is egy furcsa dolog, csak erdekessegkeppen: 6 evvel
ezelott elkotottek a petevezeteket, a nem kivanatos szaporodast
megelozendo, ehhez
kepest... de ezt mar tudjatok. A tobbit lasd a Hirdetesben!
Elore is koszonom a valaszokat,
Zem
|
+ - | meggyogyulni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>*Tenyleg olyan szornyu lehet meggyogyulni?
>Fuggetlenul az iras egyeb reszleteitol (!), valodi cukorbetegsegbol
>(nem pedig mas okbol emelkedett vercukorertekbol, ami nem
>azonos a cukorbetegseggel) _nem_ lehet meggyogyulni.
>
>Bela
Esetleg ge'nterapia?
Regebben olvastam olyan kiserletekrol is, amikor Langerhans sejteket (jol
irom?) ultettek be a paciens majaba. Az nem mukodik?
Gabor
|
+ - | re: RE: problemak... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>hogyan tudok egy weboldalt teljesen, mindenestol leszedni!
Nos, tobb valaszt is kaptam maganban, koszonom. A lenyeg az, hogy
van erre egy kulon progi. Tobben javasoltak a Teleport Pro es a
Website Downloader nevut. Ez utobbi volt a szimpatikusabb nevu,
igy ezt toltottem le. Egy enciklopediat neztem ki a proba megejtesere,
mert ugye ott van a folap, aztan az abc, majd egy betut kivalasztva
ott vannak sorrendben a szavak, s a szora kattintva jon be a
tulajdonkeppeni oldal, igy aztan van boven kattintgatnivaloja az
embernek, ha egy ilyet le akar teljesen tolteni.
Beirtam a cimet es elinditottam - le is szedett alaposan mindent.
De CSAK a kezdooldalrol. Ez nekem keves. Most akkor ugyanugy
minden egyes oldalt meg kell nyitnom hozza, hogy leszedjem az
egesz enciklopediat? :-( Ez igy nem er, ez unalmas, faraszto,
embertelen, idorablo.
Ha a Teleport Pro is ilyen, akkor nem nyert a dolog, nem kell.
Nekem olyan kell, ami az ossze ALATTA LEVO, vagy belole
indulo lapot leszedi. A wget-et is ajanlottak harman, de az linuxos.
En meg csak egy mezei vindozeres vagyok. Abbol is kezdo.
Segitsetek rajtam legyetek szivesek!!!
>>az egyik labszaramon leszedi a szort!!! Pedig nem is szuk a szara...
>Miert van az, hogy ez a modszer _csak_ ferfiaknal_ mukodik? :-))))))
Erre sajnos nem kaptam semmilyen erdemleges valaszt.
Nincs veletlenul egy orvos koztetek?
>--brokkoli
>Nem teljesen ertem, hogy milyen lehet az a "piszkos" resz,
>gyanitom, hogy penesz. :-(
Nem, nem! felreertheto voltam. Amikor megveszem a cuccot, akkor
egysegesen meregzold es egszseges mindenutt. Csak a tetejen belebarnul
valahogy es olyan piszkos BENYOMAST KELT. Ezt le szoktam nyesni
a tetejerol, bar lehet, hogy ott van a legtobb vitamin, vagy akarmi,
ami kell. De van, amikor meg elsargul az egesz. Akkor meg foleg levagom
az egeszet. Jo lenne mar tisztan latnom brokkoli ugyben, mert szeretem
kulonben.
chichaco
|
+ - | virtualis kozossegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jelenleg szakdolgozatot irok a virtualis kozossegek
gazdasagi hatasairol. A dolgozat reszekent egy kutatast is
vegzek. Arra kernem az olvasokat, hogy aki szivesen
kitoltene egy emailes kerdoivet, irja meg nekem a
cimre. En majd elkuldom a kerdoivet, es akit erdekel, az
eredmenyt is megkaphatja.
Elore is koszonom mindenki segitseget
Birigeri
|
+ - | Re: [TIPP #3742] re:Dalacin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Bela!
> *utani helyett, Dalacin T folyekonnyal bekenni es akkor masnapra
> *egeszen normalisan fogsz kinezni, haziorvosod felirja a dolgot.
>
> Nem Peter, ha egy csopp esze van, nem irja fel. A lokalisan adott
> antibiotikumoknak megvan az a nagy veszelye, hogy allergizalnak,
> es amikor tenyleg komoly dologra kellene (marpedig a Dalacint
> nem szokas nathara felirni:) akkor emiatt nem adhato.
> A legtobb lagyreszfertozesre kivalo szer venasan adva.
Komolyan nem vitatkozaskeppen, de engem nagyon kiutott a borotva neha,
legyen az gepi vagy sima lehuzos, aztan mar nagyon csunyan neztem ki es
elmentem borgyogyaszhoz, a nevet elarulom maganba ha erdekel, azota
foorvos lett. O azt mondta ezt hasznaljam es bevallt. Azota ha a lehuzos
borotvaval gondom van, akkor hasznalom.
Elnezest ha hulyeseget ajanlottam, a fenti az en velemenyem.
ciao
Peter
---
God! They was crazy or I was crazy?
|
+ - | regi hutot hova? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Mar megint huto-gondjaim vannak :-)), de most mar nem venni szeretnek, hanem
szabadulni a regitol. Lomtalanitaskor nem viszik el, ha jol tudom, mert
veszelyes hulladek. De akkor hova lehet tenni (kidobni)?
Udvozlet:
Edina
|
+ - | no flame (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerbusztok Tippelok!
> Ha cukorbeteg vagy, es valaki azt mondja, meggyogyulsz egy
> Te hittel mar valamiben annyira?
> Egyszeruen ird meg neki, hogy Koszonom, nem erdekel a dolog!
Gondolom, nem egy levelvaltas volt ezugyben, ahogy a levelbol kiveszem
mar keretlenul is zaklatja tarsunkat a dr. X. Gondolom O is eloszor
irt neki ertelmesen es azutan akadt ki a tovabbi levelek miatt. Sajna
volt mar pelda nalam is. hogy ertelmetlenul zaklattak ajanlatokkal,
akar telefon, akar level, akar emil, es sehogy nem tudtam lerazni a
kellemetlenkedot. Idonkent erdemes erosebb eszkozhoz nyulni es
megoldodik a dolog.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | --- (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Nem Peter, ha egy csopp esze van, nem irja fel. A lokalisan adott
> antibiotikumoknak megvan az a nagy veszelye, hogy allergizalnak,
> es amikor tenyleg komoly dologra kellene (marpedig a Dalacint
> nem szokas nathara felirni:) akkor emiatt nem adhato.
> A legtobb lagyreszfertozesre kivalo szer venasan adva.
Mar mert is lenne a Dalacin T antibiotikum? Tudtommal ez csak egy
egyszeru pattanastalanito cucc...
Csak ra kell kenni a bo:rre, es nem pedig venasan beadni.
Udv
Johnni
|
+ - | gazolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A "gazolni" ige elso felbukkanasa a 16. szazad elso feleben
dokumentalhato. Valamelyik szlav nyelvbol jott, ottani formaja
"gaziti" volt. A belole szarmazo "gazlo" fonev a 16. sz. masodik
feleben dokumentalhato eloszor.
A "gaz" mestersegesen gyartott nemzetkozi muszo (valoszinuleg a
"kaosz" torzitott formaja), a magyarba valoszinuleg a nemetbol jott,
elso felbukkanasa: 1789.
(Forras: Barczy Geza: Magyar Szofejto Szotar)
A ket szonak a hasonlo hangalakon kivul semmi koze egymashoz.
Ovakodjunk a delibabos nyelveszkedestol! (Karthago = Kard-hago,
Semiramis = Szemermes stb.) :-)))
Ferenc
|
+ - | [HIRDETES] kiskutya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
November 6-an szuletett keverek kutyusok kozul 1 fo ketsegbeesetten
keresi leendo gazdajat!
Karacsony korul elviheto, termeszetesen ajandekba.
Zem
|
+ - | [HIRDETES] [HIRDETES] P 133 kerestetik! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Ha van a polcodon P 133-as es megszabadulnal tole kerlek irj maganba ar megjelo
lessel!
Udv: Rozmar
|
|