Kedves  Istvan!

> Komolyabbra forditva a szot: Attila, nem ertem a hozzaszolasodbol
> kiszurodo "ezoterikus" hatteret. Rejtett informaciok az adathordozon,
> kvanummechanika a bitekben... a studiotechnika pl. nem igazan az
> ezoteriarol ismert (legalabbis az a nehany hangmernok, akiket ismerek,
> es digit technologiaval dolgoznak (www.inita.hu)), meglehetosen
> "technokrata" hozzaallasu. Ha most az itt keszult felvetelek - amelyek
> kokemeny *mert* eredmenyeket produkalo berendezesekrol szarmaznak, a
> "rejtett informaciokra" nem figyelve - a HD recorder - CD iro - CD nyomo
> lancolaton atszurodve (ahol minden elem ismet a merheto parameterekben
> jeleskedik) hogyan kepesek ezoterikus rejtett infokat tartalmazni,
> amelyek a megfeleloen ezoterikus/kvantummechanikus hozzaallassal (de
> csak azzal) kinyerhetoek? Ha ugyanis nem vesztek el ezek az infok a
> kockafeju mernokok kocka alaku termekei alkotta lancban, miert vesznek
> el az utolso fazisban, lejatszaskor?
Mindig az audiorendszer egeszere vonatkozott a mondandom. Talan azert
nem tunt fel, mert tobbnyire a lejatszas problemaival foglakoztunk az elmult
idoben. Roviden osszefoglalva: vannak egyertelmuen detektalhato, merheto
parameterek amivel jellemezhetjuk az audio rendszereket mukodesi elvuktol
fuggetlenul. Ez az altalanos gyakorlat. Ennek alapjan konnyen belathato,
hogy (kulonosen a binaris alapu) audiorendszerek, ahogyan javulnak a
parametereik, ugy egyre jobb minoseget kepviselnek. Azonban szubjektive
nincs meg ez a pozitiv korrelacio. Mielott rendszertechnikai es
merestechnikai
kerdesekbe belebonyolodnank, a kerdest celszeru a legegyszerubb esetre
korlatozni. Pl. a kabelek tulsagosan nagy hangzasi kulonbsegeinek
lehetseges okait kutatva hasonloan "ezoterikus" tapasztalatokat  lehet
eszlelni.
A hangmernokok zome (tisztelet a kiveteleknek) nem foglakoznak ilyen
kerdesekkel (vagy eleve elutasitjak vagy nem is tudnak rola). Megsem
hibaztatnam oket, hiszen nem az o kompetenciajuk. Azert vannak olyanok
akiket megis erdekli a tema es szivesen reszt vesznek az ilyen jellegu
kutatasainkban.
Visszaterve az "ezoteriahoz": szo sincs q-bitekrol egy binaris rendszerben.
Leegyszerusitve minden makrofizikai entitast, legyen az barmilyen objektum,
vagy jel a mikrofizikai "reszei" epitik fel. Ezen reszek allapotai
tartalmazzak
az "ezoterikus" informaciot, amelyhez meresek utjan nem tudunk hozzaferni.
Kvantummechnikaval es kvantuminformacio elmelettel kozelithetoek ezek
a kerdesek. De a legnehezebb megmagyarazni (ha ez egyaltalan lehetseges),
hogy az elo rendszerek miert es hogyan kepesek (legalabbis egy reszet)
indikalni.

Udv BA

Kedves hang-szakertok!

Bocsi a kissé elrugaszkodott kérdésért, de (hátha valaki ismeri):

Meg lehet-e oldani, és ha igen hogyan, milyen (lehetöleg ingyenes) progival
a következö feladatot:

1. Kottára alapuló MIDID-szerkesztö segítségével létrehozok (lemásolok)
többszolamú dallamokat (példaul "begépelek" egy orgonára irt - kétkezes +
pedál - "zenemüvet"). Eddig OK, a kottát ismerem, progi is létezik.

De!

2. a progi lejátszórésze csúf hangzást eredményez. (Szernintem csak
FM-szintézissel létrehozott "hangszereket" használ, mert a kapott hang még
csak nem is hasonlít az orgona hangjához.

3. "Allítolag" "Roland" tipusú, hullámtáblás szintézisre is képes
hangkártyával (ASUS N78E Delux alaplapra integrált) rendelkezem.
Rá lehet-e venni valahogy, és ha igen akkor mi módon, ezt a hangkártyát
arra, hogy kissé valósághübb hangot adjon ki!

_Nem stúdióminöséget_ akarok elérni, csak egy kissé jobb hangzást!

Minden infónak örülnék.

Köszi elöre is
Jancsi

Sziasztok Hangosok!

   Van valakinek tapasztalata vagy véleménye a Videoton Concerto hangfalról? Va
n egy 20 éves marantz Hi-Fi tornyom, ahhoz szeretnék komolyabb hangfalat venni.
 Ezt a Videotont néztem ki, sokan pozitívan nyilatkoznak róla, de szeretnék min
él több véleményt hallani. Sajnos neten nem találtam róla semmit... Előre 
is köszi!

Üdv! Viktor

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-212-113.dial.matav.net)

> Mi nagyon sok kiserletet vegeztunk ebben a temaban. Azonban
> eleg szkeptikus vagyok abban a tekintetben, hogy a fizikusokat
> erdekelne az olyan kiserlet, amely kognitiv indikaciora hagyatkozik.

Teljesen mindegy, hogy mire hagyatkozik, a reprodukalhato effektus 
a lenyeg. A lejatszo szerkezetbe azonos bitsorozat kerul ket 
forras valamelyikebol (ezt szamitogeppel ellenorzzuk), majd indul 
a lejatszas. Kell egy olyan alany, aki szazbol legalabb mondjuk 
nyolcvanszor helyesen azonositja a forrast.

Van ilyen? Mas temakban az szokott lenni, hogy ellenorzott 
korulmenyek kozt hirtelen elveszti az illeto a csodas kepessegeit 
(arra hivatkozik, hogy csak otthoni kornyezetben tudja, stb.). De 
itt, ha jol ertem, nem a kepesseg rendkivuli, hanem csak fel kell 
ismerni az objektive meglevo informaciot, tehat kene letezzen jol 
dokumentalt kiserlet is.

atka irta a mechanikai rezgesek IC-kre ill. kvarcra gyakorolt hatasarol:

Hat en ilyenrol nem hallottam, kiveve a kifejezetten ilyen celbol keszult
integ
ralt aramkoroknek, pl. gyorsulaserzekelok, stb. De egy D/A átalakitonak,
egy Sc
hmidt -triggernek, vagy egy szervo vezerlonek tok mindegy barmilyen rezgés,
nem
 szamit, foleg ilyen rezges nem, amit a lemezforgatas okoz. Az ezekre az
alkatr
eszekre semmilyen kihatassal nincsen, foleg meg hogy egész mashol mas
nyaklapon
 van. Hat meg az orajelre. semmilyen kihatasa nincsen ra. A kvarc ketyeg,
amekk
ora a mechanikus rezonancia frekije, nem mashol.

Ez sajnos nem igy van. Az IC-knek es a kvarcnak csillapitoanyaggal valo
kezelesenek jol hallhato hatasa van.  A hang igy letisztultabb es
nyugodtabb, csillapitas nelkul szörösebb, zavarosabb. A csillapitas minden
alkatresznel mükodik, a leghatasosabb kondenzatorokon es a kvarcon. A kvarc
eleve nagyon kis amplitudoju mechanikai rezges reven mukodik, amit egy mas
frekvenciaju rezges modulalni kepes . A csillapitas hatasanak erzekelesehez
persze meglehetosen  jo felbontasu es informacioatareszto kepessegu
rendszer szukseges.

Janos irta:

 A legjobban szolo CD jatszo (na jo, SACD) a legujabb Meitner (5-os
> vagy 6-os generacio?) SACD iro (amit a Sony hasznal etalonkent a
> fejleszteseihez). Ok ugy oldjak meg az orajelet, hogy a DAC
> generalja, egy kabel viszi a mechanikahoz, es egy masik kabelen
> pedig a mechanika visszakuldi a DAC-nak az orajelet ellenorzesre.
> Azt hiszem senki mas nem hasznal ilyet. Ugy tunik, ez a modszer
> mukodik is, mert a hangjaban nincs egy cseppnyi "digitalis iz" sem,
> es eletemben eloszor hallottam digitalisrol valodi, elethu
> dinamikat. (Legalabbis az isomike felveteleken).


Sok gyarto allitja, hogy valamely megoldast egyedul o alkalmaz. Az altalam
jelenleg hasznalt nem gyari eredetu DAC- ban tobb eve igy van megoldva az
orajel, regebben, mint ahogy a "legujabb" Meitner elkeszult.   Mivel a
futomu es a DAC kozott tobb osszekottetes is van ( orajel a DAC-bol a
futomube ill. szimmetrikus digitalis jel a futomubol a DAC-ba ) a rendszer
egyetlen hatranya, hogy nem csereszabatos semmi massal, ossze van nove. Ugy
foghato fel, mint egy ketdobozos integralt CD jatszo  A megoldas
hangzasbeli elonyei ezert szerencsere boven karpotolnak.
Az orajel visszakuldese ellenorzesre vizont egy kicsit zavarosnak tunik.

Udv.
FGY