1. |
DAC-kerdes (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
2. |
Jitter in digital systems (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: audio via utp (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
elado hangfalkabel (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
nagyon kene (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
kapaszkodok (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
7. |
Tegnap elveszett, igy ismetles... (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | DAC-kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Hang
Kerdesem elsosorban Viletel Istvanhoz intezem , de szivesen veszek minden hozza
szolast.
Hogyan tudnam megoldani, hogy a DAC-omnak egyszerre legyen BNC es RCA bemenete
is?
A ket aljzatot egyszeruen parhuzamosan osszekotom es kesz? A lezaratlan ajzat n
em fog zavart okozni?
Van-e erre esetleg valami trukk?
Mas.
Van valakinek elado kisteljesitmenyu (kb. 10 VA) 2x15V-os toroid transzformator
a , vagy tudna valaki beszerzesi helyet mondani?
Keresek TO-92-es tokozasu LM337LZ feszstab. IC-t vagy beszerzesi helyet is.
Mas.
Van egy-ket dolog amitol megvalnek.
Jamo 307 hangfalpar alvannyal VdH-al atkabelezve.
Marantz SD50 Kazettas deck.
Marantz ST48 RDS tuner.
Esetleg NAD 310 integralt erosito. (meg nem biztos)
Mindegyik garantaltan jo allapotu es karcmentes. A hangfal a tuner es az erosit
o dobozaban papirokkal.
Ha valakit erdekel vagy tud valakit akit erdekelne kerem irjon!
Udv
Robert
|
+ - | Jitter in digital systems (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jitterrel kapcsolatban találtam némi anyagot (bár a legtöbb kijelentése
"tapasztalatra" épül)persze angolul
http://www.digido.com/jitteressay.html
Üdv
Ecsedy Áron
|
+ - | Re: audio via utp (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
| Ugy dontottem, hogy a videojelet egy 75/100-as balunnal fogom UTP
erparra
| engedni, majd a tuloldalon visszaalakitani.
Hm. Szerintem nem jo otlet. Maradj meg a hagyomanyos koax-nal. Esetleg
egy kis szintilleszto erosito is kell majd.
| A hang atvitele eseten milyen hullamimpedanciaval kell szamolni?
A Hangnal anno, ill. a studiotechnikaban 600ohm a lezaro impedancia.
Gyakorlatilag "barmilyen" arnyekolt kabel alkalmas a feladatra.
Pa:Magic /the phantom/
|
+ - | elado hangfalkabel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van den Hul Revolution hangfalkabel ( 1.9 meter sztereo par) aranyozott
banandugokkal szerelve 55.000 Ft-ert elado. Erdeklodni: Sandor Lajos napközben:
20/9713-582
este, hetvege: 295-2717
> ----------------------------------------------------------------
The information transmitted is intended only for the person or entity to which
it is addressed and may contain confidential and/or privileged material.. Any
review, retransmission, dissemination or other use of, or taking of any action
in reliance upon, this information by persons or entities other than the
intended recipient is prohibited. If you received this in error, please
contact the sender and delete the material from any computer.
|
+ - | nagyon kene (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasz Skacok !
Egy keressel fordulok hozzatok. Sok ujsagot nezegettem mar de nem talaltam
nekem valo kapcsi rajzot. Gondoltam hatha ti tudtok segiteni.
Akarok csinalni egy szurot 200 W-os melynyomohoz.12 decibel per oktav.100
hertztol vagjon.
(ne tartsatok bugyutanak meg kezdo vagyok)
Elore is koszi egy ifju TITAN
|
+ - | kapaszkodok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Attila irta:
>A hallgato szamara nyilvanvaloan csak az eletben hangzohoz torteno
>hasonlitas lehet a referencia....De aki fejlesztessel foglalkozik
>annak keves ez a kapaszkodo.
Es pontosabba mik a tobbi kapaszkodok?
>>>Nem azt kell tudni, hogy mi van a lemezen. Hanem azt kell elerni, hogy a
>>>lejatszo rendszer a leheto legtobb informaciot adja vissza a felvetelrol.
>> Ez imho konnyen abba a csapdaba vezet, hogy minden pluszinformaciot
>> hasznosnak veszunk. Pedig nagyon konnyu olyan cuccot csinalni,
>> amelyik olyan informaciot "ad vissza", ami rajta sincs a lemezen.
>Szerintem elmeletileg sem stimmel. A kiemeleseket a rossz lejatszok
>produkaljak nem a lemezen levo inforol van szo. De ha a lemezen vannak
>kiemelesek, es manipulaciok (sajnos nagyon gyakori hagmernoki gyakorlat)
>azzal nem sokat tudunk tenni.
Hol nem stimmel elmeletileg a dolog? En nem latom.
>>>A konzervativ makrofizikai meresi modszerekkel nem is fogjak
>>> soha merhetovetenni.
>> Es szerinted mivel lehetne?
>A mi gyakorlatunkban kozvetett anyagjellemzok alapjan dolgozunk. Ez sem
>elegseges, hiszen nem a direkt osszefuggesekre epul. De azt hiszem e fele
>haladunk.
Anyagjellemzokkel merhetove tenni????
> Felado : [Hungary] irta:
>Meg lehetne tudni, milyen komponensekbol all a pilota cucca?
Regebben mar irtam errol.
Transfiguration Temper, SME-V, Linn LP12 [Lingo-Trampolin-Circus]
Mana asztalon, Kimber KCAG, Convergent SL-1, Kimber KCAG, Conrad
Johnson MV-100, Nirvana, Martin Logan Sequel.
Udv, Peter.
|
+ - | Tegnap elveszett, igy ismetles... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A One to One, AUDIO es Sztereo cimu lapok nem allnak
rendelkezesemre, de a www.meridian.co.uk/ara/-n nyomat sem lattam
annak, amirol szo volt. Uj kodolasi formatumokat javasolnak,
aminek ketsegtelenul leheynek elonyei.
Sokadszor ismetlem, hogy en nem mondok tobbet, csak a
kovetkezot: Ha az informaciot egyszer mar kodoltak valahogy, akkor
mar nincs benne semmi egyeb, mint amit maguk az adatok, illetve a
visszaallitasi algoritmus hordoznak. Ha ez a ket dolog epen marad,
akkor teljesen mindegy, hogy elozoleg a mar kodolt informacio min
ment at.
|
|