Kedves aggódók és főleg nem aggódók,

a legionella baktériumot nem lehet "lemosni", mivel nem a bőrön keresztül 
fertő
z,
hanem belélegzés útján. A vízpárából jön. A távfűtés - gondolom - zárt 
rendszer
,
a radiátorban kering a víz, nem kerülsz közvetlen kapcsolatba vele. 
Veszélyes
lehet még a jacuzzi, ha ugyanazt a vizet többször melegítve használják - de 
ez
talán keveseket érint :-), vagy bizonyos légkondicionálókban pangó víz.


Ez egy orvosi megközelítésű összefoglaló:
http://www.medlist.com/HIPPOCRATES/IV/1/008main.htm
Ez egy közérthetőbb változat:
http://www.zoldujsag.hu/1_13/b7.htm

Éva

Kérdés: hol lehet ilyent kérni? Licence? kiteszed a net-re is? levélcím
kódolás? ha böngészhetö, kereshetö. akkor milyen rendszeren fut? (nekem
a sima mbox kedvencem:)) Gyári lesz vagy házi másolat? A hirdetéseket
benne hagyod? Mikor lesz kész? Holnap? :)
Fizetési mód? Éves frissitések lesznek ugye hozzá...

Laci

Van a honfoglalón is egy Solya!
Vagy az is te vagy?
Kor

> az alábbiakat írta a következo üzenetben
news:...
>
> >> Mielott leszednetek rolam a keresztvizet: nem a parjaink
> >> elol bujkalnank, egyszeruen nincs hely, ahol kettesben
>
> > Azert ez nem igazan vilagos: VAN parotok? Ha igen: tud rola? Mit
> > szol(na) hozza? Utobbit nem megirni kellene, csak elgondolkozni, hogy
> > megeri-e? Gondolom, nem veletlenul irsz nevtelenul...
>
> Te olvasni is szoktal, vagy csak irni tudsz? Pont azt irta, hogy nem a
> parjuk elol bujkalnak, ergo *nincs* nekik olyan. Kepzeld el azt az
> esetet, amikor ket kollegista egy ismeretlen varosban szeretne valahol
> eltolteni egy kis idot kettesben, de nincs senki ismerosuk, aki
> kolcson tudna adni a lakasat/szobajat.
> Talan pont azert irt nevtelenul, hogy a meggondolatlanul vadaskodok ne
> kezdhessenek szemelyeskedni.
>
> Solya

>Igen a helymeghatarozas kimaradt az elozo levelbol! Szoval
>Pesten kellene nekunk valami jo kis hely.
>Akar szalloda is jo lenne (vagy az lenne a legjobb), ami
>megfizetheto, es nehany orara is adnak ki szobat!
>Valakinek otlet?

Dobj egy melt maganba, adok par cimet.

Hybe

>Elso spamot megkapvan, szinte meg buszke is voltam. Azota meg mergelodve
>oldoklom ki naponta szaz szamra
>erkezoket...

Kedves Izabella,
nekem megszuntek a gondjaim a spamekkel.
Gmailos postaládám van, a webes postaladaimbol erkezo leveleket arra
iranyitom at, es onnan toltodik le a gepemre.
Hihetetlenul jo a spamszuroje van, talan havi 1-2 kerul automatikusan a spam
boxaba.
Egy kis hatranya van, hogy meghivo kell hozza, de nagyon szivesen kuldok (a
regisztraciokor 100 db meghivolevelet kuldhetek tovabb, es ez nem csokken,
mert a meghivoleveleket "jutalmazza" a gmail.com, elkuldtem mar vagy
20-25-ot es mar megint 100 van).

Bela

Egy keretlen reklamlevelet kuldtel a listara es a magan
cimemre is.

Eszed agaban sincs a kerdesre valaszolni, csak reklamozol
nehany programot, amit allitasod szerint nem is ismersz.

Teljesen felesleges volt a leveled.

Hajdu Istvan

hollosi_uh.xih@:
> A "kerek" evfordulora keszitek egy rogzitett osszeallitast is, ahol a 16
> ev anyaga teljes egeszeben ott lesz. Azonban a HIXCD8-cal szemben
> ma mar nem ferne ra egy CD-re, hanem kb haromra. Vagy egy DVD-re.
> Lehet arra szamitani, hogy egy DVD-t ma mar majdnem minden
> szamitogep el tud olvasni Magyarorszagon? (...) Vagy mas otlet?

Persze, Jozsi, eleg egy arlistat (mondjuk: depo.hu) megnezni, latszik,
hogy a DVD-irok lassan itt(hon) is 50 dollar, azaz 10e Ft ala esnek -
legalabbis erosebb forint mellett... -, tehat nem elerhetetlen, szerintem
messze a tobbseg tud DVD-t is olvasni legalabb az otthoni harveren.

Azt viszont nem tudom, "uzletileg" hogy all meg a laban a (nyilvan most
is nonprofit) HiX DVD, mekkora lenne a kereslet ra, mert ugye a HiX CD
idejen meg nem volt onlajn archivum. A CD-t en is megvettem annak
idejen, ha mar DVD, talan most is lehetne egyeb kulonlegessegekkel
cifrazni az archivumon tul. (Ami ugye a neten is megmarad?) Szerintem
is felesleges tomoriteni, plane, ha a lapszamok textkent tarolodnak.

Eddig nem is tunt fel, hogy kettes szamrendszerben jubilalunk! ;) De
legalabb a kovetkezore mar meg kiforrottabb adattarolasi forma lesz! :)

En is hadd gratulaljak a "korunkhoz", mert bizony ez a 16 - nekem
8... :) - ev nem repult el nyomtalanun felettunk, felettem sem, nem
utolso sorban a HiX.Tippnek koszonhetoen. Ez meg nem nyolc! :)

Sziasztok: Gábor

lol111_uh.liameerf@:
> ha valaki hasznalja a qcad windowsos valtozatat (...)
> En meg a multban elek, amikor korzo es ket vonalzo segitsegevel
> megszerkesztem a rajzot, tehat segedvonalakat huzok, es a
> metszespontok alapjan szerkesztem meg a rajzot, es a felesleges
> segedvonalakat torlom.
> A "jelolje ki a kezdopontot, adja meg a vonal hosszat es a kivant
> szoget" stilussal egy labirintust be tudok jarni, de muszaki rajzot
> kesziteni nem biztos, hogy igy kell. Kulonosen akkor nem, amikor
> a rajzon nem ismerek minden meretet, bizonyos reszeknek a
> szerkesztes soran kell "kiadniuk" egymast.
> Ha valaki rajott, hogy hogyan kell ezzel gyorsan rajzolni, kerem,
> ossza meg velem, pillanatnyilag szamomra idegen ez a szemlelet,
> de talan mentheto vagyok az uj evezred szamara.

Istvan, elnezest, hogy irok par gondolatot anelkul, hogy a qcadrol akar
csak hallottam volna! Azt is elore kell bocsatanom, hogy magam
AutoCAD-ben legfeljebb belebarmolok mas munkajaba (epitesz, gepesz
rajzokba, genplanba - halatlan feladat amugy...), vagy hozott ill. sajat
blokkokkal dolgozom (villamos tervek: azaz egyvonalas-, aramut-,
sorkapocstervek), igy a problema tkp. elegge szor menten erint. Az
teny, hogy a relativ (es persze abszolut) koordinatakkal pontosan lehet
rajzolni, azaz abszolut pontosan :), es tkp. csakis igy lehet pontosan,
viszont szamos - egyre tobb es jobb - segitseg all rendelkezesre, mar
legalabbis az AutoCAD-ben. Osnap/traszter (object snap/targyraszter),
otrack/trkovetes (object track/targyraszterkovetes), snap/raszter,
grips/fogo'k mind hasznos es az ujabb kiadasokkal fejlodo pontkijelolo,
szerkesztest konnyito lehetosegek. Egy rovid izelito az aktualis release
2006 targybeli ujdonsagaibol (nem ismerem, a r2005-ot is csak
modjaval, en meg 2002-nel tartok. :): http://tinyurl.com/m55f9

Ha jol remlik, az intuitiv otrack a 2000-es verzional jelent meg, a 2002-
ben a vegtelen segedvonal, tan eleg regen ahhoz, hogy azota mas CAD
szoftverek is kinaljak. Persze mindez nem jelenti azt, hogy a <terbeli>
(vektor)geometriat sutba lehet vagni :), de latom, nem is szandekod.

Remelem nem csinaltam megengedhetetlen reklamot az AutoAD-nek :),
annal is inkabb, mert onmagaban kevesse alkalmas pont az emlitett
celfeladatok hatekony megvalositasara, hisz alapvetoen ez egy gepesz
szemleletu altalanos szoftver. Viszont rajta keresztul eljuthatunk az
alfatol az omegaig - az OmegaCAD elektrotechnikai tervezorendszer
eppenseggel :), azt sem ismerem... :/ -, de a szerkesztesi funkciok
talan eleg egyetemesek, ugyhogy biztos nem is mondtam ujdonsagot.

5000, minden további megkezdett óra +1000 Ft.

VIII. Törökbecse u. 1.
XIV. Tábornoku. 24/b
XIX. Méta utca 39.

Mindegyik BKV "munkásszálló volt. Most egy cég üzemelteti és adnak ki
szobákat egy éjszakára két és fél rugóért.

Tobbet szeretnek megtudi errl a dologrol, ugynis kislanyomnak aki 1 eves azt 
mo
ndtak hogy kb ez az oka annak hogy szinte allandojelleggel konyezik a jobb 
szem
e. Most pillanatnyilag orvos tasitaa szerint cseppekkel probalom kezelni .. 
Szer
etnem tudni hogy mi idezi elo,mi a kovetkezmenye ha nincs kigyogyitva , es 
ha a
cseppek nem segitenek a tuvel valo kiszurast ajanlottak. Felelmetesen 
hangzik.
Mennyire fajdalmas es mennyire lehetunk biztosak hogy semmi kellemtlen dolog 
ne
m tortenhet egy ilen beavatkozas miatt  Segisenek "tisztan latni a dolgokat" 
Ko
szonom

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 86.34.32.49)

Sziasztok!

Nyelvérzékem nem segít:

az "eltűnik" igét hogyan kell szabályosan
egyes szám 1. személyben ragozni?
Pl.: Na én most eltűnö*!

A helyesírási kéziszótár ragozási táblázata
a "II. Ikes igék" fejezetében azt javasolja,
értelem szerűen, hogy "eltűnöm".

De ez ellen meg hadakozik a nyelvérzékem.

Salut!
Timpani

Szerintem ma már jó eséllyel lehet számítani arra, hogy az olvasók
többségének van DVD-olvasója vagy az ismeretségi körében hozzá tud
férni. Esetleg akadhat, akinek éppen ez adja meg a lökést a DVD
megvételéhez, amit amúgy is előbb-utóbb megtenne. Én ezt a megoldást
támogatom.

Láng Attila D., író, FP VT, http://lattilad.org

>(Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist)
> Lehet arra szamitani, hogy egy DVD-t ma mar
>majdnem minden szamitogep el tud olvasni Magyarorszagon? Mert harom CD-t
>nyomni nagyon maceras.
Az en javaslatom, hogy legyen egy peldanyban DVD-rol olvashatoan rajta,
es mivel van meg hely boven, rakd fel a harom cd image-t is, akinek nincs
DVD-olvasoja azon a gepen amin hasznalna, irhasson maganak CD-t rola.

A'kos
Ha erzeketlen robot vagy, a mailto: cim
neked valo, erzo humanoidkent csereld ki a kukac utan freemail.hu-ra.

Izabella a szajambol vette ki a szot: koszonjuk, Jozsi.

Juli