Szasztok!

Segitseg kellene VCD 2.0 ugyben. Van egy ilyen formatumu
cd-m es kulon, nem a cd-n, a megyar feliratok.
Az a kerdes, hogy hogyan tudom a lejatszaskor odavarazsol-
ni a magyar szoveget.
Tudom-e egyaltalan?

Ha ez igy nem lehetseges, asszem at tudom irni a cd-t hozza
adva a felirat fajlokat, de akkor hova, milyen konyvtarba
kell tenni?

A valasz, ha lesz, akkor a listara jojjon.
Elore is koszi!

..--*** DUFFY ***--..

A WINDOWS 0710-ban irta :
>> Felado :  [Hungary]
>> Idopont: Thu Jan 17 20:33:36 CET 2002 WINDOWS #708
>
>> A WINDOWS 0707-ban irta :
>>>A WINDOWS 0706-ban irta :
>>>>Nemreg olvastam valahol egy ajanlast arrol, hogy milyen
>>>>sorrendben kell telepiteni/ujratelepiteni az egyes
>>>>meghajtoprogramokat es a DirectX-et.
>>>>Csakhogy nem emlekszem ra es a forrasra sem. Tehat a kerdes:
>>>>
>>>>- Ha valami miatt pl. ujra kell telepiteni a Win98se alatt a
>>>>videokartya drivert, hangkartya drivert, DirectX-et,
>>>>akkor ezeknek mi a helyes (v. leginkabb ajanlott) sorrendje?
>>>
>>>Szerintem eloszor a video es hang kartya sajat meghajtoit
>>>majd a DirectX-et
>
>> Elottuk viszont mindenkeppen az alaplapnak szukseges
>> drivereket.
>> Pl. a VIA chipsetesekhez a VIA 4in1 drivert, vagy pl az Abit
>> alaplapok (pl BP6) eseteben a HPT360-370 driveret, stb...
>
>Mar elnezest, hogy kotozkodom, de szvsz ezek (az osszesre
>ertem) nem sok sorrendi kapcsolatban vannak egymassal. ....
>
>Az alaplapi pack-ek meg vegkepp nem osztanak-szoroznak, ha az
>oprendszer megy nelkuluk is szepen, akkor ki is hagyhatoak.
>Sajnos altalaban kellenek, es megint sajnos .....

Na most akkor "vegkepp nem osztanak-szoroznak"  vagy "sajnos
altalaban kellenek"? Mert igy tenyleg csak kotozkodes. :) Es ha
altalaban kellenek, akkor altalaban azt is szeretik, sokszor
inkabb megkovetelik, hogy a sorrend elejen legyenek.

>Persze az alaplapi kutyuk telepitese hatassal van a rendszer
>mukodesere, de ha a rendszer mukodik nelkuluk is, akkor nem
>sorrendfuggo, illetve a Win-ek nyoszorognek telepiteskor, ha
>ismeretlen a cucc, es akkor ugy is illik adni a lemezt.

Annyira hatassal lehet, hogy adott esetben nelkuluk csak
fagyigeped lesz! Itt Win98-ra szolt a kerdes, es arra a ket
peldam meglehetosen alapveto hatassal lehet. Egy konkret pelda,
nehany napja jartam igy. Hoztak egy VIA chipsetes gepet Savage4
videokartyaval, hogy telepitsem ujra a Win98-at. Balga modon a
Win telepitese utan kifelejtettem a VIA 4in1-et, es igy estem
neki a Savage4 driver telepitesenek. (Persze, ez elott mar ment a
rendszer, igaz, csak max 640*480*16 uzemmodban;). Nos a driver
telepitese utan a Win ugy osszecsinalta magat, hogy csokkentett
modban sem volt hajlando, csak kekmeghalni, es semilyen
furmannyal nem lehetett ebbol kigyogyitani. Maradt a Win ismetelt
installja, es a VIA 4in1 telepitese utan siman megy a Savage4 is.
(Pedig tudom, hogy sorrendfuggo a dolog, es azt is, hogy miert,
csak eppen figyelmetlen voltam. A gep, a Win viszont galad modon
nem az. ;).
Biztos sokan sok egyeb ilyesmit tudnanak meg
felsorolni, szoval nem hinnem, hogy az alaplapokhoz mellekelt
driver CD-ket poharalatetnek szannak a gyartok. :)


Mindenkinek helyes sorrendet kivanok ;) udv:

KACS a makacs ;-)                      HIXEditor 1.15beta7 :-)

Bal labbal keltem fel. Felvettem az ingem es leszakadt egy gomb.
Megemeltem a taskamat es leszakadt a fule. Mar felek kimenni
vizelni...

U.i.: s meg szerencse, hogy nem ez utobbival kezdtem! ;)))))))