Udv mindenkinek!
Petrov irta:
>pletykak keringenek arrol,
>hogy Schumi baratunk 4. vilagbajnoki gyozelme eleve lefutott volt,
magyaran
>Ecclestone úr is segitett neki parszor.
En szinte minden futamot vegig lattam, ennek fenyeben szerintem az
tulzas, hogy Schuminak elore odaadtak volna a cimet. Volt nehany olyan
momentum, amit (ugymond nem kifejezetten Schumi szurkolokent...) ugy
ereztem, hogy ez bizony a vb-cimre eselyes haromszoros vilagbajnok
hatszele. (pl. amikor a rossz rajtjat kovetoen tortent karambol utan uj
rajtot rendeltek el, es tartalek autoban elindulhatott az eredeti
starthelyerol, Coulthard 10mp stop and go buntetese, a Mercedeseket tobb
alkalommal szolitottak ki ellenorzesre gyors korukben idomero
edzeseken). A kiporgesgatlo hasznalata mas teszta. Be kell valljam en
nem ertettem miert kell ujra engedelyezni. Most az hogy a Mercedesek
eseteben ez komoly problemakat okozott, azt nem tudom, lehet-e Bernie es
a Ferrari "bosszujanak" tekinteni. En hajlok arra, hogy nem. Az mas
kerdes, hogy ugy hallottam, hogy a fo tervezo mernok (nem jut eszembe a
neve) korul voltak gondok, mert mintha at akartak volna csabitani a
Ferrarihoz - ez gondolom nem tett jot a konstrukcios hibak
kikuszobolesere tett erofesziteseknek. Ha igy volt, nem tudom etikus-e
ideny kozben ilyen jellegu "atcsabitasokkal" probalkozni?
Mindent egybeveve (nehezen bar) azt kell mondanom, Schumi megerdemelten
lett vilagbajnok. A Mercedes, mint csapat erosen gyengelkedett,
Coulthard csak az ideny elso harmadaban kuzdott igazan kemenyen a cimert
(en ugy ereztem "felidoben" feladta a harcot), Mika iden (balszerencsei
mellett) eleg visszafogott volt, Ralf es Montoya pedig iden meg nagyon
ki voltak szolgaltatva a Michelin gumik adottsagainak.
Udv,Imre
|
