> Ami a helyzetet vegletesen elmergesitette, az az
> evolucionistaknak tisztan filozofiai es nem tudomanyos alapu agresszivitasa,
> amellyel egy bizonyitatlan, felettebb hianyos elmeletet bizonyitottkent,
> tenykent propagalnak, es az egesz vilagszemlelet alapjava teszik.

Ez egy érdekes kérdés. Hogy mi a jobb: pontatlanul tudni "valami"-t,
vagy pontosan tudni "semmi"-t.

> Az evolucionista fanatizmusra termeszetes valasz volt a kreacionista
> fanatizmus.

Az "evolucionalista fanatizmus", bármit jelentsen is ez a szóösszetétel,
időben később alakul(hatot)t ki, mint a "kreacionalista fanatizmus".
Gondolom nem kell elmagyaráznom hogy miért.

Következésképp a "kreacionalista fanatizmus" nem lehet "válasz az
evolucionalista fanatizmusra".


z2