Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1987
Copyright (C) HIX
2002-05-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Delinsky-nek 3. (mind)  139 sor     (cikkei)
2 Re: Sanyi es Robert (mind)  41 sor     (cikkei)
3 Csernombili bili - Juannak. #1985 (mind)  77 sor     (cikkei)
4 Re: 4. gep (mind)  15 sor     (cikkei)
5 re: kerdes a vitazokhoz (mind)  60 sor     (cikkei)
6 RE: ***Kover oneletrajz *** (mind)  43 sor     (cikkei)
7 re: kerdes a vitazokhoz (mind)  13 sor     (cikkei)
8 Lendvai Ildiko (mind)  20 sor     (cikkei)
9 RE: *** (mind)  164 sor     (cikkei)
10 RE: *** igaz ez *** #1986 (mind)  21 sor     (cikkei)
11 kedves Kuttelke, írod: (mind)  135 sor     (cikkei)
12 Bokros-csomag gazdasagi sikere (mind)  47 sor     (cikkei)
13 Fidesz-hozzajarulas a fellenduleshez (mind)  23 sor     (cikkei)
14 Diakhitel (mind)  15 sor     (cikkei)
15 Kampany hangvetel (mind)  30 sor     (cikkei)

+ - Delinsky-nek 3. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Akkor neked is felsorolom, persze csak kivonatosan, mit
> tett a negatív Fidesz.[...]
> diákhitelt adott,
Tegnap itt, hagytam abba, hely hiany miatt.

> lakáshitelt,
Persze a gazdag csaladoknak, hisz a havi 60-80 eFt torlesztest csak ok
engedhetik meg, es lasd Magyar Hirlap egyik cikke a valasztasok elott,
kozgazdaszok kiszamoltak, hogy a felvett hitelt, ha csak latszolag forditjak
lakasvasarlasra, akkor mekkorat fial a penz sima bankbetetben is, nem
beszelve esetlegesen vallakozoi tokekent, pedig levontak az atiratas
illeteket is, na persze az is kedvezmenyes ha fiatal vagy, ha mar idosebb,
akkor tobb illeteket kell fizetni a lakasvasarlas utan is. Lenyeg a gazdagok
gazdagabbak lehettek, a fiataloknak, akiknek gazdag szulok alltak a hatuk
mogott, gondtalan gazdagodast kinaltak.

> agrárhitelt,
Minden korabbi rendszerben rengeteget tamogattak az agrariumot, meg az
Antall-kormany vezette be a tamogatasok APEH-en keresztul valo folyositasat,
majd a Horn-kormany is folytatta, annyival, hogy valamilyen regisztraciot,
igazolast kert a helyi gazdajegyzoktol, falugazdaszoktol. A tamogatas
mindenkinek alanyi jogon jart, ha foldet muvelt, novenyt termelt, allatot
tartott. Ezt a Fidesz kormany hatterbe szoritotta, az alanyi jogu tamogatst
egyre tobb fele igazolashoz, sot bevetel hatarhoz kototte, 250 eFt bevetel
alatt nem kapsz semmilyen allami tamogatast, de 250 eFt feletti bevetelnel
adozni kell a bevetel utan, jol kitalaltak a fiuk, itt adunk, ott elvesszuk,
azaz a kistermeloket kizarta a tamogatasokbol. De bevezette a palyazati
rendszert, az agrarhitelt, amit, mint korabban irtam, ugy lehet megkapni,
hogy keress egy jo Fideszest, aki segit a palyazat elbiralasaban, minimum
20%-ert. Innentol kezdve megvan love az ember, akkor van lehetosege a
fejlodesre, ha mar eleve toke all mogotte, akkor meg tobbet fial, tehat a
gazdagok gazdagabbak lehetnek, a szegenyek meg semmilyen tamogatast nem
kapnak.

> kamatot csökkentett,
A modszer az inflacio letores egyik kozismert kozgazdasagi intezkedese, az
allam a bankok fele eloirt kotelezo tartalekolasi szintert egyre kevesebb
kamatot fizet, az allamkotvenyekert egyre kevesebb kamatot fizet, akkor
a bankok sem tudnak nagy beteti kamatot kinalni, a beteti kamatok
csokkentesevel egyutt jar a hitelkamatok csokkentese is. De gondolkozzunk el
azon, hogy lehet az, hogy a 6-7 %-os beteti kamatokkal szemben meg mindig
20-25% a hitelkamat, ennyire penzehesek a bankok, vagy ennyire kockazatos a
hitelkihelyezes, vagy ennyire nagy az inflacio. Valoszinuleg mindharom. A
mesterseges beavatkozas a gazdasag eletebe, pl az allami tamogatasos
hitelek, rettentoen felboritjak az egyensulyt, es veszelyeztetik a
penzintezetek mukodeset, azaz no a bizonytalansag, es nonek a hitelkamatok,
csokkennek a beteti kamatok.

> eltörölte a tandíjat,
Hatalmas osszegu tandijat torolt el, ha jol emlekszem havi 2 eFt volt,
helyette kaptak a diakok jo draga Fideszes nyomdakban nyomott tankonyveket,
a felvetelizok tobbseget csak fizetos kurzusokra vettek fel, ahol a
hozzajarulas 50-180 eFt/ felev. Szoval adtunk valami kicsi osszegu latvanyos
dolgot, amit a szektorbol otvenszeresen visszavettunk mas formaban sajat
zsebre. Vizet predikal, bort iszik esete.

> bevezette a gyermek alanyi jogon járó családi pótlékát,
Es negy ev alatt egy fillerrel nem emelte az osszeget, de ne felejtsuk el,
hogy a Bokros-csomagban a nagyjovedelmuektol vontak meg a tamogatast, a
Fidesz gyorsan visszadta nekik, ha mar gazdagok legyenek evvel a kis penzzel
is gazdagabbak.

> visszaadta a gyermekgondozási díjat,
Csak elfelejteted, hogy maximalta az osszeget, es megadoztatta, mert
munkaberkent kezelte, sot 2001 novemberben tovabb kurtitotta az osszeget,
azaltal, hogy az egygyermekes anyuka, ha a masodik gyermeket vallalt es nem
dolgozott a ket gyerek szuletese kozott legalabb felevig (a tappenz nem jo),
akkor a minimalber 70%-a alapjan kapott Gyed-et, melyet meg megis
adoztattak, tehat annyi, mintha gyesre ment volna, pedig a legtobb no, ha
ket gyereket vallal, nem megy vissza dolgozni az elso gyerek utan, hanem
betervezve a masodikat, hat evig marad otthon, hat tenyleg csaladszereto
intezkedes volt.

> felépítette a Nemzeti Színházat,
Uj helyen, uj kivitelezokkel, uj haveroknak tele tomve a zsebet, pedig
elotte az MSZP kormany is elkoltotte ra a milliardokat, most ok is, csakhogy
ne az elozo kormanynak legyen igaza, na persze jo indok volt ujabb
milliardok zsebretetelere.

> a Millenáris Parkot,
Csak elozoeket tudom folytatni, nagy beruhazasok, nagy panamak, nagy
penzkoltesi indok az allamkassza csapolasara.

> adókedvezményt adott a gyermeket nevelő családoknak,
Persze csak fizetest nem adott hozza, hogy igenybe vehessek, de a
gazdagoknak
mar megint nem kell adot fizetni, tehat hadd gazdagodjanak tovabb.

> elkezdte az autópálya-építést magyar vállalkozókkal,
Es nem kaptunk EU tamogatast, mert meg ok is ugy lattak, hogy ez a
legnagyobb lenyulasa a koltsegvetesnek, palyazat nelkul, haveroknak adni
milliardok szamolatlan osszeget, ez meg az EU-nak is sok volt, mi meg csak
lestunk, hogy ezert a penzert meg egy kilometert sem epitettek, de erdekes,
hogy egy kilometer autopalya 1998-as 1 milliard Ft/km arrol 2002-re 2-2,2
Mrd Ft/km arra tornazta fel a Vegyepszer, ez 100-120%-os inflacio negy ev
alatt, vagy csak itt volt ekkora inflacio, a koztudatba pedig az evenkenti
7-10%-ot sulykoltak.

> kitalálta és menedzselte a Széchenyi tervet,
Kitalalta a koltsegvetesi penzek lenyulasanak meroen uj szisztematikajat.
Ami viszont nagyon erdekes, hogy tobb tiz milliardrol dontottek, ami ugyebar
ennyiszer 20% kenopenz a Fideszesek zsebebe, de eddig csak egy-ket
milliardot folyositottak a vallakozoi szektornak, persze a Fideszes cegeknek
meg palyazni sem kellet, csak kaptak a milliardos megrendeleseket, sot
Szechenyi Plusz neven meg bele is gyorsitottak. A pedagogusok, meg
koztisztviselok es alapitvanyok egy resze meg mindig varja a reg megnyert
szamitogepet, valahogy nem akar odaerni a Szechenyi tervbol.

> megerősítette a köztisztviselői kart megemelt fizetéssel,
Es huseges csapatot teremtett maga kore, sot bebetonozta 5 evre, ha elakarja
az uj kormany mozditani, akkor is jar 5 evig a kimagaslo fizetes a semmiert,
csak azert, mert huseges Fideszes. Ezt az arcatlansagot, minden
rendszervaltassal a kozigazgatas vezetese politikailag lecserelodik, ez a
mameluk-torveny, amit a Fidesz kitalalt a legnagyobb arcatlansag, 5 evig a
semmiert fizetni 500-600 ezer forintos hav munkabert, csak azert, mert
korabban Fideszes part katona volt. Ez verlazito, remelem szetzuzzak ezt a
jogszabalyt es egy fillert nem kapnak.

> megalkotta a státustörvényt, a magyar igazolványt,
Politikai feszultseget keltve a kulfoldon elo magyarok ottani hazajukban, es
elkoltve milliardokat a "nesze semmi, fgod meg jol" akcioban, hisz csak az
igazolvanyert at kel jonni a hataron, a kedvezmenyekert szinten, de, ha
atjon a hataron, akkor nalunk kolti a penzet kulfoldi magyar, ha van neki
egyaltalan, es persze nalunk adozik, ha hulye lenne, viszont eddig is fekete
munkas volt, tovabbra is az maradt, mert a magyar munkaltato nem jelenti be
a magas kozterhek miatt a "turistat", mikor a magyar munkavallalo
bejelentesere sincs penz. Esmaga az igazolvany kiadasa, ugykezelese szep
summa bizonyos koroknek.

> újjépítette az árvíz által összedőlt beregi házakat,
Hatha osszedol meg egyszer es akkor megint ki lehet venni az allamkasszabol
haromszoros osszeget a haveroknak ujjaepites cimszoval.

> több kilométer gátat épített  a Tiszán,
Persze a helyi Joska ba tololapos traktorjaval 6 millaert pesti merdzsos
csavok. Ezek nem epitettek, hanem szakbarbarkodtak marha nagy penzt
leakasztva a koltsegvetesbol.

Sanyi, az adotanacsado
+ - Re: Sanyi es Robert (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Nagyon szep es szemleletes volt a torteneted a magyar demokracio 12
everol,
> de szeretnem, ha nemileg megalapoznad a velemenyedet.
Miert alapozzam meg, en igy gondolom, te maskepp, nem kell nekem hinni, nem
tankonyvet irtam, csak elgondolkodtam, logikai osszefuggeseket kerestem a
munkam soran szerzett tapasztalatokbol es az atalam megert esemenyekbol, az
evek soran olvasott, hallott hirekbol. Majd 10 evig dolgoztam az APEH-nél,
nagyon sok mindent lattam, tapasztaltam, amit csak most evek multan lehet
beleilleszteni egyfajta logikai menetbe. A torteneseket a jelenben nem
tudjuk azonnal megitelni, csak evek utan tudjuk logikai osszefuggesekbe
illeszteni, ha lehet.

> a Horn-Bekesi huzavona/tokolodes miatt kerult sor. Szoval miert is kellett
> ilyen hirtelen osszetakolni egy megszorito csomagot? Miert volt ra
szukseg?
Az en velemenyem szerint ket iranyi gazdasagi szoritas volt az MSZP nyakan,
a belso gazdasagi valsag es a kulfoldi elvarasok. Belfoldon kiurult
allamkassza, magas inflacio, szetzilalt tulajdonosi rendszeru gazdasag,
forgotoke hiany. Kulfodrol pedig a korabbi hitelek visszafizetese, politikai
megbizhatosag csak szilard gazdasagi fegyelem mellett, ujabb tamogatasok
rendezett tulajdonosi viszonyok mellett (privatizacio). Ezenkivul biztos
rengeteg mas oka is volt, bele ertve a valyu esetet, hisz semmibol nem lehet
ugy meriteni, hogy nekik is maradjon.

> Erveket szeretnek hallani arrol, hogy miert nem lehetett az adott
problemat
> maskent megoldani.
Rossz helyen kerdezel, szerintem az akkori politikai vezetoket kellene
kerdezned, de ok azt hiszem nem listatagok. Mas megoldasrol az a velemenyem,
(nem ervem!), hogy elepzelheto, hogy lett volna mas ut is, de nem biztos,
hogy mindenben talakozott volna az akkori politikai-gazdasagi vezetok
elvarasaival.

> Tessek szamokkal is alatamasztani, hogy szukseg volt ra es nem lett volna
Szamokrol annyit, hogy gondolatmenetem nem helyes, akkor ne tolem kerj
szamokat, hanem te hozz elo adatokat, amivel bizonyitod, hogy hulye
osszefuggeseket talaltam ki.

Sanyi, az adotanacsado

Ui.: Sajnos ket napig nem leszek, neha dolgoznom is kell.
+ - Csernombili bili - Juannak. #1985 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Juan !

>>Hol vallalta Czinege a felelosseget azert, mert elhallgatta a 
csernobili katasztrofa miatti magas radioaktivitast?<<

* Tortenetesen eppen o volt az, aki a legkesobb kapott rola hireket, es 
tavolrol sem az o felelossege volt, hogy a magyar nepet nem 
ertesitettek idoben. A SZU illetekesei elhallgattak elottunk a 
dolgokat, es az az erdekes dolog forgott fenn, hogy eloszor a Husipari 
Vallalatok raktaraiban levo Geiger-Muller szamlalok ( Kiskunfelegyhazi 
is!) eszleltek, hogy minimalis szintem emelkedett a radioaktivitas. Ott 
ugyanis allando jelleggel mukodtek ezek, amig  masutt csak a KFKI-be es 
Pakson volt allando sugarzas meres. Bacs-Kiskun megyeben egy hordozhato 
muszerrel egy Kecskemeti-Lajosmizsei munkatarsam ( Egri Peter)  vette 
eszre eloszor Kunszentmikloson a vasutallomason a minimalis emelkedest, 
ott ugyanis egy Lengyelorszagbol erkezo novendekmarha szallitmanyt 
vettek at tovabbhizlalasra a helyi es az Orgovanyi Tsz reszere, es az 
atvevoknel mindig volt egy digitalis muszer, ami vagy mukodott vagy 
nem, de akkor eppen igen. Az emelkedes nem erte el azt a hatart, hogy 
barmilyen jelentest kellett volna tenni, holott utolag kiszamithato 
volt, hogy a szerelveny korulbelul Zebrzidovice es Parkany kozott 
atjott a kiszorodasi zona alatt.
* En aznap erkeztem haza Kijevbol egy termek-bemutatorol, es mi 
Kijevben semmit sem vettunk eszre, csak annyit, hogy eleg 
kurtan-furcsan kozoltek velunk, hogy irany hazafele, meghozza Moszkvan 
at a -Szofia-Budapest utvonalon, amit elegge furcsallottunk. Azonnal 
buszra raktak bennunket, es csak annyit lattunk az utcakon, hogy 
szokatlanul sok lajtos auto, es tartalyos kocsi ment valamerre, de 
amugy zajlott a normalis elet. Azt hittuk, hogy valaki a varosi 
vizrendszert rongalta meg, mert viz az nem volt a szalloban sem. A 
hazaerkezes utan engem kontroll vervetelre kuldtek Kiskunfelegyhazara, 
es a hibas tuszuras miatt jobbkari trombozist kaptam. De semmifele 
radioakativ tobbletdozis nem volt kimutathato a veremben. Kivalo 
osztalytarsam es akkori orvosom, akit Ancsa Molnar Sanyi is ismer, Dr. 
Gyongyosi Gyorgy ma is igazolni tudja a tortenteket. Ja....es a 
zarojelentes is megvan!
* A sajatos helyzet az, hogy Csernobil ugyeben a magyar vezetes nem 
hazudott. Valoban nem tudtak semmit sem, es a legfelsobb vezetok is 
eppen ugy, mint a polgarok a Stockholmi bejelentes utan tudta meg, hogy 
egyaltalan valami tortent. Ezt a Stockholmi hirt mi mar a MALEV gepen 
hallottuk eloszor, ahol alig utaztunk 15-20-an es a pilotak mondtak, 
hogy valami nagyon nagy gaz lehet Kijev korul, mert borzaszto nagy 
ivben el kellett nekik kerulni a videket, de ok sem tudtak semmi 
konkretumot sem.
* A helyzet az, hogy Magyarorszagnak oriasi mazlija volt egy elegge 
ritka legkori jelenseg miatt. Akkor ugyanis eppen 
kelet-eszak-nyugat-del iranyba orvenylett egy ciklon, ami nagyon ritka. 
Igy eloszor a Kijevtol eszkar levo varosok ( Pripjaty) kaptak az 
aldast, majd Svedorszag, es a Balti tenger, Nemetorszag es 
Lengyelorszag eszaki resze, Ausztria, es vegul Jugoszlavian keresztul 
Romania es Bulgaria. Mi kaptuk a legkevesebbet.
* A magyar vezetes jol reagalta le a tortenteket, mar amit tudott, es 
amit egyaltalan ilyenkor tenni lehetett, hiszen az oroszok nem kozoltek 
semmit. Valoban nem volt akkora gond, hogy barmilyen nagyobb 
ovintezkedest kellett volna tenni. A kulteri zoldsegek mosasa, es a 
szabadban valo tartozkodas korlatozasa maximalisan elegendo volt, es 
ennel tobb intezkedes szerintem panikot okozott volna. Aki kert 
jodinjekciot, vagy tablettat az megkapta inagyen, es boltokban is volt 
boven jodozott so. Semmi nem indokolta, hogy nagyobb felhajtast 
csinaljanak. Voltak olyan Lengyelorszagbol ( Kiszorasi zona )erkezo 
vagonok, aminel meg a kvarcoram is nagyobb radioaktivitast jelzett, ha 
hozza erintettem a muszert.

>>Mondj mar egy db. embert aki vallalt barmiert is felelosseget es az 
ezert jaro kovetkezmenyeket is.<<

* Igaz, hogy nem nyilvanosan, de en tudok ilyeneket! Peldaul: - Munnich 
Ferenc es Lazar Gyorgy. Mindketto visszavonult. De volt ilyen az 
1956-elottiek kozott is pld: - Piros Laszlo az AVO-tol, aki nem fogadta 
el a miniszteri nyugdijat, es Szegeden volt konyvelo majdnem halalig. 
Egyikuknek sincs es nem is volt vagyona, mint ahogy Kadar Janosnak sem 
volt!


> Vy 73 : - Robert Kallo.  nick name: - "Kopja"
> GSA Hungary Design Manager. handy: - 36-309-677-751.
> E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com
+ - Re: 4. gep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Jozsef!
>>>A pilotafulke hangrogzitoje (cockpit voice recorder) meg-
lett. Lehet halllani rajta, hogy dulakodas volt. Es lehet
tudni, hogy kik voltak azok az utasok, akik megostromol-
tak a pilotafulket.<<<
Igen, ugy tudom az elnok is adott fogadast a hosok tiszteletere. De
szeptember 11-en meg 12-en mikor a tv-t figyeltem, arra emlekszem, hogy
atomjaira hullott a gep, nagyon nagy teruleten szorodott szet, az elso
napokban gyakorlatilag semmit se talaltak. Ugy, mintha felrobbant volna
magasan. Mintha olyan is szoba kerult volna, hogy a terroristaknal bomba
volt. Meg olyan is, hogy lelottek. Most meg az van, hogy nekivezettek a
foldnek. De akkor hol voltak a becsapodas nyomai? Az airdisaster.com-on kb.
annyi van, hogy crashed on a wooded area. (a repulesi adatok fekete doboza
nem is lett meg?)
udv, Sanyi
+ - re: kerdes a vitazokhoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gyula irta:

> Az alabbi hir (http://www.mno.hu/index.mno?cikk=74397&rvt=2) kapcsan
> kerdezem, hogy emlekszik-e valamelyikotok olyan esetre, hogy Orban Viktor
> -- akar nemzetkozi, akar hazai porondon -- valamelyik politikai ellenfelenek
> a fizikai kepessegere gunyos megjegyzeseket tett volna? 
 ...
> > Lapunkban mar korabban is felhivtuk a figyelmet arra, hogy furcsa
>  > szerkesztesi elvek ervenyesulnek egyes baloldali oldalakon. A keddi eset
> > apropojat az adta, hogy Medgyessy a Die Weltben Orban Viktor testi
> > adottsagaira is lesajnalo megjegyzeseket tett. A Koztarsasag teren azonban
> > ugy gondoltak, ez talan tul durva lenne az emberarcu szocializmus vezeto
> > politikusanak szajabol, ezert egy elegans mozdulattal kiradiroztak az
> > inkriminalt felmondatot.
>

Ha veletlenul valaki meg nem olvasta volna, itt az eredeti nemet szoveg:

"Inhaltlich wird es keine großen Änderungen geben. Der EU-Beitritt ist außerord
entlich wichtig für uns. Ändern wird sich jedoch Ungarns Stil. Orban war bei eu
ropäischen Politikern nie sehr beliebt, er fand nie den richtigen Tonfall, die 
korrekte Mischung aus Höflichkeit und Entschlossenheit. Es war ja auch nicht ei
nfach für ihn, Ungarn ist klein, er ist auch klein, da mag man manchmal etwas z
u hoch greifen. Natürlich sind wir kein großes Land, aber wir wollen als Gleich
er unter Gleichen anerkannt sein. Ungarn ist es würdig, geachtet zu werden."

Nem tudom milyen nyelven folyt az interju, erdekes lenne ezt az eredeti (magyar
?) szoveggel osszehasonlitani. Mindenesetre a nemet valtozat nem hangzik igazan
 durvanak. Talan kevesbe serto mint amikor Medgyessyt az "emberarcu szocializmu
s vezeto politikusanak" nevezik. Igaz azt nem Ovi irta hanem egy ujsag. Egyebke
nt ha valaki mondjuk 'nagy ember'-nek nevezne Viktort az sem feltetlenul a "fiz
ikai kepessegere" vonatkozna - a te szavaiddal elve. 

> A cikkel kapcsolatos esetleges megjegyzeseiteknel kerem mellozzetek a
> nem ide tartozo informaciokat mint pl., hogy esetleg a multban Keresztes
> G. mondott/tett-e valami csunyat meg, hogy a Magyar Nemzet szerintetek
> jo lap-e, stb. 

Erre tenyleg nincs szukseg, az altalad idezett cikk magaert beszel.

> A lenyeg itt csupan
> - egy MSzP-s hamisitasi kiserlet
> - egy osszehasonlitas, amit azoknak a figyelmebe ajanlom, akik
> Medgyessyt pozitiv egyenisegnek, Orbant pedig negativnak tartjak. 

Gyula, meggyoztel. :-)

Imre



Hush provide the worlds most secure, easy to use online applications - which so
lution is right for you?
HushMail Secure Email http://www.hushmail.com/
HushDrive Secure Online Storage http://www.hushmail.com/hushdrive/
Hush Business - security for your Business http://www.hush.com/
Hush Enterprise - Secure Solutions for your Enterprise http://www.hush.com/

Looking for a good deal on a domain name? http://www.hush.com/partners/offers.c
gi?id=domainpeople
+ - RE: ***Kover oneletrajz *** (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>* amúgy mi baj van a Kende-könyvvel...?
>az érintettek részérol néma csend kisérte (illetve
>megpróbálták
>felvásárolni), de semmi per, feljelentés, vagy "hát ezt
>kikérem
>magamnak" nem történt...

A Kende-konyv bulvarirodalom, tehat igy is kezelendo. A bulvart cafolni 
semmi ertelme, mert pont az a bulvar celja, hogy hirveres legyen. A 
bulvarnak BEVALLOTTAN nem celja a hitelesseg. A bulvar egy kulon mufaj, 
melynek megvannak a maga sajat szabalyai. A Kende-konyv bulvarsagat minden 
epeszu ember latta, beleertve olyanokat is, akik egyaltalan nem vadolhatok 
rokonszenvvel OV irant. A legerosebb kritika a Kende-konyv ellen peldaul a 
radikalis-szabademokrata iranyultsagu Beszelo cimu havilapban jelent meg.

Ami pedig a felvasarlast illeti, az regi reklamtrukk. Az ismeretlen zenei 
egyettusek is nagyon alkalmazzak sajat kiadvanyaik felvasarlasat.

En nem olvastam a konyvet, mert nem nagyon szeretem a bulvart. De ne 
feledkezzunk meg azert a bulvar jo oldalairol: szep kerek, egyszeru 
mondatok, negy osztalyt vegzett ember szintjenel nem nehezebb mondatfuzes, 
1000-1500 szavas szokincs, fekete-feher jellemabrazolas, s mindemellett 
szenzacios kitalalt tortenetek. A bulvar egyszeruen kivalo nyelvtanulok 
szamara! Felesegem a Story magazin olvasasaval kezdte az ismerkedeset a 
magyar nyelvvel. Annak idejen anyam is hasonlo modon kezdett spanyolul 
tanulni.

Kedvenc gyongyszemem a bulvarirodalombol: 1. a "Claudia Schiffer testvere 
moziba ment" cimu cikk (kinjukban nem tudtak mar semmit sem kitalalni a 
szerkesztok Schifferrol, s igy a teljesen ismeretlen testvererol irtak), 2. 
egy spanyol lapban teljes oldalon kep a kiralynorol, amint nez maga ele, 
mellette pedig egy macska, alul a szoveg: "Ofelsege tegnap figyelmevel 
tuntetett ki egy kiscicat, akit meg is simogatott", 3. a regebben eveken 
keresztul musoron volt "josagos Diana - gonosz Charles" sorozat. Cafolt 
Charles? Nem. Akkor miert kellett volna OV-nak cafolnia?

A halado szintu nyelvtanuloknak viszont mar egy emeltebb szint ajanlhato, 
ez az ugynevezett "romantikus szerelmes" irodalom, ez mar nyolcadik 
altalanos szintjen van: 2500-3000 szo, tobb osszetett mondat. A 
"romantikus" irodalom sajatossaga a sok jelzo, szinte mindenhez kell egy 
jelzo. Pl. "a csillogoan szoke haju Vanessa a szikrazo telihold fenyenel 
kitorolte csodalatos szemebol a lassan apado konycseppeit, s kisse felenken 
ramosolygott a sebes paripan kozeledo meztelen felsotestu Ronaldora".
+ - re: kerdes a vitazokhoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Az alabbi hir (http://www.mno.hu/index.mno?cikk=74397&rvt=2) kapcsan
>kerdezem, hogy emlekszik-e valamelyikotok olyan esetre, hogy Orban Viktor
>-- akar nemzetkozi, akar hazai porondon -- valamelyik politikai ellenfelenek
>a fizikai kepessegere gunyos megjegyzeseket tett volna?

Megneztem az idezett cikket:
"Magyarorszag kicsi, o maga is kicsi, ilyenkor az ember neha szivesen 
nagyzol egy kicsit."

Biztos, hogy ez a fizikai kepessegre es nem pedig, ahogy en olvastam elsore 
"emberi nagysagra" illetve annak hianyara vonatkozo megjegyzes volt?

udv: buvar
+ - Lendvai Ildiko (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szemelgetes:

Nepszabadsag -- B. Ivan:
 ...mai magyar jobboldal... eszet veszto, antiszemita, 
onmagat *lepolgarozo*... magyar jobboldal...

Keri Laszlo:
 ... hitlerjugend... maosita voros garda...

Lendvai Ildiko:
 ..Teveben neztem a fideszes kozonseget, meg politikai 
szemuvegemen keresztul sem lattam ellenszenvesnek..

Micsoda kulobseg! Lehet, hogy megiscsak hianyzik tobb noi
politikus ??

udv
kj

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: uofa343.dakotacom.arizona.edu)
+ - RE: *** (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

* *Melyik lapokban? Nepszabadsag, Nepszava, Magyar Hirlap,
* Blikk, Magyar Narancs, 168 Ora, Metro, Hetek, HVG, Beszelo,
* Kritika, a megyei lapok tulnyomo tobbsege, az Elet es
* Irodalom, a Hocipo, a Mozgo Vilag, az Info Radio, az ATV,
* kiveve egy heten egyszer egy orat, az RTL Klub minden
* megnyilvanulasa, a tv2 teljes egeszeben,
* K. csak tobbet irt, ujat nem
igen, nagyjabol felsoroltad azokat az ujsagokat, amiket kezbe
lehet venni
ezen kivul vannak meg a jobboldali szocsovek: Demokrata, Magyar
Nemzet, Magyar Forum, Szabad Fold, amiket a Tallozoban szemlezni
szoktak, ezek annyira messze allnak az objektivitastol, hogy
normalis ember kezbe sem veszi oket...
mondjuk, ez latszik a peldanyszamukon is

* Peldakat, peldakat!
Kover osszes beszede, Pokorni es David Ibolya cinizmusa, Csurka
otromba zsidozasa es az alacsonyabb sarzsiju fideszesek pimasz
nyilatkozatai
Orban, Ader pofatlanul belevigyorog a mikrofonba es kozli, hogy
mindent elmondott, holott nem valaszolt semmire (ja, OVi amugy
hajlamos nemi fullentesre is, lasd megfigyelesi ugy, meg
hazaarulozas), a belugyminiszter gunyosan kozli, hogy nem
emlekszik egy olyan igazoltatasra, ahol jegyzokonyvet vettek fel
es alairta... lehetne folytatni

* Csak legfeljebb nullszaldos gazdasagot hagyott az MSZP.
nem tudom, nem ismerem a szamokat, de nem csodalkoznek, ha igy
lenne, hisz kellett jo par ev, mire a gazdasag kiheverte az
Antall-Boross fele szabadrablast es dulast (privatizacio)
viszont a Bokros csomag olyan palyara allitotta a gazdasagot,
hogy a F. evekig megelt a lenduletebol

* Azt amelyiket aaz MSZP igert meg a valasztasok elott a
* nyugdijas szavazoinak?
amirol torveny rendelkezett, csak a F. nem tartotta be...

* * megszuntetni a NAT-ot,
* Amit az SZDSZ ugy elliberalizalt, hogy egyszeruen
* hasznalhatatlan volt?
de gustibus non est disputandum; tanar ismeroseim szerint a
mostani kerettanterv szazszor 

* * takarekra allitani az egeszsegugyet,
*O zaratta be sorba a korhazakat, egy csomo ellatast a
* szegenyebb retegek szamara elerhetetlenne teve?
a korhazak romokban hevernek es a gyogyszerek megfizethetetlenek
senki sem csinalt semmit az egeszsegugyben,  a F. sem
a miniszter cinizmusa es nemtorodomsege viszont tenyerbe maszo
(bar kituntetni csaladon belul tud)

* * elsumakolni az igazsagugy reformjat
* Ebbe nem tudok nyilatkozni, de mintha emlekeznek valamire,
* amikor Solt Pal vetett gatat mindenfele megallapodasnak,
persze, nem tapsolt az itelotablak elsumakolasanak

* allam nem tamogatja a kozlekedest. Az allam reszerol inkabb
* abban volt kifogas, hogy nem azon a nyomvonalon kepzeltek
* el a nyomvonalat.
ez nem elkepzeles keerdese: volt egy szerzodes, amit nem
tartottak be
barmi mast el tudtak volna kepzelni, csak ne Demszkynek legyen
igaza
egy nem kormanysegg-nyalo birosag az eletben nem ad a kormanynak
igazat
igy is alig voltak kepesek megnyeretni maguknak a pert

* Az nem a demokracia lebontasa, ha racionalizaljak a
* mukodest.
ez nem racionalas, hanem megbenitas
nyilt torvenyszeges

* *majdnem atverekedtek a megbenitott orszaggyulesen a
* *vallasszabadsag korlatozasat es a cenzura bevezeteset
* Akkor megsem volt olyan bena az az orszaggyules, ha nem
* sikerult nekik
csak azert nem sikerult, mert 2/3-os torveny

* Miert csodalkozol azon, hogy valaki kinyilvanitja a
* tetszeset, megha kisse szokatlan modon is.
a behulyitett oreg mami azt tesz, amit akar, de egy normalis
gondolkodasu ember (nem politikus, vagy "allamferfi") ilyenkor
megutkozve elrantja a kezet, nem pedig onelegulten bamul maga ele
es elvezi a feudalis megnyilatkozast


* A Horn-kormany igaz csak a bosi gatat akarta osszehoznui,
* de az sem sikerult
eleg baj az, elobb-utobb ugyis meg kell epiteni

* ilyen aprosagokon mulnak a dolgok. Milleneum pedig egy
* ember eleteben egyszer adodhat, ha mazlija van es akkor el,
nagyon jol el lehetett vele mismasolni a dolgokat, jo nagy fustot
kavarni
masra nem volt jo, de penzt szorni (a maset), azt igen

* ezt elvitatni az emberektol, en nem tudom milyen kifacsart
* erzelmi vilagban eltek Ti akik ezeket a jogokat vitatjatok?
ugyanabban, amiben ti, csak nem dolunk be ilyen primitiv
parasztvakitasnak
volt olyan gerinces onkormanyzat, aki visszautasitotta a zaszlot,
mert csatornaepitesre nem kapott penzt, de mondtak, hogy
valaszthat, ki menjen zaszlot atadni... szegyen!

* Ugyanerre vall a Nemzeti Szinhaz-zal kapcsolatos
* megjegyzesed. Lehet hogy  csunya, lehet hogy valakinek nem
* ez az izlese, de akkor is a mienk. Mit adtak volna ezert
* azok a szineszek, es nezok, akik a regi Nemzeti Szinhaz
* pusztulasat lattak, de nem lattak az ujat felepulni!
a nemzeti Gobbi dilije volt, ha ismered meg egyaltalan ezt a
nevet
lehet, hogy ketszaz eve tenyleg kellett egy szinhaz, ahol magyar
darabokat kellett eloadni magyarul, de ma?
tele van Budapest szinhazakkal es konganak az uressegtol
a Nemzeti is kongani fog, plane ha ilyen darabokat adnak majd
benne elo...

* kifogasoljak. Az uj kormany, marmint az MSZP-SZDSZ, ebbe az
* erzesukbe  akar belepiszkitani, amikor azzal fenyegetodzik,
* hogy ujra targyalja a dolgot, vagy ahogy a masik fele
* mondja, fel is szamolja, meg is szunteti.
a kormany elsodleges dolga (minden kormanye), hogy a sajat
allampolgaraival torodjon
nagyon jo dolog, hogy szivunkon viseljuk a hataron tuliak dolgat,
de inkabb azoket kene elobb, akik hataron innen ehen pusztulnak
es megfagynak telen, mikozben a keresztezodesekben keregetnek
vagy az nehezebb...?

*A tuzijatek
* kritikaja is azt sugalja, hogy neked nincs szukseged
* lelekemelo dolgokra, meg akkor sem, ha mint mar irtam a Te
* szerencsed is, hogy megelted.
tudod, en ezt maskepp fogom fel; en egy tuzijatek aran nem hiszem
el, hogy nagy ember, aki csinalta...
lattam eleg meset :-)

* Az allitolag a Fidesz altal letrehozott OVB vezetoit
* meglepodve lattam, hogy az MSZP kepviselojevel karoltve
* tamadja a kormanyt.
melyik orszagrol beszelsz?
senki nem tamadta a kormanyt, csak a piszkoskodasaikat kellett
valahogy kivedeni
nyilvanvalo volt a 21.-i Pokorni beszed utan, hogy a F. minden
piszkos trukkot megprobal majd, hogy ne kelljen atadni a
mezesbodont

* Az allami
* foldekkel meg az van, hogy meg igy is jobb a helyzet,
* mintha azt az MSZP ke3zdemenyezese alapjan jogi
* szemelyisegu tarsasagoknak lehetne eladni. Elofordulhatna,
* hogy sok japan, kinai, alban, es meg kitudja milyen
* nemzetisegu, ugyan itt bejegyzett jogi szemelyisegu
* tulajdonosok kezebe menne at az a fold, amit a magyar
* paraszt, csak az agrarhitel segitsegevel tud megszerezni.
miert baj az, ha megveszik a foldet? nem viszik ki az
orszagbol...
a magyar parasztnak nem kell a fold, ami kellett neki, azt mar
reg megvette
ez kokemeny rablas, pofatlanul, ahogy azt negy even at megszoktuk
zsenialisak a "fiuk": ennyire gatlastalanul meg senki sem mert
ebben az orszagban rabolni; az oroszok is elbujhanak a lekoszono
garnitura mellett
udvozlettel
kuttelke
+ - RE: *** igaz ez *** #1986 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

kedves Józsi, írod:
* Szoval itt Levai Katalin megjegyzeserol van
* szo.Marmint hogy a gyozelem
* eseten (SZDSZ)
*
* "megkell valtoztatni a fiatalok tortenelem
* szemleletet,mindezt az
* oktatason belul,hogy ne lehessen olyan konnyen a
* HAZASZERETETTEL
* fanatizalni."
* Ezt tartja a Kuttelke jonak?

ezt bizony :-))
nyilván Te sem értetted meg, amit írtam: úgy kell az oktatást
megváltoztatni, hogy ne legyen manipulatív
tehát ne lehessen senkit fanatizálni, se hazaszeretettel, se
idegengyulölettel, se vallási kitételekkel, se lózungokkal...
általában!
miért kellene bárkit fanatizálni?
üdvözlettel
kuttelke
+ - kedves Kuttelke, írod: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Akkor nézzük pontról pontra!

tudod, az a nagy gond Kendével, hogy kicsit tenyérbemászó a
stilusa (nekem se tetszik)
amit viszont irt, annak minden témája szerepelt valamikor a
lapokban, vagy tökéletesen beleillik a képbe...
amit az ember Kendénél olvas a "fiúkról", azt látom naponta 
a
hiradóban és olvasom az újságban...
jellemtelenséget, pökhendiséget, gátlástalanságot, 
mohóságot...
:-((

*Melyik lapokban? Népszabadság, Népszava, Magyar Hírlap, 
Blikk, Magyar
Narancs, 168 Óra, Metró, Hetek, HVG, Beszélő, Kritika, a 
megyei lapok
túlnyomó többsége, az Élet és Irodalom, a Hócipő, a Mozgó 
Világ, az Info
Rádió, az ATV, kivéve egy héten egyszer egy órát, az RTL 
Klub minden
megnyilvánulása, a tv2 teljes egészében,
K. csak többet írt, újat nem

Egy dolog biztos, ebből a választási küzdelemből
* sokkal tisztábban került ki a
* Fidesz, mint a vele szembenálló pártok.
életemben ennyi mocskot nem láttam, mint amit a Fidesz 
hordott
össze... :-((

*Példákat, példákat! Egyébként a fentebb felsorolt médiákat 
vedd sorba,
mielőtt ilyeneket írsz! Amikor a Gyárfás a gyűlölettől izzó 
szemmel, a Forró
toporzékolva teszi fel a kérdéseket, a Verebes az utálattól 
eltorzult arccal
jópofáskodik a miniszterelnökkel, ezt nevezed mocsoknak, 
mert akkor egy
véleményen vagyunk. Én nem hallottam a Fidesz 
politikusoktól olyan stílust
használni, mint amit például a két nagy ász, Kovács László, 
és Kuncze Gábor
és stábjaik használtak. A Fidesz oldaláról egyetlen 
politikus volt, aki ha
nem is célzottan e két pártnak, de erősebb kifejezést 
használt, és már is az
egész fentebb felsorolt média a torkán volt.

*
csak a második fordulóra kaptak magukhoz, és akkor áttértek 
az
emberibb hangvételre
*Furcsamód, pontosan a második forduló volt az, amivel nem 
tudott mit
kezdeni az ellenfél. Rögtön kis Mussolininek kiáltotta ki 
Orbán Viktort
egyhangúan, és mintegy parancsszóra, a fenti sorozat. 
Megkapaszkodtak abban
a mondatban, amelyikben a haza védelmére szólította fel a 
hallgatóságot
Orbán. Holott ezt a kifejezést pontosan Ők, azaz, Tamás 
Gáspár Miklós
használta az SZDSZ kongresszusi felszólalása alkalmával. 
Barátaim! Meg kell
védenünk a hazát! A második fordulóig a Fidesz meg se 
szólalt direkte. Ő
azalatt tette a dolgát, mint mondta a Friderikusz. Ezért is 
durvult el egyre
jobban az ellenzék hangja. Engem is zavart volna, ha 
akármit mondok, süket
fülekre talál. Persze lehet azon vitatkozni, hogy az a 
választás kimenetelét
befolyásolta e vagy sem, szerintem nagyon, de az igazság ez.


nehogy már hasra essek, hogy elvégzett állami feladatokat 
is!
volt elég pénze, felívelo gazdaságot örökölt a Horn-
kormánytól
(hála a Bokros-csomagnak)
*Csak legfeljebb nullszaldós gazdaságot hagyott az MSZP.

viszont kénytelen vagyok elismerni, hogy nagyon keményen 
kellett
dolgozniuk, mig le birták csökkenteni a nyugdijemelést,
*Azt amelyiket aaz MSZP ígért meg a választások előtt a 
nyugdíjas
szavazóinak?

megszüntetni a NAT-ot,
*Amit az SZDSZ úgy elliberalizált, hogy egyszerűen 
használhatatlan volt?

takarékra állítani az egészségügyet,
*Ő záratta be sorba a korházakat, egy csomó ellátást a 
szegényebb rétegek
számára elérhetetlenné téve?
elsumákolni az igazságügy reformját
*Ebbe nem tudok nyilatkozni, de mintha emlékeznék valamire, 
amikor Solt Pál
vetett gátat mindenféle megállapodásnak, Erre gondolsz?
szerzodést szegve
megfosztani az ország ötödét a metrótól
*Igen ez egy érdekes probléma volt. A Demszky csapat 
folyamatosan politikai
célok érdekében használta fel az egész metro ügyet. 
Elkülönített egy 4
milliárdos összeget az építkezésre, azután felemelte a 
jegyárakat, mondván,
az állam nem támogatja a közlekedést. Az állam részéről 
inkább abban volt
kifogás, hogy nem azon a nyomvonalon képzelték el a 
nyomvonalat. Okulva,
gondolom a hajdani Eocén-program mellékterméke kapcsán 
létrejövő talajvíz
elszivárgásból. Azt mondta, adok pénz, ha nem arra megy, 
hanem arra, ahol
nem okoz kárt.
közben meg kellett birkózniuk a parlamenti demokrácia
lebontásával is
*Az nem a demokrácia lebontása, ha racionalizálják a 
működést.
Mert nem maradt annyi TV adta lehetőség, csak havi egy 
alkalom, ahol az
ellenzéknek bírálhatta, - mert csak bírálta, sohasem 
segítette,- a kormányt,
mint korábban? Kihasználták Ők jócskán a már említett 
sorozatot álláspontjuk
ismertetésére. (HetiHetes)

majdnem átverekedték a megbénított országgyűlésen a
vallásszabadság korlátozását és a cenzúra bevezetését
*Akkor mégsem volt olyan béna az az országgyűlés, ha nem 
sikerült nekik
+ - Bokros-csomag gazdasagi sikere (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sanyi irja:
>De nem azt kapta amire szavazott, hogy is kaphatta volna
>azt, hisz mire a szocilaistak atvettek a kormanyzast egy teljesen
>kifosztott kasszat talaltak es nagyot szivtak, hisz ok nem tudtak honnan
>meriteni, ugyis fogalmazhatok, hogy a valyu kiszaradt, elobb tolteni
>kellett bele. Es itt egy nagyon fontos politikai momentum: felismerve a
>kenyszert, ertsd kulfoldi gazdasagi tenyezok eroteljes hatasa, belso
>gazdasagi kenyszer, a szocialistak kialltak az orszag nyilvanossaga ele es
>ketsegbeeseten kozoltek, hogy baj van, nincs penz, meg kell huzni a
>nadragszijat, ez jo politikai huzas volt.

        A szocialistak regota emlegetik, hogy a Fidesz-idoszak gazdasagi
novekedese a Bokros-csomag kovetkezmenye volt. Ezt sokan maskepp
latjak - en is. Annak idejen kiszamoltam - a HIX SZALON archivumban
benne van - mennyi volt a Bokros-csomag hatasa. Most nem keresem
elo, valami 80 milliardra emlekszem. Az akkor tobb penz volt, de meg
abban az idoben is az allami koltsegvetes kb. 5%-a. Nyilvan nem
ez mentette meg az orszagot. Teller Gyula reszletesen leirja ezt
a Hatalomgyakorlás az MSZP-SZDSZ koalíció idején cimu irasaban.
http://www.netlap.hu/vendeg/teller/

"A kedvező adatokra támaszkodva a Horn-kormány politikusai már menet
közben azt állították és jelenleg - ellenzékben is - azt állítják, hogy
gazdaságpolitikájuk sikeres volt, hiszen a fizetési mérleg egyensúlyának
s ezen belül különösen a kereskedelmi mérleg egyensúlyának javulása s a
bruttó hazai termék mennyiségének újabban megindult növekedése szerintük
csakugyan az exportvezérelt és ezért fenntartható gazdasági fejlődés jele.
Ugyanakkor a költségvetés kamatkiadások nélküli, elsődleges egyenlege több
éve ugyancsak szufficitet mutat, azaz tartósan sikerült megállítani a belső
eladósodás folyamatát is. A tüzetesebb vizsgálat fényében azonban egyik
állítás érvénye sem ismerhető el maradéktalanul. Az 1997-es néhány
százalékos gazdasági növekedés túlnyomórészt a gépiparból, jelentéktelen
részben a faiparból és a vegyiparból származik; a növekedést elsősorban a
gépipar vámszabad területen működő mintegy hatvan külföldi tulajdonú
nagyvállalata, s azon belül is öt-hat
nemzetközi mamutvállalat magyarországi leányvállalata produkálja
(gépkocsi ipar, elektronika). Ugyanez mondható el a
külkereskedelmiegyensúly-javulásról is. Ez a vállalati kör pedig még az
Antall-kormány politikájának hatására és azokban az években kezdett
letelepedni Magyarországon. 1993-94-ben a külkereskedelmi deficit
jelentős részét beruházásaikkal ők okozták. Az egyensúlyt erősen
javító exportjuk felfutása - a Horn-kormány gazdaságpolitikájától
függetlenül - 1995 tájára esett."

Olvassatok el a tanulmany tobbi reszet is, erdekes.

Udv, Gabor
+ - Fidesz-hozzajarulas a fellenduleshez (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sanyi irja
>A FIDESZ egy tuerot nem tett a gazdasag megerositeseert, egy teli
>kasszabol osztogatott, es elvezte, hogy a sok birka beveszi hozza a dumat,
>vizet predikalt es bort ivott!

        Ez sulyos tevedes. A Fidesz gazdasagpolitikaja alapvetoen
kulonbozott a Bokros-feletol. Mig az belso megszoritassal arra
probalta ravenni a hazai termeloket, hogy mindent exportaljon,
(a la Ceausescu) addig a Fidesz-gazdasagpolitika a belso 
fogyasztason keresztul probalt novekedest elerni. Ennek a 
gazdasagpolitikanak igazsagat minden amerikai elmondja neked: 
peldaul szept. 11 utan hazafias kotelessegge tettek minden 
amerikainak, hogy fogyasszon minnel tobbet. Tudjak ugyanis, 
hogy a csokkeno fogyasztas-csokkeno bevetel-csokkeno 
termeles egy halalos spiral, amibol nem lehet
kikerulni. Ennek az eredmenye, hogy mi itt Magyarorszagon csak
a hirekbol ertesultunk 2001-ben, hogy a vilagban oriasi valsag
van, meg is kerdeztek finn ismeroseim, hogyan fordulhat elo,
hogy a magyar gazdasag 4%-ot no" olyan evben, amikor az
amerikai 1-2%-ot csokken es az europai gazdasag meg 0% 
kozeleben van.

Udv, Gabor
+ - Diakhitel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sanyi irja a Diakhitelrol:
>Es jol kibaszott veluk, ugyanis elore 20 evre adossagba zavarta a
>diakokat, egy fel eleten at torleszthetik a fizetesukbol, nem beszelve
>arrol, hogy munkaltatoknak nyakaba sozta az adminisztraciot, ugyanis a
>berbol kell levonni a 6%-os torleszto reszt

Ejnye, Sanyi, hiaba irogatok erre a forumra? Fenn van (MEG fenn
van) az Interneten az a szerzodes, amit a szeretett Magyar Balint
es Medgyessy Peter kotott a Vilagbankkal. A tandij mar havi 200000
Ft kornyeken lenne! Keresd a www.eduport.hu-n vagy
ha mar eltunt, az 1978-as VITA-ba Tandij cimen kuldtem be.

Ehhez merd a Fidesz felsooktatasi politikajat.

Udv, Gabor
+ - Kampany hangvetel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

kuttelke irja:
>életemben ennyi mocskot nem láttam, mint amit a Fidesz hordott
>össze... :-((
>csak a második fordulóra kaptak magukhoz, és akkor áttértek az
>emberibb hangvételre

        Akkor valoszinuleg nem ugyanazt a kampanyt lattuk.
A Fidesz a masodik fordulora erositett be a negativ kampannyal
(amit akkor az MSZP-SZDSZ mar fel eve folytatott) es ez
rendkivul sikeresnek bizonyult. Te nem kaptal talan tobb szaz
SMS-t es e-mailt-t MSZP-SZDSZ-t lejarato bokversikekkel,
felhivasokkal, alhirekkel, stb? En igen. Szintugy a tuloldalrol -
csak ok korabban kezdtek.

Az Info radion hallottam egy ertelmes PR-szakembert
nyilatkozni ma, mit gondol a kampanyrol (nevet sajnos
elfelejtettem). Az o partsemleges velemenye szerint
egy oszinte, kemeny iszapbirkozas volt az egesz, ahol
a partok a politikai reklam eszkoztarabol csak a negativ
propagandat hasznaltak hatasosan. O is - mint sokan
masok - sajnalkoztak azon, hogy Magyarorszagon miert
ez mukodik igazan jol. Egy felmerest emlitett ennek
megokolasaul, mely szerint a 30 ev feletti lakossag
jelentos resze gondolja ugy, hogy az allamnak
modja van megtudni, kire szavaztak vagy szavaztak-e
egyaltalan. A negativ propaganda hatasossagat azzal
indokolta, hogy az emberek - korabbi rossz tapasztalatok
okan - mindent elhisznek, a legvadabb baromsagokat is.

Udv, Gabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS