Nem Eszterhazy hanem Esterhazy,
 nem csocsokam hanem galambocskam,
 es nem a konyve hanem amit o maga mond.

                           Dr. Dr. K.S. USA
                           1996.IV.13.

kalap

ha volnal szives akkor hozzaszolni valamihez, amikor tudod mirol van szo
mar ahogy irasodat kezded erezheto hogy mellekvaganyon vagy, mert ezzel az 
"eljen marcius 15" tipusu szoveggel egy honapot kestel
kalap, tudod van egy billentyu amit a MOKAban emlegetnek nagyon sokat, talan 
amikor feltunik a felado neve a kovetkezo irason, akkor azt kene hasznalnod
 Judit irasa telitalalat
a stilus lehet hogy neha nyers es nem a rozsaszin lelku randisok szemenek valo,
 
de ha akarod megirja neked versben is...
aki nem erti az toltson el hosszabb idot a neten mielott nyilatkozik, akkor 
talan ez a 'konkretumoktol mentes' iras szepen lassan megtelik konkretumokkal
vedd eszre, hogy a te reagalasod van tele ertelmetlen kerdesekkel, mert gozod 
nincs mirol szol Judit irasa

kornel

Udv hercegno,
  reg lattalak!

Lenne egy nagy keresem!
 Irnal dorgalo sorokat a discokrol, a kollegiumokrol, 
 a strandokrol, az utcakrol, ...
 Ugyanis ott is ismerkednek az emberek ...
 Es a vegen vannak akik baratok lesznek , sot Szeretok!!!
 A parazna disznok!!!
 Mit kepzelnek magukrol, azt hiszik, hogy a sajat eletuket 
 elhetik ????
 Ok is felrugnak hoszabb kapcsolatokat, egy masikert, mert
 biznak benne, hogy az talan jobb lesz?! Ok is mernek
 hinni abban, hogy talan pont O-t talaljak meg?!
 Ok is neha csak egy kellemes ejszakara vagynak?!
 Igaz baratokat keresnek(talalnak) ?!
 Onbizalmat kapnak, megertest ?!

az ARENA a fold kicsiban, ahol egy picit tobb a szep, az okos ...
Azt hiszem elhaladt melletted a vilag. 

        Sajnalom: RE_Play
                     


Ui: Ezentul az erkolcscsoszno nick a Tied!!!!

ja! Tudod, rettenetesen gusztustalan dolog rad
  bizott "titkokat" kifecsegni .

Eloszor Balazsnak:

Magad irod, hogy nem jarsz az ARENA-ba, akkor honnan tudod, hogy 
mirol irt Hercegno?  Bar ahogy elnezem a "cikkedet" ordit, hogy 
fogalmad sincs mirol van szo.

Hadd aruljam el, hogy a "fenseges cikkiro" NEM a Randi-rol beszelt, 
es hogy kinek forogtak verben a szemei, arrol sem egyezik a veleme-
nyunk.  Szerintem "kalap" hozzaszolasa a "magassagosehoz" viszonyitva 
egy irodalmi erteku alkotas.  (Es nagyjabol egyetertek vele.)

Masodszor Hercegnonek:

1. Amikor honapok utan eloszor ujra lattalak az ARENA-n, nem fogadtad 
a koszonesemet sem (kb. haromszor udvozoltelek).  Lehet, hogy nem is-
mertel es azert, de szerintem ez nem indok.  En egy vadidegen koszone-
sere is valaszolok, legfeljebb megkerdezek valakit, hogy ez ki volt.
De hogy az udvariassag es a jomodor nem a kenyered, arrol kesobb volt 
alkalmam meggyozodni, az "irasod" csak megerositett ebben a feltetele-
zesemben.

2. Ami a fentebb mar emlitett "irasodat" illeti.
Ha Te az (altalam is ismert) "versiro leanyzot" gunyosan "intelektuel"-
nek titulalod, akkor hadd kerdezzem meg, Te minek tartod magadat?  Gon-
dolom meg vagy gyozodve arrol, hogy intelligens vagy, de akkor miert 
veted meg az "intelektuel"-eket?  Mondjuk valahol meg tudom erteni.  A 
stilusod alapjan, melyre zavaros jelzo inkabb dicseretkent hat, nem tar-
tozol kozejuk.  

(Nem is szolva arrol, hogy az "intelektuel"-t osszesen 4 "l" betuvel kell 
irni.  Hogy melyik hova jon, azt Rad bizom.)

Azt azert meg tudom erteni, hogy az ARENA stilusa nem tetszett.  Szomiszo, 
neha elszalad velunk a lo egy kicsit...  Viszont van egy kituno emberi 
tulajdonsag, amit egyesek a "tolerancia" hangsorral fejeznek ki.  Tudod, 
ha a MOKA-ban lennenk, azt mondanam: PgDn.  De nem ott vagyunk.  Ne fe-
lejtsd el, akik az ARENA-ban "kejesen lihegnek", nem latjak egymast valo-
jaban.  Az elektronikus beszelgetesnek megvan az az elonye, hogy az ember 
elbujhat a monitor moge.  Te sem gondolhatod komolyan, hogy ha az ARENA 
szereploi egymas mellett ulnenek, ugyanez a stilus folyna!  A nev- es arc-
talansag (nem arcatlansag, az a Te teruleted!) lebontja termeszetes gatla-
sok jo reszet, es az ember olyan stilusban poenkodik, amit egyebkent nem 
engedne meg maganak.  A lenyeg az, hogy az egesz ne menjen at a viccelodes 
hataran!  Marpedig a ribancozas, meg a gunyos megveto stilus messze tulmegy 
rajta.

Ha az EMBERnek nem tetszik valami, akkor tobb lehetosege van:
1. Ignoralja, nem torodik vele, atengedi a fulen, stb.
2. Eloveszi a jomodorat, es megprobalja meggyozni az illetot az igazarol.  
Meghozza tisztesseges, emberi hangon, es nem arrogansan gunyos hanghordo-
zassal megvetoen nezi le a masikat.  Es ha az a masik estleg anyazassal 
valaszol, az sem jogosit fel a "visszaanyazasra".  (Ha megdobnak kovel ...)
Viszont egybol anyazassal kezdeni nemcsak izlestelen, hanem "unfair" is.

Igazan sajnalom, hogy mi meg nem ertuk el a fejlodesnek azt a fokat, amin 
Te allsz.  De mi jol erezzuk magunkat ott, ahol vagyunk, es nem szeretjuk, 
ha valaki megmagyarazza, hogy bunko kejvagyo primitiv allatok vagyunk.  
Lehet, hogy igazad van, es azok vagyunk, de legy szives hagyd meg nekunk 
azt az illuziot,hogy emberek vagyunk.  Ez olyan sokat jelent nekunk!

Tisztelettel Drezdabol

Highlander

U.i:  Egyszer talaltam egy nemet egyetemi folyoiratban egy zsenialis raj-
zot.  (Sajnos elveszett...)  A kepen egy bar van, ahol a csapos egy eger.  
Egy masik a barpultnal konyokol es egy harmadik egeret, meghozza egy 
"szamitogep-egeret" fixiroz duhosen, mikozben ezt morogja:
"Rohadt ertelmisegiek ..." 
(Nemetul tudoknak: "Scheissintellektuelle ...")

>mint egy rongylabdaval? Hogyan lehet az, hogy valaki 21 evesen apa lesz
>es
>efeletti oromoben elveszi felesegul a baratnojet? Ki allitotta azt a
Egyik ismerosom 17 eves koraban tette szo szerint ugyanezt a marhasagot.
A magyarazat valami olyasmi volt, hogy hat a lany teherbe esett (azert
ez neha elofordul, ezt meg ertem) az iskolaban meg mutattak nekik valami
videot akkortajban az abortuszrol es hat, hogy nem akartak megolni a
gyereket. Most itt lehetne vitat nyitni az abortuszrol de szerintem
inkabb ne tegyuk... (Csak akkor olvasd ha erdekel a velemenyem:
Szerintem keretlenul senkinek nincs joga sem kozvetlenul, sem propaganda
utjan beleugatni masok eletebe. De tenyleg ne nyissunk errol most vitat,
jo?)

>Valaki irta, hogy a jelenlegi divattol hol hanyingere lesz, hol
>rohogogorcsot
>kap. En nem ertem. Ennyire kell nekunk, fiataloknak ez a
>Nyugat-Europabol
>atszivargott gagyi stilus? Ennyire nincs jovokepe senkinek? Ennyire a
>manak
>akarnak elni?
Ez a hanyinger/rohogogorcs nagyon talalo. Bar azt hiszem itt egesz
egyszeruen businessrol van szo. Eladni kell, ugye. Mindig valami ujat. A
vasarlok figyelmet fel kell kelteni. Valami ujjal, szelsosegessel, aztan
meg ujabbal es meg szelsosegesebbel mert a regi mar senkit sem villanyoz
fel. Ugyhogy en ugy latom, hogy a TV, a filmek es kulonoskeppen a "zene"
egyre inkabb a szelsosegek fele mozog. Az ujdonsag/figyelemfelkeltes
egyre fontosabb mint a tartalom... Mert mire figyel fel az ember (a
bedrotozott osztoneivel)? Veszely/kuzdelem/eroszak, szex ... Es mi
tortenik a befolyasolhato fiatal emberekkel, akik meg nem lattak eleget
a vilagbol? Erre a modellre alapozzak a vilagkepuket. Sajnalatos, de
teljesen ertheto.

>Ha van baratnojuk, akkor mi a f**nak nem kepesek viselkedni vele
>szemben?
Sotet ember sotet baratnoje.... :-))) Ha nem az lenne nem foglalkozna a
taggal.... Bar... Most hadd kerdezzek en is egyet. Lanyok, miert van az,
hogy kepesek vagytok ferjhezmenni/osszealni olyan pacakokkal akirol
rajtatok kivul mindenki tudja, hogy egy ostoba takony? (Nem, nem vagyok
otthagyott banatos szereto. De az ismeretsegi korben ket ilyen esetet is
lattam.) Ennyire fontos a "ferjhezmenes"?? Mindegy kivel csak legyunk
mar hazasok?? Aztan egy par ev mulva meg nem ertjuk, hogy hol rontottuk
el az eletunket?? Pedig mindenki megmondta nem is csak utolag hanem
elore is?

Szevasztok, KarolyS
< The opinions expressed in this message are my own personal views
and do not reflect the official views of Microsoft Corporation. >

>

Sziasztok!
En soha nem olvastam meg a Randit, nem is irtam bele eddig. A 
het vegen viszont valaki felhivta a figyelmemet egy irasra, ami 
minden arenazot erint.
Igazat adok annak az Ismeretlen Randisnak aki a #441 szamban 
mar valaszolt az irasra. Hogyan vetted a batorsagot, hogy egy 
kalap ala vegyel mindenkit? Mi nem vagyunk hasonlok hozzad!!! 
Azon kivul milyen jogon irsz te velemenyt valakirol? Meg jol 
emlekszem, amikor teged se lehetett volna levakarni az Arenarol! 
Te is a net szemetei kozze tartoztal/tartozol. Rolad is irtak hasolo 
dolgokat? Tul lottel a celon hercegno! Mi a bajod a "nickel"? Van ra 
copyright? Kobe vested a neved, hogy a jovo generacio emlekezzen 
rad, de kit erdekelne? Mindenkinek joga van felvenni olyan nevet, 
amilyet csak akar. 
Jobb lenne ha megtanulnal nyilvanossag elott viselkedni es 
probalj erre a regi mondasra emlekezni: "HA HALLGATTAL 
VOLNA, BOLCS MARADTAL VOLNA". Eddig meg gondoltam, hogy talan csak 
pillanatnyi hevultsegedben beszeltel olyan kozonsegesen az arenan, de 
mostmar tapasztaltam: ez a stilusod. 
Csaladi ugyekbe pedig igazan nem vagy hivatott beleszolni! Torodj 
csak magaddal, soprogess a sajat portadon, ott is van eleg 
tisztitani valo.

Ismeretlen

Kerem, E-Mail-en kuldjon nekem egy kis bemutatot a RANDI-rol. Szeretnem 
nem csak a feladott hirdeteseket olvasni, hanem magam is feltenni egyet.
Millio koszonettel,

Farago Ferenc  aka Frank Farago, Washington, D.C>, USA



END

Judit!

Elolvastam amit irtal... nem minositem... ertelmetlen volna... csak szomoru
vagyok... ennyi gonoszsag lattan... mert ez mar az... mikor a cel szentesiti
az eszkozt... a modszereid, melyek az emberi becsuletesseg legalapvetobb
szabalyait sertik halomra... az emberseg maximalis hianya... ezek azok, amik
azza tesznek Teged, amive lettel... remelem, a pusztitasoddal meg vagy
elegedve... es remelem ennyi egyenlore eleg volt Neked... remelem, ha a
tukorbe nezel, ki vagy magaddal bekulve... nezz magadba... gondold meg egyszer
vegig, miket mondtal, miket tettel... talan rajossz, hibasan cselekedtel...
talan rajosz, meg ha celjaid (szamodra) helyesek is, modszereid nem azok...
pusztits csak tovabb... torjel, zuzzal, mint egy megvadult kisgyerek... de
azzal legy tisztaban, hogy eredmenye is csak annyi lesz...

az a net... az a halo pedig... amit TE ocsarolsz... ahol az embereket
szemetnek, sopredeknek nevezed... az egeszen mas!... mondd meg nekem, mi
abban a rossz, hogy par ember beszelget egymassal?... megosszak
gondolataikat... torodnek egymassal... az ARENAN emberek vannak... jok,
rosszak, szepek, csunyak... de egy kozos bennuk... Veled ellentetben, ok 
beszelgetni szeretnenek... masokkal... es az ARENAN megtalaltak valamit...
amit kint... a statusszimbolumokkal tuzdelt vilagban... az elvadult
betondzsungelben... nem talaltak!... egyszeruen beszelgetotarsakat...
ez az a rabsag???... a net csak eszkoz!... az emberek a lenyegesek!... DE
neked ez talan mindegy is... Neked vegul is a 'csak' a vilaggal van bajod...
ugy forgatod a dolgokat, ahogy Neked tetszik, ahogy azok a celjaidnak
megfelelnek... egy kis hazugsag itt, amott meg egy kis fullentes vagy eppen
mocskolodas... a lenyeg, hogy picinyke lelked nyugodt maradjon... hat ez
szep... meg emlekszem 3 reszes irasodra!... melynek az volt a cime: a halo
szerelmesei... most meg a halo szemetei... erdekes... mi alapjan iteled
meg?... akik Neked tetszenek, azok szerelmesei... a tobbiek meg szemetek?...
nem sarkitasz picit tulsagosan?... nem lehet, hogy szamodra csak ket allapot
letezik?... szeretni es utalni... es hogy mikor, ki, melyik kategoriaba kerul,
az eppen hangulatodtol fugg... ami elegge labilis... valyon mitol?

>mert az "ujabb" nemzedek mar arra  
>hasznalja azt...hogy kirugdosson...tavoltartson embereket...onnan..
hat... ha ezek az emberek olyanok, mint TE Judit, ilyen lelkiismeretlenul
gonoszak, ennyire osszeferhetetlenk, akkor bizony szukseg van valakire, aki
kirugja okat! De nyyugodj meg... 'csak' ezert soha egyetlen OP nem rugott ki
senkit! TE nem azert repultel ki az ARENAbol tobbszor is, mert valaki nem
szeretett Teged, vagy mert ki akartak Veled szurni! Nem... hanem mert TE a
tobbi (altalad mocsoknak nevezett) arenazot alpari viselkedeseddel,
billentyuzetedrol lekerulo gusztustalan formedvenyeiddel traktaltad!... ez
az egyetlen ok amiert kirepultel... es ameddig op-ok lesznek az ARENAN,
akiknek az a dolguk, hogy azokat az embereket kiszurjek, akik az ARENAN a
barbarsagot es a mocskot terjesztik, addig az ilyen viselkedesert mindenkit
el fognak onnan tavolitani! Teged is! Bar Te azt gondolod talan, hogy Te
szent, es serthetetlen vagy... de lehet, hogy tevedsz... lehet...


  Nihil

Hat kezdodik megint ....

> =======================================================
> Felado :  [Canada]
> Temakor: Judit, fejen talaltad a szoget ( 14 sor )
> Idopont: Sat Apr 13 23:41:13 EDT 1996 RANDI #442
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Sziasztok,
> 
> Az Arenaba nem jarok, de ami Randit illeti, velemenyem szerint
> Judit levele telitalalat. A levelek 90 szazalekanak tokeletes
> diagnozisa. Nem irtam volna, ha  nem kenyszerit ra,
> de ugy gondolom, az ilyen stilusu iromanyokat nem lehet szo nelkul
> hagyni. Nem mondom, hogy nem lehet vitatkozni Judit levelevel, de
> engem  verben forgo szemei csak megerositettek
> Judit igazaban.
> 
> "Ara'nye'rze'k, Csocso'ka'm!" mondja Eszterhazy a Hrabal konyveben.
> Hat, neha nem artana.
> 
> Balazs

Valaki beir ide egy fro:cso:go:s levelet, masok leszoljak, es rogton lesz az
elozonek vedelmezoje. Igy kezdodik. De hogy lesz vege ?
Mellesleg Balazs, Judit levele meg ilyen stilusubb volt ....
Utalom az ilyen, Judit altal kezdett mocskolodas-haborut nezni.
Judit, ha valami bajod van valakivel, vele kene megbeszelni, nem pedig ilyen
leveleket irkalni ide.
Mellesleg az Arena most is loggolva van idonkent, ugyhogy Judit ha akarod, a
multkori musorszamodat elkuldhetem ide a randiba is.

Zoltan

Hol van itt hercegno? En 1et se latok.
     Csak 1 irigy, elfasult, maga korul vagdalkozo 50 ev koruli not, aki 
     15 eves sertett tinik stilusaban gondolkodas nelkul osszefrocskol 
     mindent es mindenkit. Akinek annyi jozan itelokepessege nincs, hogy 
     (ha meg valodi is) maganugyek nem tartoznak a netre. Ugyan kedves 
     Judit az erintett feleknek (a szegeny anya es a ferj) elkuldted-e azt 
     a gyonyoru levelet amit itt olvastunk? Masreszt, (hacsak nem te voltal 
     az erintett)milyen jogon szolsz bele masok eletebe? (Lehet hogy Jezus 
     feltamadt, de hogy nem a te alakodban azt jo lenne ha tudomasul venned 
     :))  )
     Amit pedig az arenarol irsz.....hogy is mondjam, aki nincs benne a 
     tarsasagban lehet, hogy igy latja a dolgokat, de ha csak 1/2 orat 
     azzal toltottel volna, hogy figyelsz, +probalsz tarsalogni es nem 
     csak azt hajtod, hogy (kb., sajnos nem szoktam szoszerint feljegyezni 
     szeduletesen magasroptu kijelenteseidet) : "A kurva anyjukat az 
     egyetemistaknak, itt lopjak a napot az allam penzen" akkor rajohettel 
     volna, hogy az a "kielegitotabor" csak poenkodik azzal amit te 
     komolyan veszel, hogy nem azert jarunk oda, hogy +legyen a napi 
     hoditas . Milyen nevetseges is vagy te kedves judit, csak sajnalni 
     tudlak, es azokat a barataidat is, akik nem ismerik azt a vulgaris 
     oldaladat, amit az IRC-n es az arenan szoktak csillogtatni, az o 
     szemukben talan intelligensnek tunsz, de nem tudom hanyan maradnanak 
     annal a velemenynel, ha latnak megmozdulasaidat.
     Es tenyleg jo lenne, ha HIX Joszi atgondolna az arenat, es lehetne 
     ban-olbi az olyan embereket, mint amilyen te vagy, aki csak "okadni"
     es mocskolodni jar oda, ugyanis kedves judit, ha nem tudnad arenan az 
     egyik aranyszabaly, hogy nem szidjuk 1mas felmenoit, es ezert 
     akarmilyen oreg HIX-es lehetsz akkor is repulsz, a masik jo dolog az 
     arenaban, hogy az IRC-vel szemben itt nem az a napi program, hogy 
     kivagjuk 1mast, ezert is van olyan keves op, es azert nem divat 
     osztogatni az op.-jogot.
     
     Balazsnak: )
     Teged az gyoz meg igazadrol, ha valaki tiltakozik judit mocskolodasa
     ellen? Erdekes felfogas. Meg az is, hogy judit levelevel "lehet 
     vitatkozni" (szerintem csopog a szemelyeskedestol, es csak szin tiszta 
     rosszindulat semmi mas) ugyanakkor kalap levele "kirohanas" (tenyeket 
     kozolt, ahogy en is) hogy is volt az az Eszterhazy idezet az 
     aranyerzekrol? 
     Mellesleg miota olvasod a randit es mennyit irtal bele?
     Es ezek utan te reklamalsz, hogy olyan a randi amilyen?
     Enyhen szolva is nevetseges, pedig az Eszterhazy tenyleg jo ember, es 
     jokat ir, kar, hogy nem tanulsz tole :)))
                                Udv.: BIGI(Boy)

Hello Judit!

Azt hiszem eleg sokan tudjuk kikrol irtal. Nem tudom min, es miert 
vesztel ossze azokkal a szemelyekkel akikrol kis irasod szol (es mondjuk 
semmi kozom sincs hozza, pedig azt hiszem mindkettojukkel eleg joban 
vagyok), de nem tartom tisztessegesnek, hogy visszaelsz regen volt 
baratsagotokkal, es kiteregeted a szennyest. Van egy olyan sejtesem, hogy
rolad is lenne mit kiteregetni (mivel mindenkinek van). Mint barat azt hiszem 
jogod van velemenyt nyilvanitani bizonyos dolgokrol, de NEM a nagy nyilvanossag
elott, meg akkor is ha nevtelenul irtal azokrol a szemelyekrol. Az 
egyikojuknek en is megmondtam a velemenyem, DE NEM A RANDIBAN, amit eleg 
sokan olvasnak azt hiszem. Masok maganeletebe beleszolni nem szabad. 
Ja es pont arra a masik ket szemelyre kellene gondolnod akiket ugy 
feltesz amikor keresztbe teszel masnak. (egyebkent remekul szorakoztunk az
elmaradt telefonhasznalati-dijon, mivel az emlitett szemelynek nincs is 
telefonja)

Masodik pont az arenas tema.

Lehet, hogy tenyleg at kell gondolni az ARENAs op. jogokat (bar en meg 
soha nem vagtalak ki onnan). De esetleg azt is gondold at, hogy 
ertesuleseim szerint teged az IRC-rol is rendszeresen kirugnak, mi tobb 
ban-olnak. Az ujra logolas egyebkent nem rossz otlet szerintem, mar tavaly 
augusztusban ellene voltam a megszuntetesenek.
Azt hiszem Te eleg keveset vagy az arenan ahhoz, hogy az ott levokrol 
velemenyt nyilvanitsal (amikor bent vagy, akkor meg mindig szidkozodsz, 
hogy milyen paraszt, bunko stb. a tarsasag).

Most kenytelen vagyok idezni kedvenc reszemet, mert azt hiszem ez eleg 
sokunkat erint (es mellesleg teljesen alap nelkuli).

>...ahol ujabb es ujabb ribancok jelentkeztek naponta a kalandra
>kiehezett csodorok kepernyoin....az Arena egy kejes lihegesse valt.. ahol
>regi idok kitarto lovagjai naponta tuztek dardaikra az ujabb aldozati
>"szuzet"....

Sajnos en meg nem tudtam dardamra tuzni egy aldozati szuzet sem, pedig en 
is "regi idok kitarto lovagja" vagyok, bar biztos bennem van a hiba. :(
Es egyebkent ha megis osszejon valaki valakivel abban mi a problema, 
miert faj az neked? (elvegre az arenasok zommel 20-25 kozott vannak)
A masik hogy Te eleg sokmindenrol nem tudsz. Pl. arrol sem hogy a 
hatterben vannak komoly baratsagok. Csak esetleg azok akik tenyleg 
baratok, nem az arenan, es nem nyilvanosan folytatnak beszelgeteseket. 
Ami meg kint folyik (elsosorban regi arenasok kozott) az vicc. Mi zommel 
dolgozunk, es neha jolesik egy kis lazitas (es valahol termeszetes hogy 
bizonyos temakra terelodik a szo), es azt hiszem hogy mi mar ismerjuk 
annyira egymast, es tudunk egymasrol annyit, hogy bizonyos dolgokat nem 
veszunk komolyan (ha bent vagy, akkor ajanlom figyelmedbe a :) jeleket).
Egyebkent az a bizonyos szemely meg soha nem volt Hercegno az arenan, es 
nem sajatitotta ki a nickedet.
En akkor azt hiszem vallalom, hogy a halo szemete vagyok. De akkor Te mi 
vagy?

Mas.

Kedves Balazs.

Ha nem tudod mirol van szo, akkor legyszives nem nyilvanits velemenyt.
Ebben a cikkben NEM a randirol volt szo, hanem ket ember maganugyerol, 
amit Judit tudasaval visszaelve publikalt. Olyan tudassal amit valaki 
rabizott, mert megbizott benne. Es O evvel elt vissza. Remelem sikerult 
megvilagitanom a dolgot. (az ARENA-sok egyebkent szerintem tudjak mirol 
van szo) 
Egyebkent kalap levele teljesen visszafogott volt. (bocs, nem akarok 
vitat nyitni)


Peter

Kedves RANDIZO Holgyek es Urak!

Szenzacios es egyben melysegesen elszomorito :)))) hirrel kell szolgalnom. (nem
 kacsa)
A forras a Hajdu-Bihari Naplo Szombati szama:

A FERFIAK GYORSABN BUTULNAK

A ferfiak agysejtjei haromszor olyan gyorsan pusztulnak, mint a noke, allapitot
ta meg egy amerikai kutato. Mar 18 es 45 eves eletkor kozott korlatozodik a fer
fiak megfigyelokepessege - jelentette ki egy professzor. Gur szerint az agy sej
tjeinek nagyaranyu pusztulasa a ferfiakat mogorvabba teszi, minthogy a pusztula
s nagyreszt az agy baloldali elulso regiojat erinti. Ez a regio all kapcsolatba
n a depresszioval. Az agyat tekintve a ferfiak idegsejtjei haromszor gyorsabban
 pusztulnak.

Magassag:
Sajnos tenyleg 181 cm magas vagyok, de megnyugtato, hogy VANNAK nalam magasabb 
ferfiak is.... :)


Udv mindenkinek
Cat-i

A vadaszat nem mindig azt jelentette, hogy a holgyemenyek szo szerint 
probaltak minden fiukat elkapni. Inkabb azt, hogy akinek volt baratja, az 
mindenkeppen el akarta magat vetetni vele, akinek meg nem volt, az ugyan 
egyreszt probalkozott akivel csak tudott, de leginkabb enyhen spiccesen 
uldogelt bulikban egy asztalnal es azon kesergett, hogy o nem kell senkinek. 
Mindkettore volt (sot meg most is van) nem is egy pelda a barati koromben.
Hogy nekem miert volt baratom? Lehet, hogy erezte rajtam, en nem akarom 
mindenaron megfogni ot. Egy fiu menekul attol, ha a lany mindig azzal 
nyaggatja, mikor mutatsz be a szuleidnek es celzatosan  karikagyuruket nezet 
vele ekszerboltok kirakataban.
Egyebkent ez nyilvan csak egy ok, nem tudom megmagyarazni miert volt konnyu 
eddig meg mindig partnert talalnom, talan exeimet kellene megkerdezni mit 
szerettek bennem.

Kulonben az a bizonyos baratom nem volt vacak, aranyos, ertelmes srac volt, 
csak valahogy, nem tudok ra jobb szot, gyerekes volt. Olyan volt a 
viselkedese, a  humora mint egy 12 eves koloknek, ami ugyan elsore bajos, de 
hosszu tavon nehez kibirni. Az, hogy utalok szakitast kezdemenyezni, nem 
tagadom lustasag is volt (ez regen volt, mert ma mar nem vagyok hajlando egy 
ures kapcsolatban doglodni), de inkabb sajnalat. Annak a fiunak en voltam 
eleteben a masodik baratnoje, elottem kb. 2 evig semmi no az eleteben es 
ezert iszonyuan ragaszkodott hozzam. Persze erre lehet mondani, hogy 
szemetseg volt huzni-halasztani a dolgot, amikor en mar biztosan tudtam, 
hogy nem akarok vele maradni. Viszont azt is tudtam , hogy en milyen vacakul 
ereztem magam, ha engem hagytak el, szoval sokaig nem tudtam mit tegyek. 
 Vegul mar magamat es ot is kezdtem utalni a hulye helyzetert, es akkor szep 
nyugodt hangon elmondtam, hogy miert nem maradok vele. Eleg jol fogadta, igy 
a normalis barati hang megmaradt koztunk. Sokaig jarkalt vissza hozzam, nem 
konyorgott, hogy vegyem vissza, csak ha valami baja volt szerette velem 
megbeszelni. En meg most is szeretettel gondolok ra.
Tudom, hogy Dr.Dr. leha nonek tart es nem tagadom, hogy voltak ilyen 
korszakaim ifjabb koromban, az ember szereti kiprobalni, hogy mekkora 
'durranas'-nak szamit o a masik nemnel.
Es nem hiszem, hogy en lennek az egyetlen, aki ezt csinalta. Aztan persze 
 lehiggad az ember es mar csak rohog a regi enjen, mert rajon, hogy a 
hoditasnal sokkal fontosabb dolgok vannak ferfi-no viszonylatban, mint 
peldaul a ket eve tarto szerelmem az en hazimunkat nem szereto kedvesemmel!
Csok mindenkinek, Timcsi

Ui. Dr.Dr.! remelem kicsit javult nalad a osszpontszamom, annyira elvetemult 
azert nem vagyok!!

Ismet a tengerentulrol. Mondjatok, nem terjed arrafele valami 
kergemagyar-kor?
 
> =======================================================
> Felado :  [Canada]


> Az Arenaba nem jarok, de ami Randit illeti, velemenyem szerint
> Judit levele telitalalat. A levelek 90 szazalekanak tokeletes

Azert ez igy nem jo. Meg mindig nem tesznek ki 90%-ot a begubozott 
emberek levelei. Es Judit elegge nagy ongolt is rugott. Persze, az is 
gol, ha elojel nelkul tekintjuk a dolgot, akkor valoban, igaza van.

> hagyni. Nem mondom, hogy nem lehet vitatkozni Judit levelevel, de

Akkor most telitalalat, vagy mi?

> engem  verben forgo szemei csak megerositettek

Ugyan mar. ASCII-karakterek tomegetol meg nem forog verben a szemem. 
Csak Te kepzeled be, meg azok, akik hajlamosak valos vilagnak 
tekinteni a kalaviaturat es a monitort. Latod, ezt teszi a tul elenk, 
es egyoldaluan taplalt fantazia. Nem artana kimenni az emberek koze, 
es megnezni, milyen az, ha valakinek igazabol verben forog a szeme...
> 
> "Ara'nye'rze'k, Csocso'ka'm!" mondja Eszterhazy a Hrabal konyveben.

Bizony! Minden oldalrol. Akar szo szerint is (ejha, az a 90%).

Udvozlettel

Verben forgo fejfedo

Kedves Valaki,

Igazan Orvendek, hogy idot szakitasz szereny levelem olvasasara. Koszonom.
 Kozepiskolas koromban esti orakon heti egy alkalommal vitaesteket szerveztem,
amelyek igen lazbahoztak az erdeklodoket, mivel verremeno temakban vajkaltunk.
Nem szeretnek itt is egy vitaforumot inditani, csak ugy altalanossagban, 
de szivesen vennem velemeyedet az altalam felvetett temara reagalva.
 Akkor kezdjuk :  befolyasolhatosag.
Az elmult honapban a borotvalkozas, a mire vehetem ra a Kedvesemet, a 
ferfiak idomitasa volt a fo tema. Ugy gondolom ezek messzemenokig 
belefernek a fenti temaba. Nem szeretem a kozhelyeket, igy azt mondom, 
hogy mindenki maximalisan befolyasolhato! Barkit, szinte barmire 
ravehetunk a megfelelo modszerekkel. Az emberek szemelyisege igen nagy 
mertekben alakithato gatlastalansag nelkul. (Kerlek ne hagyd magad !)
 Most arra kerlek, hogy engedd el magad ugy igazabol, es legmelyebb 
erzeseiddel beszelgetve mondd el magadnak (s talan nekem), hogy mi az amit 
igazan meg szeretnel tenni, de van valami gatlas ami nem engedi, hogy 
megtedd. Mondd el azt is amit semmilyen korulmenyek kozott nem tennel meg.
- szerinted konnyen befolyasolhato vagy ?

        
             Gabriel

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Sziasztok, ( 33 sor )
> Idopont: Fri Apr 12 06:00:18 EDT 1996 RANDI #440
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kedves Timcsi + Tobbiek !
Meg nem irtam ide ,de a kovetkezokre reflektalnek.
> Vex-szel nagyon egyetertek abban, hogy egy nonek apoltnak es igenyesnek kell
> lennie (ferfiaknak nemkulonben!).
Ezzel en is egyetertek,maximalisan.

> A ferfiak ritkan valljak be, hogy tetszik
> nekik pl. egy jol sminkelt no. Tenyleg miert irtoznak a fiuk a festektol?
Ennek az lehet az oka, hogy ritkan lathato valkin jo smink,
viszont ha az tetszik nekem - en peldaul bevallom.(Miert ne ?)
A festektol szerintem azert irtozik a fiuk tobbsege, mert nem minden 
leanyzorol mondhato el,hogy megfelelo onkritikaval boritana be az 
orcajat. A tul sok festek visszataszito,es ha nem fordit ra a holgy 
eleg idot,akkor meg igenytelen.Biztosan nehez eltalani,de azert latni 
sikeres esetet- es akkor mindent bevallunk. 

> Ezzel kapcsolatban volt jonehany kellemetlen tapasztalatom. 
> Valahogy egyetemi eveim alatt vegig ugy ereztem, hogy egy picit 
> kilogok a sorbol.
Az ilyen fajta kilogas szerintem nem hatranyos.
> Eleg sok zsiroshaju, parasztinges, szakadt tarisznyas igenytelen not lattam
> magam korul. Ez olyan 'ertelmisegi' kulso volt.
Ezt a kulsot ki nem allhatomom,
> Es hatarozottan voltak olyan
> urak, akiknek ez tetszett. Nekem is volt egy ilyen baratom (szerencsere eleg
> rovid ideig), amikor eloszor mentem vele a barataihoz hazibuliba eleg
> rosszul ereztem magam, latszott rajtuk a kerdes, hogy 'Honnan szedted ezt a
> cicamacat?', pedig tok normalisan neztem ki, a festek nem tengett tul a ruha
> pedig nem tengett alul rajtam. Csak az o koreikben a lanyoknal  a farmer,
> edzocipo, sminknelkuliseg, semmi frizura volt a divat. Tudom, hogy a kulso
> nem minden, de azota (es tulajdonkeppen azelott is) csak hasonlo stilusu
> emberekkel baratkozom.

Nem tudom melyik egyetemre jartal (a tippem ELTE lenne),de azert nem 
hiszem, hogy altalad leirt kulsonek feltetlenul az ertelmisegi jelzot 
kene megerdemelnie.Nalunk azert nem sok ilyen lany volt-
szerencsere.Egyebkent nem hiszem,hogy ez a kulso tetszene 
a fiuk tobbsegenek - es engem sem erdekelne egy ilyen kulseju no.  
Inkabb a "cicamacas" stilust kedvelem (megnyugtatlak, szerintem a 
tobbseg is) - mondjuk akkor, ha nem tul kurvoid. A farmerrel 
kiegyezek, de a semmi frizurat (kvazi WC kefe) - nem birhatom.Ha 
valakinek szep, apolt haja van - azt viszont annal inkabb.
 Igazad van a kulso nem minden - SOT -, de  az interpersonalis 
kapcsolatokban eloszor a kulso benyomas szamit (meghozza mind a foldi 
3 dimenzioban) ,de kesobb sem elhanyagolhato (nalam biztosan nem, 
elismerem). Olvastam itt is parszor,hogy a "kulso nem szamit" ,meg 
effele suketsegeket. 
Na ettol szorul okolbe a fenekem. Aki ilyet ir az egyszeruen hazudik.
Az maskerdes,hogy NEM CSAK AZ SZAMIT. Mondjuk az internet 
levelezesben elhiszem, hogy nem szamit , ugyebar.

>  Pont otodeves voltam, es korulottem
>  egy csomo baratnom, meg ismerosom probalt ketsegbeesetten ferjet 
talalni.
Na ezt en is tapasztaltam, de Nefeledd, azert ez a kor (23-24) azert a 
biologiailag ez legkedvezzobb kor kezdete,ha valaki csaldfeleben akar 
gondolkodni , ezt a nok jobban erzik ,mint a fiuk.Valoszinuleg ezert 
tor ki a panikhangulat ebben a korban. En azert nem itelem el az 
ilyeneket sem. Az sem egy rossz dolog,ha valakinek kb. 40 evesen 20-on 
eves fia van. 

>  En eppen egy elegge haldoklo kapcsolatban voltam, amit kb. a srac iranti
> szanalom, a gyavasag (utalok szakitast kezdemenyezni) es a kenyelmessegem
> tartott fenn.
Ne haragudj, de ezt nehezen hiszem,... en meg norol nem hallottam, aki
szanalombol tartott volna kapcsolatot ferfival. Ilyen szerintem 
nincs !! A gyavasagot modjuk megertem, de hogy kenyelmessegbol - ez 
meg furcsa. 
> Szoval lattam a nagy ferjvadaszatot 
> es ez elgondolkodtatott,
> ha tenyleg ennyi egy no eletcelja, akkor akar ehhez a srachoz is
> fejhezmehetnek! Ettol ugy megremultem, hogy rogton eszheztertem, es
> rajottem, hogy meg a magany is jobb, mint egy formalis, ures kapcsolat, csak
> azert, hogy en is kezenfogva maszkalhassak valakivel az utcan. Merthogy
> valamiert ciki egyedul lenni, sajnaljak az embert, hogy milyen 'defekt'-je
> lehet, amiert nem kell senkinek. Azota leszamoltam az ilyen kapcsolatokkal
> es azt gondolom, hogy ez a felismeres elobb-utobb mindenkit eler, csak eleg
> erettnek kell lenni hozza.
Ebben teljesen igazad van, ennek a megitelese valoban elegge 
korfuggo. De nem mindenkinel egyforma korban. Van aki elobb,van aki 
kesobb es van aki soha nem jon ra bizonyos dolgokra.
+ 1 kerdes : Mi az az iqsoft ?
Mindenkinek a legjobbakat, 
                             Pet

Kedves Judit,
 
 Eloszor arra arra gondoltam,hogy irok neked egy privat mailt,de aztan 
 az jutott eszembe,hogy ha te nem tartod ezt maganugynek --pedig 
 nagyon is az es mi tobb nem a tied -- akkor en miert tartsam annak a 
 velemenyemet rolad.
 Ezert most itt mondom el,hogy mit gondolok az iromanyodrol.
 Jogod van arrol a  ket emberrol velemenyt formalnod,annal is 
 inkabb,mert mind hallottam egyikojuk valami baratfeled -- bar en ezt 
 ketsegbe vonom,mert en sosem hoznam egy baratomat ilyen kellemetlen 
 helyzetbe,talan ahoz is jogod van,hogy ezt publikusan tedd,bar 
 gondolom sokan ezzel nem ertenek egyet.
 De arra nem gondoltal,hogy ezzel kellemetlen helyzetbe hozod azokat 
 is akiket vedeni akartal? En nagyon szegyelnem magam,ha egy 
 baratnomet vagy baratomat -- meg ha joindulatbol is --de kitennem 
 annak,hogy rajtuk koszoruljek a nyelvuket.Arrol nem is  beszelve,hogy 
 minden jobb erzesu ember tudja,hogy vannak dolgok amikbe nem illik 
 beleszolni. Na,Judit ez most valami olyasmi. Azt hiszem az a par 
 ember --akiknek a maganelete a jovoltodbol nyitott konyv lett -- van 
 mar annyira felnott,hogy tudja mit miert tett. Es azt hiszem az o 
 dolguk eldonteni,hogy igazan mit is akarnak.
 
 A masik dolog az ARENA.
 1) Olyan emberekrol alkotsz velemenyt, akiket nem ismersz.
    En  igazan joerzesu,kedves lany vagyok,de veled meg az eletben nem 
    sikerult beszelnem,mert ha szoltam hozzad sem valaszoltal.
    Sokan szoltak,hogy valami nincs rendben nalad es ne szoljak 
    hozzad,de tudod en nem alkotok velemenyt--veled ellentetben-- csak 
    szemelyes tapasztalatokra. Hat,kedves Judit most mar ez is megvan.
 2) Az ARENA nem egy kejcsatorna,nem stricik es ribancok talakozohelye.
    Az ARENA-zok egy barati tarsasag, amely azert lett ilyen 
    osszeszokott es osszetarto banda,mert az ilyeneket,mint te 
    megprobaljuk tavoltartani magunktol.
    Tudod az ARENA-n --ezen a bunos,kejes es alapjaban zulott erkolcsu 
    csatornan,az a szabaly,hogy igyekszunk nem megbantani egymast es 
    ha ez meg is megtortenik,mert azert meg szokott,akkor felnottek 
    modjara privat uton elintezzuk egymassal. Szep is lenne,ha minden 
    lelki serelmemet egy Randi-levellel orvosolnam.  
 
 
 Mas. Kerj mar egy helpet es nezd mar meg mi a Randi funkcioja,ez nem 
 HIX-panaszkonyv.
 
 
 vera

Egy het Cat-i irta:
> Randizok!
Valaszom:
En is!

Hlavy

On Mon, 15 Apr 1996  wrote:

> =======================================================
> Felado :  [United States]
> Temakor: A Ha'lo' szemetei (fwd) ( 54 sor )
> Idopont: Fri Apr 12 15:19:44 EDT 1996 RANDI #440
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Eloszor is nehany gondolat. 1. Te kisanya'm kihasznalod azt, hogy a
randiban illik kulturaltan viselkedni (ugye vannak kivetelek),
igy igazan "lehengerlo" valaszra nem is szamitasz gondolom.
2. jo lenne ha pontosan megnevezned kikrol beszelsz (nickname),
igy mindenki tudna reagalni (es megvedeni magat). Velem pl.
sosem beszeltel. Bent szoktam lenni az arenaban es nemhinnem
hogy amiket irtal vonatkoznak ram. 3. Konnyu ugyebar igy
a neten keresztul vagdalkozni, ha ezeket a szemembe mondanad,
akkor eloszor vitatkoznek, aztan ha a stilusodbol nem vennel
vissza, felke'pelne'lek. 4. erdekes, hogy annak a 20-30-40 embernek
tetszik, csak neked van bajod. Erre a megoldas: "/quit".
*** Gondolom az e'letben is uta'lsz mindenkit es nem birsz beilleszkedni ***

> ...hogy tudasukat villogtathattak az ujabb homepagek
> felallitasaval...
nekem ez szorakozas, ha nem tetszik, CD NETSAPE, DEL *.*, CD .., RD NETSCAPE

> nickeket...lehetnek Hercegnok.. holott csak hercegnek lehettek..
> copycat....es mi is???? vagyodas a kiteljesedesert... a
ez az egyetlen nick amit emlitesz: copycat. Talalkoztal vele az eletben?
Mert en pl. igen. De TE nyilvan jobban ismered ugyebar.

> BIZONYITAS.. bizonyitani mit is??? hogy nem egy kis senkik,.. akik a net
> rabjaiva lettek.. netjunkiek.. hanem Hercegnok es Arena
> kisasszonyok....akik felalomban ferfiassaguknal fogva vonszoljak a
> nyelvuket meg mindig terdig logato "ferfiakat"....AKIK EGY HIVO SZORA
van 1 ilyen mondas: "mindenki magabol indul ki".
IRL is van olyan, hogy valaki sze'di't egy masikat, flo:rto:l, stb...
Nem veletlenul 1 za'rda'bo'l kapcsolo'dsz a ha'lo'ra?

> "AKARLAK" csaladokat rugnak fel...tobb eves kapcsolatot semmisnek
> nyilvanitanak...csak mert elhangzott a varazsszo.. "teged akarlak".....
> es az orok noi armany elindult undok utjan.. nyomaba tarsult az onz es..es
> nem szamitott mar semmi mas...egy hatalmas kielegito-taborra lett a
> net...ahol ujabb es ujabb ribancok jelentkeztek naponta a kalandra
> kiehezett csodorok kepernyoin....az Arena egy kejes lihegesse valt.. ahol
> regi idok kitarto lovagjai naponta tuztek dardaikra az ujabb aldozati
> "szuzet"....es a kerek korbe jar....
ez egyszeruen nem igy volt. Talan megsem apaca hanem ujsagiro vagy?
(eros torzitas, ferdites, megkockaztatom a "hazugsag" szot.)
> 
> ps:Jozsi....bar mar nemigen jarok ujabban az arenara... jo lenne
> atgondolni ujbol az op-jogokat... mert az "ujabb" nemzedek mar arra
> hasznalja azt...hogy kirugdosson...tavoltartson embereket...onnan..es en
> meg emlekszem.. az Arena mast..egeszen mast hivatott szolgalni....ha ujra
> logolnad es kozolned az Arenat....a Hix-en....talan sokan ujra
> atgondolnak ezt a furcsa net-kapcsolatot...
ha "nemigen jarsz" akkor ne is szolj bele. Az op-ok csakk akkor
rugnak ki valakit, ha tragar szavakat hasznal vagy 1/to:bb embert
kiszemel es sertegetni kezdi. Mivel ez egy baratsagos csatorna,
lasd az irc-n a #friendly. Ott sem mondhatod hogy f*ck mert
kirepulsz. 

Vegul: en egyutterzek veled, mert miutan osszetortem totalkarosra
egy 2 napja vasarolt kocsit, valamint baratnom sem volt 1 e've,
annyira utaltam mindenkit, hogy szerettem volna igy elkuldeni oket
az anyukajukba ahogy te is csinalod. De en azert visszafogtam magam
es legfeljebb csak szemtol szembe csinaltam ilyet. Az erzest ami
okozta ezeket, FRUSZTRACIONAK hivjak. kicsit le'ci ne'zz magadba.

Kedves Randi-zok!
Az elmult  nehany szam levelei - Judit, Kalap, Balazs - utan allok
ertetlenul, es ezekhez szeretnek hozzaszolni. Akit nem erint, nyugodtan 
PgDn...

A legutobbi szamokban kezdett erthetetlenne valni szamomra a RANDI.
Eloszor Judit szamomra erthetetlen frocsogese, Kalap valasza, majd 
Balazs ujabb reakcioja Judit vedelmeben...
Ezutan ujra elolvastam meg ketszer ezeket a leveleket, es meg most 
sem ertem Judit kiborulasat. Lehet, hogy csak egy buta mernok vagyok, 
aki nem elegge intellektuel ahoz, hogy megertse Juditot, de eddig szivesen 
olvastam a RANDI-t a kezdetektol fogva (eleinte parszor irtam is, de 
nehezen megy a kitarulkozas, mostansag inkabb csak olvasom - de ez nem 
tartozik ide). Most pedig csak nezek, es nem ertek semmit. Igaz, az ARENA-t
altalaban csak hetente egy-ket alkalommal nezem meg - s a rendszer 
lassusaga miatt hamar ott is hagyom, de nehezen tudom azonositani az 
altalam ismert ARENA-t a Judit levelebol elkepzelttel. Ha jol ertem, valami 
csaladi problema adodhatott, s ennek okat keresi a holgy masokban. 
Ami a nicknevet illeti az ARENAN, ohatatlanul elofordul, hogy a reg 
nem hasznalt neveket mas is eloveszi, s ez neha felreertest okozhat.
En is hasznaltam mar olyat, amire osszetevesztettek valakivel. Ekkor 
ha szolnak a bentlevok, hogy zavaro a dolog, persze valt az ember... 
Talan inkabb egy pszihiaterre lenne szukseg, nem levelirasra - bar sokszor 
segit az embernek, ha kiirja a problemait - de nem az, ha igaztalanul 
vadaskodik. (Lehet, hogy ezzel a kijelentesemmel en teszem ugyanezt, de
talan, ha vilagosabb lett volna az a level a #440-ben, ugy nem lenne mit 
felreertsek. 
Talan Balazs segithetne a problema megerteseben, mert a #442 szerint o 
ertette Juditot (sot, egyet is ert vele). O talan jozanul, konkretan 
felvilagosithatna minket - vagy lehet, hogy egyedul en vagyok az ertetlen?-
mirol is van szo, mi az ami a levelek (milyen levelek?) tokeletes 
diagnozisa? 
Egyebkent Judit levelebol meg ugyvettem ki, zavarjak a versek. En igenis 
gyakran elolvasom az "intellektuel leanyzo" verseit - aki azert nem annyira 
intellektuel, hogy zavaro legyen - meg egy buta mernok szamara sem -, s nem
tudom, mi koze az egesznek az o telefonszamlajahoz? Lehet, hogy most engem 
is elitelnek egyesek, mert a halozat hasznalataert a cegem fizet - de mas
lehetosegem sajnos nincs a hozzafereshez -, de amig ez a fonokeimet nem 
zavarja, azt hiszem masnak sincs joga errol velemenyt alkotni.
Szoval egy kis felvilagositasert esedezem az illetekesek reszerol, ide vagy 
a cimemre:
        Balogh Istvan
        
(hiba eseten:  vagy )

Szervusztok, 
s elnezest a hosszu - talan az okosabbaknak idegesitoen ertetlenkedo 
levelert.

Sziasztok Randizok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ujra lehetosegem van visszakapcsolodni a Randi beszelgeteseibe. (Bar meg ez
nem a sajat mailboxom.) Eloszor is szeretnem megkoszonni teljes szivembol,
hogy volt nehany ember aki velem maradt a tarsalgasban addig is mig nem volt
mas lehetosegem. Ugy ve^lem, hogy az azert minositi a dolgokat. Ha mar
keresni kell egy kis csendes sarkot, turelmet, energiat, papirt, tollat..meg
kell cimezni a a boritekot,el kell menni a postara...az mar befektetes.
Latom, vannak ujak ;-) 
Meg regiek :-)))))
meg meg ujabbak:-)))
A tema a regi...vagy majdnem a regi.
na hat akkor hajra!
udv a szomszedbol,vmagdi

Timcsi koszi, aranyos vagy, nagyon orultem a levelednek!

Bence

Pali!
 En sem tudom, hogy mennyire tartozik ez ide, de teljes mertekben egyetertek 
veled!

Bence

Npal azt kerdezi, miert ilyenek a mai fiatalok. Nem tudom. De
megerosithetem, hogy tenyleg sokan kozuluk azok. Eleg a villamoson
megnezni oket. 

Volt nekem egy tanitvanyom par eve. Gepirast is tanult, es a baratja 
kiprobalta az irogepet. Ennyit volt kepes irni: "Szeretlek, ne csalj meg."
Hat mife'le beteg hozzaallas az, ha valaki feltetelezi, hogy a 
baratnoje "megcsalja", ha nem figyelmezteti az ellenkezojere???

A tekkno-ruhadivatrol mar ne is beszeljunk...


Ed 

/-----------------------------------------------------\
| Technical University of Budapest, Hungary           |
| mail: (also ) |
| http://goliat.eik.bme.hu/~kedvard/                  |
\-----------------------------------------------------/

Judit!

Mint passziv randizo es aktiv arenazo irok neked.
Raadasul mind ket erintett ismerose, baratja.
Tehat mind a ket teruleten -ha ugy tetszik- erintett. s elfogult.
Kulonben nem is irtam volna. De egyszer veget kell vetni a neten
keresztuli amokfutasodnak. Miutan az IRC utan a HIX ARENAn is megcsapott
a rossz lehelleted... Tudom, hiaba irok Neked, nem fogsz radobbeni:
nem az igazsag egyetlen tudoja vagy, hanem jo esetben elborult
agyu Don Quiote a szelmalom ellen, meginkabb az egyszeri autos,
ki meghallja az autoradioban a figyelmeztetest: vigyazzanak az autopalyan,
mert egy orult szemben halad! -Mit egy! Az osszes!

Miert kellett ket -egymastol teljesen fuggetlen temat- a te sajatos
erkolcsi normaid szerint vett parhuzam(?) osszetartozas(?) miatt
osszekeverni?
Mi kozod van neked masok eletehez? Es mi kozunk van nekunk masok eletehez?
Nem gondolod, hogy vannak olyan dolgok egy (ketto, ne adj Isten: harom)
ember eleteben, amik legkevesbe egy RANDI nevu "hely" olvasoira tartoznak?
Milyen alapon alkotsz barkirol is iteletet a nyilvanossag elott?
Miert kenyszerited rank az almaidat?
Eleg mindenkinek megkuzdeni a sajatjaival.
Veled ellentetben nekem (lehet, hogy van meg valaki aki ezt vallalja
- mint egynek, a NET SZEMETEI kozul) nem cel, hanem eszkoz a halo,
hogy levelezzek, szorakozzak, beszelgessek, szeressek. Viszont gyulolni
a kedvedert sem fogok soha semmit es senkit.
Teged sem. Csak sajnallak, ki vagy mi lehetett aki (ami) ezt beloled 
kihozta.
Lehet, hogy nem felelunk meg a te naftalinszagu aldozati szuzeket es 
hercegeket
felvonultato, mindenkit legalabbis a Kerekasztal Lovagjanak megfelelo 
erkolcsi
tartassal biro ember-alomkepenek. Kepzeld el, mi lenne ha a halo minden
szegletebe makulatlan, amde magukba becsavarodott szentfazekakkal lenne 
tele...
Es arra is gondolj neha, hogy az ARENA azoke, akik MOST hasznaljak.
Nem a reg volt nagy oregeke, akik kinottek belole, nem ernek ra 
foglalkozni,
meguntak vagy akarmi.
Miert ebben a gyulolkodesben kell kiteljesedned, amire annyira varsz?

Miert zavarnak teged ok negyen, akik TENYLEG a halo szerelmesei lettek?
Miert zavarunk teged mi, akik jol erezzuk magunkat az arenaban?
Miert alkotsz ezekrol az emberekrol velemenyt, amikor sajat nyilatkozatod
szerint is keveset vagy (mar) az ARENA-n?

Varom a valaszaidat. De nem a RANDI-ban. Ugyanis sem az ARENA-nak, sem
a masik temanak egy tarskereso forumon semmi keresnivaloja.

AUA

PAHOCSA Laszlo

Sziasztok!
                        
    Nyaraltam egyet Hercegnovel a pokolban. Hogy ki is az a Hercegno? 
Lapozzatok fel Paul Trent konyvet. Nyaralas a pokolban. 2. fejezet. 
    Persze tudom, ez is csak ragalom. Minden az, ami indulatbol 
szuletik...
    Oszinten szolva en nem is akartam reagalni erre a levelre, mert:
        1. nem nekem szantak
        2. ha valaki nagyon utal, vagy olyat mond, amit en oriasi 
hulyesegnek tartok, akkor en az illetot meghagyom maganak, hadd 
erezze jol magat
    csak hat BARAT(OK) megkertek, hogy alljak ki mellettuk. En 
oszinten szolva nem ertem az aggodalmukat, hisz nem hiszem, hogy az 
Arenat, mint olyat bantani lehet. Ezert en nem erzem az egeszet fene 
nagy problemanak, ugymond tamadasnak...
    Nekem oszinten Judit modoraval van bajom. Edesanyam (akit 
egyebkent Hercegno szajhanak nevezett; jo, tudom, en kezdtem...) is 
hasonlokeppen beszel (a no az nem no, hanem picsa; a ficko az nem 
ficko, hanem fasz), es gyulolom ezert... Hova vezet ez? Uristen, nem a 
tragar beszed a baj, hanem az indulat, amit kifejez...
    Hogy korcsosul a net? A Metal Hammer-ben olvastam: az 
Internet izgalmasabb, mint barmelyik film, boditobb, mint a legjobb 
kabitoszer, izgatobb, mint a sex... 
    Hogy a ferfiak kiehezett csodorok, a nok meg ribancok? Ne mar... 
En uj vagyok itt, de ezt nem veszem be. En egyaltalan nem azert jarok 
az Arenaba, mert a nyelvem a terdemig er...
    Azokat nem tudom megvedeni, akikrol Judit beszelt, mert nem tudom, 
valojaban mi az igazsag, de amit latok, az az, hogy az Arena nem egy 
sexshop...                       
                                                         fly
                                            
Ui: zarora van a suliban, be kell fejeznem...