Kedves meredten bamulo NetuddKi/Bastya!

Velemenyem szerint (es ez vonatkozik az elet minden teruletere nagyonnagy mazli
Szukseges ahoz hogy a sultgalamb a szadba repuljon... :) Egyebkent hamarabb
jol laksz,a lepsz eggyet a 'tal' fele :) Korabban en is csak vartam, de soha
semmilyen eredmenyre nem vezetett. Viszont a 'lepkedes'-bol is sultek mar ki
jo dolgok (galamb) :)

Kedves  Tom !

>Hat igen. De ez attol fugg hogy Te mit varsz. Ha azt mondot magadnak hogy en c
s
>ak megismerkedek egy halom erdekes emberrel es ha osszejon valami az csak  jo.

Pontosan igy gondolom!

Kedves Max!

>Haaat, ma belem bujt a kisordog, es az utobbi napok kondi-vitajara
>gondolva kerdem: Mi lenne a reakciod ha egy ilyen jelvenyes talalkozon
>egy szamodra kimondottan NEM szimpatikus, bar nem csunya fiu/lany
>jonne remenykedo mosollyal egyenesen feled ? Hogyan erezne o magat,
>ha sikeresen tulesne nehany ilyen kudarcon aznap? 

kerdesedre a fenti ket valaszom egyuttesen mutatja a velemenyem.
Talalkoztam mar ilyen lanyokkal, es en is voltam ilyen szituban .
Azt mindenkinek el kell fogadni: Elso latasra nem szabad (szerintem) hevesen
udvarolni,
csak azutan , miutan latod a masikon azokat a bizonyos jeleket.
A kedvezotlen fogadtatas MINDIG benne van a pakliban. A masik pedig az,
hogy nekem nagyon erossen az a velamenyem hogy fontos a kulso, de nem
elsodleges szempont, ismerek sok 'porcelanbabat' de futokalandnak sem
kellene. Igenyesnek kell lenni a belso tulajdonsagokkal szemben, itt most
nem feltetlenul a hatartalan IQ-ra gondolok (persze az se art ha van ;))
hanem pl. az onzetlen szeretet, az odafigyeles a masikra stb.

Szeretnem ha tudnatok, hogy bar facer vagyok , nem kapkodom fuhoz fahoz CSAK
azert hogy legyen mar valakim. Nagyon szeretnem, de mit er egy uj kapcsolat ha
 1 hetig tart, es kezdodik az egesz elorol? :)

A megnyitott IRC-csatornara rekord mennyisegu erdeklodo tert be : 1 db. :(((((
Nem ertek ra, vagy tenyleg csak az a 9-10 ember szeretne randizni?


                                        Puszil mindenkit: Csati

      /          
  X:)8=|==
      \

Bogyo vigyazz, szellemek jarnak a makostesztaban! Valami daemon visszakuldte 
a levelemet. :-)

A Randiban is szellemek jarnak, ma 90 sornal lott  le a sorlimit :-(((.

> Lanyok-Fiuk, adtatok mar,
Sajnos igen. Akkori kedvesem egyik depresszios rohamaban, 
ketsegbeesesben, ill. talan segit alapon. A javulas sajna csak nehany percig
tartott.
Normal, hetkoznapi hiszti eseteben eddig csak porcukrot szortam a Kedves
fejere, es hatasosnak bizonyult :-).

> kaptatok mar ellenkezo nemu egyedtol pofont?
IGEN :-).
Ha jol emlexem, kiderult valami mellekutam.
Legalabb levezette merget :-).

Eszak-olaszoknal szokas, hogy a csajok enyhe nemtetszesbol, 
vagy jatekbol is pofonverik a sracokat.

Viszont ketszer is kaptam pofont havertol:
1. A srac az egyik bulimon rosszkor kezdte el keresni baratnojet.
   Egyetlen mentsegem, hogy a leanyzo 3/4 evvel azelott meg velem jart.
2. Ezt artatlanul kaptam :-). Ulunk 3-an egy bulin (hu, de regen volt),
   kozepen a csaj, smarol a fiujaval, kozben vandorutra indult kezecskeje,
   s eltevedt. Megse mondhattam, hogy nem en kezdtem :-).

> P.S.: Vigyorgassal vagy viszolygassal fogadnatok a TVben egy kozepkoru,
> kopaszodo, pocakos, kedves mosolyu, Libresse-t reklamozo  uriembert?

Eloszor tetszene! Viszont, ha a dolog eljut egy reklamszakemberhez, felo, hogy
utana honapokig/evekig csodalhatnank MUSZIt, amit libresse-t reklamoz.

A regebbi dolgokra reagalast majd jovo heten, tudjatok, sorlimit :-(.

S az izlesekrol: Kinga tegnapelotti levelere reagalva: kar ennyire 
szetvalasztani az erzelmi es erzeki kapcsolatokat: volt nekem egy 
gyonyoruszep, sok evig tarto kapcsolatom, ahol szinte az agyban 
ismerkedtunk meg!

Udv,
Hlavy

Pofozkodasrol:

Ha engem valaki pofon vag azt ugy ertekelem, hogy verekedni akar, tehat 
visszaadom.

Ez a legujabbkori elvem, az egyenloseg/egyenjogusag jegyeben. :)))

Mar vagott pofon lany, baratno volt es elfogyak az ervei, (nem volt semmi 
ramaszas!) a sajat _velemenyemet_ akartam elmondani. Akkor meg humanus 
voltam, de ez elmult. Ja, meg az anyja is utott, de o papuccsal es maskor. 
:)))))

Egyebkent ellenzem az eroszakot, de ha valki ut az valalja azt is, hogy 
vissza utnek nemtol fuggetlenul.

Nem jo a szelektiv noiesseg, amikor elony szarmazik belole akkor noies, 
ha abbol szarmazik elony, akkor egyenjogu.

Bogyo !

A heten egyik reggel a budai also rakparton jott szembe velem 1 b@zi
nagy kamion.
A vezetofulke ablakaban az oly divatos nevre szolo al-rendszamtabla,
rajta felirat :

BOGYO 

-> megnezem a vezetot ( volt idom, mert mindket sor mar-mar allt ) hat
ritka ronda nagydarab ferfiember ( hasonlitott ram ).
Nyugtass meg ! Ugye nem Te voltal az ???? :-))))))))
TOERI

Sziasztok!

En mar tul vagyok az altalatok meg megoldasra varo kerdeseken.
Van egy helyes fiam - Levente -, es egy meg helyesebb lanyom
- Reka -. Igy sikerult a vegyes osszeallitas. - Tudjatok idoben kell
valtani a postast! - 
A nevekbol kiderul, hogy igyekeztunk magyar nevet adni. Ez nem az
uj hullam eredmenye, mivel a csaladban elofordul<= nevek, Istvan, Ilona, 
Bela, Erzsebet, Lajos, Szabolcs, Gyorgy valamilyen formaban osszefugg
a magyar tortenelemmel. Igaz eleg sok gond volt a nev kivalasztasnal,
mivel olyan nevek mint pl. Almos szerintem mar nem igen lehet adni. Ond,
Tass stb. pedig mar viccesnek hatnanak. Pedig valamikor ezek is szepek 
voltak. Helyett itt van Skizofrenia es tarsai. 
Zavar, amikor az oviban a gyerek a sajat nevet nem tudja kimondani, 
hala hulye szuleinek. Fradikat mar nem is emlitem.
Na jo olvasast, de kozben az utanpotlasrol se feledkezzetek meg. 
-A RANDI olvasasa kozben az nemigen megy! -  

Sziasztok
Attila

Sziasztok!

Ez itt az elso jelentkezesem, eddig csak talloztam, de most ugy erzem, 
van mit irnom (eddig is volt, csak: a, lusta voltam; b, megirtam, csak 
nem ment at; c, stb.). 
1. A leszolitas temajahoz.
En meglehetosen batortalan egyed vagyok, hogyha idaig fajulnak a dolgok, 
akkor inkabb lelekben integetek a lehetosegnek. Egyszer azonban mentem 
haza a metron, eleg sokan voltak, es velem szemben tamasztotta az ajtot 
egy nagyon szep lany. Nalam meg volt egy szal rozsa, egy ballago 
ismerosomtol kaptam. Neztem a lanyt tobb megallon keresztul, mignem 
eszrevettem, hogy a kovetkezonel le akar szallni. Mikor megprobalt 
elmenni mellettem az ajtohoz, felemeltem a rozsat, es a kezebe akartam 
adni. Meglepodott, de nem nyult fele, csak megkerdezte, miert? Megvontam 
a vallamat, es azt mondtam, hogy mert szep vagy. De nem vette el, hanem 
leszallt. MIERT?

2.Az ellenkezo nemuektol kapott pofonrol. (Bogyo, figyelj!)
Ezidaig egyetlen maflast sikerult osszekaparnom notol, akkor kaptam, 
mikor szakitottam a baratnommel, illetve mikor megmondtam neki, hogy ne 
folytassuk, egy es negyed ev utan. Na, eleg az hozza, hogy elcsattant a 
nyakas. Meg is lepodtem vitezul, mert eleg szep darab lett, a szemuvegem 
at is repult a szoba tulvegebe. Egett a kepem jo egy orat utana. Beleadta 
minden duhet.
Szerintem a noknek nem a pofonjai a veszelyesek, hanem a mara'suk. Amikor 
fogjak es tiz korommel belemarkolnak az ember borebe, hogy ugy erzem, itt 
allnak neki megnyuzni, s utana szivarog a ver is. No, ez sokkal durvabb. 
( Bar lehet, hogy csak en vagyok kripli :-) )Legalabbis en jobban utalom. 
 Bar eddig csak az iment emlegetett noszemely csinalta ezt velem, de 
megjatszotta olyankor is, mikor egy este nyolcvannal szaguldottam a 
Trabival ( :-))) ) a Vaci uton kifele, es a kocsiban ult meg a legjobb 
baratom, az akkori baratnojevel is. Valamin vitatkoztunk, erre fogta 
magat (mogottem ult) es ket kezzel, ket oldalrol belemar(kol)t a csuklyas 
izmomba (ez meg kulonosen erzekeny pontom, mert iszonyu gorcsos, 
fejenkent ket-harom csomo van minkettoben). Csodalom, hogy az uton 
maradtunk. Bar volt egy olyan kesztetesem, hogy eleresztem a kormanyt, 
hatrafordulok, es uvoltozok vele egy kedelyeset, a kocsi meg menjen, 
amerre lat.
(Az erdeklodoknek elarulom, hogy persze nem fordultam hatra, megvagyunk 
mindketten, s olyan tiz perccel kesobb mar szent volt a be'ka (brekkk).

Tovabbi nagyon jokat, "mindenkit nagyon puszikalok" (Vavyan Fable: Ebredj 
velem)

ATA.
-- 
O=========================================O
|                                         |
|                                         |
|                                         |
|                                         |
|                                         |
|                                         |
O=========================================O
|      Andrew   Thomas  Afterglow         |
|           (Szekely Attila)              |
O=========================================O
|Home:  H-1191 Budapest Eotvos 8.  XI./43.|
|Tel:   (36 1) 178-27-57                  |
O=========================================O
|E-mail:                                  |
|           |
O=========================================O

Sziasztok!

 irta
"...es ne ertsetek felre, nem 2 kilo festekrol, meg kilogo mellekrol,
fenekrol beszelek. Azert
tegyunk mar kulonbseget!"

En is csatlakozni szeretnek ehhez a nagyon is talalo mondathoz. En is ugy
latom,
hogy itt a Randiban valahogy nincsenek fokozatok, arnyalatok, hanem nagyon
sok
a vegletesseg. Ha vki. az irja, hogy "nem szep", akkor az a kovetkezo
szamban 
rut boszorka lesz, stb...

Javalsomolom, hogy probalja meg mindenki AZT olvasni, amit a masik Leirt!!!
(A bableves legyen bableves, elvtarsak! - hogy vicc is legyen benne) :)

udv.
Tamas

 irta,
>>Meg lehetne beszelni pl. azt hogy minden szombaton
>>egy sorozobe, vagy mondjuk a sote-ra lemennek a 'Randisok' es
>>valami ismerteto jelet raknak ki, amirol megismerjuk egymast, es
>>tudjuk hogy 'lehet ismerkedni' (marmint azt, hogy nem fogadja a masik
>>tolakodasnak venni )

Max valasza (az original Max) :))
>Haaat, ma belem bujt a kisordog, es az utobbi napok kondi-vitajara
>gondolva kerdem: Mi lenne a reakciod ha egy ilyen jelvenyes talalkozon
>egy szamodra kimondottan NEM szimpatikus, bar nem csunya fiu/lany
>jonne remenykedo mosollyal egyenesen feled ? Hogyan erezne o magat,
>ha sikeresen tulesne nehany ilyen kudarcon aznap? Jo, ezzel nem akarom
>lehurrogni a dolgot, de hat mit tegyek, nem hiaba nevezett egyszer valaki
>"orok ellenzekinek"... 8-)

Ezek utan en is rateszek egy lapattal (vagy csak kanallal), ha
megengeditek.
Azt gondolom, hogy altalaban az Internetes ismerkedes nem igazan
termeszetes,
es egeszseges dolog, felteve, hogy nem ismerosoket akar gyujteni valaki,
akikbol
_Esetleg_ barat is lehet majdan. 
Mar csak azert sem, mert sok olyan ismerettseg szuletik itt, aminek nem
lehet 
talalkozas a vege, mert mondjuk egy ocean valasztja el a ket "szerelmes"
szivet.
Ez pedig olyan izgalmasan hangzik, hogy szinte az egekbe tudja emelni az
embert.
Mert ugye amit nem kaphatunk meg, arra vagyunk a legjobban.
De visszaterve az eredeti temahoz, szerintem probaljon meg mindenki a
VALOSAG-
BAN part keresni. Akinek "ugy" nem sikerul, annak igy sem fog, es szerintem
(az
esetek nagyon kis szazalekat leszamitva) jobban jar barki, ha azzal az
energiaval
es idovel, amit a Net-re fordit, inkabb megprobal a Valosagban Elni.
Nos, akik _azt hiszik_, hogy kevesbe szepek, mint masok, de "belul" sokkal
tobbnek
erzik magukat ennel, es ezert igy "arctalanul" probaljak meg ezt a belso
erteket
kimutatni, remenykedve abban, hogy valakinek tobbet jelent a kulso, mint a
belso...
 ...azoknak en azt mondom, hogy mindenkinek megvan a sajat maga ertekrendje,

aminek alapjan szelektal az emberek kozott. Normalis esetben ez az
ertekrend 
igazodik a sajat "enhez", vagyis megfeleloen komoly gondolkodassal csak
annyit
var el a masiktol, mint amennyit adni tud. Ha nem igy van, az bekepzeltseg,
avagy
onamitas!
Ha mindezt elfogadjuk, akkor azt hiszem, hogy nincs oka senkinek sem az
aggodalomra,
es foleg nem az olyan gondolatokra, hogy: "nem kellek senkinek","hogyan
ismerkedjem",
"sosem lesz baratnom/baratom", stb.
Ne feledjuk el, hogy az Internet az utobbi 5 ev vivmanya (marmint Mo.-on),
es akarhogy
is, de elotte is ismerkedtek az emberek!!! Sot, gyerekek is szulettek, akik
aztan jo
dolgukban nem tudjak, hogy mit is csinaljanak...nade ez mar mas tema...

Most mar tenyleg befejezem, talan azzal:
"A szenvedely gyakran a legugyesebb emberbol is bolondot csinal, es gyakran
a
 legostobabbat is ugyesse teszi."

        La Rochefoucauld


udv.
Alfa2 / Tamas

u.i.: Egy Jim Carrey filmben volt, lehet hogy nem pontosan igy:
      " A kulso nem szamit! - ezt csak a csunya emeberek talaltak ki. "  :)

Sziasztok!


Kedves EOP1:
> >Nos, en minimum 3-t szeretnek, maximum annyit amennyit el fogok tudni=20
> >tartani. A nemekkel nem foglalkozom, csak az a lenyeg, hogy legyen=20
> >koztuk=20
> >fiu is es lany is. .......   (Dalma)
> Valoban ez a lenyeg? En mindig azt kivantam, hogy egeszsegesen =
> szulessenek meg. Nem igazan volt fontos, hogy fiu-e, avagy leany. =
Az, hogy egeszsegesen szulessen a gyermek, az a legalapvetobb elvaras. 
Annyira alapveto, hogy szerintem  emliteni sem kell. Ha figyelmesen 
elolvastad volna a levelem, akkor eszrevehetted volna, hogy az elso 3-nal 
meg nekem sem szamit a nem. Sot, ha a 3 gyermek kozott van fiu is es 
leany is, akkor utana sem. Ellenben, ha a 3 azonos nemu, akkor azert mar 
torekedni fogok egy masik nemure is.
Sajnalom, hogy felreertettel, szerintem eleg vilagosan fogalmaztam.
De ha mar itt tartunk: mit tanacsolnal a (leendo) felesegednek, ha 
kiderulne a terhesseg soran, hogy vmi nincs rendben a magzattal?

A keresztlanyomek szulei ateltek ezt a helyzetet, mert a 3. gyereknel az 
ultrahanggal megallapitottak, hogy a gerinccsatorna nem zarodott ossze. 
Igazabol nem tudom, hogy en mit tettem volna a helyukben, nagyon nehez 
kerdes. Ok nem vetettek el a magzatot, es egy gyonyoru szep, egeszseges 
gyerkocuk szuletett. 


Zoli:
Koszonom a megerositest.
Megkerdezhetem, hogy az orszag melyik reszen tartozkodsz?

Sziasztok,
    Dalma

Szia Milan!
> A noi sportolokat nem szeretem nezni, mert nem noiesek.
> Szoval szerintem nem termeszetes... :)

Igaz, de nem a sulylokokre es iszapbirkozokra gondoltam. :)
Vannak szep formaju teniszezok, neha uszok, ( marmint en is
neha, de itt: u'szo'k ), tornaszok (persze itt van egy kis 
hiany valamiben altalaban :) )
Szia:
peter


No es a

Hali!
Ravellel altalaban egyet tudok erteni, de Balint Gabornak irt valaszaval
vitaba szallnek. (Es nemcsak azert, ha valaki tudna, mert BG a
csoporttarsam
volt)
>Izlesek es pofonok, kedves Balint. Gondolom, Neked is jolesik neha
>eljatszani az izomagyu David szerepet, ha arra szottyan kedve a
>baratnodnek.

Aaaaa. Soha nem akartam ily' modon imponalni a baratnomnek. Kulonben is
tudja rolam, hogy vanyadt ertelmisegi vagyok :-)

>En pl. nem is varok el olyasmit senkitol. Az, hogy tetszik, rokonszenves,
>es bombano, az ketto. Az elobbire szuksegem van, de a szep nagy felfujt
>ciciktol nem indulok be,kivetelt kepez, ha epp szerelmes vagyok az
>illetobe, de ez mar mas (makos:)) teszta 
>> nem vesznek fel szoknyat, mert az kenyelmetlen,
>meg tusarku cipot se, nem fogjak osszetorni a labukat azokert a sotet
>pasikert, akik ettol indulnak be.
>> nem hasznalnak semmilyen festeket, mert az nem termeszetes,
>Kepzeld, szerintem is. Szerintem egy no akkor a legszebb, ha ugy nez ki,   
>ahogy van. Es ilyen szempontbol meg a ruha is ront a helyzeten.  Ha egy
>non bizonyosnal tobb festek van, az engem pl. marhara zavar. Egyszeruen
>nem latom mogotte az embert, nem latom a tekintetet, es igy az egesz
>kommunikacio, az egesz kapcsolat meghalt.

Az en baratnom is olyan, amilyennek BG lefestette. Csini, aranyos - de 
abszolut nem a kulsejevel torodik, hanem mas dolgokkal.
DE. Szegeny neha kocos, abszolut tonkreteszi a kulsejet a ruhakkal. Nem
miniszoknyat akarok rahuzni (ugyse sikerulne, o az erosebb), meg tusarku  
cipot - meg hasonlo marhasagokat. Csak a bajos kulsejehez jobban illo   
ruhatarra szeretnem raszoritani, olyan hajviseletre (esetleg horrible
dictu
sminkre) amely meg szebbe teszi.
Szerintem Ravel kicsit vegletekben gondolkodsz.   

Bye,
NP

Szasztok,

  Csak egy apro megjegyzest tennek az oszton-ertelem dologgal
kapcsolatban. Egyszer valahol (ne kerdezzetek, hogy hol) a kovetkezot
olvastam:
"Az ertelem celja, hogy az osztoneink altal tamasztott vagyainkat minel
jobban kielegithessuk"
  Pl. ezert sutjuk meg a csirket es nem nyersen marcingoljuk, vagy ezert
talalunk ki kulonbozo szeretkezesi formakat...

                        Udv,
                                            Laci

Kedves Mindenki!

Eddig en is "csak" olvasgattam a Randit, de most mar 
muszaly hozzaszolnom!
Elore bocsatom ,en szenvedelyes testepito vagyok . 
Izomagyu ,ahogy eddigi Randikban szerepelt.
Szeretek sportolni! Azt hogy ez speciel pont a testepites,
az mar egybol azt jelenti hogy a nevemet se tudom leirni?
En nem azert jarok edzeni mert a lanyok szeretik az izmos
fiukat.En sajat elvarasaimnak szeretnek megfelelni!!!
Kb. 3 eve edzem rendszeresen ,nem vagyok tul izmos 
de azert latszik a sok munka eredmenye.A rendszeres
testmozgas hozzatartozik a mindennapjaimhoz.Igy egy kicsit
konnyebb feldolgozni a napi stresszt,nyugodtabbnak,kiegyen-
sulyozottabnak erzem magam.
Egyebkent egy etterem uzletvezetoje vagyok, es 23 eves .
Szeretek olvasni,szinhazba jarni ami ,egy izomagyutol meglepo,
nemde?!
Barkivel szivesen elbeszelgetek barmirol!
Kedves Mariann!
Kaszparov Csaba  baratunk eleg feluletes valaszt adott a 
szteroidokkal kapcsolatban.Nem irt hulyeseget, csak szerintem 
nem olyan otthonos a temaban.Ha bovebben erdekel ,hogy mit es 
milyen inditattasbol nyul egy testepito a tiltott szerekhez, akkor
szivesen segitek .Kerlek dobj meg egy emaillel,ha egyaltalan
valami erdekel ebben a temaban .Azt hiszem ,benfenteskent
tobbet tudok segiteni.A dolgok sohasem olyan egyszeruek ,mint 
ahogy latszanak!Legalabb kapcsolatba kerulsz egy izomagyuval!
Egyenlore ennyi!

Gyonyoru szep napokat mindenkinek !!!

Nilson

Juhasz Laszlo
mailto: 
tel:06-20-687-612

Ps.:Nem bujtam el egy hotmail cim moge ,de a cegnel csak igy lehetett
sajat emailem!


*******************************************************************************
************
Az ember nem hegy ,es csak a hegyek nem talalkoznak!!!
*******************************************************************************
************

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

Sziasztok Randizo'k,
     
     billentyuzetet ragadtam vegre, szeretnem az elofordulo 5-6, bar 
     szerintem inkabb 15-16 arc szamat 16-17re novelni.
     
     A #948ban  [Hungary] Kit erdekel, hany eves 
     vagy  temakoru levelevel annyiban egyetertek, hogy a szerelem nem 
     ismer eletkorkulonbseget. De valahogy amikor mar nem csak a sziv, 
     hanem az esz is szeret/szerepet kap, ott mar igenis szamit. Bar  
     nem is igazan az eletkor, hanem az elettapasztalat. Ha jobban 
     belegondolok, az egyik valahogy feltetelezi a masikat. Egy 13-15 eves 
     lany/csaj lehet jo fej, csinos meg miegymas (fantaziatokra bizom), de 
     a tapasztalataim azt mutatjak, hogy intellektualisan, hosszabb tavon 
     egy 24-30 eves embernek altalaban nem felel meg. Hisz gondoljatok 
     bele: egy ilyen koru ember 1, dolgozik - 'roghoz kotott' 2, gondol a 
     csaladalapitasra. Egy gimis/fosulis elott - ritka kivetellel - bulik, 
     'szabad elet'; szoval mas eletstilus all. 
     Errol most ennyit, mert szeretnem tobbek velemenyet is olvasni.
     Kicsit mas : idealis korkulonbseg?  Altalanos szabaly szerintem tutira 
     nincs, max valakinek a tapasztalatai alapjan mondhatja, hogy pl a '77 
     az jo evjarat... 
      
     Udv mindenkinek,
     
     Franky
     
     Ui: '70es evjarat vagyok es Nyilas, ha vkit ez erdekel. Nem Japanbol, 
     hanem Godollorol firkantok.
     Ui2: a '77/78 az tenyleg jo evjarat...

Sziasztok Randisok!


Milan irta:
"Egy szep not is bajosabba lehet tenni egy jo sminkkel, egy szep
frizuraval.
Hiaba ismered a baratnod minden porcikajat, ha meglatod farmerban es
poloban
vagy miniszoknyaban az azert megsem ugyanaz az erzes. Nekem peldaul a
gyomromba
n
indul meg egy gomboc...  :)"

Teljesen igazad van, megis, amit a reklamokban lat az ember mindenhol,
abbol az az erzese lesz az embernek, hogy csakis a szep bombanoknek all
a vilag... Ugyanez ervenyes persze a ferfiakra is... A reklamok es
szappanoperak  vilagaban, egy olyan hamis kep jelenik meg, ahol minden
ferfi sikeres, vonzo, szebbnel szebb autokban szaguldozik... Es igy
persze konnyen valik a szepseg  egy olyan idealkeppe, ami a tobbseg
szamara elerhetetlen...


Milan, ez a mondatod gyonyoru:

" Az arany kozeputat
jo sok gomboccal!  :))))"

Sziasztok


Alice

Draga Alfa2!

>Madi Imre irta: " ket malomban orolok veluk. "

>Ez jo...erdemes rajta elgondolkodni...:))))

Koszonom, hogy felhivtad figyelmemet arra a nyelvi orrbarugasra amit
elkovettem Gretsy tanarur nepen. Ennek oromere figyelj:

  Kulon neztem veluk a TV-t.
  Nelkuluk mentem veluk a boltba.

  Es a vegul:
  A baratnom nelkul szeretkeztem veluk. :)) (Did you get it?)

Remelem tetszettek frappans, igenyesen megkomponalt, fuledben edes
dallamkent csengo, lebilincselo szavaim. De azert jo volt az eszrevet-L.
Koszi.
Es helyesbitenek, tehat az uj szovegresz ugyhangzik: "nem orolok veluk egy
malomban. Teljesen kulon malomban orolunk."  :))

Legy jo! Madi Imre

Nem kaptam RANDI #947-et. Valaki kuldjon egyet nekem, legyen olyan kedves.
Koszonom.



Madi Imre

NE TUDD KI


Sziasztok  randizok!
Eddig csak pasz-SZIV mokazo voltam,de aktivizalnom kellett magam 
,mert ezt nem lehet szonelkul hagyni.
TBoly -nak/H-Debrecen/!
A horoszkopnak es a bioritmusnak semmi koze a szuletendo utod nemehez!
1.A noi petesejt "X" kromoszomakat tartalmaz.
2.A ferfi ondosejt "X" vagy "Y" kromoszomakat hordoz, normal esetben
50-50%-os aranyban.Ha a kombinacio X-X,akkor lany,ha X-Y akkor fiu
lesz az utod neme!
3.Az X es Y kromoszomat hordozo ondosejtek nem csak 
minosegileg kulonboznek egymastol.Ugyanis az X kromoszomat hordozok
nagyobb tomeguek lassubbak es hosszabb elettartamuak /kb 36-48 
ora/. Az Y kromoszomat tartalmazok viszont kissebb tomeguek es 
gyorsabbak es rovidebb elettartamuak.
4.Amennyiben az aktus idejen a no rendelkezik erett petesejttel akkor
a kicsi de gyors Y kromoszomat tartalmazo ondosejtek nyerik meg a 
futoversenyt es 90%-os a valoszinusege,hogy az utod fiu lesz.
5.Ha azonban nemall rendelkezesre erett petesejt akozosules 
idopontjaban akkor a kis furge Y kromoszomas sejtek lefutjak a tavot
es mivel nincs celszalag /erett petesejt/ dolgukvegezetlen 
elpusztulnak.Majd ezt kovetoen megerkeznek anagy lomha X kromoszomas 
ondok es megvarjak /amig az idejukbol futja/ a petesejtet es 
megtermekenyitik azt.Ebben az esetben 90%-os avaloszinusege a lany 
utod letrejottenek.
Egyenlore ennyi.
       Udvozlettel: VAB

Sziasz.
Szoval csak szep sorjaban...
Eloszor is (utolag is :-) ) koszonom az infokat SEL ugyben. Cserebe
elarulom hogy a makosteszta nevnek csak a rendszergazdibacsi nem 
eppen sivar fantaziajahoz van koze (es ha meg tudnatok, hogy van egy 
kistestvere, marmint a szervernek, a makosnudli...)
Olvasom itt a velemenyeket a szep meg csunya meg okos meg buta nokkel 
es ferfiakkal kapcsolatban, es kozben arra gondolok, hogy milyen jol van 
ez igy... Festettek, termeszetesek, farmeresek, kosztumosok, 
bordzsekisek, fenyesdzsogingosok, nyakkendosok, mukormosok,
borostasak, pamelaandersonok, puha es kemenyhasuak, aggyal vagy 
anelkul, tusarkuban, tornacipoben vagy papucsban, s ha mar 
labbeliknek tartunk, az egesz olyan mint egy nagy cipobolt, ahol 
mindenfele tipusu cipo mindenfele meretben megtalalhato, es a sok 
kulonbozo izlesu vevo mind talalhat kedvere valot... Hat nem szep ez 
igy?  (hm, ez a gondolat mintha az utobbi idoben gyakran elojott 
volna nalam...) A Fold gombolyu (hallottam), a vilag kerek, es az eg 
kek... :-))  (a felhok folott mindig! )

Shark,
imadom, ahogy imadod a moderator-par szebbik felet :-))
(bocs, Nyozo...:-) )

Ravel,
egyetertek, szerintem sincs semmi jelentosege egy kapcsolatban, 
hogy milyen datum all a szuletesi anyakonyvi kivonatban.

Gabor, (balint)
ha a buszt is megbeszeljuk, a dolog elveszti a spontaneitasat, es 
lehet hogy ugy mar nem olyan izgi... :-)
Viszont fantasztikusan borotvalkozol :-)))))))))))

Szakmary Adam,
 [Hungary] irta:
>>Szakvary Gabor irta:
>   Ennel jobban nem irhattad volna el a nevemet!!!!  :-)))))
  Dehogynem... :-))) (en is alig birtam begepelni, Adam helyett 
folyton Iren csuszott ki az ujjaimbol) Na jo, ez gyenge poen 
volt... :-(  De ha mar neveknek tartunk,

Mariann:
>>falra maszok.
>En is. Foleg akkor, amikor egy az etnikumhoz 
>tartozo csalad orvendeztetett meg a buszon a 
>tarsasagaval, es a lanyaikat igy szolongattak: 
>Szamanta, Pamela. Na, ne, azert ezt mar nem kene!

"Mi is a nev? Mit rozsanak hivunk mi,
Barhogy nevezzuk, eppoly illatos." 
:-)))
Nem mindegy, hogy Szamantakent, vagy Erzsikekent illatozik a 
leanyzo? (ahh, gaz eloitelet!...) :-)))
A baratsagbol szerelem temahoz egy szemelyes megjegyzes:
En me'g sosem szerettem bele olyan valakibe, akivel elotte hosszabb 
ideig haveri kapcsolatban voltam. Nalam ez vagy "direktben" mukodik, 
vagy sehogy. Legalabbis eddig igy volt.

NP  satobbi)
En csak azt mondtam, hogy Libresst pasikTOL, nem azt hogy pasikNAK.
Egyebkent nem vagyok sem reklam managger sem meg egy csomo mas, a 
hulye kerdeseim csak ugy maguktol, legtobbszor apropo nelkul jonnek.           

Hlavy,
meg mindig ragcsalom... :-)
Hogy a celokat a melyebb szintek hatarozzak meg? Arra gondolsz, hogy 
az osztonok? Nem tudom, nekem ezt igy olyan nehez elfogadni. 
Nem, meg mindig ugy gondolom ahogy irtam. (tevedes joga fenntartva)
Szerintem nem marhasag. Cheerful, Te  hogy latod?...
 
Kockashasu Nyul Csaba:
>Pa, legyen egy jo napod!
 Naaa, hadd legalabb kettooooo..... :-))
 
Bucsuzom. :-)  Mindenki viselkedjen kedve szerint...

                         MakosGombosGumiBogyoKukacBerryAgi
                             (bocsika, de olyan jo kedvem van!!!)

Ne ertsuk felre egymast.
1. Nem az a bombano, akinek 'fel van fujva a cicije' (ahogy irtad), es 
nem az akin egy kilo festek van. Es miniszoknyat sem kell hordania 
senkinek allandoan. Es nem kell cindikrawfordnak:))) lennie.

Viszont. Mi az hogy  'ezek a lanyok azt szeretnek, ha ugy szeretnek, ha 
ugy szeretnek oket, ahogy vannak' ???
Csak a lanyokra vonatkozik? Ha en nem kerhetem, hogy legyen szebb, akkor 
o milyen jogon roja fel nekem, hogy miert nem borotvalkozom mar meg? 
Milyen jogon mondja azt, hogy hulyen all rajtam ez a nadrag, vegyek fel 
egy mas fazont? Engem ne a sima arcbo"romert szeressenek, es ne a 
nadragomert, hanem ... 'ugy ahogy vagyok' ....

Es ha nekik joguk van felhaborodni akkor ha megdicserem a szep labukat, 
vagy a szep arcukat, akkor nekem is jogom van felhaborodni azon, ha egy 
lany azt mondja nekem, hogy milyen szep kek szemem van... Mert engem ne a 
szememert szeressenek...

Ugye egyetertunk abban, hogy ez nem jarhato ut. Ha en jarok valakivel, 
akkor 'mindenhez' kozom van, ami vele tortenik, es neki is koze van 
mindenhez, ami velem. En mondhatom azt, hogy 'hagyjal beken, utalok 
borotvalkozni, es 'nem teveszt meg senki a sok majom reklammal' (a te 
szavaid), hogy milyen szep a sima arcbo"r... mondhatom, de minek. 
Mondhatom, hogy ilyen vagyok, igy szeress, de van ennek ertelme?? Akkor 
mondhatja a reszeges, aki veri a feleseget, hogy ilyen vagyok, ilyennek 
szeress...
Igenis ket ember hat egymasra, es remeljuk hogy jo iranyba hat. Ha en 
jobban fogok ugyelni a kulsomre, mert tudom, hogy a baratnom igenyes, 
akkor az csak jo, nem?? Es ugyanez elmondhato a nokrol is.

'Tartalmasabbnak fogjak fel a sajat onmegvalositasukat.' -irod. Na ez egy 
szep mondat. Ezt ra lehet fogni sok mindenre. En is azert nem jarok 
sportolni, meg azert nincs jogsim, azert nem tudok uszni, stb. mert 
fontosabbnak tartom a sajat onmegvalositasomat. Kesz.

Ezenkivul sosem jatszom meg az izomagyut a baratnom elott, mert ugysem 
menne:))), masreszt nem akarja hogy az legyek, mint ahogy en sem akarom 
hogy cindikravfordhoz:)) akarjon hasonlitani. Persze ez nem jelenti azt, 
hogy BAJ lenne az, ha hasonlitana! A te irasodbol ugy tunik, hogy baj, 
ha valaki szep akar lenni... az talan ellenkezik a sajat onmegvalositassal?

Azonkivul nem lehet azt se mondani, hogy szoknyavadasz lennek, vagy ha 
igen, akkor sikertelen szoknyavadasz, az meg fabol vaskarika.


2. 'Egy barattal neha tobbre megy az ember mint sokkal' -irod. Ez nagy 
igazsag. De ezekszerint ha valakinek tobb van, akkor annak ki kell dobnia 
mindegyiket egy kivetelevel??? :)) Termeszetesen nekem is volt olyan, aki 
'az egy' volt. De pont o elkoltozott. Amikor meg odamentem a masodikhoz, 
akkor o meg ereztette velem, hogy 'na persze eddig csak masodik voltam, 
most persze azt akarod, hogy elso legyek, igaz? hat abbol nem eszel'
Odamentem a harmadikhoz, az meg azt mondta: na mi van, nem jott be az 
elso ketto? ramfanyalodsz? ha lo nincs, a szamar is jo???
A negyedik meg igy gondolkozott: 'hm, ennek az illetonek mar harom 
kapcsolata tonkrement... hat ez egy ilyen allhatatlan pasas??? kell a 
fenenek az ilyen.'
Hat tessek ezert vagyok allhatatlan....
(Felreertes ne essek: en az elso es a mostani levelemben is lanyokrol 
irtam...)
Na befejezem. Bocs, hogy ramjott a szajmenes:))
Udv.
Gabor

Sziasztok
Orulok, hogy azert sokan nem ertettek felre, es csak te lettel olyan 
zabos a levelemen Ravel:)))
Koszonom a tobbiek velemenyeit, koztuk Mariannet, aki illetekes:))

Udvozlettel
Balint GABOR
       ^^^^^^
:)

Sziasztok!

Valahogyan az az UrzUsem, hogy a lssnyok nem a magamfajta ffi.kr<=l
sslmodoznak. Tudniillik nem vagyok se magas, se er s, Us rssadsssul elUggU
szUgyenl s is vagyok (Az el z  kett b l kifoly<=lag) Lessnyok! Szerintetek
egy kisfi.s, alacsony, de kedves Us intelligens 17 Uves fi.nak van j/v je
szerelmi ^ngyekben, vagy ne is pr<=bsslkozzak?

                Szab<= Dssniel - 

U.i.: Ha vUletlen n nemu vagy, Us kenyered a kisfi.s, nem
Schwarzenegger-alak. fUrfi, akkor kUrlek orj magssn E-mailt!

Bogyo vigyazz, szellemek jarnak a makostesztaban! Valami daemon visszakuldte 
a levelemet. :-)

A Randiban is szellemek jarnak, 99 sornal lelott a sorlimit :-(((.

> Lanyok-Fiuk, adtatok mar,
Sajnos igen. Akkori kedvesem egyik depresszios rohamaban, 
ketsegbeesesben, ill. talan segit alapon. A javulas sajna csak nehany percig
tartott.
Normal, hetkoznapi hiszti eseteben eddig csak porcukrot szortam a Kedves
fejere, es hatasosnak bizonyult :-).

> kaptatok mar ellenkezo nemu egyedtol pofont?
IGEN :-).
Ha jol emlexem, kiderult valami mellekutam.
Legalabb levezette merget :-).

Eszak-olaszoknal szokas, hogy a csajok enyhe nemtetszesbol, 
vagy jatekbol is pofonverik a sracokat.

Viszont ketszer is kaptam pofont havertol:
1. A srac az egyik bulimon rosszkor kezdte el keresni baratnojet.
   Egyetlen mentsegem, hogy a leanyzo 3/4 evvel azelott meg velem jart.
2. Ezt artatlanul kaptam :-). Ulunk 3-an egy bulin (hu, de regen volt),
   kozepen a csaj, smarol a fiujaval, kozben vandorutra indult kezecskeje,
   s eltevedt. Megse mondhattam, hogy nem en kezdtem :-).

> P.S.: Vigyorgassal vagy viszolygassal fogadnatok a TVben egy kozepkoru,
> kopaszodo, pocakos, kedves mosolyu, Libresse-t reklamozo  uriembert?

Eloszor tetszene! Viszont, ha a dolog eljut egy reklamszakemberhez, felo, hogy
utana honapokig/evekig csodalhatnank MUSZIt, amit libresse-t reklamoz.

> (Tudom, ez itt a Randi, tarskereso forum...)

Ha nem gyengult volna le, azt irnam, hogy gyere at a Mokaba.

S most nehany szot a regi dolgokrol:
> ember viselkedese szempontjabol sokkal nagyobb szerepe van a tudatos
> gondolkodasnak, amely kepesse teszi, hogy kontrollt gyakoroljon az
> osztonos kesztetesei felett..Inkabb az akaratunk iranyit minket, es hogy
> mit akarunk azt inkabb a tapasztalatok, a kornyezeti hatasok es a tanult
> viselkedesformak hatarozzak meg, mintsem az osztoneink.(lasd pl.

MARHASAG!
A tudat inkabb a celhoz vezeto ut megtalalasaban segit, ill. felulbiralhatja
az altalad osztonosnek nevezett cselekedeteket.
S akiben tulteng a tudati iranyitas, azokbol lesznek Freud papa kedves betegei
:-).
Szoval kezdetben voltak a gerinctelenek a maguk egyszeru reflexeivel, s ahogy
valik a torzsfejlodes folyaman komplexsze a szervezet felepitese, hasonlatosan
fejlodik a tudat, ill. annak csirai. A halaknak mar vannak fogalmaik (pl.
ragadozo), s az emlosokben az erzelmek szeles skalaja megtalalhato a
szeretettol a bosszuig. Nem hiszem, hogy az embernek sokkal fejlettebb lenne
az erzelmi rendszere, mint a fejlettebb emlosoknek (talan a meltanyossag
fogalma jelent itt meg?), inkabb a verbalis, analitikus szint az, amivel az
ember megfejelte a dolgot. A celokat akkor is dontoen a melyebb szintek
hatarozzak meg, legfeljebb 'civilizalt' formaba ontve.

> valoszinuleg ha szexualis tulfutottsegemben berantalak a bokorba, azt
> is szabad akaratombol teszem - amennyiben nem vagyok elmebeteg)
Hmmm:-)))))))))).

> Mikor dontunk igazan szabadon? Ha dontes kozben alkalmazkodom a tobbi
> ember szempontjaihoz, szabadon dontottem-e? (Rendben, talan igen,

Az ember akkor erzi ugy, hogy szabadon dont, ha nincsenek durva kulso
kenyszerek. A dontes termeszetesen soha nem 'szabad', azt az illeto
szemelyisege (soxor csak a biologiaja) meghatarozza.

> Egyebkent miert ne talalhatnank boldogsagot akar az erdoben is?
> Nagyjabol minden a hozzaallasunkon mulik. Azon, hogy hogy eljuk meg
> azt ami velunk tortenik. Ez pedig rajtunk mulik. En dontom el, hogy
> orulok-e az esonek, vagy rossz kedvu leszek tole.

Ez egy gyonyoruszep buddhista hozzaallas!

>  Errol most eszembe jutott valami. En irto nehezen tanultam meg
> uszni. Hiaba TUDTAM, hogy hogyan kellene, egyszeruen nem ment.
> Aztan egyszercsak megEREZTEM a vizet. Nem tudom mi tortent, mi

Teljesen megertelek. En 30-on tul tanultam meg fejest ugrani, s raadasul ezt
egy bulit tettem, ahol volt egy medence, s egesz delutan ugraltam.

S az izlesekrol: Kinga mai levelere reagalva: kar ennyire szetvalasztani az
erzelmi es erzeki kapcsolatokat: volt nekem egy gyonyoruszep, sok evig tarto
kapcsolatom, ahol szinte az agyban ismerkedtunk meg!

Udv,
Hlavy

Tom:
"Mondjuk en nem erzem felenknek magam de azert, a mai vilagban csak ugy
odamenni
egy holgyhoz, megha az a RANDIS kitozot viseli is. Felteszem a
holgyeknek a kerdest.
Ti hogy reagalnatok ilyen esetben? Ti odamennetek egy srachoz aki ilyen
kitozot visel?" - jogukban all radmosolyogni, avagy nyelvet olteni.
Smink:
Szelektiv emlekezetem csak ferfi-hozzaszolasokat orokitett meg. Lyanyok!
Szeretitek, ha a ferfiak festik magukat? Ha igen, hol? ;)
MAX:
"Mi lenne a reakciod ha egy ilyen jelvenyes talalkozon
egy szamodra kimondottan NEM szimpatikus, bar nem csunya fiu/lany
jonne remenykedo mosollyal egyenesen feled ? Hogyan erezne o magat,
ha sikeresen tulesne nehany ilyen kudarcon aznap?"
Erdekes lenne latnia a masik oldalrol, o is hamarabb hozzaszokna. Ezt
meg kell szokni! Nem lehetsz mindenkinek szimpatikus, s a vonzalom ennel
komolyabb dolog. Termeszetes, hogy a legtobben elkuldenek - de nem kell
ezert abbahagyni. Irok peldat: "peldat". Jo-jo, csak ramsut a nap. :)
Barati koromben hirlett egy sracrol, hogy ennyi, meg annyi baratnoje
van. Hu, de irigyeltek! Egesz addig, mig meg nem lattak az egyiket.
*gonosz vigyor* Barki egesz gyorsan kaphatna partnert, ha nem lennenek
igenyei. De az igenyek miatt termeszetes, hogy idobe telik (hm, ez 1 l,
vagy 2 l?) a dolog.
Helo, mindenki, yo 7vege!
-- 
Szegyen: http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5431/index.html
Sure, but slow:  <-- send big files, pics here!
Post WW3 address:  - "Hare, yemafonte!"

>En sem akarok rosszindulatu lenni 8-), de gondoltal azokra, akik egyszeruen
>nem jo tarsalgok, es ezt tapasztalva szukszavuakka valtak, vagy azokra akik
>szivesen hozzaszolnanak a felmerult temakhoz, de nincs semmifele 
>gyakorlatuk az adott teren. Utobbi esetben legfeljebb velemenyeiket
>irhatnak

Szukszavu : nem vagyok
nem jo tarsalgo : nem vagyok
gyakorlatlan : nem vagyok
lusta irni : az vagyok
szereny : ...


RePlay