1. |
RE: Re: Disk Full (In volume SYS...) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: Segitseg-Redszergazda tanfolyam, Novell print (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Hot Spot editor (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
4. |
Excel/Windows lefagyas, rulez ??? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
help req: streamer driver (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
HELP!: Windows doglodes (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Programfejlesztes es Windows NT (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
8. |
arkerdes (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
9. |
atapi cd-rom regi hangkartyan (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: szines nyomtatas (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
11. |
Re:OS war Lajbi-nak (mind) |
118 sor |
(cikkei) |
12. |
Hello Gurulok! (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
13. |
Mar megint TALK (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
14. |
Linux net programok (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
15. |
852-es borland fontok (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Novell print (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
17. |
NAGY HDD (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
18. |
Streamer driver (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
19. |
GURU (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
20. |
Q: SB16 + VL bus (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
21. |
Fenytabla (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
22. |
Win95 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
23. |
GUS PNP (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
24. |
alaplapi gondok (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
25. |
Amiga ?? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
26. |
Novell Print (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
27. |
Windows hatter filetranszfer (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
28. |
SONY CDU 76E (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
29. |
GALE FORCE F1;Megoldas:AMD133->150,WDAC31600 (mind) |
85 sor |
(cikkei) |
30. |
cdrom smartdrive (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
31. |
ma' megint itt vagyok (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: Novell print (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
33. |
Mailer test (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
34. |
Mailer test (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
35. |
[SZAMITOGEPET KINALOK] nyomtato (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
|
+ - | RE: Re: Disk Full (In volume SYS...) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tudomasom szerint a 3.11/3.12-es Novel NetWare
>operacios rendszer mindazon felhasznaloknak,
>akikkel szemben a rendszergazda egy koteten a
>helyfoglalassal kapcsolatman maximalizalasi
>korlatot allitott fel, uzenetet kuld...
Az en tudomasom szerint ekkor nem kuld uzenetet a
rendszer,csak akkor, ha a volume-on mar keves hely
van(Lasd Thulya valaszat ebben a temaban).
Ervin
|
+ - | RE: Segitseg-Redszergazda tanfolyam, Novell print (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Lenne egy kerdesem, amire eddig nem igazan sikerult
valaszt kapnom:
>Budapesten inditanak e (illetve letezik-e) olyen
>kepzes, ami rendszergazdakat kepez es ha lehet
>diplomat, vagy oklevelet, vagy valami hasonlot ad.
>Az ismerosom a Kandon vegzett
villamosmernok(?)-kent es most ilyenekkel
>foglalkozna hivatasszeruen (A ceg is beiskolazna,
csak nem tudjak hova kell..)
Olyan ceget javaslok, ami autorizalva van Novell
iskolazasra (garantalt a szinvonalas minoseg),
Budapesten pl.:
http://naec.mti.bme.hu/indexh.htm
Azt hiszem, hogy a Thulya (
)tobbet tud errol mondani.
>Novell halozaton hogyan lehet azt megoldani
>(Novell 3.12), hogy egy munkacsoportban csak az
>egyik gepen van printer es mindenki azon nyomtatna.
(csak 3 gep...)
>A tobbi gep a 3-n kivul lehetoleg ne lassa, most
>rohangalnak a printerrel, vagy a lemezekkel, ha
>valaki nyomtatni akar. Letezik erre valami
>megoldas? (A gepeken win3.1 fut, wword6.0 es excel
5.0.)
Be kell allitani a NetWare nyomtatasi
szolgaltatasait (pconsole.exe).Lasd doku:Print
Services.A problematika eleg osszetett, ezert nem
vallalkozom a bovebb kifejtesere.
Ervin.
|
+ - | Re: Hot Spot editor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A DELPHI CD CWH.HLP allomanya (hipertext generalas ugyeben ugyes
>segedlet) emlit fejlettebb eszkozok cimszo alatt az M$ egy Hot Spot
>editorarol, a cimere sajna nem emlexem, valami SHED.EXE nevu progi.
>Tud-e rola valaki valamit, esetleg eleresi pointereket is.... Elore
>is kossz!!
>
>Dorozsmai Karoly
>(ritkan jutok a levladamhoz, a valasz, ha irsz
>nem egyhamar erkezik...!)
>
Hat persze hogy tudunk:
Amikor egy help file-ban ra-click-olsz egy kepre, es ez egy masik "help
topics"-ra ugrik,
arra jo a HOT SPOT Editor. Ennek segitsegevel egy kepre ratehetsz kulonbozo
teglalap alapu
teruletet, es mindegyik terulethez hozzarendelhetsz egy Topic-ot. Olvasd el
a WSDK (Windows
Software Development Kit) idevonatkozo fejezeteit, ha tobbet akarsz megtudni
rola. (Ez a
dokumentum talan a Delphi resze, bar nem hiszem, hiszen az en Delphi V1.0
dokumentaciom
meg a konyvtar referencia guide-t sem foglalta magaban).
Laci
|
+ - | Excel/Windows lefagyas, rulez ??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
reszere:
> indits el egy windowst, menj el aludni, reggelre
> ott a befagyott gep.
Ha Nalad ez igy van, akkor a Te gepeden valami nagyon el van szurva...
> az igencsak rulez program
Kerlek, hogy magyarazd el a "rulez" szo jelenteset es eredetet, mert ez a monda
t egyebkent (szamomra) nem ertheto. Miert nem irod azt, hogy "igencsak jo progr
am" ? Az legalabb magyarul van...
Udvozlettel:
Hunyady Istvan
|
+ - | help req: streamer driver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Keresek egy ARCHIVE tipusu streamerhez drivert, ha valaki tud
ilyesmirol pls a sajat cimemre egy e-mail, ami:
10x
fns
|
+ - | HELP!: Windows doglodes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Egy ideje a jo oreg Windows 3.1-esem olyanokat muvel, hogy kb. 3-5 percenkent
beadja a szunyat mintegy 40-50 masodpercig, aztan mintha mise tortent volna,
folytatja. Pl. Winword 6 betolteskor az ures lap megjelenese elott csak a merev
homokorat latom vagy 1/2 percig. Regebben ilyet nem csinalt, egyelore semmi
okat nem latom a dolognak. Igy van ez minden komolyabb alkalmazas hasznalata
eseten, talan a Minesweeper alatt nem jelentkezett a problema, de Winwordben a
legkulonbozobb pillanatokban is lemerevedik. Persze nem fagy le, a vinyo sem
megy, meg minden billentyu es egermuvelet regisztralodik (a feleledeskor
csipogasozon hagyja el a speakert).
Nincs valakinek otlete, mitol lehet? Biztos elofordult mar massal is.
A gep: Amd dx4-120, 16MB RAM, No swap, emm386
Mas fontos nem jut eszembe, ha valaki sejt valamit, meg mondhatok reszleteket.
GigaThanx!
Boca
--
|
+ - | Re: Programfejlesztes es Windows NT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Peti,
>A tegnapi GURU-ban valaki megemlitette, hogy NT alatt nem igen lehet
Ez azt hiszem en voltam, de nem csak emiatt valaszolok.
>prgramozni mert kiakad a GUI egy vadabb hibanal. En csak helyesbiteni
>szeretnek mert a Majus-i Dr. Dobb's Journal viszont ezt allitja:
>
>"Generally, application programmers can write and crash and debug
>programs all day long without shaking NT. Several applications can run
>without adverseley affecting one another." Dr. Dobb's Journal, May 1996.
>
Ok, te most egy ujsagnak hiszel, vagy a napi 10-12 ora munka tapasztalatanak?
A DDJ tenyleg nagyon jo ujsag, szeretem is, de nekem mondhat akarmit, ha
mast tapasztalok. Egyebkent igazat mond, bizonyos korulmenyek kozott.
Ha VisC+MFC-vel felhasznaloi alkalmazast fejlesztek, csinalhatok akarmekkora
hulyesegeket, nem szall el. De neha a halozat lelassul 30 kb/sec-re, neha a
win16-os programok miatt kiakad a GUI, varnom kell 10 percet, mire eszhezter
a rendszer, es egyeb aprosagok, amik azert eleg zavarok.
Ettol fuggetlenul messze jobb paros WINDOZE FEJLESZTESHEZ a Nice Try + VisC,
mint akarmelyik mas termek.
Udv,
Lajbi
> ------------------------------------------------------------------------
Zoltan LAJBER Ph.D.student
e-mail: homepage: http://jht.gau.hu/~lajbi
> ------------------------------------------------------------------------
|
+ - | arkerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho,
Megmondana nekem valaki, hogy egy Cyrix 686 P150+ es egy Intel Triton
alaplap mennyibe kerul (kb))?
Kosz:
Pal Koncsik
Fax: +47 55318334 Phone: +47 55276357
URL: http://alfred.uib.no/People/nfypk (under construction)
|
+ - | atapi cd-rom regi hangkartyan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ujabb kerdessel fordulok hozzatok: Adva van 1 386-os gep, benne IDE
vezerlo es rajta a maximalis 2 vincseszter. Tovabba van benne 1 db.
hangkartya, ami tamogat cd-rom meghajtokat sony, panasonic es mitsumi
csatlakozoval.
A kerdeseim: 1. ha az ember vesz most egy meghajtot (ATAPI), akkor azt
mukodesre lehet birni 1 adapterkabellel, vagy ki kell dobni az egyik
merevlemezt akkor is, ha a hangkartyan log a cd-meghajto (evvel probalnak
etetni - de az eltero dma/port/irq miatt szerintem mukodik).
2. adapterkabel beszerezheto normalis mennyisegu utanajarassal?
3. Ezek a regi hangkartyak kezelnek 4x, 6x stb. sebessegu meghajtokat is
vagy csak 2x-t (akkoriban az volt a csucs) ?
Valaszaitokat elore is koszonom,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] -
U.I.: kivancsi vagyok, ez hanyszor jelenik meg :-)
|
+ - | Re: szines nyomtatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> Sziasztok Guruk!
>
> A problemam a kovetkezo: van egy HP DESJET 400 -as szines opcios nyomtatom.
> Feher szinnel szeretnek vele nyomtatni fekete ( nem tudom, hogy egyaltalan
> lehet-e) alapra windows-al, de nem megy, mert a feher szint ugy nyomtat,
> hogy uresen hagyja a papirt (mivel feltetelezi, hogy feher lapra
> nyomtatunk). Olyan program kellene, ami tud feher szinnel nyomni. A legjobb
> az lenne, ha valamelyik FTP-n rajta lenne.
> Elore is koszi.
>
> Katona KRisztian
>
> Ja, es ha kell valakinek egy hibas floppy drive (5 1/4-es) egy ezres-ert irjo
n!
Hello!
Tudomasom szerint feher nyomtato festeket nem gyartanak. Legalabbis az uzletekb
e
meg nem lattam. Csak a harom alapszin (sarga, voros, kek) es a fekete van.
Festekekbol feher szint kikeverni nem lehet.
Ha talalsz feher patront, akkor siman fekete uzemmodban hasznalhatod a szines p
apiron.
Krizsal Laszlo
|
+ - | Re:OS war Lajbi-nak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Win NT-rol:
Nem rajongok erte en sem, de a M$ vilagban a legmegbizhatobb rendszer.8-(
>Kesobb:
>>>Na akkor nezzuk: A WinNT alapja a VMS, ha jol tudom.
>Nem. Tudomasom szerint ugyan az az ember a fejlesztes vezetoje, de nem
>VMS kodon alapul, hogy lehetne hasznalni masik ceg, teljesen ms
>architechturara keszult kodjat itt? Meg kellene kerdezni
, hatha tobbet tud. Bar o bolcsen tavolmarad
>ilyen vitakbol :-).
Neki van igaza. Egyebkent azt, hogy a VMS az alapja, nem kod, hanem
filozofia szinten ertettem. Biztos, hogy senki sem engedne mas cegnek a
sajat kodjat beepiteni, de azert egy vezeto programozo gondolkodasmodja
biztosan meghatarozza egy program alapgondolatait.
>>>OS/2: csak jatekokat szoktam futtani alatta, de sokszor
>>>elszall, mindenfele baja van...
>>
>>Hat ha csak jatekra hasznalod, akkor inkabb ne mondj rola velemenyt.
>>Mennek alatta a jatekok is, de nem arra talaltak ki.
>A jatok a leg hardware turkalosabb es eroforras zabalobb alkalmazasok.
>Szerintem tesztnek sem rosz egy OS-nek.
Na ja, de ha egy op rendszer nem enged a hardverhez jutni (teljes joggal),
akkor lehetnek a direkt eleressel operalo jatekokkal problemak. Egyebkent
komplex geptesztkent egjobban a Doom valt be. 8-)
>>UNIX-nak. A Windows 3.xx es a Win'95 pedig szerintem nem tartozik az
>>OP rendszerek koze, azokat peldanak felhozni nem tul etikus. Az NT-t
>Ok, ebben egyetertunk. Egyebkent az Office 95 ugyan azon a gepen
>gyorsabban fut NT 3.51 es NT 4.0betaval is, mint win95-el!
Stimt.
>De az OS/2 is kilog, mert pl az Linux multiuser/multitask, az NT
>multitask, kvazi multiuser (van tulajdonosa file-nak, de egyszerre egy
>user hasznalhatja a gepet), az OS/2 meg single user, multi task. Ha barki
>leul a geped ele, eler minden file-t a gepen, nem? Lehet, hogy ott is van
>tulajdonos, meg jogok, de nekem ugy tunik, nincs. Szoval ezek az OS-ek
>nem esnek egy kategoriaba.
Nincsenek: a lokalis gepen. Amint haloba kotod, azonnal lesznek, akar file
szintig szabalyozva. Ezt mar peer munkaallomaskent is tudja. Egyebkent a
lokalis multuserkedest (amikor tobben felvaltva hasznalnak egy gepet)
amugy sem nagyon ertem. Ha nincs a cegnek tobb gepre penze, vagy tobb
muszakban hasznalnak egyet, akkor funkcionalisan ugyan azokat a
programokat hasznaljak, tehat nem sok ertelme van a kulonbozo jogoknak. Ha
meg mindenkinek kulon-kulon teruletei vannak, abbol mar elobb-utobb ki jon
egy masik gep ara.
>Ha erroforras felhasznalasalrol es multi platfromos dolgokrol van szo,
>akkor szerintem a Linux a nyero. Ugyan azon a hardware-en elmegy, mint az
>OS/2, es termeszetenel fogva nagyon sokfele protokolt es formatumot
>tamogat. A standard UNIX-os dolgoktol, mint az NFS kezdve LAN Manager,
>NetWare, ISDN, AX25 (mas OS ezt nem tudja!), talan van IBM mainframe
>tamogatas is.
Ez teljesen igaz, de az OS/2 mas cellal keszult, mint a Linux. Alapvetoen
normal irodai gepek op rendszere, aminel a Unix szepsegei felesleges
sallangok. A halozati tamogatasa meg nemigen marad el a tobbiektol, csak
nem resze minden az alap rendszernek, hogy ne kelljen mindent mindig
kifizetni, mint az NT-ben, ha hasznalod, ha nem.
>Azt mondod, hogy egy jol behangolt OS/2. Egy normal felhasznalo neml
>fogja hangolni sem az OS/2-t, sem mast. Egy guru ha jol hangolhato,
>megfeleloen dokumentalt OS-t szeretne, akkor az gyik legjobb valasztas a
>Linux. Egyebkent az MS cuccokhoz is rengeteg doksi van, ha tagja vagy a
>Microsoft Developer Network-nek. Nem csak fejleszteshez ad sok info-t, de
>meg pl. winword/excel bug okat es workaround-okat is tartalmaz. Persze,
>ara van!
Na ez az en problemam. Az a bizonyos User Friendly, meg PnP meg egyeb
etetesek. Ha egy Guru felkonfigural egy OS/2-t, es ezt jol csinalja, onnan
kezdve egy atlag User is siman boldogul vele. A Linux nagyon szep, nekem
is tetszik, de allandoan simogatni kell a buksijat, kernelt piszkalni,
stb. Itt egy normal User a Guru ALLANDO felugyelete nelkul vagy lemarad a
valtozasokrol, vagy belehulyul a dologba. Azt kellene mar tudatositani a
szamitogepes "Guruknak" magukban, hogy a szamitastechnika nwm azert lett
perszonalis a PC-kel, hogy nekik (nekunk?) legyen egy jo jateklehetoseg,
hanem az atlag felhasznalonak, aki nem akar op rendszerek
installalgatasaval bajlodni, csak szeretne egy stabil, jol mukodo,
lehetoleg szep es sokoldalu op rendszert a gepere, amin minden megy. Ot
nem nagyon erdekli, hogy milyen szep a Linuxban megtalalni egy bug-ot,
kijavitani es menni tovabb. Neki menjen az office, a Doom, esetleg
lehessen zenelni. Passz. Tehat nem nagy baj, ha az install nehez, mert
akkor a user valoszinu nem fog belebarmolni a rendszerbe, de utanna mar ne
kelljen varazsolni, hogy egy ujabb program felmenjen, es ne legyen man
fontos, hogy most hanyas Slackware melyik disztribucio, mert ettol
agytubit kap, es kivagja az egeszet a fenebe. Ha o a fonok az adott
helyen, ezzel az egesz szamitastechnika iranyat meghatarozza. Annyit meg
egy rendszergazdanak sem fizetnek ma Magyarorszagon, hogy ha nem
leklesedik az adott tamaert, akkor meg foglalkozzon vele munkaidon tul is.
Ugyan ez a bajom a PnP-vel is. Arra probaljak rabeszelni a Usereket, hogy
alljanak neki gepet szerelni, boviteni, kozponti elemeket cserelni, hisz
nem kell hozza szaktudas. Aztan meg jon hozzam, hogy mert nem megy. Azt a
4 ev sulit, meg tiz ev szakmai gyakorlatot egyetlen PnP kartya sem
taplalja az ipse fejebe. Ezentul ha egybol hozzam jon, megussza egy-ket
sorrel a beepitest, utolag sokszor hosszu orakat kell to:ko:lni a
lerombolt rendszerrel (mert mindent megprobal javitani az ipse, hisz oda
volt irva, hogy nem kell semmi szaktudas a dologhoz, akkor meg me' nem
megy), ilyenkor meg kemeny ezreseket kerek a ,meloert, hisz ebbol elek.
ugyhogy szerintem (magan velemeny) az NT es az OS/2 a normal userek op
rendszere, a Linux pedig a "Guruk"-e. A rendes Unix-ok megfizethetetlenek
az atlagnak, meg PC-re nincs is olyan sok, a DOS-t es leszarmezottait meg
hagyjuk meg a jatekosoknak. En is DOS alatt jatszom. Arra nincs jobb, ha
4-5 fele config menit is csinalsz.8-)
Na szia
-- SaGa
> -----------------------------------------------------------
> -----------------------------------------------------------
|
+ - | Hello Gurulok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem t'om, hogy illik-e ide ilyet küldeni, de azért próba-cseresznye.
Szóval mindenki el volt halva a RAR2-tôl (aki keresi annak
tn sunsite.mff.cuni.cz aztán login as alla, aztán find rar2 és lehet
ftp-zni a megadott címekrű' (czech sites)), viszont ami fennt van a hálón,
az ugye shareware. Nos ez porbléma, így here goes a patch to crack it.
/Elôtte UNP-old, vagy UNLZEXE-zd/.
RAR200B3 patch:
-=-=-=-=-=-=-=-
CS+0E99h:58ECh címtôl van valami ilyesmi
app sp,+0a /83 c4 0a
or ax,ax /0b c0
jnz 58f8 /75 05 //gy.k.: ezt kell ki NOP-olni
mov ax,0001 /b8 01 00
jmp 58fa /eb 02
xor ax,ax /33 c0
Szóval UNP-old a rar.exe-t és keresd le a következô sorozatot:
83 c4 0a 0b c0 75 05 b8 01 00 eb 02 33 c0
-----
90 90
Ha elmentetted és kértél egy registration-t és ütögettél szorgosan
Enter-eket, akkor van egy regisztrált RAR200B3-ad (Egyébként asszem ez
nem csak 200b3-ra műxik, hanem alacsonyabban is. 1.53-ra kipróbáltam és
ott is jó volt a dolog).
Hellóka,
Hársszegi Tibor
|
+ - | Mar megint TALK (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy jo kis problemam Unix alatt. A talk uzenetet kellene elfognom,
amit akkor kuld, amikor valaki talk-olni akar velem. A feladat az lenne,
hogy, amikor az uzenet megerkezik, akkor egy adott program induljon
el. De ezt az uzenetet /ugy mint peldaul a shutdown uzenetet/ nem tudom
fajlba iranyitani stb. Kerdesem, hogy hogy tudnam ezt az uzenetet
elkapni, vagy a talk daemonbol kiszedni, hogy valaki talk-alni akar velem.
Kerem segitsetek, minden otlet erdekel. Nagyon fontos lenne.
A valaszokat az e-mail cimemre kuldjetek / /.
Koszonettel, R. Daniel
|
+ - | Linux net programok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Otthon van egy gepem, amire fel van installalva a Linux. En szeretnem
otthon ezen az egy szal gepemen hasznalni a net-es prg-ket (pl. talk ket
user kozott...). A gepben nincs halozati kartya.
Van-e valamilyen akadalya a dolognak?
Ha nincs, milyen konfiguracios lepesekre van szuksegem (csak fobb
vonalakban)?
A valaszt az e-mail cimemre kernem:
Koszonettel, R. Daniel
|
+ - | 852-es borland fontok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tud-e valaki 852-es kodkiosztasu borland fontokrol (.chr)? Vagy lehet
ilyet barkacsolni?
Ha valakinek van valami otlete vagy ilyen fontja kerem kuldje el.
Koszonom: Molnar Laszlo
|
+ - | Re: Novell print (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Cseh Robertnek )
1. rprinter-nek konfiguralod a nyomtatot
1/a. printcon-ban csinalsz egy remote printert
1/b. a PC-n, amire a nyomtato kotve van, futtatod az rprintert
1. csinalsz neki egy queue-t
(ez mar 2 volt, csak meg reggel van es soreditorral irok)
3. a queue user-einek csak ezt a harom tagot adod meg (pconsole, es
az elozo printcon is persze pconsole volt, bocsi...)
Ha felreertettem valamit, bocs, mert ez igy eleg trivialis. A winfos
meg ugyis raall avtomatice (persze, csak ha a capture jol van beallitva)
Hidvegi Zoltan )-nak
Hat, a Digital DEC UNIX 3.2C Pl. unix-szeruseg, es egyaltalan nem
kell a kernelhez nyulni, egyik kollegamnak mezei userkent tobbszor
sikerult az egesz szervert lefagyasztania egy helyes kis progival
(bar lehet, hogy ez nem a DEC hibaja, hanem mi nem konfiguraltunk jol
valamit). Ettol fuggetlenul persze meg mindig jobb, mint fent emlitett
M$-izek.
Gabo
(+ r, tul gyorsan nyomtam ENTERt)
|
+ - | NAGY HDD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURUlok!
ujra itt vagyok.
irta, hogy bajai vannak nagy HDD-vel és
kellene neki egy quantum drive. Megoldas (egy level kuldese egy BITWWW-nek):
get http://www.quantum.com/support/utils/dm708.exe
vagy valami ilyesmi, egybkent az
ftp.uwp.edu/pub/msdos/drivers/disk/quantum/support/utils alatt is meg kell
lennie (mondjukaz konnyen meglehet, hogy nem korrekt az uwp cime, de az
original az TUTI).
Sziasztok,
Harsszegi Tibor
|
+ - | Streamer driver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Segitseg!!!!
Van a cegunknek 3 db 150 megas streamer kazettaja. Tudjuk mivel irtak fel
oket (dosarch), megvan a program is. Sot! meg drive is van hozza, csak a
device driver hianyzik.
Ha valakinek veletlenul van ilyen DOS-os device driver-e (SCo es NT
tokeletesen latja, csak azzal a program nem megy), kerem kuldje el nekem.
A drive pontos adatai:
gyarto - Memory Technology
TapeShuttle
scsi tipus Archive Viper 150 21247-005
Erdekel az is, ha csak valami hasonlo driver, hatha azzal mukodik.
koszonettel
Fejer Zsolt
|
+ - | GURU (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|
+ - | Q: SB16 + VL bus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Guruk !
Alaplapot csereltem a gepemben egy 386 -osrol egy 486 VL bus-osra.
Az eddig kivaloan mukodo SB16 kartyam azonban, (talan ragaszkodasbol a
az anyakartyajahoz) semmilyen zeneszeru hangot nem ad ki, csak recseg.
A recseges alatt azt ertem, hogy kepvaltaskor zorog, ramtesztnel berreg
szoval oda nem illo dolgokat muvel.
Atraktam 220hex-ro 240hex-re semmi valtozas. Ujra installaltam, probaltam
tobb helyre is beszurni, semmi eredmeny, meg zajosan sem jelenik meg a zene.
Mit tanacsolnatok, jumpereljem tovabb, permutaljam tovabb, vagy dobjam ki ?
(Maganlevelben is, FAQ, RTFM is jo lenne)
Koszonom,
/Zsolt /D.p.Z.B./
|
+ - | Fenytabla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho Mindenki!
Egy baratomnak a kovetkezore lenne szuksege: adott pl. LED-ekbol egy
n x m-es (kb 20x30) matrix. Ezeknek a kigyujtasat-eloltasat szeretne
PC-vel vezereltetni. Ha van valakinek otlete (esetleg egy kapcsolasi
rajz), vagy hogy mi kell hozza, igen boldogga tenne, ha megirna.
Koszi
Gabor
(egyre kevesebb elirasom van, latszik, hogy elmult a reggel)
|
+ - | Win95 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Guruk
A Hirosima 45
Csernobil 86
Windows 95
szovegrol jut az eszembe
Mostanaban kezd kiderulni mi tortent valojaban a Csernobilnal 86-ban
MI FOG ITT KIDERULNI 10-ev MULVA A WINDOWS`95-rol?????
:-)
Amitol a dolog nem vicc:
- Komplett nyomdai elokeszito rendszert senki ne akarjon Wintavaly
alol mukodtetni , mert egyszeruen NEM MEGY !!!
Okokat sokaig kellene sorolni.....
Bye-t
MESTER JOZSEF
|
+ - | GUS PNP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Latom megy itt a gus pnp tema, ezert feltennek 1-2 kerdest!
>Most szeretnek, GUS-t venni, de nem tudom melyiket vegyem?
>GUS MAX(1Mb), GUS PNP (1Mb), GUS PNP PRO (1Mb) ?
GUS PNP 2MB. 1 Mega nem nagyon eleg semmire.
>Foleg jatekhoz kell, de winfos alatt is hasznalnam, az internet
>phone-hoz. :)
Full duplex a kartya, lehet vele telefonalni is.
>Szoval mi a kulonbseg a 3 kartya kozott (foleg az erdekelne, hogy
>a MAX es a PNP kozott)?
A pnp 44.1Khz-en tud lejatszani 32 kulonbozo 16 bites hangot,
a MAX csak 14-et, utana fokozatosan csokken a frekvencia kb 19Khz-ig.
A pnp tud effect processinget, (Echo-delay-chorus-flanger-reverb)
minden MIDI csatornara kulon allithato.
A pnp-nek szinte nincs is zaja. A stereo panning es egyeb parameterek
sokkal profibbak, a hangszerek meretere nincs megkotes, es multilayer-es
hangok is hasznalhatok.
16 MB rom-ot es 16 MB ramot tod kezelni rajta az InterWave chip.
Mivel 2 sim hely van rajta ezert a max. memoria 8 MB.
///Witchcraft
One of many Gus PNP pro 2,5MB owner.
|
+ - | alaplapi gondok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HI|
Lenne egy kisebb problemam , amire nem tudok magyarazatot talalni.
Jo lenne ha valaki megerositene vagy cafolna sejtesemet .
Van egy kb 3eves 3486 alaplap Forex chipset-tel.Most egy Am386-40dx
van benne 40 mhz-en , az orajel nem allithato , hanem egy oszci adja
, ami az alaplapba van epitve.A lapon van egy 486dx aljzat , es a leiras
szerint tamogatja a 486dx procit (INTEL) 25 es 33 mhz-en.Probaltunk
beletenni egy Cyrix 486dx40-et (FasCache) , a megfelelo jumperek
(ket sor) atallitasa utan persze meg sem nyikkant a lap.(a proci 5v-os)
(Ja es kiszedtuk elotte a 386-ot hatha az a hiba oka).Kerdesem a kovet-
kezo : a Cyrix nem labkompatibilis az Intellel (486dx |) ???
Az alaplap csak 33 mhz-ig fogad el 486-ost es emiatt nem megy???(akkor
meg a 33mhz-es volt a leggyorsabb modell ,regi szep idok)
Esetleg kamu az aljzat (ezt nem hiszem) ?????
Minden segitseget elore is koszonve
Marco
|
+ - | Amiga ?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
nagy Hello mindenkinek !!
Nem igazan szakmai jellegu kerdesem lenne, inkabb a felol erdeklodnek,
hogy mi igaz abbol a hirbol hogy az ESCOM eladta az Amiga Technologiest
valami amerikai cegnek ??? Egyebkent - ha igaz - akkor kinek ?
Valami info forrast nyomathatna, valaki, ha tud valamit errol !
Elore is kosz !
Udv!
|
+ - | Novell Print (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Cseh Robertnek:
Ha fizikailag elegge kozel van a 3 gep egymashoz, amirol nyomtatni kell,
akkor lehet venni +3 kabelt es egy atkapcsolot. Max 4 gepig ez mukodik,
de ha mar van Netware, akkor van egy szebb is.
Azon, ahol a nyomtato van, be kell inditani egy rezidens progit, megfele-
loen konfig-olva, ehhez a serveren be kell allitani egy queue-t. A queue-hez
hozza kell rendelni azt a 3 figurat, akik majd hasznalni fogjak. Ha a
tobbieket nem rendeled hozza, nem tudnak nyomtatni (kiveve a supervigyor).
A nem-printeres gepeken allits be a capture-t. Asszem a 3.12-hez adott
CD-n rajta van, hogyan kell print_server-t konfiguralni. Sok sikert.
D.
|
+ - | Windows hatter filetranszfer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Egy baratom a kovetkezo dolgot szeretne megvalositani:
Felhasznalo uldogel a Windows-a elott. A programbol tud file-t
kuldeni es file-t venni. A file kuldese nem gond, kivalasztja menubol
a funkciot, tarcsaz, file atmegy, modem lerak. A vetelt szeretne ugy
megoldani, hogy a veteli szandekot a felhasznalonak ne kelljen kulon
jeleznie, azaz valaki, (ugyanaz a program egy masik gepen futtatva),
betarcsaz, a felhasznalo beavatkozasa nelkul a kapcsolat letrejon,
file atjon, kapcsolat lebomlik. Van erre valamilyen megoldas?
Megvasarlando szoftvercsomag is lehet a megoldas, a ceg megveszi.
Koszi
Hegyvari Krisztian
|
+ - | SONY CDU 76E (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenki !!
Nekem is van egy sor problemam, peldaul:
Gep:
- SIS Chipset-es PCI alaplap EIDE vezerlovel
- AMD 486Dx4-100 -as proci
- WD 540-es wincsi
- SONY CDU-76E
ez utobbival lenne a problema, ha a cd-rom-ot rarakom az alaplap EIDE
vezerlojere (wincsi master / cd-rom slave ha egy adatkabelon van, de
probaltam mar kettovel is), akkor amint bejon a cd-rom driver prg-ja
a gep lefagy, de ha azt meg tuleli akkor az elso DIR beolvasasakor,
DE MIIIIEEEERRRRTTTT ??
Ha berakom az ISA vezerlot (alaplap EIDE letiltva) akkor minden OK,
csak a wincsi sebessege 2100 Kb/s helyett 600 Kb/s (NU8-SI), ezt meg
egy kicsit sz**.
Minden segitseget koszonok,
Udv.: Rizsa,
|
+ - | GALE FORCE F1;Megoldas:AMD133->150,WDAC31600 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
A #452-ben eloadtam problemaimat. Koszonet mindazoknak, akik
billentyuzetet ragadtak, hogy reagaljanak keserveimre!
Ime, ezekre jutottam:
1, A 133MHz-es AMD immar egeszen stabilan ketyeg 150MHz-en. Amiota a
szukseges valtoztatast elvegeztem, egyetlen lefagyasom sem volt,
teljesen stabilan megy a kutyu. A kovetkezo probat peldaul gond nelkul
kiallta: Warp alatt a hatterben ment a Descent 2 demoja, a WinOS2
szekcioban ablakban volt a Netscape (benne a Descent cheatek),
mikozben BC-ben forditgattam. Ennel brutalisabb nem jutott az eszembe.
Sajnos Linux kernelt most nincs modomban forditani, de ami kesik, az
nem mulik. Ami az pedig a nemkivanatos mellekhatasokat illeti: Az,
hogy a turbo beragadt, igazabol nem nagy baj, csak DOS alatt kellene
neha, egy-ket dolog lassitasara, pl. hogy mutatna valamilyen program
egy 386DX40-en. Viszont SW uton a dolog elerheto, ugyanis a CCT386
nevu (igen szimpatikus) tesztprogram egyik kapcsolojaval ki lehet
iktatni az Internal Cache-t, es ami meg szimpatikusabb, vissza is
lehet kapcsolni, mindenfele resetelesek es BIOS allitgatasok nelkul.
A masik dolog sulyosabb: a floppy kezeles meg mindig bizonytalan, de
immar csak DOS alatt. Nem egeszen ertem miert, de a Warp alatt
teljesen biztossa valt a floppy kezelese, mert amiota attettem azt a
franya jumpert, meg nem volt pelda ra, hogy hibazott volna. De DOS
alatt talan meg rosszabb lett. Viszont ha a fent emlitett CCT-vel
kikapcsolom a belso cache-t, akkor DOS alatt is minden OK.
Mit lehetne tenni azert, hogy DOS alatt teljes kakaon is lehessen
hasznalni a floppyt? (Azon kivul, hogy kihajitom eme "operacios"
rendszertelenseget... Igen, tenyleg, igazan mar nincs szuksegem a
DOS-ra, de a demok igazan csak igy hajlandoak menni, es sajnos a
Duke-ot is csak DOS alatt hasznalhatom elvezhetoen 800x600-ban...
Szoval egyelore valoszinuleg marad, mindinkabb hatterbe szoritva.)
Ha ezt a problemat sikerulne megoldani, igen elegedett lennek a
gepemmel, mert potom penzert jo par alkalmazas kb. egy 90-es Penti
sebessegevel hasznalhato. (LM2: INT 502, FPU 1280, NSI8: 324)
Huhh, majdnem elfelejtettem, a varazslat: Ahhoz, hogy nagyobb freq-n
is hasznalhato legyen egy proci, nam csak az orajelet kell novelni,
hanem a feszultseget is. Igy nalam most nem a processzorra irt
3.45V-al, hanem a Cyrix-ok szamara fenntartott 3.6V-al fut. (Egy mezei
100MHz-es AMD-t sikerult igy 120-asnak eloleptetni, es az is stabilnak
tunik.)
2, A WDAC 31600-m is koszoni, jol van (egyelore). Ez a masodik
peldany talan megsem hagy olyan konnyen cserben.
Eredetileg azt kerdeztem, hogy vajon mibol all az 1.6G-s WD-k
"szeriahibaja". Errol sajnos szo sem esett, csak egy paran
megjegyeztek, hogy biza egy WD nem habostorta. (Akikkel eddig
leveleztem errol, azok is csak sok rossz WD-rol olvastak, tipikus
hibarol senki sem tud.)
Hat, gondolom a Guru olvasok tobbsegenek megvan a maga remtortenete,
hogy milyen vinyot biztosan nem szabad venni. Abban, hogy en WD-t
valasztottam, ket dolog motivalt: a, az oreg 340-es WD-m teljesen
hibatlan, amiota csak megvan, es '93-as lete dacara csak iden
karacsonykor jar le a garanciaja; b, mielott elszantam volna magam a
vasarlasra, 4, azaz negy ismerosomnek szinte egyszerre mondta be az
unalmast a vinyoja, es a kozos az volt bennuk, hogy mind Quantum volt.
Ellenpelda: kb. 2 eve egyik ismerosenek az apja vezette a WD
disztribuciot, es mivel hozzajuk futott be minden rossz darab, otthon
szinte terdig jartak a ocska WD-kben. Eme ismerosom szabalyszeruen
gyulolte a Western Digitalt, amit egy cseppet sem csodalok, hiszen o
csak a dolog negativ oldalat latta... (Vajon mi lehet most naluk? :-)
Igazan jo tippet kaptam, aki
elmeselte, hogy reges-regen, valamikor a kozepso miocenban, amikor meg
a 250-es vinyo szamitott menonek, az akkori WD-k szeriahibaja az volt,
hogy a tapcsatlakozo 12V-os tuje gyakran nem erintkezett.
Eleg valoszinutlennek tunt, hogy bejon, dehat proba kemence... De mit
ad isten, miutan a tapcsatlakozot egy picit megmozgattam, helyrejott a
beteg, nem kohog, nem rohog, nem kattog, hanem teljesen normalis
hangon folyik le az onteszt.
Nem gondoltam kontakthibara, mert mint irtam, ezen a kattogason kivul
hibatlan volt a mukodese, mi tobb, korabban mar probalkoztam masik
tapvezetekkel, hatha abban van a hiba?
MI ebbol a tanulsag? Fogalmam sincs. Nekem jelen allapotomban a
kovetkezo az allaspontom: A mai Magyarorszagon, amikor altalaban a
legerosebb erv egy vasarlas mellett a penztarca vastagsaga, nincs
igazan jo valasztas, ami ezeket a "Made in Dzsunka" alkatreszeket
illeti.
A legfontosabbnak a penzen kivul meg az tunik, hogy az embernek
szerencseje is legyen. Ezekbol kivanok mindenkinek minel tobbet:
Balala
((((((((((((((((((((-: Elore a 150K-s Guruert! :-)))))))))))))))))))))
Ui: El tudna valaki kuldeni a GALE FORCE Forma 1-es statisztikaibol
az idei elso harom verseny (es edzesek) eredmenyeit? Sajnos csak
nemreg iratkoztam fel erre a remek listara...
|
+ - | cdrom smartdrive (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Guruk!
Igen, igazatok van, a DOS 6.22-bol atvett smartdrv mar tudja a cd-
romot cache-elni, viszont sebessegnovekedes 512K felett mar nincs,
szoval a 4x-es cdromnak ennyi eleg. Valoszinuleg a regi is tudta,
csak nem irta ki, mivel a sebesseg hajszalra egyezik mindket esetben
(regi smartdrv 512K vs. uj smartdrive 5M cache-el).
Koszi
Udv:
BBalazs
|
+ - | ma' megint itt vagyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Elso kerdesem olyan lamer lesz hogy meg! Erzekeny lelkuek ne olvassak el:
ez a 175Mhz RAMDAC ugyananyi pontot general 256 szin eseten mint
16.8million eseten? (esetleg harmad annyit utobbi esetben?)
aki tud mutatni olyan programot, kodreszletet, vagy barmi mast ami
garantaljan leomlasztja a WinNT arra kivancsi lennek!
32 vagy 36 bit? ez jo kerdes, de a Te kerdesedre Syntax Error-t adtam.
32 bit azon nincs paritas , a 36-on van. Nem megyek bele, hogy kell-e
paritas vagy sem, a legtobb gep kibirja a 32 bitest. Vigyazz, a legtobb
boltban NEM valodi 36 bitest adnak, generalja a baromja a paritasbitet.
Valoban 32 bites , de 36 bites arat fizeted ki. Detect modja: IC
catalagussal mesz vasarolni. En _szoktam_
A nagy vinyok csatlakoztatasara ATA-2 FAQ http://www.wi.leidenuniv.nl/ata
ezt fejbol irtam mert nincs kifele halo, tehat ha nem megy, akkor irjatok
meg, korrigalok
Latom be kene gepelnem a DJ500 kezikonyvbol a PCL parancsokat... egyre
tobben keresik oket. augusztusban lesz idom jo esetben juniusban. (addig
chx homepage sincs.)
a supervisor@ kollega 2. pontjahoz meg a drag-and-drop netscape ablakra az
ftp upload lehetoseget tennem hozza.
fogadjunk hogy az amsterdam1.dante.net amsterdamban van. az meghogy a
gerincrouterek ip-je hasonlo nem meglepo...
szerintem dn 1.42 van a sac-on meg a kiae-n kozelebb is. (hercules.bke.hu
sac/pc ill. ftp.kiae.su/msdos)
OT particio??? Ha valaki olyan vinyot mutat nekem amin 5 particio van,
akkor... (megveszem? lenyelem?) hat ugy tudtam hogy csak 4 bejegyzes van a
tablazatban. amugy azok dos driveok, es azert nem latod mert ATA-2 FAQ-t
nem olvastal! (akkor se irom le! tessek elolvasni, ha mar a magyar
forditast tartalmazo ujsagot annyira nem vetettek hogy be kellett
szuntetnunk. no nem panaszkeppen mondtam)
Berta Akos-nak uzenem hogy 1) meg a cave is bezart, pedig az sokaig birta
2) ezert nagyon rugdosnak mostanaban...
na ma nem lettem 101 sor...
Charlie Negyesi
"I'm short, fat and proud of that" - Winnie The Pooh
|
+ - | Re: Novell print (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mint a leveledbol kiderult egy NetWare 3.12 halotok van. Akkor
feltehetoen egy serveretek is van. A printert a serverre kell
csatlakoztatni.
Letre kell hozni egy print servert a pconsole.exe programmal (a
sys/public konyvtaraban van) stb. itt be lehet allitani a
jogosultsagokat is, vagyis azt hogy ki hasznalhassa az adott
nyomtatot.
Ezek utan el kell inditani a pserver.nlm progit a serveren.
Ennyi roviden.
Egyebkent minden ezzel kapcsolatos tudnivalo le van irva a Print
Server kezikonyveben, amit a Netware 3.12-vel kellett hogy kapjatok.
Udv.
Turzo Zoltan
|
+ - | Mailer test (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egyszeru kerdes Unix-gurukhoz
Kedves Unix-ban jartasak,
Ki fogtok nevetni, olyan egyszeru problemam van. Irok egy
programot Unix alatt, amit egy rendszerdemon hiv meg, ezert egy
privilegizalt konyvtarban kell legyen, amit csak a root irhat.
Minthogy en nem szeretek superuser privilegiummal dolgozni,
egy egyszeru felhasznalo neveben fejlesztem es lovom be, majd
vegso tesztelesre atemelem a privilegizalt konyvtarba. Szeretnek
erre a feladatra egy kis shell script-et irni, ami mondjuk igy
nezne ki:
#!/bin/sh
cp /home/user1/progi /priv-dir
Ezt a script-et az user1 neveben szeretnem lefuttatni. Nosza,
meg is tettem a fentieket, atallitottam (mint root) a script
tulajdonosat root-ra
chown root:root copy_progi
majd beallitottam a setuid flag-et
chmod 6755 copy_progi
Ezek utan a fajl tulajdonsagai a kovetkezokeppen neznek ki:
-rwsr-sr-x root root copy_progi
Csakhogy a script-et lefuttatva user1 neveben a cp Permission
Denied uzenetet kuld. Jobban megvizsgalva a dolgot kiderul, hogy
a script a setuid ellenere user1 privilegiumaival fut. A megirando
"program" olyan semmiseg, hogy ezert nem akarok Perl-be menni,
ahol a setuid gond nelkul megy. Shell-kent a BASH-t hasznalom.
Konyorgom, hogyan kellene ezt az aprosagot megoldani ?
Kivancsi elkeseredessel, Gabor
|
+ - | Mailer test (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Magyar elvalasztas Latex-ben
Ha mar itt vagyok, gyorsan megkerdezem azt is, tud-e valaki valami
nyilvanos eleresu magyar elvalasztasi szabalykonyvtarrol Latex-hez.
(hyphen.hun ...) Nagyon raszoktam erre a programra es bosszant, hogy
magyar nyelvu szovegeimet meg mindig Word-ben kell irnom ...
Udv, Gabor
|
+ - | [SZAMITOGEPET KINALOK] nyomtato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado 1 db - gyakorlatilag nem hasznalt - STAR LC 20 nyomtato 15 ezer Ft-ert.
Erdeklodok jelentkezeset varom a
e-mailen.
|
|