Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1598
Copyright (C) HIX
1999-07-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 A gyilkos magany (mind)  34 sor     (cikkei)
2 Re: Siro ferfiak. (mind)  95 sor     (cikkei)
3 G pont (mind)  16 sor     (cikkei)
4 alkalmazkodas (mind)  19 sor     (cikkei)
5 Re: *** HIX RANDI *** #1597 (mind)  73 sor     (cikkei)
6 Megj.: aranykopesek (mind)  20 sor     (cikkei)
7 ismerkedes (mind)  6 sor     (cikkei)
8 Aki meg nem ismeri (mind)  52 sor     (cikkei)
9 Kepiras (mind)  59 sor     (cikkei)
10 Re: GONDOLATOK a szerénységről (mind)  32 sor     (cikkei)
11 Re: Re: A gyilkos magány (mind)  27 sor     (cikkei)
12 Várom a párom ! (mind)  22 sor     (cikkei)
13 Re: Szerenyseg ? (mind)  35 sor     (cikkei)

+ - A gyilkos magany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csiga!

> Van barati tarsasagom, es mar sok haveromat leszolitottak a
> lanyok, de engem mindig kihagytak, ha en ismerkedtem, akkor
> meg visszautasitottak.
Szerintem nem kell az ilyesmivel foglalkozni, mert mar majd megrogzotten azt 
fogod hinni, hogy te senkinek sem kellesz (bar lehet, hogy mar eljutottal 
erre a szintre), valahonnan onbizalmat kell merits, ez a valami nem 
feltetlenul kell az emberi kapcsolatokbol szarmazzon, lehet az barmi, amiben 
hiszel es komolyan gondolod. azt. Fontos lenne az is, hogy talalj valami 
olyan elfoglaltsagot, amivel ki tudod magad hozni ebbol a depresszios 
helyzetbol, mert minel tobbet vagy az, annal rosszabbul es remenytelenebbul 
fogod erezni magad es az eleted. Nekem peldaul a zene segített kimaszni a 
godorbol, amikor benne voltam.

>> Ugy gondolom, hogy ha neked tetszik egy lany, akkor te
>> mar megrogzotten
>> gorcsosen akarod megszerezni ot, ezert a viselkedesed is
>> gorcsos lesz. Igy

> Igen, ilyesmi van, jol latod. Ezen probalok valtoztatni.

Es megis, hogyan probalsz valtoztatni rajta? Van valami konkret elkepzelesed,
 vagy csak az akarat van meg benned? Szerintem egyebkent ezen ugy fogsz tudni
 valtoztatni, hogy tarsasagba jarsz, eljarkalsz szorakozni, ott pedig majd 
egy ido mulva feloldodsz, es a problemaid maguktol meg fognak oldodni!


>> Fel a fejjel, fog meg sutni a nap!!!!!!!!
> Igen, de mikor?

Csak rajtad múlik!!!

Zakoo
+ - Re: Siro ferfiak. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: siro ferfiak ( 53 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> > De a nok egyaltalan nem ertekelik azt, ha egy ferfi
> > ennyire megalazkodik elottuk (lasd fennt), mert nekik egy eros, 
biztonsagot
> > es vedelmet ado ferfi kell, nem pedig egy gyerek. Ez a viselkedes
> > legfeljebbaz anyai motivaltsagat ebreszti fel egy noben, de ebbol a 
> > meg nem lesz egy normalis parkapcsolat.
> 
> Ez tevedes. En no vagyok es mar voltam tanuja tobbszor is ferfiu 
> zokogasanak es bekattanasanak. Szamomra ezeknek a pillanatoknak a 
> nagy resze megerositette a kotodest es nem alaasta. Meghozza azert,
> mert aki sir, az oszinte es nyilt. Nem kendozi el az erzeseit, es raadasul
> ha ferfi, akkor meg meg is bizik bennem, ha ennyire meri elengedni 
> magat elottem.

Kedves Bea!

Ket erett, felnott ember eseteben ez talan normalis lehet, de ne gondold azt,
hogy mindenki toleralna azt, ha a nehezebb helyzetekben egy ferfi elsirna
magat es leblokkolna. Abban is biztos vagyok, hogy a holgyek nagy resze 
nem ertekeli nagyra azt a ferfit, aki teljesen megalazkodik elotte, hosszu, 
komoly es erett kapcsolat pedig biztosan ne epul fel erre az alapra.
Aki alarendelt szerepben van, azt tobbnyire kihasznaljak v. esetleg 
lesajnaljak. Nezz szet a tagabb kornyzetedben, a kapcsolatok nagy resze 
papucsferjekrol v. ellenkezoleg, zsarnokoskodo ferfiakrol szol. 
fennmarado hanyad pedig v. nem is torodik mar a masikkal v. pedig azon 
kis csoportba tartozik, akik tenylegesen egyenrangu felkent elnek egyutt. 
lehet, hogy finomabb formaban, de itt tobbnyire hatalmi harcrol szol a dal. 
Gondolj bele...
En is nagyra ertekelem a teljesen oszinte es nyilt parkapcsolatot, 
pontosabban ennek latom ertelmet. Ahhoz viszont nagyon sok feltetelnek 
kell egyszerre teljesulnie, hogy az meg is valosuljon.

> > Szentimentalizmus volna azt hinned, hogy egy holgy csupan attol, holgy
> > feltarod a szived, szerelmes lesz bele'd - mint a filmekben. Nem, nekik
> > konkret, "kemeny valuta" kell, egy, az idealnak tobbe-kevesbe megfelelo
> > ferfi.
> 
> Es ha az ideal epp olyan, aki feltarja a szivet es zokog is, ha el van
> keseredve?

Lehet, de nem ez az altalanos velemeny. Persze, talan akadnak olyanok, 
akik ettol hatodnak meg, de en altalanossagban beszeltem. A felnott no ferfit
akar, valoszinuleg egy erett egyeniseget, aki oszinten fel tudja tarni a 
szivet,
es ezt nem gyengesegeben teszi, hanem azert, mert megbizik a masikban es
kozben az onbizalma is a helyen van.
 
> > A valasz - az altalanos
> > esetekre vonatkozoan! - szinten ott lapul a fentebb nevezett konyvben,
> > amikor az ifju emberunk meghoditja szive valasztottjat: legy ferfi + a 
nonek
> > mindig ereznie kell, hogy nem fuggsz tole, es mindig picit 
bizonytalansagban
> > kell tartani azzal kapcsolatban, hogy o vajon eleg jo-e Hozzad.
> 
> Ez az altalanositas pedig kifejezetten felhaborit. Engem ugyan senki ne 
tartson
> bizonytalansagban csak azert, mert ez a taktikajanak a resze! Lehet, hogy 
ebben
> is csak egy kivetel vagyok, de mi van, ha nem? Amit ajanlasz, az megalazo a
 no
> szamara. Fuggni pedig attol meg nem kell, hogy vilagossa teszed, a masik jo
> hozzad, sot talan a lehetseges legjobb. A dependencia az eretlen 
szemelyiseg
> jele es az soha nem jo a kapcsolatnak. De ez egy masik ugy.
> 
> Bea

Lehet, hogy vmit felreertettel a fentiekkel kapcsolatban. En nem ajanlottam 
senkinek azt, hogy taktikazzon, sot felhivtam erre a hibara a figyelmet. 
Ha figyelmesebben megnezed a soraimat, akkor azt is latni fogod, hogy 
altalanossagrol beszeltem, es nem is egy hoditasi modszert javasoltam, 
hanem probaltam felhivni a figyelmet egy pszichologiai esemenyre.
Nem akarok vitazni, es a Randi csatornat sem akarom szennyezni magammal, 
ha esetleg ugy gondoljatok. Tiszteletben tartom masok eltero velemenyet, de a
sajat tapasztalataim es nemi pszichologiai olvasgatas eredmenye ellen nem 
fogok fordulni. Biztosan van olyan dolog, amit nem jol tudok, de a korabbi 
levelben leirtak tobbnyire sajnos ugy mukodnek - gyakran anelkul, hogy azt 
magunkkon eszrevennenk.
A maganvelemenyem pedig a siro ferfiakrol az - es remelem, ez nem vmi
projekcio :-) -, hogy ez altalaban a gyengeseg jele. Egy ferfi lehetoleg ne 
akasszon terhet a masik nyakaba azzal, hogy ily modon razuditja a problemait,
inkabb neki kellene tamogatast adni a tarsanak. Termeszetesen ettol 
fuggetlenul jo, ha meg tudja a problemait beszelni a masikkal, de 
mindkettojuk
szamara elonyosebb, ha a sirdogalas helyett inkabb megoldja azokat.

Ezek utan mar csak egy mondatot szeretnek mondani, remelem nem hangzik
 tulsagosan nagykepuen: "Dixi et salvavi animam meam."
Hello!
Luigi
+ - G pont (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A legl=E9nyegesebb k=E9rd=E9s, hogy pontosan hol ( a h=FCvely mely
r=E9sz=E9n )
> tal=E1lhat=F3?

Huvelye valogatja :-) =


Szerencses esetben nem tul magasan, a hasfal feloli =

reszen, a kisse erdesnek tuno feluleterol fel fogod ismerni, =

bar a tulajdonosa is biztos jelezni fogja a talalatot :-)

Van akinel melyebben-magasabban van, igy az eleresehez =

jobban be kell nyulni, ami ujabb problemakat vet fel...
+ - alkalmazkodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Meg lehet-e tanulni az alkalmazkodast mas emberekhez?
Lehet-e valahogy gyakorolni az alkalmazkodast?
Hogyan lehetne segiteni egy olyan emberen, aki
nagyon nehezen tud alkalmazkodni a tarsahoz?

Egyebkent egy nagyon vidam, tarsasagot kedvelo
lanyrol van szo, aki a parkapcsolataiba az imenti
okok miatt mindig belebukott.
(Ne irja'tok, hogy biztos nem talalta meg az igazi
fiut, es ezert tortent a szakitas, mert ennek nagyon kicsi
ebben az esetben a valoszinusege.)

Segitsetek nekem, hogy segithessek a lanyon!
Koszi!

Udv

+ - Re: *** HIX RANDI *** #1597 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : Buchmuller Norbert
> Az eredeti levelet nem olvastam, csak idezetbol 1 reszet, de van
> velemenyem hozza:

Kar.. Annak nem egeszen ez volt a lenyege.

> > Es a lenyeg (maganyosok, figyelem!). Tele vagyok jo
> > tulajdonsagokkal (ki nincs?), de szereny vagyok, azokat nem
> > mutatom, hisz az discekves, az rossz dolog. Nem rejtem el, csak epp
> > nem mutatom ki. es varom, hogy valaki felfedezze.
> Ezer1 bocs, de szerintem ez *nem* szerenyseg. Egy szereny ember nem
> ir le ilyesmit. Ti. a szereny ember nem _buszke_ a szerenysegere...

En se azert irtam, mert buszke vagyok ra. Egyszeruen csak megallapitottam 
magamrol.

> Es nem is tudatos nala, hogy nem dicsekszik a jo tulajdonsagaival.

Eltaláltad! Eddig bennem sem tudatosult, hogy nem dicsekszem a 
tulajdonsagaimmal.
De most igen. Es arra is rajottem, hogy ez biza nem is feltetlen jo dolog. 
Egy
csomo olyan dolog is kovetkezik belole, ami egyaltalan nem annyira 
szerencses. Pl.
konnyen okozhat bizonyos fajta igenytelenseget. Masreszt,az embernek is kell 
a
reklam. Az embernek is reklamoznia kell sajat magat. Es, mint tudod, van jo 
reklam
es van rossz reklam.
A szerenyseget azert tartjak igazi erenynek, mert a masik veglet, az 
ontomjenezes
kulonbozo modozatai szembetunoek, mig a szerenyseg mas embert nem zavar. De
ugyanugy rossz. Itt is meg kell talalni a ketto kozott az egyensulyt, az  
arany
kozeputat.

> En ezt a jelenseget _alszerenysegnek_ hivom, es bizony eleg gyakori.
> Sok ismerosom - akiket ettol fuggetlenul kedvelek - 'szenved' benne.

Az alszerenyseg is abbol fakad, hogy a kozhiedelem szerint a szerenyseg 
ereny. Es
nyilvan, az emberek probaljak elhitetni magukrol, hogy azok. Amugy leirnad, 
hogy az
"ezt a jelenseget" milyen jelensegre is erted? Peldakkal illusztralva?

> Ja, gyakran en is. Lehet ellene kuzdeni, es erdemes is.

Szerintem nem érdemes *valoban* szerenynek lenni. Es a szerenysegre appelalni
 se
jo, mert nem oszinte. A szerenyseggel es alszerenyseggel talan ott a gond, 
hogy
lathatoan nem oszinte.

> Erdemes, mert a 'kezelese' az onbizalom novelesebol all, ami meg
> nagyon ra szokott ferni ezekre az emberekre. Helyes onertekeles kell
> csak a lekuzdesehez. Na meg leszokni rola. :-)

Helyes onertekeles kell. Az mindennek az alapja. Es ebbe az is beletartozik, 
ha
valaki tudja magarol, hogy szereny. Mint az, hogy, ha valaki azt hiszi 
magarol,
hogy okos, az lehet bekepzeltseg, de lehet egyszeru teny is.

> Ezzel nem akartam senkinek se belegyalogolni, szoval, ne vegye senki a
> szivere.

Nem tetted. Az enyembe, aki az eredeti sorokat irta, mindenesetre nem. 
Mellesleg,
elkuldom neked az idezet level eredetijet...

> norbi

                                            Tibor
+ - Megj.: aranykopesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Sziasztok!
>
> Olvasgatom a Randit, es eszembe jutott egy ismerosom nagyapjanak a mondasa.
> Gondoltam, megosztom veletek:
> ,,Fiam, nem lehet minden no a tied - de torekedni kell ra!" :-)
> Loren                                

Szia!
Ez nagyon szepen hangzik. De. Mondani mindent lehet, es mindennek az 
ellentetet is.
Es nagyon szepen hangzo mondatokat lehet alkotni. De ebbol nem kovetkezik, 
hogy
amit mondanak, az ugy is van, plane nem biztos, hogy erdemes megfogadni is. 
Ha
valaki korulnez, biztos talal maganak mas, hires szemelyisegek altal mondott
szalloieket es aranykopeteket. Mindenki valogathat az izlesenek megfeleloen.
                                                                    Tibor
"Nem azok a nagy szavak, melyek megrengetik a vilagot, hanem azok, melyek
megnyugtatjak."  --  magam utan szabadon.
+ - ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randizok!
Harmincas eveiben jaro ferfiak levelet varom hosszutavu ismeretseg 
celjabol. Szemelyem egy 29 eves holgy. Szeretek utzni, kirandulni, 
Szeretem a jo zeneket es sokminden mas erdekel.

sziasztok BR.
+ - Aki meg nem ismeri (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy uj magyar pop-zenei kulonlegesseg
a szuloi hivatasrol:

"Balazs Feco - Horvath Attila:

Artatlan vilag


Kicsi ordogok es rosszak, mint a tuz,
Mint a szel, rohannak ertelmetlenul,
Olyan orult zajra kepesek,
Hogy toluk zeng a haz.
Mindig csak bajt csinal,
Hogyha az ember nem vigyaz

Es ha ehesek, hat ehesek nagyon,
Mintha vihar soporne at az asztalon.
Csak romokat hagynak maguk utan
Es repulnek tovabb,
Ezer fontos dolguk van meg, legalabb.

Ne is almodozz, soha nem faradnak el,
Nekik egyszeruen mindent latni kell,
Megismerni, megkostolni, kiprobalni mind,
Amit nem szabad a felnottek szerint.

Mert meg elhiszik, hogy ez egy artatlan vilag,
Es te ott leszel mindig, ha szukseguk van rad,
Ha barmi baj van, nemsokara jatszhatnak tovabb,
Te elkergeted mindenki banatat.

Kicsi ordogok es rosszak, mint a tuz,
De csak addig, amig kozejuk nem ulsz,
Kozelrol mar maskepp latszik es mindegyikuk szep.
Es mindegyikuk egyforman a tied.

A meset mindegy honnan kezded el,
De vigyazz jol, mert mind nagyon figyel.
Szelid szo, es egyszeru dal, es kenyer az asztalon,
Mert ha ehesek, hat ehesek nagyon.

Es elhiszik, hogy ez egy artatlan vilag,
Es te ott leszel, ha szukseguk van rad,
Ha barmi baj van, nemsokara jatszhatnak tovabb,
Te elkergeted mindenki banatat."

Udvozlettel:

Zoli >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Nagyra kell becsulni minden igazi erzest egy olyan vilagban,
ahol a kozony es ellenszenv otthonos igazan"       Goethe
+ - Kepiras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A lany amint kilepett a fotoboltbol izgatottan tepte fel a kezeben 
tartott filmtasak tetejet. A kivillano kep lattan oromteli 
mosoly ult ki az arcara.

Ixsz is elmosolyodott, hiszen szamtalanszor atelte mar ezt,
amikor a frissen elohivatott fenykepeket vitte hazafele. Mindig
olyan misztikusnak tunt a szamara, ahogy a pillanatot bezartak
egy celluoidszalag ezustszemcseibe, majd elocsalogattak onnan.

Mikozben ezen melazott beleutkozott egy piros draperiaba csavart 
molett szokebe. A holgy felhaborodott tekintettel merte vegig, 
mikozben az esemenyt kommentalta a fulen szorongatott keszuleknek.
"Valahol van egy hasonlo lany a vilagon, aki most ezt hallgatja.
Lehet, hogy az kek fuggonybe van tekerve?" -- vetodott fel Ixszben
a gondolat. Mire megszolalhatott volna tovabblokdoste a vibralo 
hosegben turelmetlenul nyomakodo tomeg. A vorosruhas felhaborodasat 
pillanatok alatt elnyomta a  "Kejt pillanyatragasz'o egy szazaas!", 
meg a "Sza'ba'dioruhaat tess'k!" es hasonlo kialtozasok tomkelege.

A metro peronjan mar kellemes huvos volt. A padon a friss fenykepeket
nezegette a kedves leanyzo. Ixsz valamiert eros kisertest erzett, hogy
belekukkantson a kepekbe. Vegul gyozott benne a joizles, es csak 
tavolrol figyelte a lany arcanak valtozasait.

"Igen ezen a kepen valami taj lehet!" -- gondolta, mert a szep
fekete szemek nyugodtan pasztaztak a papirt. Masik kep kerult 
eloterbe, a lany arca is valtott. "Tutira a pasija van rajta!" -- 
allapitotta meg Ixsz. Szeretettel fuggott a papiron a tekintet,
idonkent enyhe pir szinezte a mosolygos arcot. 

Kezdte kicsit sajnalni, hogy mar van valakije a lanynak, de mar jott 
is a kovetkezo kep. Jatekos-nevetos, amolyan kispajtasos arc lett az 
eredmenye. Ezen minden valoszinuseg szerint gyerek vagy gyerekek 
lehettek a foszereplok. A negyedik meleg, romantikus villanast 
eredmenyezett, majd a tekintete "belelagyult" a velhetoen meleg 
szinekbe -- talan valami tengerparti napnyugta volt a kepen. Az otodik 
valami tiszteletteljes amulatot rajzolt a leanyzora. Szinte 100%, hogy 
valami regi, romjaiban is monumentalis emberi alkotas eredmenyekeppen...

Ixsz azon filozofalt, hogy nem az az igazi elohivas, amikor a 
fenykepezogepbol kivett filmszalagot mindenfele vegyszerekbe aztatjak,
meg papirra masoljak a kepet. Az igazi elohivas akkor tortenik, amikor a
szemlelo ranez a kepre, es felszinre hozza az igazi kepeket, valahonnan
a tudatunk legmelyebb bugyraibol. Amikor jol erezzuk magunkat egy keptol, 
vagy eppen ellenkezoleg hat rank. Hasonloan az irashoz. Az iras sem csupan 
gondolataink papirra vetese, hanem sokkal inkabb szol a befogadohoz. Csak 
akkor igazi iras, ha az olvasoban megmozdit valamit. Ha latni lehet az 
arcan, hogy mit olvas... 

Mikozben ilyen filozofikus melysegekben jart Ixsz, a metro kozombos
zugassal haladt tovabb. A lany hirtelen megerezte, hogy nezik. Felnezett 
a kepek buvkorebol:
-- Mit nezel annyira rajtam? -- csodalkozott kedvesen.
-- Semmit. Csak jok a fenykepeid. -- mosolyodott el Ixsz.
-- De hat nem is lathattad oket! -- igazitott meg egy kobor hajtincset
-- Az arcodra volt rajzolva mindegyik. -- tarta szet a karjait Ixsz.

-- Az meglehet... -- nevetett vidaman, es szeme szikrajaban benne volt
   az osszes kep amit megnezett eddigi eleteben...
+ - Re: GONDOLATOK a szerénységről (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tibor!

Amit irtal, az szerintem helyes uton indul el, de nem viszed
le teljes melysegig le a gondolatokat.
En szemelyesen utalom a mai marketing, showbusines orientalt
sagot. Amikor az aru eladasa mar teljesen fuggetlen az aru
minosegetol.
Magam tudatosan, es szandekosan nem allok be ebbe a divatba.
Az ures dicsekves mit sem er, marpedig manapsag az ures 
reklam legalabb akkora betegseg, mint a tulzott szerenyseg.
Manapsag a kozerkolcs szerint az a helyes, ha szereny vagy,
viszont teny, hogy a szimpla szerenyseg nem nyero. Ez meg
hagyjan, de a mai kozerkolcs azt a szerenytelenseget, ami 
alapszik valamin, amikor az dicsekszik, akinek van mire,
talan jobban eliteli, mint azt a jolsikerult reklamot,
ami viszont ures.
Na ilyen a helyzet, most ebben legy okos!:)
En azt mondom, hogy az elet tenyleg olyan, hogy ugyes 
reklamozassal messze eljuthatsz, egy magara valamit is 
ado valaki viszont megsem nyul a reklamozas eszkozehez,
mert nem a siker az, ami az egyetlen celja. A reklamozo 
leereszkedik arra a szintre, ahol a reklamoknak hivo 
naivok vannak. Kihasznalassal, becsapassal nem celom elerni 
semmit. Ures reklamozassal elert sikerek nem kellenek. A tartalmas
reklamozasert viszont megkapod a tarsadalomtol a hiusag
belyeget.
Ergo: nem reklamozok. Es nem is dolok be a reklamoknak. 
Ujabban megveszem a nevtelen cikkeket is.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: virgo.analogic.sztaki.hu)
+ - Re: Re: A gyilkos magány (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

fogalmam nincs, ki irta be a cikket eredetileg, de biztos 
sokakat erint.
en azt vallom: maganyos vagy?
orvendj! :) hasznald ki a lehetoseged, a tobbi boldog es tarsas
embernek ez enm adatik meg. lovagold meg a maganybol, 
lekeseredesbol szarmazo emociot, motivaciot, olvass
filozofiat, gondolkodj, irjal novellakat es verseket.
meglasd, megha nem is vagy tehettseg, akkor is olyat fogsz
alkotni, amit boldogan nem tennel meg. ne feledd, boldognak lenni
kozonseges, mganyosnak lenni viszont lehet rendkivuli. tedd azza!

egyebkent ha igy teszel, elobb utobb, ugyse leszel maganyos.:)

egy masik oldalrol. amikor pestre koltoztem, es a baratnom,
is elhagyott, enis beleestem valami szornyu erzesbe, aminek
hatasai azt hiszem orokke megmaradnak bennem. elmentem 
pszichologushoz, ott kideritettek, hogy nem vagyok hajlamos 
ongyilkossagra (eszemben sincs!) valamint testi panaszaim 
sincsenek. igy ,megallapitottak, hogy nem vagyok depresszios, 
bar hatareset. aztan abbahagytam a dolgot. nem tudom, hogy
tenyleg lehet-e azt mondani, hogy igy ennem voltam depresszios,
vagy pedig csak arrol van szo, hogy megallapitottak, hogy 
igy nem vagyok veszelyes eset, nem surgos velem foglalkozni.
jo kerdes
math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: virgo.analogic.sztaki.hu)
+ - Várom a párom ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Heló lányok !
 
 Mit szólnátok egy új barátsághoz ? De egy komolyhoz ?
 Én egy Bp-i 23-as fürge ürge vagyok, de ennek ellenére magányosan ülök a gép
 előtt.
 Viszont boldogság töltené el kicsi szívemet, ha megfognád elektronikus 
ceruzádat
 és írnál nekem.
 Mondjuk eldumcsizhatnánk az időjárásról, meg a többi szabványos érdekfeszítő
 dolgokról,
 de e helyett inkább valami olyanról ami mindkettőnket érdekel. 
 Engem speciel A - tól Z - ig majdnem minden érdekel. " MAJDNEM " !
 Mit szólsz hozzá ?
 Ha többet meg szeretnél tudni rólam, semmi akadálya. A következő felvonásban
 megtudhatod,
 ha írsz ! Én viszont többet szeretnék megtudni rólad, úgyhogy várom a 
leveledet !
 A minap csörére kötöttem ennek a kék zrityójú csirkémnek, hogy sok 
válaszlevelet hozzon 
 nekem, úgyhogy iparkodjadok hófehér galambocskáim !

                                  >>>>  Itti Pitti  <<<<
+ - Re: Szerenyseg ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,


Buchmuller Norbert idezett egy regebbi levelet, amirol nekem is
eszembe jutott valami...  


>> Es a lenyeg (maganyosok, figyelem!). Tele vagyok jo
>> tulajdonsagokkal (ki nincs?), de szereny vagyok, azokat nem
>> mutatom, hisz az discekves, az rossz dolog. Nem rejtem el, csak epp
>> nem mutatom ki. es varom, hogy valaki felfedezze.

Milyen az, amikor nem dicsekszel a jo tulajdonsagaiddal?  Milyen az,
amikor nem mutatod  ki a jo tulajdonsagaidat?
Akkor amikor a jo tulajdonsagaid nem tudnak megnyilvanulni, mivel ugy
gondolod hogy nem mutatod ki oket, akkor tulajdonkeppen azok a
tulajdonsagaid nem leteznek.  (Peldaul nem adom at a vak bacsinak az
ulohelyet a villamoson, mert nem akarok dicsekedni azzal, hogy en
atadom a vakoknak az ulohelyemet... Ennek nincs sok ertelme, ugye? )

Ezek utan pedig altathatod magad, hogy neked ilyen meg olyan jo
tulajdonsagaid vannak, es hogy azok a hibasak, akik nem kepesek ezt
eszrevenni...
Ha valakiben jo tulajdonsagok, vagy barmilyen kvalitas jelen van,
annak meg is kell nyilvanulnia.  E nelkul olyan helyzetbe kerulhesz,
hogy csak azt hiszed hogy meg vannak ezek a tulajdonsagaid, valojaban
azonban mar reg eltuntek, mivel nem hagytad oket kibontakozni.

Ha ugy gondolod, hogy "nem mutatod ki" a jo tulajdonsagaidat akkor
lehet hogy te csak elkepzeled magadnak, hogy vannak ilyen
tulajdonsagaid...


Udvozlet,
N. Zoltan

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS