1. |
A gyilkos magany (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Siro ferfiak. (mind) |
95 sor |
(cikkei) |
3. |
G pont (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
alkalmazkodas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX RANDI *** #1597 (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
6. |
Megj.: aranykopesek (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
ismerkedes (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
8. |
Aki meg nem ismeri (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
9. |
Kepiras (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: GONDOLATOK a szerénységről (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Re: A gyilkos magány (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
12. |
Várom a párom ! (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Szerenyseg ? (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
|
+ - | A gyilkos magany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csiga!
> Van barati tarsasagom, es mar sok haveromat leszolitottak a
> lanyok, de engem mindig kihagytak, ha en ismerkedtem, akkor
> meg visszautasitottak.
Szerintem nem kell az ilyesmivel foglalkozni, mert mar majd megrogzotten azt
fogod hinni, hogy te senkinek sem kellesz (bar lehet, hogy mar eljutottal
erre a szintre), valahonnan onbizalmat kell merits, ez a valami nem
feltetlenul kell az emberi kapcsolatokbol szarmazzon, lehet az barmi, amiben
hiszel es komolyan gondolod. azt. Fontos lenne az is, hogy talalj valami
olyan elfoglaltsagot, amivel ki tudod magad hozni ebbol a depresszios
helyzetbol, mert minel tobbet vagy az, annal rosszabbul es remenytelenebbul
fogod erezni magad es az eleted. Nekem peldaul a zene segített kimaszni a
godorbol, amikor benne voltam.
>> Ugy gondolom, hogy ha neked tetszik egy lany, akkor te
>> mar megrogzotten
>> gorcsosen akarod megszerezni ot, ezert a viselkedesed is
>> gorcsos lesz. Igy
> Igen, ilyesmi van, jol latod. Ezen probalok valtoztatni.
Es megis, hogyan probalsz valtoztatni rajta? Van valami konkret elkepzelesed,
vagy csak az akarat van meg benned? Szerintem egyebkent ezen ugy fogsz tudni
valtoztatni, hogy tarsasagba jarsz, eljarkalsz szorakozni, ott pedig majd
egy ido mulva feloldodsz, es a problemaid maguktol meg fognak oldodni!
>> Fel a fejjel, fog meg sutni a nap!!!!!!!!
> Igen, de mikor?
Csak rajtad múlik!!!
Zakoo
|
+ - | Re: Siro ferfiak. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: siro ferfiak ( 53 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> > De a nok egyaltalan nem ertekelik azt, ha egy ferfi
> > ennyire megalazkodik elottuk (lasd fennt), mert nekik egy eros,
biztonsagot
> > es vedelmet ado ferfi kell, nem pedig egy gyerek. Ez a viselkedes
> > legfeljebbaz anyai motivaltsagat ebreszti fel egy noben, de ebbol a
> > meg nem lesz egy normalis parkapcsolat.
>
> Ez tevedes. En no vagyok es mar voltam tanuja tobbszor is ferfiu
> zokogasanak es bekattanasanak. Szamomra ezeknek a pillanatoknak a
> nagy resze megerositette a kotodest es nem alaasta. Meghozza azert,
> mert aki sir, az oszinte es nyilt. Nem kendozi el az erzeseit, es raadasul
> ha ferfi, akkor meg meg is bizik bennem, ha ennyire meri elengedni
> magat elottem.
Kedves Bea!
Ket erett, felnott ember eseteben ez talan normalis lehet, de ne gondold azt,
hogy mindenki toleralna azt, ha a nehezebb helyzetekben egy ferfi elsirna
magat es leblokkolna. Abban is biztos vagyok, hogy a holgyek nagy resze
nem ertekeli nagyra azt a ferfit, aki teljesen megalazkodik elotte, hosszu,
komoly es erett kapcsolat pedig biztosan ne epul fel erre az alapra.
Aki alarendelt szerepben van, azt tobbnyire kihasznaljak v. esetleg
lesajnaljak. Nezz szet a tagabb kornyzetedben, a kapcsolatok nagy resze
papucsferjekrol v. ellenkezoleg, zsarnokoskodo ferfiakrol szol.
fennmarado hanyad pedig v. nem is torodik mar a masikkal v. pedig azon
kis csoportba tartozik, akik tenylegesen egyenrangu felkent elnek egyutt.
lehet, hogy finomabb formaban, de itt tobbnyire hatalmi harcrol szol a dal.
Gondolj bele...
En is nagyra ertekelem a teljesen oszinte es nyilt parkapcsolatot,
pontosabban ennek latom ertelmet. Ahhoz viszont nagyon sok feltetelnek
kell egyszerre teljesulnie, hogy az meg is valosuljon.
> > Szentimentalizmus volna azt hinned, hogy egy holgy csupan attol, holgy
> > feltarod a szived, szerelmes lesz bele'd - mint a filmekben. Nem, nekik
> > konkret, "kemeny valuta" kell, egy, az idealnak tobbe-kevesbe megfelelo
> > ferfi.
>
> Es ha az ideal epp olyan, aki feltarja a szivet es zokog is, ha el van
> keseredve?
Lehet, de nem ez az altalanos velemeny. Persze, talan akadnak olyanok,
akik ettol hatodnak meg, de en altalanossagban beszeltem. A felnott no ferfit
akar, valoszinuleg egy erett egyeniseget, aki oszinten fel tudja tarni a
szivet,
es ezt nem gyengesegeben teszi, hanem azert, mert megbizik a masikban es
kozben az onbizalma is a helyen van.
> > A valasz - az altalanos
> > esetekre vonatkozoan! - szinten ott lapul a fentebb nevezett konyvben,
> > amikor az ifju emberunk meghoditja szive valasztottjat: legy ferfi + a
nonek
> > mindig ereznie kell, hogy nem fuggsz tole, es mindig picit
bizonytalansagban
> > kell tartani azzal kapcsolatban, hogy o vajon eleg jo-e Hozzad.
>
> Ez az altalanositas pedig kifejezetten felhaborit. Engem ugyan senki ne
tartson
> bizonytalansagban csak azert, mert ez a taktikajanak a resze! Lehet, hogy
ebben
> is csak egy kivetel vagyok, de mi van, ha nem? Amit ajanlasz, az megalazo a
no
> szamara. Fuggni pedig attol meg nem kell, hogy vilagossa teszed, a masik jo
> hozzad, sot talan a lehetseges legjobb. A dependencia az eretlen
szemelyiseg
> jele es az soha nem jo a kapcsolatnak. De ez egy masik ugy.
>
> Bea
Lehet, hogy vmit felreertettel a fentiekkel kapcsolatban. En nem ajanlottam
senkinek azt, hogy taktikazzon, sot felhivtam erre a hibara a figyelmet.
Ha figyelmesebben megnezed a soraimat, akkor azt is latni fogod, hogy
altalanossagrol beszeltem, es nem is egy hoditasi modszert javasoltam,
hanem probaltam felhivni a figyelmet egy pszichologiai esemenyre.
Nem akarok vitazni, es a Randi csatornat sem akarom szennyezni magammal,
ha esetleg ugy gondoljatok. Tiszteletben tartom masok eltero velemenyet, de a
sajat tapasztalataim es nemi pszichologiai olvasgatas eredmenye ellen nem
fogok fordulni. Biztosan van olyan dolog, amit nem jol tudok, de a korabbi
levelben leirtak tobbnyire sajnos ugy mukodnek - gyakran anelkul, hogy azt
magunkkon eszrevennenk.
A maganvelemenyem pedig a siro ferfiakrol az - es remelem, ez nem vmi
projekcio :-) -, hogy ez altalaban a gyengeseg jele. Egy ferfi lehetoleg ne
akasszon terhet a masik nyakaba azzal, hogy ily modon razuditja a problemait,
inkabb neki kellene tamogatast adni a tarsanak. Termeszetesen ettol
fuggetlenul jo, ha meg tudja a problemait beszelni a masikkal, de
mindkettojuk
szamara elonyosebb, ha a sirdogalas helyett inkabb megoldja azokat.
Ezek utan mar csak egy mondatot szeretnek mondani, remelem nem hangzik
tulsagosan nagykepuen: "Dixi et salvavi animam meam."
Hello!
Luigi
|
+ - | G pont (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A legl=E9nyegesebb k=E9rd=E9s, hogy pontosan hol ( a h=FCvely mely
r=E9sz=E9n )
> tal=E1lhat=F3?
Huvelye valogatja :-) =
Szerencses esetben nem tul magasan, a hasfal feloli =
reszen, a kisse erdesnek tuno feluleterol fel fogod ismerni, =
bar a tulajdonosa is biztos jelezni fogja a talalatot :-)
Van akinel melyebben-magasabban van, igy az eleresehez =
jobban be kell nyulni, ami ujabb problemakat vet fel...
|
+ - | alkalmazkodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Meg lehet-e tanulni az alkalmazkodast mas emberekhez?
Lehet-e valahogy gyakorolni az alkalmazkodast?
Hogyan lehetne segiteni egy olyan emberen, aki
nagyon nehezen tud alkalmazkodni a tarsahoz?
Egyebkent egy nagyon vidam, tarsasagot kedvelo
lanyrol van szo, aki a parkapcsolataiba az imenti
okok miatt mindig belebukott.
(Ne irja'tok, hogy biztos nem talalta meg az igazi
fiut, es ezert tortent a szakitas, mert ennek nagyon kicsi
ebben az esetben a valoszinusege.)
Segitsetek nekem, hogy segithessek a lanyon!
Koszi!
Udv
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1597 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Buchmuller Norbert
> Az eredeti levelet nem olvastam, csak idezetbol 1 reszet, de van
> velemenyem hozza:
Kar.. Annak nem egeszen ez volt a lenyege.
> > Es a lenyeg (maganyosok, figyelem!). Tele vagyok jo
> > tulajdonsagokkal (ki nincs?), de szereny vagyok, azokat nem
> > mutatom, hisz az discekves, az rossz dolog. Nem rejtem el, csak epp
> > nem mutatom ki. es varom, hogy valaki felfedezze.
> Ezer1 bocs, de szerintem ez *nem* szerenyseg. Egy szereny ember nem
> ir le ilyesmit. Ti. a szereny ember nem _buszke_ a szerenysegere...
En se azert irtam, mert buszke vagyok ra. Egyszeruen csak megallapitottam
magamrol.
> Es nem is tudatos nala, hogy nem dicsekszik a jo tulajdonsagaival.
Eltaláltad! Eddig bennem sem tudatosult, hogy nem dicsekszem a
tulajdonsagaimmal.
De most igen. Es arra is rajottem, hogy ez biza nem is feltetlen jo dolog.
Egy
csomo olyan dolog is kovetkezik belole, ami egyaltalan nem annyira
szerencses. Pl.
konnyen okozhat bizonyos fajta igenytelenseget. Masreszt,az embernek is kell
a
reklam. Az embernek is reklamoznia kell sajat magat. Es, mint tudod, van jo
reklam
es van rossz reklam.
A szerenyseget azert tartjak igazi erenynek, mert a masik veglet, az
ontomjenezes
kulonbozo modozatai szembetunoek, mig a szerenyseg mas embert nem zavar. De
ugyanugy rossz. Itt is meg kell talalni a ketto kozott az egyensulyt, az
arany
kozeputat.
> En ezt a jelenseget _alszerenysegnek_ hivom, es bizony eleg gyakori.
> Sok ismerosom - akiket ettol fuggetlenul kedvelek - 'szenved' benne.
Az alszerenyseg is abbol fakad, hogy a kozhiedelem szerint a szerenyseg
ereny. Es
nyilvan, az emberek probaljak elhitetni magukrol, hogy azok. Amugy leirnad,
hogy az
"ezt a jelenseget" milyen jelensegre is erted? Peldakkal illusztralva?
> Ja, gyakran en is. Lehet ellene kuzdeni, es erdemes is.
Szerintem nem érdemes *valoban* szerenynek lenni. Es a szerenysegre appelalni
se
jo, mert nem oszinte. A szerenyseggel es alszerenyseggel talan ott a gond,
hogy
lathatoan nem oszinte.
> Erdemes, mert a 'kezelese' az onbizalom novelesebol all, ami meg
> nagyon ra szokott ferni ezekre az emberekre. Helyes onertekeles kell
> csak a lekuzdesehez. Na meg leszokni rola. :-)
Helyes onertekeles kell. Az mindennek az alapja. Es ebbe az is beletartozik,
ha
valaki tudja magarol, hogy szereny. Mint az, hogy, ha valaki azt hiszi
magarol,
hogy okos, az lehet bekepzeltseg, de lehet egyszeru teny is.
> Ezzel nem akartam senkinek se belegyalogolni, szoval, ne vegye senki a
> szivere.
Nem tetted. Az enyembe, aki az eredeti sorokat irta, mindenesetre nem.
Mellesleg,
elkuldom neked az idezet level eredetijet...
> norbi
Tibor
|
+ - | Megj.: aranykopesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Sziasztok!
>
> Olvasgatom a Randit, es eszembe jutott egy ismerosom nagyapjanak a mondasa.
> Gondoltam, megosztom veletek:
> ,,Fiam, nem lehet minden no a tied - de torekedni kell ra!" :-)
> Loren
Szia!
Ez nagyon szepen hangzik. De. Mondani mindent lehet, es mindennek az
ellentetet is.
Es nagyon szepen hangzo mondatokat lehet alkotni. De ebbol nem kovetkezik,
hogy
amit mondanak, az ugy is van, plane nem biztos, hogy erdemes megfogadni is.
Ha
valaki korulnez, biztos talal maganak mas, hires szemelyisegek altal mondott
szalloieket es aranykopeteket. Mindenki valogathat az izlesenek megfeleloen.
Tibor
"Nem azok a nagy szavak, melyek megrengetik a vilagot, hanem azok, melyek
megnyugtatjak." -- magam utan szabadon.
|
+ - | ismerkedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Randizok!
Harmincas eveiben jaro ferfiak levelet varom hosszutavu ismeretseg
celjabol. Szemelyem egy 29 eves holgy. Szeretek utzni, kirandulni,
Szeretem a jo zeneket es sokminden mas erdekel.
sziasztok BR.
|
+ - | Aki meg nem ismeri (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy uj magyar pop-zenei kulonlegesseg
a szuloi hivatasrol:
"Balazs Feco - Horvath Attila:
Artatlan vilag
Kicsi ordogok es rosszak, mint a tuz,
Mint a szel, rohannak ertelmetlenul,
Olyan orult zajra kepesek,
Hogy toluk zeng a haz.
Mindig csak bajt csinal,
Hogyha az ember nem vigyaz
Es ha ehesek, hat ehesek nagyon,
Mintha vihar soporne at az asztalon.
Csak romokat hagynak maguk utan
Es repulnek tovabb,
Ezer fontos dolguk van meg, legalabb.
Ne is almodozz, soha nem faradnak el,
Nekik egyszeruen mindent latni kell,
Megismerni, megkostolni, kiprobalni mind,
Amit nem szabad a felnottek szerint.
Mert meg elhiszik, hogy ez egy artatlan vilag,
Es te ott leszel mindig, ha szukseguk van rad,
Ha barmi baj van, nemsokara jatszhatnak tovabb,
Te elkergeted mindenki banatat.
Kicsi ordogok es rosszak, mint a tuz,
De csak addig, amig kozejuk nem ulsz,
Kozelrol mar maskepp latszik es mindegyikuk szep.
Es mindegyikuk egyforman a tied.
A meset mindegy honnan kezded el,
De vigyazz jol, mert mind nagyon figyel.
Szelid szo, es egyszeru dal, es kenyer az asztalon,
Mert ha ehesek, hat ehesek nagyon.
Es elhiszik, hogy ez egy artatlan vilag,
Es te ott leszel, ha szukseguk van rad,
Ha barmi baj van, nemsokara jatszhatnak tovabb,
Te elkergeted mindenki banatat."
Udvozlettel:
Zoli >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Nagyra kell becsulni minden igazi erzest egy olyan vilagban,
ahol a kozony es ellenszenv otthonos igazan" Goethe
|
+ - | Kepiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A lany amint kilepett a fotoboltbol izgatottan tepte fel a kezeben
tartott filmtasak tetejet. A kivillano kep lattan oromteli
mosoly ult ki az arcara.
Ixsz is elmosolyodott, hiszen szamtalanszor atelte mar ezt,
amikor a frissen elohivatott fenykepeket vitte hazafele. Mindig
olyan misztikusnak tunt a szamara, ahogy a pillanatot bezartak
egy celluoidszalag ezustszemcseibe, majd elocsalogattak onnan.
Mikozben ezen melazott beleutkozott egy piros draperiaba csavart
molett szokebe. A holgy felhaborodott tekintettel merte vegig,
mikozben az esemenyt kommentalta a fulen szorongatott keszuleknek.
"Valahol van egy hasonlo lany a vilagon, aki most ezt hallgatja.
Lehet, hogy az kek fuggonybe van tekerve?" -- vetodott fel Ixszben
a gondolat. Mire megszolalhatott volna tovabblokdoste a vibralo
hosegben turelmetlenul nyomakodo tomeg. A vorosruhas felhaborodasat
pillanatok alatt elnyomta a "Kejt pillanyatragasz'o egy szazaas!",
meg a "Sza'ba'dioruhaat tess'k!" es hasonlo kialtozasok tomkelege.
A metro peronjan mar kellemes huvos volt. A padon a friss fenykepeket
nezegette a kedves leanyzo. Ixsz valamiert eros kisertest erzett, hogy
belekukkantson a kepekbe. Vegul gyozott benne a joizles, es csak
tavolrol figyelte a lany arcanak valtozasait.
"Igen ezen a kepen valami taj lehet!" -- gondolta, mert a szep
fekete szemek nyugodtan pasztaztak a papirt. Masik kep kerult
eloterbe, a lany arca is valtott. "Tutira a pasija van rajta!" --
allapitotta meg Ixsz. Szeretettel fuggott a papiron a tekintet,
idonkent enyhe pir szinezte a mosolygos arcot.
Kezdte kicsit sajnalni, hogy mar van valakije a lanynak, de mar jott
is a kovetkezo kep. Jatekos-nevetos, amolyan kispajtasos arc lett az
eredmenye. Ezen minden valoszinuseg szerint gyerek vagy gyerekek
lehettek a foszereplok. A negyedik meleg, romantikus villanast
eredmenyezett, majd a tekintete "belelagyult" a velhetoen meleg
szinekbe -- talan valami tengerparti napnyugta volt a kepen. Az otodik
valami tiszteletteljes amulatot rajzolt a leanyzora. Szinte 100%, hogy
valami regi, romjaiban is monumentalis emberi alkotas eredmenyekeppen...
Ixsz azon filozofalt, hogy nem az az igazi elohivas, amikor a
fenykepezogepbol kivett filmszalagot mindenfele vegyszerekbe aztatjak,
meg papirra masoljak a kepet. Az igazi elohivas akkor tortenik, amikor a
szemlelo ranez a kepre, es felszinre hozza az igazi kepeket, valahonnan
a tudatunk legmelyebb bugyraibol. Amikor jol erezzuk magunkat egy keptol,
vagy eppen ellenkezoleg hat rank. Hasonloan az irashoz. Az iras sem csupan
gondolataink papirra vetese, hanem sokkal inkabb szol a befogadohoz. Csak
akkor igazi iras, ha az olvasoban megmozdit valamit. Ha latni lehet az
arcan, hogy mit olvas...
Mikozben ilyen filozofikus melysegekben jart Ixsz, a metro kozombos
zugassal haladt tovabb. A lany hirtelen megerezte, hogy nezik. Felnezett
a kepek buvkorebol:
-- Mit nezel annyira rajtam? -- csodalkozott kedvesen.
-- Semmit. Csak jok a fenykepeid. -- mosolyodott el Ixsz.
-- De hat nem is lathattad oket! -- igazitott meg egy kobor hajtincset
-- Az arcodra volt rajzolva mindegyik. -- tarta szet a karjait Ixsz.
-- Az meglehet... -- nevetett vidaman, es szeme szikrajaban benne volt
az osszes kep amit megnezett eddigi eleteben...
|
+ - | Re: GONDOLATOK a szerénységről (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tibor!
Amit irtal, az szerintem helyes uton indul el, de nem viszed
le teljes melysegig le a gondolatokat.
En szemelyesen utalom a mai marketing, showbusines orientalt
sagot. Amikor az aru eladasa mar teljesen fuggetlen az aru
minosegetol.
Magam tudatosan, es szandekosan nem allok be ebbe a divatba.
Az ures dicsekves mit sem er, marpedig manapsag az ures
reklam legalabb akkora betegseg, mint a tulzott szerenyseg.
Manapsag a kozerkolcs szerint az a helyes, ha szereny vagy,
viszont teny, hogy a szimpla szerenyseg nem nyero. Ez meg
hagyjan, de a mai kozerkolcs azt a szerenytelenseget, ami
alapszik valamin, amikor az dicsekszik, akinek van mire,
talan jobban eliteli, mint azt a jolsikerult reklamot,
ami viszont ures.
Na ilyen a helyzet, most ebben legy okos!:)
En azt mondom, hogy az elet tenyleg olyan, hogy ugyes
reklamozassal messze eljuthatsz, egy magara valamit is
ado valaki viszont megsem nyul a reklamozas eszkozehez,
mert nem a siker az, ami az egyetlen celja. A reklamozo
leereszkedik arra a szintre, ahol a reklamoknak hivo
naivok vannak. Kihasznalassal, becsapassal nem celom elerni
semmit. Ures reklamozassal elert sikerek nem kellenek. A tartalmas
reklamozasert viszont megkapod a tarsadalomtol a hiusag
belyeget.
Ergo: nem reklamozok. Es nem is dolok be a reklamoknak.
Ujabban megveszem a nevtelen cikkeket is.
math
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: virgo.analogic.sztaki.hu)
|
+ - | Re: Re: A gyilkos magány (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
fogalmam nincs, ki irta be a cikket eredetileg, de biztos
sokakat erint.
en azt vallom: maganyos vagy?
orvendj! :) hasznald ki a lehetoseged, a tobbi boldog es tarsas
embernek ez enm adatik meg. lovagold meg a maganybol,
lekeseredesbol szarmazo emociot, motivaciot, olvass
filozofiat, gondolkodj, irjal novellakat es verseket.
meglasd, megha nem is vagy tehettseg, akkor is olyat fogsz
alkotni, amit boldogan nem tennel meg. ne feledd, boldognak lenni
kozonseges, mganyosnak lenni viszont lehet rendkivuli. tedd azza!
egyebkent ha igy teszel, elobb utobb, ugyse leszel maganyos.:)
egy masik oldalrol. amikor pestre koltoztem, es a baratnom,
is elhagyott, enis beleestem valami szornyu erzesbe, aminek
hatasai azt hiszem orokke megmaradnak bennem. elmentem
pszichologushoz, ott kideritettek, hogy nem vagyok hajlamos
ongyilkossagra (eszemben sincs!) valamint testi panaszaim
sincsenek. igy ,megallapitottak, hogy nem vagyok depresszios,
bar hatareset. aztan abbahagytam a dolgot. nem tudom, hogy
tenyleg lehet-e azt mondani, hogy igy ennem voltam depresszios,
vagy pedig csak arrol van szo, hogy megallapitottak, hogy
igy nem vagyok veszelyes eset, nem surgos velem foglalkozni.
jo kerdes
math
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: virgo.analogic.sztaki.hu)
|
+ - | Várom a párom ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Heló lányok !
Mit szólnátok egy új barátsághoz ? De egy komolyhoz ?
Én egy Bp-i 23-as fürge ürge vagyok, de ennek ellenére magányosan ülök a gép
előtt.
Viszont boldogság töltené el kicsi szívemet, ha megfognád elektronikus
ceruzádat
és írnál nekem.
Mondjuk eldumcsizhatnánk az időjárásról, meg a többi szabványos érdekfeszítő
dolgokról,
de e helyett inkább valami olyanról ami mindkettőnket érdekel.
Engem speciel A - tól Z - ig majdnem minden érdekel. " MAJDNEM " !
Mit szólsz hozzá ?
Ha többet meg szeretnél tudni rólam, semmi akadálya. A következő felvonásban
megtudhatod,
ha írsz ! Én viszont többet szeretnék megtudni rólad, úgyhogy várom a
leveledet !
A minap csörére kötöttem ennek a kék zrityójú csirkémnek, hogy sok
válaszlevelet hozzon
nekem, úgyhogy iparkodjadok hófehér galambocskáim !
>>>> Itti Pitti <<<<
|
+ - | Re: Szerenyseg ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Buchmuller Norbert idezett egy regebbi levelet, amirol nekem is
eszembe jutott valami...
>> Es a lenyeg (maganyosok, figyelem!). Tele vagyok jo
>> tulajdonsagokkal (ki nincs?), de szereny vagyok, azokat nem
>> mutatom, hisz az discekves, az rossz dolog. Nem rejtem el, csak epp
>> nem mutatom ki. es varom, hogy valaki felfedezze.
Milyen az, amikor nem dicsekszel a jo tulajdonsagaiddal? Milyen az,
amikor nem mutatod ki a jo tulajdonsagaidat?
Akkor amikor a jo tulajdonsagaid nem tudnak megnyilvanulni, mivel ugy
gondolod hogy nem mutatod ki oket, akkor tulajdonkeppen azok a
tulajdonsagaid nem leteznek. (Peldaul nem adom at a vak bacsinak az
ulohelyet a villamoson, mert nem akarok dicsekedni azzal, hogy en
atadom a vakoknak az ulohelyemet... Ennek nincs sok ertelme, ugye? )
Ezek utan pedig altathatod magad, hogy neked ilyen meg olyan jo
tulajdonsagaid vannak, es hogy azok a hibasak, akik nem kepesek ezt
eszrevenni...
Ha valakiben jo tulajdonsagok, vagy barmilyen kvalitas jelen van,
annak meg is kell nyilvanulnia. E nelkul olyan helyzetbe kerulhesz,
hogy csak azt hiszed hogy meg vannak ezek a tulajdonsagaid, valojaban
azonban mar reg eltuntek, mivel nem hagytad oket kibontakozni.
Ha ugy gondolod, hogy "nem mutatod ki" a jo tulajdonsagaidat akkor
lehet hogy te csak elkepzeled magadnak, hogy vannak ilyen
tulajdonsagaid...
Udvozlet,
N. Zoltan
|
|