netuddki

Mi a netszex?
Egy chat-szex parbeszedet (is) lehet olvasni
a http://www.extra.hu/jajanyu/index.html
cimen. Kattints a logok linkre.

> Ezt jol felremagyarssztad. Az en mondandom lenyege az
> volt, hogy az igazi szexet nem helyettesiti semmi. Es 
> egyaltalan nem azt mondtam, hogy a az igazi szex az 
> " agyban, hagyomanyos modon" 

Ilyet en sem mondtam, nem is errol volt szo. Meg azt is
elfogadom, hogy teljes egeszeben nem helyettesiti 
semmi az "igazi szexet", barmi is legyen ez utobbi 
definicioja, de ettol meg masok maskepp is jol
erezhetik magukat! A kaviart sem helyettesiti semmi, de
neha joleshet egy rantotta is...

> az a velemenyem, hogy a cybersex csak potcselekves es
> olyan, mint a kabitoszer, meg akkor is, ha a Net 2 vegen 
> a partnerek kozben maszturbalnak

Ezt mint velemenyt maximalisan tiszteletben tartom, de ha
megengeded, akkor szerintem egetvero baromsag... 
Egyreszt a kabitoszerrel valo parhuzam, masreszt a 
potcselekves kitetel... Ilyen erovel az igazi szex is
csak potcselekves, kiveve, ha egyertelmuen utodnemzes
celjabol tortenik...

> Miert,te hol probaltad?
> egy ilyen cimnek lehet hogy sokan orulnenek

Olyan cimet nem tudok, ahol garantaltan kiehezett 
lanyok varjak partnereiket :-) Alapvetoen szerencse 
dolga, de barmelyik chat-en elofordulhat, kellemes 
elmeny es hatalmas atveres egyarant.

> >mindkettotoknek kedvere legyen a dolog... Es meg igy sem
> >biztos, hogy jo
>   De biztos!

Ez eppen ugy nem stimmel, mint a tobbi megfellebbezhetetlen
kinyilatkoztatas. Engedjuk meg, hogy hatha vannak, akiknek 
ez vagy az megsem lesz jo. A jo szexhez nagyon fontos a 
tolerancia es az alkalmazkodokepesseg is, vagy ebben a 
kerdesben is el lennek maradva?

> Bar nem nekem valaszoltal, de lenne hozzafuzni valom.
> Amirol te irtal az netszerelem. Amirol a valaszolo az a
> cyberszex. Ehhez meg a tudomany mai allasa szerint 
> szukseg van valakire. A jobb kezedbe sem vagy
> szerelmes...

Ezt sajnos nem ertem. A szerelem szot le sem irtam, de a
tortenet sem erre utalt. Vagy az, hogy nem rogton 
talalkoztunk, hanem a spontan netszexet koveto levelezes 
utan, az mar szerelem? Eleg nagy fogalomzavarokkal
kuszkodunk itt...

> Lehet hogy a kedvesed felhuz a neten keresztul par 
> szoval ami gondolatokat.emlekeket ebreszt benned. 
> De ez nem szex. Szerintem az onkielegites is csak 
> kiegeszito tevekenyseg lehet.

Tok mindegy, hogy minek hivjuk, ha egyszer mindket 
felnek jo... Ami pedig a kiegeszito tevekenyseget illeti,
a szex is az. Marmint kiegesziti azt, hogy kozben azert
neha abbahagyja az ember, es egy kicsit alszik, eszik,
iszik, dolgozik, hogy csak a leggyakoribbakat emlitsem :-)))

> Lanyok, mi a velemenyetek a baratotokrol ha az
> maszturbal? Esetleg ugy erzitek hogy "kevesek" 
> vagytok? Ismerek olyat akit ez zavar, es olyat is akit
> nem.

Hat ez az... Minden ellenkezo hiresztelessel szemben  a
lanyok sem egyformak! De talan probaljuk meg ezt
elviselni...  Meg azt is, hogy Dana atoperaltatta magat, 
es sok egyebet,  nem kell mindenkinek mindent 
egyforman latni...

csak megjegyzes:
szerelem, szex, egyutt jaras, egymas tars szintu szeretete IMHO
mind-mind kulon dolog, es az a legjobb es legtokeletesebb allapot
amikor ezek egyutt vannak.

masik:
>Szerintetek mi a fontosabb? A haverok vagy a >barat/baratno?

Mindig az a fontosabb amelyik nincs :)) Ehh, ez igy hulyeseg.
Attol fugg, hogy a haverok haverok vagy baratok, mennyire
fontos esemeny ami kozbejon: segitseg kell valakinek, vagy csak buli van.
Esetleg lehet meg lehet probalni a ketto egyezteteset. Ez egy bonyolult
kerdes.
De hanyagolni egyiket sem szabad.

Most ez jutott eszembe

> Mellesleg nem hiszem hogy a szoke kimenne a divatbol. elvegre a ferfiak 
>tobbsege azert -is- bukik a szokekre, mert a gyermeki tisztasagot es 
>szuziesseget jelkepezik szamukra, akar tudat alatt is. Aki nem igy

Nekem a szokerol az amerikai agynelkuli szoke cicak jutnak eszembe, es igy
automatikusan nem is bukok a szokekre.

>  
>"A siker ket titka : 
>1.) Soha ne arulj el mindent amit tudsz !' 

Elsore nem fogtam fel, lehet hogy tul keso volt. De azert jo. :)

>Felado :  [Hungary] 
>
Szep volt a tortenet. Teljesen beleeltem magam.

>Amirol te irtal az netszerelem. Amirol a valaszolo az a cyberszex. Ehhez
>meg  a tudomany mai allasa szerint szukseg van valakire. A jobb kezedbe
>sem vagy  szerelmes... 
En ugy tudom hogy a Japanok mar kifejlesztettek valami keszuleket
ferfiaknak, amit a szamitogepre kapcsolva, es magukra, sokkal nagyobb
hatasfokkal tudjak gyakorolni a cyberszexet. (Nem csak latod hanem erzed
is)


Attila

Draga Feri! 

Tegnap tortent velem valami amit sehogysem ertek, es
szeretnem a segitsegedet kerni. Meg annak ellenere is, hogy
tudom, nem vagy nagy rajongom. Konkretan nem vagyok eleted
nagy szerelme. De akar ugy is fogalmazhatok, hogy utalsz,
mint kiskakas a gumicsirket, vagy Jani az orrba rugast.
Szoval tegnap (azt nem mondom el, hogy eppen mit csinaltam,
mert akkor kiderul, hogy egy beszukult, korlatolt, csokkent
ertelmi kepessegu, lelki serult, onmagat a vilagban
kiismerni keptelen, halalra itelt vagyok, szoval epp az uj
mobiltelefonomat vettem... hopp, elszoltam magam) meglattam
a vilag mitt'omen hanyadik csodajat, de hogy csoda volt az 
biztos, de minimum egy isteni jel...
 ..elso megdobbenesemen, meg a masodik sem tudott tul tenni,
levegom elfogyott megsem vettem, labam a Zalakeramia
csempebe gyokerezett, kirugyeztem, padlot fogtam, megalltam
a novesben, abbamaradt a kopaszodasom, a legyek abbahagytak
a zummogest, a mehecskek nem csinaltak tobb mezet, nem
csorrentek meg a mobiltelefonok, a fittness-barbiek nem
vettek be az aznapi zsiregetot a pittbullok is elengedtek a
nagymamakat, es mara mar nem hasadt tovabb... 
 ...szoval meglattam azt amit keptelen vagyok
elfelejteni, es megerteni... meg szeretnelek kerni, hogy
magyarazd el nekem, biologiai, csillagaszati, asztrofizikai,
kozgazdasagtudomanyi, mikrobiologiai, gensebeszeti, stb.
vagy mindegy milyen szempontbol, csak magyarazd el nekem,
hogy hogy volt lehetseges, hogy az a lany,
akinek akkora mellei voltak, hogy Grimm tobb 1000 oldalnyit
tudott volna rola meselni, Picasso uj muzsat talalt volna
benne, Shakespeare neki irta volna a LXXV szonettet, a
gyongyhalaszok pedig a a fel karjukat adtak volna ekkora
tudoert...
 ...tehat hogy volt lehetseges az, hogy a gigantikus
mellmerete ellenere a lany megsem bukott orra? A fizikat
meghazudtolva a sulypontnak fittyet hanyva hatat a levegonek
vetve allt a ket laban, megcsak nem is ingott!

Szoval mi is a pontos, megalapozott magyarazat arra, hogy
miert tudott allva maradni?

Barati szeretettel es tisztelettel:
Dude

Hi!
3.14r > Nem az elozo, hanem a mostani az 1500.
Cyberszex:
Volt mar benne reszem, akar on-line (chat), akar off-line (emil).
Nekem jo volt. Es nem kellett maszturbalnom, hogy jo legyen.
Egy hatalmas, izgalmas feszultseget, toltetett adott az egesz napomnak. 

Ahhoz, hogy ezt barki megertse, definialnom kell a _boldogsag_ fogalmat.
Mi a _boldogsag_?

Kepzelj el egy csecsemot anyja kebelen! Jollakott. Arca kikerekedik,
szabalyosan vilagit. Elegedett. Vajon boldog-e?

En a _boldogsagot_ parhuzamba allitom az elegedettseggel: Az ami van
_pont_jo_, nem kell se tobb, se kevesebb, elegedett vagyok, most pont
jo.

Mint a szexualis gyonyor csucsan:
"... meg, ... meg, ... most jo!!" ("Pont jo!")

Tehat nem az oda vezeto ut a boldogsag, 
hanem a boldogsaghoz vezeto ut a gyonyor.

Igy, aki nem a kielegulest keresi,
- velemenyem szerint -
ugymond "gyonyorkodhet" a boldogsaghoz vezeto uton.

_Szamomra_ez_a_cyberszex._ Egy elnyujtott elojatek.

(Es ezen felul: az, hogy a kicsi nagy lehet, a szoke barna, a karcsu
kover, a szep csuf es forditva az mellekes.)

Otto

Hali!

Doki! Azt irtad hogy az orvostudomany embereket gyogyit es nem betegsegeket/
szerveket. Az en meglatasom az, hogy _jelenleg_ az _'atlagorvos'_
TUNETEKET szuntet meg es nem a kivalto OKot...

Chris

Sziasztok!

Pixelt ragadok, es ketsegemnek hangot, hogy ezuton szorjam
vilagga tetovasagom halk ketsegeit. 

1.1 Meddig fajulhat a nagyvilagi szuperszeparc & ultratenor
vegyestrio-domping ?
    ( Fiu-lany tinci-tanci tancdal kategoria ) 
1.2 Meddig lehet elviselni ritmikus belmozgasok nelkul azt,
amikor e keresve lelt gyerekek pihetlen mellkasan idealis
ivben hajolnak az idealis nok?
1.3 Az unalomig ismetelt, pszichoanalitikusok altal
rettegett szokapcsolatokbol allo dalszovegek (" meghalok
nelkuled, hianyzol, felenk vagyok, csak tekellesz, stb" )
mikor veszitik majd el igazinak velt tartalmukat?

Main kerdes : hogy jonnek ezek ide?
Mert a jovo generacio akkora dozist kapott beloluk, hogy
tobb ev mulva is vilagitani fognak az disco UV-tol.
A RANDI-sok parkeresoi pedig kenytelenek e tarlatbol
valogatni. Pedig szerintem a gyomlalas helyenvalobb lenne.
Sok kerdes meddo vitaba fulladt vala , hogy gyors sex, lassu
sex, lelki nyomorhegyek. Szerintem erre, itt es most nincs
megoldas.
A megoldas a fejekben kellene. Ottan pedig a hinar nem
lottyen arrebb csak ugy. 

Nemtudom, latta-e valaki Geszti Petert a Z+-on. Szerencse,
hogy valaki meg fel meri es fel tudja rakni az i-re a
pontot. 

2.1 kerdes : mi lenne velunk, veluk, ha beszelgetni
kellene? Mondjuk nincs mobil, nincs Net, nincs Tv, nincs
rssdi<=. Demogrssfiai hullssm? ( USA, pssr Thetavtizede ) 
En ugy veszem eszre, nem tudunk beszelgetni. Nem tanultuk
sehol, senkitol. Egyszeruen nem kell, nem kellett. Majd
megtanuljuk ott es ahol eletben kell maradni. Miert? Talan
mert sietni kell felnoni, sietni kell behozni minden
lemaradast, mit nem mi kovettunk el. Azt hiszem, nem is lesz
olyan vicces nemsokara az orokzold szlogen 
: "Ku kula, genyo?"   

Bizakodva, de nem az Ur kegyeben :  Gyurci

> bocsi ,hogy a tema nem szerelemrol, szexrol, emancipaciorol,
> Danarol,buzikrol szol de talan masrol is lehet beszelni.

Talan most toled - mint az egyik erintettol - vegre megtudom,
miert hiszik sokan azt, hogy egy listan uj temat foldobni csak
az addig futo temak lefujolasa mellett lehet?

Udvozlettel:

Zoli >

Sza'

>Veletek nem lehet vitatkozni, jobb esetben azt a valaszt kapom hogy
>egy okos baratom szerint hulyeseg, rossz esetben semmit sem
>reagaltok ra, csak valami formai dologba kottok bele.

Erre csak azt tudom mondani, hogy igazad lehet. Nem sokat
vitatkoztam Veled, csak a legdurvabb, figyelemfelkelto hozza-
szolasaidra reagaltam. De velemenyt nem alkottam, mivel
ebben a temaban NEM LEHET egyertelmuen meghatarozni,
hogy helyes dolog-e vagy sem. (Illetve azt mondtam, hogy nincs
ellene kifogasom.)  Amivel bajom volt, illetve nem nagyon tetszett,
hogy szinte minden leveledbe tettel valami csiposet is. En elfo-
gadom a Te velemenyed is, azt is elhiszem, hogy latvanyosan
szartak a fejedre es ez idegesito, de mindig adtal is okot arra, hogy
szemetkedjenek Veled. Ne ertsd felre, ezt sem tartom helyesnek
a tobbiektol, nem is erdemled meg, de kiszamithato volt, hogy egy
agresszivEBB stilusra ugrani fognak.

>Ne haragudj Zsoltika, de ezentul a te cikkeidet meg elolvasni
>sem fogom, foleg nem reagalok ra.

Szabad ember vagy. Ha igy gondolod helyesnek, tegyed. De
utolso szo jogan meg kell emlitsem, nem irtam soha olyat, amivel
ezt kierdemeltem.

Zsoltik@

Sziasztok!

Na! Akkor mondom megegyszer, hatha valaki lemaradt
volna.
OnLine Chat Party-t szervezek a RANDI-sokkal! Nem
akarok hazigazda lenni, csak kezdemenyezo vagyok!
Varok mindenkit, aki dumcsizni akar a haverokkal,
SOK SZERETETTEL VAROM A MODERATOROKAT
IS!!!
Semmi extrat ne varjatok, csak van egy hely, ahova mi
is beferunk ES MEG ISMERKEDNI IS LEHET. Sok
LA'NY van arrafele, de fiubol is akad. Igen, nem leszunk
egyedul, de kit zavar?! Sok jo ember kis szerveren is elfer!!!
Meg varok visszajelzest! Eddig szombat vagy vasarnap
a legjobb, de pontos datum meg nincsen!!! Ha kell a buli,
akkor kitalalunk egy konkret idopontot es akkor majd
elarulom a cimet is...

Zsoltik@

 orta a k/vetkez  ^nzenetben: ...
>Szervusztok!
>
>> Felado :  [Hungary]
>
>> Az igazssn j<= barsstn  egyben j<= barsst is lesz, viszont a j<=
>barsstb<=l sohasem
>
>Oao!! Ezt ti is konnyen kiolvastatok, mi?


Bocs a hieroglifakert. Lehet, hogy ekezettel irtam? Akkor megegyszer:

Az igazan jo baratno egyben jo barat is lesz, viszont a jo baratbol sohasem
lesz jo baratno  :-)

Gyuripapa

>> Felado :  [Hungary]
>> Temakor: VF - part 5 ( 74 sor )
>
>> orulteknek akik azt hiszik hogy jobban tudjak a biologiat mint
>> az evolucio, es beleavatkoznak egy olyan rendszerbe ami millio
>> eveken at fejlodott, mig tokeletes nem lett.
>
>Es volt kepuk a holdra is felmenni.... :)))
>
>De azert reszben en is csatlakozom melled, annak ellenere, hogy azert
>mindet ki kell
>probalni, vagy nem?
>Ha az emberiseg megelegedett volna mindennel, amit az evolucio nyujtott
>neki, akkor
>meg mindig kofegyverekkel (Vagy talan meg azokkal sem?!?!?) vadasznank es
>nem
>a RANDI oldalait toltenuk!
>

Szervusztok!

Zsoltik@ irta:
"Szerintetek mi a fontosabb? A haverok vagy a barat/baratno?
_______________________________________________
Mikor mit kell eloterbe helyezni? Kritikus helyzetekben (pl.:
amikor megigersz valakinek valamit es kozbejon valami,
akkor kinek engedsz, es miert?) Vagy melyiket hanyagolod
jobban, ha a ket tarsasag nem fer meg egymassal?
(Marmint a szerelmed es a barataid.)"
--
    Hogy mikor melyiket kell eloterbe helyezni, az a sajat
ertekrendeden es itelokepessegeden mulik. Ha ket program utkozik,
akkor el kell dontened, hogy melyik a fontosabb (nem feltetlenul a
szamodra), es utana beszelni kell a masikkal, hogy bocs, de ez es ez
van, tegyuk at a programunkat egy masik alkalomra. Normalis esetben a
haver vagy barat(no) megerti, ha nem, akkor meg sertodjon meg. Ha
fontosak szamodra, akkor nem a szemelyuket kell merlegre tenni, hanem
az adott szituaciot, azaz pillanatnyilag melyiknek van nagyobb
szuksege rad.
    A masik: ha a baratod(nod) es a haverjaid nem fernek meg egy
tarsasagban, akkor vagy az egyikkel vagy a masikkal gond van(lehet).

    Pa'!

--
Haasz Attila ----> mailto:
***> Maximum mail size: 300 kB <***

Az egyik megoldas, Ti, regi kutyasok fogjatok ossze, es ussetek agyon.
Szerintem ez a jobbik. :-))
A masik, hogy mind elmentek masfele, aztan ha egyedul marad, vagy rajon,
hogy nem igy kell kommunikalni, meg viselkedni, vagy o is masfele fog jarni,
akkor ti visszaterhettek a megszokott helyetekre.

 orta a k/vetkez  ^nzenetben: ...
>Naponta ugyanarra a helyre jarok a kutyammal setalni
>hasonszoruekkel beszelgetni evek ota
>--
>hetekkel ezelott megjelent egy uj eb es gazdaja
>(mint ezelott mar sokszor)
>a kuyak rogton rangsoroltak maguk kozott az uj ebet (szimat,bunyo)
>amit az uj eb gazdaja kicsit zokon vett(miert engedi el ha felti?)
> ..
>a gazdirol tudni kell,hogy ilyen tipusu embert lehet latni minden
>szorakozohely ajtajaban
>a kutya pedig az eppen hozzaillo fajta.
>
>a problema ,hogy az also talalkozas ota folyamatosa ba''ogat
>es ertelmes kommunikaciora nem kepes
>azota a kutyaseta remalom.
>allandoan azt nezzuk ,hogy mikor tunik fel(a konfliktus elkerulese
>erdekeben)
>
>ti mit csinalnatok?
>
>
>GAB
>
>
>u.i.:bocsi ,hogy a tema nem szerelemrol
>,szexrol,emancipaciorol,Danarol,buzikrol
>szol de talan masrol is lehet beszelni.
>

Kedves Randizok!

 Kerem mindenkinek a segitseget, persze ha tudtok rajta segiteni.
Az a problemam, hogy akikkel eddig talalkoztam, persze csak fiuk-
rol van szo, azok mindeggyik csak a sex erdekelte es ezert nem ta-
laltam eddig normalis sracot, vagyis talaltam, de a sors arra kenysze-
ritett minket, hogy szakitsunk egymassal es most keresem azt a =

fiut /a kor nem szamit, de legyen 26 evesnel idosebb, mert en csak
17 eves vagyok/ akinek normalis a gondolkodasa es nem csak a =

sex erdekli. Jo nem mondom azt, hogy ez nem fontos az eletben,
de mar kezd elegem lenni abbol, hogy csak erre lehet gondolni ami-
kor egy kapcsolatrol esik szo, fiu es lany kozott. =

 Ha valaki tud nekem seg=EDteni akkor sz=EDvesen fogadom a valaszat
es mindenkinek valaszolok, aki ir nekem. Megerteseteket elore is
koszonom.
Udvozlettel: Barbara=

Haleeeeeee to all!
__NEM VAGYOK JANOS, EN DAVID VAGYOK!!!!!!!!!!!__
(nem baj, egyszer majd ezt is megszokom.:-) )
Nincs kedve az itt levo embertomegnek valamikor valami _live_ talalkat
csinalni?
Tanyos kolyok ugyben, ha az eletkor jellemzi ezt a fejlodesi korszakot,
akkor az vagyok.:-(((
Na orvendjetek, van neue alairas.

NA END
CANDY_CANDY (aki nem Janos, hanem David)
Ez a nev mar fogalomma valt...