Hali emberek!

Megint itthon vagyok, ugyhogy irjatok!



---
 * PowerAccess 1.50 Az igazi optimista nem fekez a zsakutcaban.

                                                                               
                                    
>>>>>>> Unregistered PowrMAIL v1.50 for PowerBBS. <<<<<<<

Re: > Felado :  [Italy]

> Temakor: Aggodalom ( 15 sor )

>   Olvasva a Randit feltunt ,hogy  mar
> napok ota nem mutatkozik.Aggodok egeszsegi allapota miatt.
> Csak nem nyomara akadt 
> (Ipolyi Imre)? Kerjuk ,hogy te ,vagy jogutodaid,orokoseid ertesitsek a
> Randi olvasoit  hogyle'ted felol.
> Varjuk 99 soros magyarazo leveled is.

Nos a helyzet az, hogy meg elek. Imrich Ipolyival volt egy kis 
levelvaltasunk, ez alapjan nem biztos, hogy a legkozelebbi pozsonyi 
latogatasomat tuleli. Sajnos ide nem tudok smiley-t tenni.
A 99 soros levellel az a helyzet, hogy erosen vacillalok, mert nagyon 
sokan azt irtak, hogy semmi szukseg ra, mert a legmagasabb 
szesztartalmu zoldseg lesz, ugymint, falrahanyt borso. 
Igy ezeddig elkeszitesebe minimalis energiat fektettem, de nem hagy a 
verem, es meg fogom irni, ahogy lelegzetvetelnyi idom lesz, amire nem 
volt meg pelda az utobbi ket hetben! (meg hetvegen is 24 oraban 
dolgoztam)
Szoval, szumma szummarum, elobb utobb bekuldom, de a liberalis 
eleterzesuek ne olvassak el, pliiiiiiiiz!

Ladislaus

U.I.:
Nagyon jokat mulattam azon, hogy @freemail.c3.com cimrol irok 
berzenkedtek azon, hogy nem irtam ala a levelemet :-))))
jo mi?

Szoval a rajz a kovetkezo: egyszer annak idejen az 1092-ben lezo:rgettem
,hu-nak egy levelet, aminek a vegen volt egy P.S, ami arrol
szolt, hogy szokott-e csokikat venni es enni.

A valasz megjott draga vo:ro:s szexciklonunktol Alex-tol:

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Elvezeti cikkek ( 24 sor )
>Idopont: Sun Feb 15 15:22:35 EST 1998 RANDI #1096

Ezt a levelet kell olvasni, annak aki valaszomat keresi eme furcsa, idetlen
es a temahoz nem kozvetlenul kapcsolodo kerdesre. Mint ha sajat sza'mbol
:-) lopta volna ki a szavakat. Bizom benne, hogy egyszer ezt meg is teszi. :-)

 (SkyGGen ajanlom, hogy ezt a reszt most rogton felejetsd el! Es bizom
benne, hogy nem is olvasod a listat.)

Alex koszi!

Madi "Lehet, hogy Alex ismer?" Imre

Homepage (most lett kesz, primitiv es rossz, ugyhogy ajanlom mindenki
figyelmebe) : http://alpha1.obuda.kando.hu/%7Eshadow/buli/

In >,   writes:
>Bocs, hogy megint belepofadzok az "Istentiszteletbe", de csatlakoznek
>Sepsiszentgyorgyi baratomhoz, aki azt mondta, hogy ez inkabb vita,
>mint randi. Mar nem azert, de szerintem a randi abbol all, hogy
>fiuk/ferfiak talalkoznak/leveleznek lanyokkal. Ezzel szemben itt
>mindig valami magasroptu temarol folyik a vita. Hol itt a randi?
Peldaul ugy, hogy velemenyek talalkoznak..... Igy lehet legjobban megismerni 
a masikat, nem???
Egyebkent a RANDI szerintem nem elsosorban tarskereso, es a 
topic-ja is valami olyasmi, hogy velemenynyilvanitas az emberi (tarsas) 
kapcsolatokrol, foleg a fiu-lany kapcsolatrol.
Viszont, ha a RANDI valoban tarskereso forum, akkor nagyon unalmas lenne...!
Mert milyenek itt a tarskereso levelek?? (a tobbseg...)
Peldaul amit te irtal:
>Egyszer irtam, hogy szivesen leveleznek lanyokkal a legkulonfelebb
>temakban, erre egy valaki jelentkezett egy levellel...
Hat ne haragudj, de azt vartad, hogy erre majd ozonlenek a lanyok???
Varhato volt, hogy keves lany fog jelentkezni - es foleg, ha ilyen 
banalis modszert valasztasz.
Kepzeld el, hogy odamesz valakihez a buszon/vonaton: "szivesen 
beszelgetnek veled a legkulonfelebb temakban..."
Ha beszelgetni akarsz barhol, barkivel, az a legkevesebb szerintem, 
hogy te kezdemenyezd a beszelgetest, es igyekezz is fenntartani...
>...Szoval teszek meg egy probat, lanyok,
>ha megbizhatoak vagytok, es szivesen leveleznetek, irjatok, hogy
>legalabb legyen valami randi jellege is ennek a rendszernek.

Csak azert irjanak, hogy randi jellege legyen??? :))) 
(Es mi az hogy 'ha megbizhatoak vagytok' ? Lehet, hogy egy csomo lany
irna neked, de erre a kizaro megjegyzesedre csalodottan fordul el a 
cimedtol...:))))

Valamelyik regi RANDIban volt egy par cim, ahol VALOBAN csak ilyen 
tarskeresesekkel foglalkoznak.
Megjegyzem nyugodtan irhatsz a RANDIba is ilyen jellegu kereseket. Minket nem
zavar. Csak az eredmeny...



Meg egy megjegyzes: ha mar ismerkedni akarsz, nem kene bemutatkoznod? 
Vagy legalabb egy normalis nevet valasztani? Ez Blatt Oszkarne' e-mail-cime?
Legalabb a keresztnevedet ird ki...

Balint Gabor >

Sziasztok!

motto: "...na jo nem kell mindent rogton viccnek venni..." :))))))

vaDalma: (en kerdeztem...)
Nekem sincs mobilom, igy nem tudom.... szoval..... lehet
vele tojast fozni?   :)))))))))))))))))))))))   tokjo! :))
De tenyleg, volt mar a mobiltelefon karos hatasat bizonyito
tudomanyos igenyu vizsgalat? Komolyan kerdezem! 
(Es a fenymasolorol? :))))))))
sugarakrol:...
>szazadunkban ez a sok-sok daganatos megbetegedes
>mind ezzel fugg ossze. Pont a technikai fejlodes kovetkezmenye.
Ezt az atlageletkor aldasos novekedesevel is kapcsolatba lehet hozni...
egyebkent viszont igazad van, tenyleg bazi egeszsegtelenul elunk...

 ...ugyis tudjatok, ki(k)nek szol:
RANDI vagy VITA ....vagy OVI....  :) 
Hivjak is barhogy, erre a listara altalaban ugy veszem eszre, leginkabb olyan
emberek irkafirkalnak, akik ezt mint egy virtualis sorozes kozben
folyo "vilagmegvalto" eszmecseret elik meg. _Boven_ klafa definicio, nem? :)))
Kozejuk tartozom en is. Sokkal jobb poen, mint naponta elolvasni egy tucat 
unalmas tarskereso hirdetest, amibol megtudhatod, hogy hany cm es milyen
szinu a szeme. Persze, ha valaki igy akarja hasznalni, tegye azt, asszem' ezert
meg senkit nem utaltak/tunk ki innen, de hadd maradjunk mar mi is itt...:)))
Bar most lusta vagyok megnezni, de mintha lenne egy olyasmi tanacs ezekrol a 
listakrol, hogy amig egy par szamot el nem olvastal, hogy megtudd, mi a 
turo is folyik voltakeppen, ne irj ... mi igy RANDIzunk. :)))))

Karesz irja:
>Meg vagyok gyozodve rola, hogy tobben
>olvassak a RANDI-t  mint ahanyan irjak.
Aha, lehet. E's? :)) 

 , aki megkerdojelezi:  (:)))))))
>Hol itt a randi?
 ....nnnna, ez egy epito jellegu kerdes, elindulashoz pont jo! :)))))

Zweiblumen irja:
>Eloszor is elnezest kerek azoktol, akik vitazasra hasznaljak
>a randi-t, de en most...
Oke, Zweiblumen, meg van bocsatva....    :))))))))))

Hapi: ELVTARSAM!!!! :))
viszont azt irod: >Mindenki csoka!
szerintem nem!!!! :)))))

(rossz szeretkezes, kezzelfoghato jelek es egyebek:)
Olvasta valaki a Tao tanitasa a szerelemrol es szexrol c. epuletes 
konyvet? Egeszen jo! (tenyleg.)
Alex:  egyetertek kiviragos jokedvedben irt, a #1096-ban megjelent,
filozofikus cimu (>mi a jo es mi rossz ?) publikacioddal. :)))))

Nojetek nagyra!

aloha

Doki

Hat igen megint itt..
Koszi szepen mindenkinek a reagalast.A dolog valoban ugy nez ki 
megoldodott.Nem kaptam tole se normalis se durva levelet 
azota.Szeretnem megkoszonni a szemelyes leveleket is 
mindenkinek,persze ha valakinek van meg velemenye a dologrol szivesen 
megvitatom vele a kerdest.Azt hiszem a legjobban Ketszeri Csabaval 
ertettem egyet, neki kulon koszonom a valaszokat.
Sziasztok!
Hugica
Ui.:Ja es mindenkinek aki azt hiszi szerelmes vagyok bele.Tevedtek!
De hat ugye ez egy emberi dolog es egy masik kerdes.

Sziasztok!

>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>kulonbozo lehet. De az hogy egy lany cikinek tartja 16 evesen,
>hogy szuz, az eleg elszomorito. Es valoszinu, azert ciki, mert az
>osztalytarsnok, mar tulvannak az elson...
>        Most roviden ennyi a velemenyem, irjatok meg ti is, hogy mit
>gondoltok, mert kivancsi vagyok masok velemenyere a temaban.

Ebben teljesen megegyezik a velemenyunk, eleg nagy marhasag, hogy eppen 
ilyen gyerekekkent vesztik el a lanyok a szuzesseguket, de vegulis azt is 
vedd figyelembe, hogy rengeteg fiu is lenezi a lanyokat, ha nem szuzek, de 
rengeteg ellentete is van. Az en szempontombol nezve, becsulom a lanyokat, 
akik meg 18 eves koruk ban is szuzek, de nem nezhetek le senkit, azert, mert 
mar nem szuz. Meg meg persze tekintetbe kell venni a fiatalok 
befolyasolhatosagat is. Mert sokan mar ra ot percre megbanjak amit tettek, 
ugyanis nem akartak igazan, de mar nincs amit tenniuk. Meg egy teljesen 
kulon tema, amivel nem szeretnek egy vita-lavinat elinditani, hogy persze 
vannak akiket megerszakoltak. Egyszoval jo, akinek ez meg ertek, marmint a 
szuzesseg, akinek meg nem ertek, azon nincs amit felertekelni!

>Az biztos, vitatkozunk allandoan. De igy ismerjuk meg egymast
>igazan. Lehet, hogy eppen rosszabbik oldalunkrol mutatkozunk be,

Ok! De en arra vonatkoztattam, hogy a mobilos vitak, azok igen-igen 
elharapoztak

>Az viszont, hogy a vita neha atmegy a masik szidasaba, az viszont
>mar nem olyan jo. Legyunk tisztelettel a masik velemenye irant.
>Ezt mashol tolerancianak hivjak. Mondd meg, hogy nem ez a
>velemenyed, de ne szurd virtualisan sziven a HIX RANDI tarsadat.

Na ugye!?!?!?

Na bye mindenkinek!

/=======================================================\
|      Fulop Istvan Oscar ---> Sepsiszentgyorgy         |
|         villanylevel:              |
|           - Make peace, not war!!!! -                 |
\=======================================================/

Csa Szabolcs!

Szerintem hivd meg egy teara (abbol sok fe'le't, es igen finomakat -
maradandoakat - is lehet gyartani), es meseld el neki hogy miert dagadt a
kutyad.
Az elozo stilusban ez tuti nyero. :-))

Udv,

Bo:le'ny

Sziasztok!

>a lanynak is ertek, ha a fiu szuz??
Ez bizony erosen :)
A lanyok elvarjak, hogy a fiu tapasztalt legyen. (Foleg, ha
o meg nem az.)
Itt jegyeznem meg, hogy kiskamasz :) koromban nem szeretem,
ha valaki azzal traktalt, hogy csak tapasztaltal szabad
kezdeni, hogy legalab egyikonk tudja a csiziot. Mindenesetre
ha valaki felenk (esetleg csak nem magabiztosabb az
atlagosnal), akkor valoszinuleg jol jar, ha megfogadja.
Szerintem ez is egy remek vitatema, es kapcsolodik is a
szuzesseg-threedhez.


>Erre persze azt mondhatnank, hogy erdekli a szex, csak a
>hazassag utan ebrednek fel ilyen iranyu igenyei (miutan
>rajon milyen jo, vagy elvbol). [...]
>Az pedig, hogy rajon milyen jo, az pusztan onamitas.

Tenyeleg rajohet.

>(Ha ne adj isten megis TENYLEG ez tortenne, akkor
>hamarosan otthagyja az ujdonsult ferjet, hogy kiprobalja
>massal milyen jo - mert kivancsi lett.)

Ez viszont korrekt. Sok olyan hazassag van, hogy "alafekudt
es beszorult". Ennek ha nem is valas, de nyilt hazassag
lehet a vege. Ez egy masik remek tema. A nyilt hazassag
mennyire elfogadatt _altalatok_?

Mielott meg rosszra gondolnatok: Azert kerdezem, mert nem
nagyon ismerek ilyen parokat.


Udv: Ke'tszeri Csaba
UIN : 3883877
http://members.tripod.com/~Ketszeri

Sziasztok

Gabor, kisse megkesve, de reagalok:
>Ha a ferfi nem elvezi, es ennek nem adja kezzelfoghato jelet, akkor
>szeretkezes sincs. Magyaran ha egy fiu 'elmegy', akkor az nem 
>valoszinu,hogy rossz volt. Ha meg nem megy el, akkor hol volt ott a >szeretkez
es??
Te kevered a szeretkezest a szex-el (dugassal?).
Nem attol szeretkezes, hogy mindkettojuknek orgazmusa van. Fontosabb
talan a gyengedseg millio arca, mely megis kitorhet vadsagben, 
szeretben, egymas kozelsegenek az elvezeteben. Ha a fiu nem megy
el attol meg szeretkezes lehet szerintem, meg akkor is ha nincs 
kozosules! Nem kell feltetel nelkuli celpontnak kijelolni az orgazmust
(bar nem rossz dolog;-). S attol hogy elmegy a fiu, attol meg lehet
rossz! Bar ez relativ, mert mihez kepest. Persze, lehet azt mondani,
hogy minden orgazmus jo, s ezert nem lehet rossz. Ennyi erovel viszont
a Te szavaiddal elve, egy lanynak sem lehet rossz szeretkezes, mert:
1. Vagy elmegy, s akkor mar nem lehet rossz.
2. Vagy nem megy el, s akkor nem beszelhetunk (szerinted)   
szeretkezesrol.

De ettol meg igenis vannak kulonbsegek! Nem tudom atelted-e mar azt,
hogy egy lannyal egyre jobb lesz, ahogy egyre jobban megismeritek 
egymast. (Nekem mindig igy van, s ezt termeszetesnek tartom, ezert is
jobban szeretem a tartos kapcsolatokat). Mert megismeritek egymast,
tudjatok, mit szeret a masik, tudjuk adni azt amit a masik var, szeret.
Emiatt egy elso szeretkezes, s egy otvenedik kozott MINOSEGI kulonbseg
van. Persze ehhez az is kell, hogy a partnerek akarjak javitani.
Tehat az elso szeretkezes rossz volt az otvenedikhez kepest.
(fuggetlenul attol, hogy ki ment el es ki nem..)


Lehet, hogy kisse zavaros voltam, ha igy van akkor bocsanat!

Sziasztok
Juan

Sziasztok,

Litkei:
Szerintem fozzel valami mast, amit tudsz, vagy konnyebben
megtanulsz, es valld be a pizzaval kapcsolatos kutyahizlalasod.
(Legjobb, ha megmutatod neki a leveled, amit a Randi-ba irtal!)

Tutira beledszeret!

Bye
Juan

Udv mindenkinek !

Most nem a magam neveben jelentkezem,
hanem egy igen kedves fiu helyett
irok nektek  lanyok  !

Irjatok egy 19 eves Csaba nevu
nagy mackonak,akit erdekel minden,
ami nivos zene,film,fotozas, konyv,
turazas,motor,auto.

Keresi azokat a lanyokat,akik beszelgetnenek
vele mindenfelerol,a vilag dolgairol.

c i m