1. |
Re: *** HIX TIPP *** #4925 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
re: fekete lista (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Adokedvezmeny (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re: melyik a jo valasz??? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Halalfelelem (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Kinai disztargy/kalligrafia (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
kuka (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
8. |
re: ausztria (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
re: ausztria (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
10. |
RE: Kinai disztargy/kalligrafia (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
11. |
Mikor erdemes Monet kiallitast nezni? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
12. |
re: en is konyvelo szeretnak lenni (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
13. |
re:vandorlo gyerek (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
14. |
konyv - itt az alkalom (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
15. |
RANDOM (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
16. |
Re:Kozos kepviseleteket ellato cegek (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: melyik a jo valasz??? (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
18. |
Re[2]: Vandorlo gyerek (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: felmondas - vegkielegites (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
20. |
Re[2]: halafelelem (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Re[2]: ti mit tennetek a helyemben? - vege (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
22. |
re: Re:re: internetes vasarlas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
23. |
RAM (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
24. |
Maszkalo gyerek (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
25. |
DVDiro (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
26. |
E111 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
27. |
re: behajto (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
28. |
Nekunk 80 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
29. |
re: re: Vandorlo gyerek (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: hala'lfe'lelem (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
31. |
re: re: vandorlo gyerek (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
32. |
re: hazi apolasi szolgalat (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
33. |
re: ausztria (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
34. |
[HIRDETES] Magyarorszagi Szallashelyek (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
35. |
[HIRDETES] regi Elet es Tudomanyok (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #4925 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Erdekesseg hogy azt irja a contre-admirale a harmadik a sorban (a
>vice-admiralis masodik, az admiralis helyettese), de hozzateszi hogy
nincs
>belole franciaorszagban. Ami azt valoszinusiti szamomra hogy a tisztseg
>nem francia eredetu, es igy a nev sem.
Ez azert (remelem nem tevedek), mert hala Istennek tobb mint 50 eve
errefele nem volt haboru. Ilyen magas katonai fokozatok eleresere
igazolt
haborus höstett is szuksegeltetik. Amerikaban sincs a masodi
vilaghaborus
parancsnok Eisenhower ota kinevezett otcsillagos tabornok, mert nem volt
olyan haboru, amely erre alkalmassa tett volna. egy negy csillagsos
tabornokot.
Udv
Norbert
|
+ - | re: fekete lista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kb. féléve engem itt egyöntetűen ledorongolt mindenki, amikor azt mertem
mondani, hogy nem helyes név szerint megnevezni orvosokat, mert
rágalmazási
per lehet belőle.
(Ez nem a hálapénzes dolog volt!).
Akkor most mi akadálya van annak, hogy egy internetes listán a
gyalázatosan
működő cégeket kipellengérezzük?:)))
Béla
|
+ - | Re: Adokedvezmeny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeko,
Bocs, de en epp nem a tandijkedvezmeny halasztasara
gondoltam, hanem arra, hogy mivel a _Sulinetes kedvezmeny
ugysem halaszthato_ (amit ugye eredetileg szerettel volna),
akkor vedd igenybe iden, mig a tandijad adokedvezmenyet
_szinten iden_ a kozeli hozzatartozora tudod "transzferalni".
(1995. evi CXVII. tv. 36/a §)
Ebben az esetben - azon a cimen, hogy a tandijadat o fizette -
az o nevere kell kiallittatni az iskolaval az ehhez szukseges igazolast,
vagy ha mar azt a te nevedre kiallitottak, esetleg kisirni egy javitast.
En pl. igy kapok adokedvezmenyt a munkanelkuli nejem tandija utan,
aki megfelelo jovedelem / ado hijan nem tudta volna ezt kihasznalni :)
Udv: Mika
|
+ - | re: re: melyik a jo valasz??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>mert tapasztalatom szerint az altalanos orvosi felfogas szerint a
>>pszichiatriai betegsegben szenvedoket kozonseges elmebetegeknek
>>(futobolondoknak) tekintik.
>Ne általánosíts!
>A szakorvos feladata a diagnosztizálás, a pszihológusé pedig a
diagnózis
>felállítása után az eset hátterének feltárása az egyén segítségével. Ez
>utóbbi a megoldást is adja.
>
> Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
Kedves csutak, amit irtam, az sajnos nem altalanositas, hanem szomoru
tapasztalat ...
udv.: Karcsi
|
+ - | Re: Halalfelelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sok tanácsot kaptál már, orvosok nevét, könyvek címét, gyógyszerek
nevét.
Én a következőket ajánlanám:
orvos-pszichológus-pszichiáter stb. neve: Jézus Krisztus
(nyitott) ajtaján ez áll: "jöjjetek hozzám mindnyájan, akik
megfáradtatok..."
könyv: Szent Biblia
"Nem halok meg hanem élek, és hírdetem az Úrnak cselekedeteit."
(Zsoltárok
118.
17)
"Isten nem a félelem szellemét adta, hanem ERŐNEK, szeretetnek,
józanságna
k szellemét." (2Timóteus 1.7)
"A Jézus nevében engedelmeskedem Istennek és ellene állok a félelem
szellemének
. Ezért el kell futnia tőlem!" (Jakab 4.7)
gyógyszer: hit Jézusban
referenciák: vakon született meggyógyítása,
sánták, bénák stb. meggyógyítása.
..ma is rendel.
Keresd meg Szegeden a hit gyülekezetet.
Engem Szegeden áldott meg az Isten munkahellyel, lakással, diplomával,
feleséggel,
három egészséges gyermekkel, pedig akkor még nem voltam megtérve.
Nézz be ide: www.hit.hu
Áldjon meg téged is az Úr!
Gábor
|
+ - | re: Kinai disztargy/kalligrafia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>budapesten szeretnék valahol kínai kalligrafikus képet illetve kínai
>dísztárgyakat venni.
Nezd meg a Terebess boltokban, tobb bevasarlokozpontban is van (pl.
Mammut).
http://www.terebess.hu
udv,
Zita
|
+ - | kuka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ki tud jo tippet arra, hogy a kutyak ne borogassak ki a kukat? Nemreg
koltoztunk kertes hazba, igy nekunk uj a problema. A kornyeken (ugy
latszik) szokas, hogy este kiengedik a kutyakat koborolni. A kukasauto
viszonylag koran jon, tehat muszaj elozo este kitenni a tele kukat.
Hiaba
van bezacskozva minden szemet, ahogy megfigyeltuk, a kutyak egy
joliranyzott mozdulattal felboritjak a kukat, es kiturnak belole
mindent,
szetszaggatjak a zacskokat, reggelre borzalmas latvany fogad bennunket.
:-(
Egyszer egy termeszetfilmben lattam, hogy E-Amerikaban lehet kapni
direkt
"racon-proof" :-) kukat, mert az urbanizalodott mosomedvek is hasonlokat
muvelnek.
Egyszeru gumipokra gondoltam eloszor, de azert nem szeretnek hetente
ujat
venni. Nem hiszem, hogy a kukasok majd ovatosan leveszik, es szepen ujra
felteszik...
Koszi elore is,
Zita
|
+ - | re: ausztria (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>hol erdemes tankolni
Ez gyenge kerdes volt. Az osszes kornyezo orszagban olcsobb
a benzin. Raadasul Ausztriaban, Szlovakiaban meg jobb is.
>kotelezo-e a holanc mostansag
Ha nem is kotelezo, de melegen ajanlott. Miert ezen az 4-5 ezer
forinton akarsz sporolni? Elvileg a hataron nem nezik - kiveve
ha olyan a helyzet -, de a sieles nalam hegyet jelent. A hegyekben
meg kisse mas idojaras van mint pesten. Aztan ha a hegy aljara
ersz nem tudsz felmenni, keresztbe allsz, stb ... Mar nalunk is
van olyan utszakasz, amin kinn van a tabla: holanc hasznalata
kotelezo (pl. Bakony). Ezek felbe vannak hajtva, es hoeseskor
csak lehajtjak a felet, igy valik lathatova.
|
+ - | re: ausztria (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> itthon vagy ausztriaban
Ausztriaban!
> illetve kotelezo-e a holanc mostansag.
Legyen nalad!
Gyuri
|
+ - | RE: Kinai disztargy/kalligrafia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Alfa irta:
>budapesten szeretnék valahol kínai kalligrafikus képet illetve
>kínai dísztárgyakat venni.
Pl. Terebess uzletek, mondjuk a Mammut I. es II.-ben (az utobbi neve
Terebess Tarlat).
Weboldal: http://www.terebess.hu
Emoke
|
+ - | Mikor erdemes Monet kiallitast nezni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tegnap beszeltem a Szepmu ruhatarosaval, es nagyon fontos dolgot
mondott:
Szombattol nem este 8-ig, hanem este 10-ig lesz nyitva a Monet
kiallitas. Ami m
eg fontosabb, hogy este fel 6 utan alig van latogato. Szoval, ha valaki
nem aka
r egy orat sorba allni, akkor este menjen.
Véninger Péter
http://keramia.lap.hu
http://porcelan.lap.hu
|
+ - | re: en is konyvelo szeretnak lenni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ne legyel negativ. Nem attol fognak javulni az eselyeid, ha a noket
(hosszucombu) meg a fiatalokat (taknyos) esetleg a nyelveket beszeloket
vagy a sportos alkatu, jol tarsalkodo aspiransokat ocsarolod.
Sot meg attol se, ha az olyan munkaadokat, akiknel az ilyenek elonyt
elveznek. A sajat penzukon azt alkalmaznak, akit akarnak.
andi
|
+ - | re:vandorlo gyerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Mik!
Nalunk szinte pontosan ugyanez a helyzet, a kulonbseg csak annyit, hogy
a
nagyobbik fiunk
2.5 eves, a kicsi pedig 1. Mostanaban kezd ez a vandorlos problema
megoldodni, ezt pedig
azzal ertuk el, hogy megprobaltuk minel vonzobba tenni a szobajat.
Tettunk
neki be zenet,
matricakat kezdtunk az agy oldalara ragasztgatni egyutt (ipari
mennyisegben), az agya fole
felragasztgattuk (szinten egyutt) a kedvenc kepeit (allatosak, csalad,
kisteso, o maga a Vidamparkban,
stb.), felszereltunk az agya fole egy szep gyerekmintas kislampat, amit
tud
kezelni, keze ugyebe
tettuk a kedvenc konyveit. Szinte azonnal hasznalt!!! Pedig sokat
szenvedtunk, a gyerek forgos,
szinte minden ejjel kiturt vagy engem, vagy az apjat az agybol. Most
pedig
magatol megy a szobajaval,
puszival bucsuzik, en atkiserem, elolvasom az esti meset + az Altatot
(ez
minden esti szent program),
aztan elenged vissza a szobankba, nem is jon utanam. Olvas, aztan
elalszik,
csak lampat oltani kell utana.
Hat, nekunk a sok kerleles es mergelodes utan ez jott be:-))
Sok sikert: Beus
|
+ - | konyv - itt az alkalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Tippesek!
Par hetig fennall a lehetoseg keszpenzert megszabadulni
a konyveitektol.
Üdvözlettel:
Trautman Viktor
travik freemail hu
|
+ - | RANDOM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A random szo valoban toebb jelentessel bir.
Az amerikai nyelvjarasban toebbnyire a kovetkezo"
magyar szavak koezelitik meg legjobban a jelenteset:
kapa'sbol csipo''bo"l
Udv 529
|
+ - | Re:Kozos kepviseleteket ellato cegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>atja el jol a feladatat. Ezt a listat kesobb egy webszerveren fogom
>>elhelyezni,
>> ahol mindenki lathatja. Meg kell oket szorongatni kicsit, mert az
>
>Szeretsz pereskedni?
>
>koka.
Ecceru a dololog.
A tenyallitas melle lehet linkelni a delikvens altal alairt dokumentumot
amivel a kozleshez hozzajarul.
Ezzel kivan huzva a jogalap!
Valos tenyek kozzetetele nem tiltott amennyiben nem azt irjak, hogy
_ezek_lopnak_csalnak_hazudnak_
Ha csak anyit kozolnek, hogy nem tudtak veluk kijonni (Pl. mert lassan
reagaltak a soros beazaskor.) akkor nem lehet, helyesebben nem erdemes
pert inditani a honlap uzemeltetoje ellen.
Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
-Have fun, enjoy Linux!-
|
+ - | Re: melyik a jo valasz??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Sandor!
HIX TIPP #4925, Szakacs-Vass Sandor:
> Erdekesseg hogy azt irja a contre-admirale a harmadik a sorban (...),
> de hozzateszi hogy nincs belole franciaorszagban. Ami azt
valoszinusiti
> szamomra hogy a tisztseg nem francia eredetu, es igy a nev sem.
Arra, hogy a tisztseg nem francia eredetu, magam is celoztam a 4924-
es szamban. Adataid fenyeben egyszeruen a "valoszinuleg" szot kel
torolni az alabbi mondatombol: "A huseg kedveert el kell mondani, hogy
a franciak mintaja valoszinuleg az angol <rear admiral> volt".
Azt viszont nem latom be -- es erre is celoztam mar --, hogy az angol
<rear>-bol hogy lehetne a franciaban <contre>. A franciak nyilvan
"ertelem szerint" adaptaltak a nevet: a hadrendbeli minositest
lecsereltek rangsorbelire. Tehat a nev lehet attol francia, hogy a
tisztseg maga nem is.
Egy kicsit megvedenem a Britannicat is: "a rang a francia forradalom
ota letezik" megfogalmazas nyilvanvaloan az en szimplifikalt zanzam
volt, de megadtam az eredeti cikk elerhetoseget is, hogy ki-ki maga is
tudjon tajekozodni.
Talan helyesebb lett volna, ha ezt irom: "a rang _ezen a neven es
ebben a tartalommal_ a francia forradalom ota letezik". Az, hogy ennel
korabban is szotarazodott a szo, nem jelent tobbet annal, minthogy a
magyarban is szotarazva van a <marsal> meg a <generalisszimusz>, ilyen
magyar rendfokozat azonban nincs (es talan nem is volt).
A franciak tehat -- bar az angol tisztseg forditasa mar ezek szerint
regebbrol datalodik -- csak a Kommun alatt rendszeresitettek.
Figyelemre melto ugyanakkor az, hogy a franciak egyben meg is
valtoztattak a tisztseg tartalmat. Az eredeti <rear admiral>-bol csak
_egy_ volt flottankent, mig a franciak ezt megfeleltettek a megfelelo
szarazfoldi fokozatnak, ahol tobb szemely is viselheti a legalacsonyabb
tabornoki rangot. (A franciak ota all minden "ragcsoport" harom
fokozatbol pl. alhadnagy-hadnagy-fohadnagy, szazados-alezredes-ezredes)
A francia <contre-a(d)miral> "onallosagat" az a teny is alhuzza, hogy
a tobbi europai nyelv* mind ezt a rangot vette at elnevezeskent, nem a
<rear admiral>-t, vo. nemet <Konteradmiral>, sved <konteradmiral>,
spanyol-portugal <kontraalmitante>, orosz <kontr-admiral>, finn <kontra-
amiraali>, alban <kunderadmiral>. Ugyanigy a magyar <ellentengernagy>
etimologiaja is a francia <contre-a(d)miral>-bol indul ki, megpedig
abbol a formajabol, amely a Kommun alatt alakult ki. Az elozmenyek mar
csak a francia szo eredetet befolyasoljak.
[* Kivetel a holland, mert ok maguk a legkorabban alakitottak ki a
tengeri hadszervezetuket; sot talan az angol tisztseg is ide vezetheto
vissza. A holland <schout-bij-nacht> 'ellentengernagy' szo szerinti
jelentese: 'ejszakai "parancsnok"', minthogy a harmadik flotta
parancsnoknak jutottak a legkellemetlenebb, legkevesbe fajsulyos
feladatok: az ejszakai "muszak", ill. a hatved vezenylete.]
|
+ - | Re[2]: Vandorlo gyerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4925-ban irta Ko"va'ry Orsolya
>;
>az igeretet, hogy ugyanugy fogjatok szeretni, dedelgetni, vele lenni.
>Az atjarkalast ugy lehet megszuntetni, hogy amikor atmegy hozzatok,
>olelgetes, dedelgetes utan vissza kell kiserni az agyaba azzal, hogy
>itt alszunk, nem anyaek agyaban. Persze idonkent lehet kivetelt tenni.
Mar azt hittem, senki sem fogja ezt a megoldast ajanlani. Mi a nagyobbik
fiamat vegig hagytuk "atjarkalni". Egy ido utan o maga megunta, aztan
mar nem jott at. Egyszer sem kisertuk vissza, es egyszer sem kuldtuk el.
Pszihologushoz se vittuk. Igaz, hogy akkora agyunk volt, hogy akar
negyen
is kenyelmesen aludtunk rajta. Meg aztan ejfel utan mar egyaltalan nem
zavart...
Sanyi
|
+ - | Re: felmondas - vegkielegites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mennyi vegkielegites kap egy dolgozo, ha nem az o hibajabol mondanak
>Van erre valami torvenyi szabalyozas, hogy mennyi vegkielegitest kell
Van, a Munka Torvenykonyve. Ha azota nem valtozott, akkor 3 a cegnel
eltoltott ido utan jar vegkielegites az eltoltott ido aranyaban 1-6
havi atlagkereset, felteve ha rendes felmondassal illetve jogutod
nelkuli megszunessel szunik meg a munkaviszony.
Solya
|
+ - | Re[2]: halafelelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4925-ban irta *** Nevtelen TIPP Levelezo ***:
>De egyetlen rossz szakember alapjan nem
>szabad lesujto velemenyt mondani egy egesz szakmarol.
Sajnos nem csak egyetlen, hanem legalabb 10.
Solya
|
+ - | Re: Re[2]: ti mit tennetek a helyemben? - vege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> A nyelvtudasrol meg annyit: az en cegem egyszeruen
kotelezove tette egy
> idegen nyelv megtanulasat. Erre penzt, idot nem sajnalva,
> minden dolgozojanak lehetove tette a nyelvtanfolyam
elvegzeset. Megis
> voltak, akik nem akartak....aztan sirtak.
> Otoluk a ceg megvalt. Ennyi...
Teljesen igazuk van, en is szivesen elvegeztem volna par
nyelvtanfolyamot, ha lehetosegem lett volna ra.
Csakhat nekem magyarul kellett targyalnom meg elemeznem,
lemaradtam - es partnerek nelkul maradtam. :-((
Kis Otto
|
+ - | re: Re:re: internetes vasarlas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
>> Minden külföldrol vásárolt dolog vám- és
>> áfaköteles, értékhatár nélkül
>Nem igaz. A vasarolt termek erteketol fugg. (Meg ahogy olvasgatom a
>forumokat es a sajat tapasztalataim is azt tamasztjak ala, hogy
>sokszor a vakszerencsen mulik, hogy mi csuszik at a vamon es mi nem)
De. _Tudomason szerint_ igaz. Es emlekezetem szerint ez olvashato a
VPOP honlapjan is - am most atkozottul nem akar bejonni, hogy
ellenorizzem.
Bizonyos ertek alatt a behozott termek valoban vammentes - de nem
internetes vasarlas eseten, ott _mindenkepp_ vamot kell fizetni.
(Megintcsak: amennyire en tudom.)
Az azonban igaz, hogy idonkent atcsuszik vamkezesel nelkul egy csomag,
maskor egy teljesen ugyanolyan meg nem.
Thaur
|
+ - | RAM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Magyarul a sorrendfuggetlen hozzaferest veletlennek nevezzuk ?
Magyarul nem, angolul igen. A lenyeg az, hogy a random
onmagaban eppen ugy nem jelenti azt, hogy kozvetlen, mint ahogy a
jam sem jelenti azt, hogy dugo, pedig traffic jam = forgalmi dugo.
|
+ - | Maszkalo gyerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Mar kakao helyett is vizet kap lefekves elott.
Lehet, hogy éppen a kakaót hiányolja.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Játékvilág - táblás játékokról, komplett szabályleírásokkal
DODZSEM = Lekvárrá ment vidám parki kisautó.
|
+ - | DVDiro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Azt remelem, hogy ezt a forumot is olvassa olyan valaki, aki meg tudja
magyarazni a kovetkezot.
Egyik uzletben nezegettem DVD irokat (szamitogepbe valokat), most mar
emberi arban lehet kapni oket. De egy dolgot nem ertek: hogy van az,
hogy a
DVD iro tud "+"os es "-"os lemezt is irni, de olvasni csak "-"ost tud?
Legalabbis a dobozan csak a"-" jel van feltuntetve az olvasas mellett.
Ha
ez tenyleg igy van, nem nagyon latom ertelmet a "+"os irasi
lehetosegnek,
hacsak nincs egy masik olvasom, ami tudja ezt (is). Nem is probalkoztam
az
eladotol informaciot kerni, mert ez egy hipermarketben volt. Szerintem
mindegy, hogy melyikben (tisztelet a kivetelnek).
Koszi
Csabi
|
+ - | E111 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>>E-111-es nyomtatványt kell beszerezni a megyei egészségbiztosdítási
>>intézetnel.
>Na ez az! Mas temaban eleg hosszu thread van epp a "hivatalok"
>ugyintezesi
>hataridejerol. Meg ha be is tartjak a 30 napot... addig mar haza is
>jovok.
Angliaban a postan lehet kerni, ott helyben lepecsetelik, az egesz nem
tart egy percig sem.
Megnyugtatasul, hogy nem eszik olyan forron a kasat:
aposom latogatott meg minket Ukrajnabol Angliaba.
Sajnos korhazba kerult, ahol ellattak ingyen annak ellenere, hogy
nem volt nala E111 (az E111 ukrajnara mar regota ervenyes, mig Mo-ra
csak iden majustol lesz az).
Az ellatas azonos szintu volt, mint amit egy brit allampolgar kapott
volna (annak a szinvonalat meg inkabb nem reszleteznem :-( ).
A'kos
Ákos Szalay
|
+ - | re: behajto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Kiss Laszlo
>Tehát headsettel vezetek. Nem vagyok hajlandó akármilyen telefont
>felvenni.
>Akinek szüksége van rám az felhívhat. Ha a számát nem tiltotta le azt
>pedig én hívom vissza, amikor leálltam.
En ugy emlexem, hogy arra ajanlottad a telefon fel nem vetelet, hogy
valaki emlitette, hogy a behajtok birosaggal fenyegetoznek, majd
lecsapjak a telefont. Ezt akkor is megteszik, ha te hivod vissza oket.
Ha felreertettelek, akkor elnezest kerek.
A'kos
Ákos Szalay
|
+ - | Nekunk 80 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Megvan valakinek a Nekunk 80 '89-es adasa? Lemaradtam rola, szeretnem
atvenni...
Elore is koszonom,
Gumo
|
+ - | re: re: Vandorlo gyerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Beszélgetni és sok időt együtt tölteni vele.
Szerintem is fél egy kicsit, hogy kiesik a középpontból.
(Osztozkodni nehéz. Főleg akkor, ha az ember nem tervezi a dolgot,
hanem csak úgy megtörténik)
Azért van itt reménysugár is:
Egyetlen 15 évest se hallottam még, hogy azzal üldözné a családot, hogy
"hadd aludjak ott"
Ez az "Én már nagy vagyok, egyedül akarok lenni",
nálunk mind a két srácnál olyan 10 év körül indult be, aztán
15 éves korukra már egy puszit se lehet nekik adni.
De hidd el ez sokkal rosszabb.
|
+ - | Re: hala'lfe'lelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Bocs, de én is inkább névtelen maradok.
Ennek részben oka az a hozzászólás, hogy még ma is sokan futóbolondnak
tartják azt, akinek lelki problémája van.
Én évek óta küzdök a magam "kis" depressziójával, és bár a halálfélemig
nem jutottam el, ez mégis sok olyan tünetet eredményezett, amiktől
egyedül nem tudtam megszabadulni.
Az emlegetett gyógyszerek egy bizonyos fajta és mélységű szorongásra
használhatnak, de szakértő mindenképpen szükséges.
Annak idején én a háziorvosnál kezdtem, aki a helyi, tb-alapú
pszichológiai szakrendelésre küldött.
Teljesen megértem azok véleményét, hogy milyen ellátásban *lehet*
részesülni. Nekem csak a tabletta jutott, és lényegében nem segített túl
sokat.
Sokkal többet ért két megértő barát, akik unszolására kerestem magamnak
olyan pszichológust, akire számomra megbízható ismerős azt mondta, hogy
rá támaszkodhatok. Ez már persze nem tb-keretből zajlott.
Hogy a probléma alapjait (ami valahol a nagyon belső érzések és
tapasztalások hatására alakultak ki) meg lehessen találni, nagyon nagy
bizalomra és elfogadásra van szükség. MIndig a páciens és a kezelő
"egymásratalálása" szükséges, hogy a kezelő segíteni tudjon a páciensnek
a saját belsőjében kialakult helyzet megváltoztatásában.
Lehet, hogy ezek nagyképű meg ködösítő szövegnek tűnnek, de hiszek
benne, annak ellenére, hogy a saját helyzetemet nem tudta megoldani. A
gyógyszereket a terápia elején elhagytam - "én bogyók nélkül is kijutok
ebből" - felkiáltásra. Később, ahogy kiderült, hogy bennem a tiltás
sokkal erősebb, mint hogy látványos eredményeket érjünk el, és a tünetek
ismét erősödtek, vissza kellett térnem újból a gyógyszerekhez. Másik
orvoshoz, azaz pszichiáterhez, aki másmilyen gyógyszerekkel be tudott
állítani egy nagyjából stabil állapotot.
Manapság sok minden nem úgy működik, mint régen, de elboldogulok a napi
teendőkkel, csak estére "kapcsolok ki".
Jelenleg nagyjából elfogadtam ezt a helyzetet, a napi szorongásokat és
félelemérzeteket a gyógyszerek nem engedik feltörni, és tapasztalatból
tudom, hogy amíg rendesen szedem őket, ez így elviselhető.
Mivel a mindennapi helyzetemet nem tudom megváltoztatni - a
környezetemet: család, munka - így a belső változás is nagyon lelassult,
visszaszorult. Ha a környezetemben változás állna be, biztos, hogy
hatással lenne rá.
Ezzel csak azt szerettem volna megmutatni, hogy csodákat várni nem
szabad, de mindneképpen lépni kell.
Ha úgy gondolod, hogy segítene, ha konrét szakember nevét, elérését
adnám meg, jelezd valahogy - ha jól emlékszem, az induló levélnél te
azonosítottad magad - és magánban egymásra tudunk találni.
Az ismerősnek pedig kívánom, hogy találja meg azt a biztos támaszt adó
szakembert, akinek segítségével egyenesbe tudja hozni az életét.
üdv,
egy együttérző
|
+ - | re: re: vandorlo gyerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ez teljesen normalis egy 3 eves gyerknel akinek hamarosan kistestvere
lesz.
Biztos vagyok benne hogy akaratlanul is sokat beszeltek a
kistesorol. Az elso gyermek azt hiheti, hogy o most hagyagolva lesz.
Tudatalatti "felelem", szorongas a vandorlas oka. Mit kell tenni?:
- megprobalni kevesebbet emlegetni a tesot
- sokat kell vele jatszani, foglalkozni (bar szerintem ez most is meg
van)
- ha oda megy ejszaka vissza kell kiserni a helyere es mellette maradni
amig elalszik
Tobb tanacsot is lehetne adni, de azt hiszem nektek kell kitalalni, hogy
leli meg ujra a nyugalmat es "biztonsagat". Nem most kezdte az ovit? =
Tahet nem lehet ez is ok. Ovi+ kisteso tul sok egy ilyen kisgyereknek.
Tapsztalatbol beszelek nekem 5 gyerekem van.
Manyo
|
+ - | re: hazi apolasi szolgalat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A bevasarlas gondozasi feladat, a korhazba kiserest pedig mentovel
oldjak meg, vagy a csalad, az sem apolasi feladat.
Apolasi feladat az injekcio beadas, gyogytorna, es minden olyan apolas
amit otthoni korulmenyek kozott el ehet vegezni.14 alkalmat finansziroz
az OEP, ezt nem neked kell fizetni.
Gondozasert pedig a nyugdij illetve a fizetes aranyban kell teritest
fizetni. Bovebb informaciot pedig mindket szolgaltatasrol a haziorvostol
vagy az onkormanyzat szocialis osztalyatol kerhetsz. Szerzodest ugyan is
veluk kot a szolgalat.
Manyo
|
+ - | re: ausztria (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Vilagositsatok fel!: hol erdemes tankolni, itthon vagy
>Ausztriaban
1./ A sielesi kiadasok mellet eltorpul az arkulonbozetbol szarmazo
nyereseg.
2./ Semmikepp ne az autopalyan!
Itt nezz utana aszerint, hogy hova mesz
http://www.oeamtc.at --> Spritpreise (Bundesland szerint kell keresni):
pl.:
Nr Info Melden PLZ Ort Name Adresse Super+ Super Normal Diesel Biodiesel
1 8073 Feldkirchen Diskonttankstelle Amreich Triester Str. 291 0,897
0,81
0 0,798 0,698
2 8940 Liezen Jet Salzburgerstr. 7 0,889 0,829 0,809 0,689
3./ Ures tankkal ne vagjal neki hegyi utnak!
>illetve kotelezo-e a holanc mostansag
Altalanossagban nem kotelezo, de ha a rendorseg/csendorseg elrendeli,
akkor nem
enged fel/le a hegyre/rol holanc nelkul. Arrol nem is beszelve, hogy
egy pilla
nat alatt megvaltozhat az idojaras es sajat erdeked, hogy ne ragadj be a
hoba.
(Jartam mar ugy, hogy a parkolobol nem tudtam sieles utan holanc nelkul
kiallni
, pedig vadiuj super teli Continantal gumival voltam)
Udv, Tibor
|
+ - | [HIRDETES] Magyarorszagi Szallashelyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tavasszal megjeleno Magyarorszagi Szallashelyek tajekoztatonkba
hirdetoket
keresunk.
Reszletes ismertetot kerhettek a (06 1) 319 9029- es telefon illetve
faxszamon, vagy e-mailen a címen.
|
+ - | [HIRDETES] regi Elet es Tudomanyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Regi Elet es Tudomanyokat gyujtok. Egyreszt van nehany evfolyam, amibol
tobb va
n, szivesen elcserelnem. Masreszt keresek olyan ujsagokat, ami nekem
nincs meg.
(Nem csak teljes evfolyamokat.) Aki kaphato ilyesmire, kerem irjon egy
emilt a
z en e-mail cimemre. Elsosorban Budapest es kornyeke erdekes...
--
Véninger Péter
http://keramia.lap.hu
http://porcelan.lap.hu
|
|