Mail*Link(r) SMTP               Mohovce: informacioforras

Mr. Iouli Andreev of the Nuclear Safety Project, Vienna
University, has made available documentation released in Slovakia for a
public hearing to justify an European Bank for Reconstruction and
Development (EBRD) loan to Bratislava for the completion of the
Mochovce Nuclear Power Plant. 

"For concerned individuals, this documentation now accessible over the
Internet will be of great interest because it offers a rare chance to
combine safety, environmental impact assessment and least cost study
data for a nuclear power plant in a single source." -- Iouli Andreev 

There are approximately 2 and 10 megabytes of text and graphics
respectively; the originals are available in WinWord 6 and .tif
formats.

* Note: the Least Cost Study will be made available within several
        days.

Comments on the data should be directed to:

Mr. Iouli Andreev 

Telephone: +43-1-479 0094 (office)
Fax: + 43-1-479 0095 (office)

ACCESS:

** Via ftp:

Regional Environmental Center for Central and Eastern Europe (REC)
Address: ftp.rec.hu      Path: \pub\REC\Machovce\

The information is available in
1. MS Word 2.0 for Windows (*.doc)
2. WordPerfect 5.1 for DOS (*.wp)
3. ASCII text (*.txt)
4. Adobe_Acrobat_Reader (*.pdf)

** Via gopher & world wide web:

Central European Environmental Data Request Facility (CEDAR)
Address:  gopher: pan.cedar.univie.ac.at
          www:  http://pan.cedar.univie.ac.at

      Select: Public Hearing Documentation on Mochovce/

	1.  Introduction to the Mochovce Documents - Read them first
        2.  Mochovce Environmental Impact Assessment/
        3.  Mochovce Safety Report/
        4.  Mochovce Least Cost Study
        5.  UUEncoded Originals of the Mochovce Document/
 
The Gopher and current WWW versions appear in ASCII; the WWW
will be modified in the coming weeks to support full graphics.

Kedves Kornyeszek!

Egy eloadasomhoz keresek a "reader"-be cikkeket. 
Gondoltam, tapasztalt, meglett Kornyeszek kozt biztos van sokatoknak kedvenc
referencia-cikke a temaban.  Pontosabban, Kelet-Europa kornyeszeti allapotarol
kellene barmi osszefoglalo angol nyelvu elemzes;  legszuperebb esetben a
kovetkezo nezopontok egyikebol (vagy mindegyikebol!): politikai gazdasagtan,
atalakulasok;  intezmenyrendszer; kornyezetpolitika es jogszabalyozas.  Vagy az
utolso evek valtozasainak kornyezeti aspektusai, stb.  Ezekenkivul, egyeb
csemegeert kulondij!

Koszonom:

Diana

---------- Forwarded message ----------
Date: Sun, 15 Jan 1995 16:37:23 -0600 (CST)
From: Arpad Baranyi >
To: Gyula Zilahy >
Cc: Balazs Vandor >
Subject: ECODEFENSE!inform 37 (eng) (fwd)


FROM: ECODEFENSE!
WE  NEED  YOUR  HELP  IN  CAMPAIGN AGAINST MURDERS OF WOLVES!
                                              26 December 1994
     Friends,
     we ask your support for the campaign which take place in
Koenigsberg/Kaliningrad now.  In  last  week   hunter   killed
mother-wolf here.  Mass-media wrote about this MURDER as about
new great success of mankind over the world of animals. Hunter
received about  140.000  rubles  (about $ 45),  animal fur and
the licence for new murders of other animals.
     Here in Russia, long time already:
- People make mass murders of wolves;
- Wolves is main enemy of agricultural sector and GOVERNMENT.
     People killed great number of animals which is  food  for
wolves. People  killed  great  number of forests which is home
for wolves. After it people gave the choice to wolves: to be
killed or to be dead from hunger.
     CAMPAIGN WEEK
     Yesterday, we were sending some protest messages  against
the murders   of  wolves  to  local  government,  governmental
committee of  nature protection and mass-media.  This messages
included our demand to stop the annihilation of wolves. During
this week we'll show our programmes on local radio and TV, two
newspapers will  publish  the  articles  against  murders   of
wolves. We  are  planning main action on last day of 1994.  We
ask your support now.  Very important to demonstrate  now  the
power of environmentalists, solidarity of all people who think
environmentally. Very important to  demonstrate  that  we  are
people who protect animal world, who understand the importance
of equality and harmony on the EARTH!
      Please, send your support  messages  for  "the  campaign
against murders of wolves" to:
     1) Head  of  Kaliningrad  region  Administration  -  YURY
MATOCHKIN; address  for  telegrammes:  ul.Donskogo  1,  236007
Kaliningrad/Koenigsberg, Russia; fax: +7-0112-46-38-62;
     2) Chairman   of   Governmental   Committe   for   Nature
Protection of  Kaliningrad  region  -   VLADIMIR   LITVINENKO;
address for telegrammes: ul.Ofitserskaya 6, 236006 Kaliningrad
/Koenigsberg, Russia; tel/fax +7-0112-21-09-06.
     Write your  protest  against  murders  of wolves and your
demand to stop animal annihilation! Also, please send copy of
your telegramme   or   fax  to  ECODEFENSE!.  We  ask  you  to
destribute this message to all people who  can  be  interested
you think.
     More information:  Wolf' campaign coordinator -  Vladimir
Sliviak, e-mail: 

A Magyar Allamvasutak szarnyvonalairol:

Vegre sikerult osszeszednem annyi anyagot az ujsagokbol, hogy valami 
ertelmes ismerteto kerekedhessek belole. Igyekeztem rovidre fogni, 
remelem, nem estem at ezaltal a lo masik oldalara.

Tudnivalo, hogy nagy tomegek szarazfoldi szallitasara - aka'r szemely-, 
aka'r aruforgalomrol van szo - a vasut a legolcsobb es leginkabb 
kornyezetkimelo eszkoz. Sot, nagysebessegu vonatok eseten ( Japan, 
Franciaorszag ) kenyelmi es sebessegi szempontbol is felveszi a versenyt 
mind a kozuti, mind a legi kozlekedessel. Eleg csak arra gondolni, hogy 
egy alig egy-ket oras repulout valodi idoigenye a beszallas koruli 
hercehurcakkal tobb, mint ketszerese is lehet. Az sem elhanyagolhato 
szempont, hogy a vonat repulesre alkalmatlan idoben is kozlekedhet. A 
kozuti kozlekedes "aldasaival" pedig mar mindenki megismerkedhetett, aki 
baleset miatti dugoban valo acsorgas utan meg negyedorakat toltott 
celjahoz kozeli parkolohely keresesevel.
Tehat a  JO (!!!!!) vasut szep es kivanatos. Diana pedig megfuzott, hogy 
az itthoni helyzetet szedjem ossze es bocsassam kozpredara. Ime.

A MAV-nak van 80 mellekvonala, osszesen kb.3500 km hosszban. Ezen a 
szemelyszallito vonatok mintegy 25-50 %-os kihasznaltsaggal ( inkabb
kihasznalatlansaggal ) kozlekednek es emiatt is irdatlan rafizetest 
jelentenek, azaz elso olvasatban megszuntetendok. Csakhogy ez tobb 
telepules eseteben gyakorlatilag a tomegkozlekedes megszunteteset is 
jelentene, mivel busz mar eleve nem jar arra. Emiatt a kerdes nem csak 
gazdasagi problema.
A kormany 1994. oktoberi dontese ertelmeben a MAV-nak 1995. vegeig el 
kell keszitenie egy, ezen vonalakra vonatkozo mukodtetesi tervet. Amit 
eddig tudni lehet errol ( ugyebar jopar eve itthon semmi dontes sem 
vegleges es biztos  ) , az a kovetkezo:

Kb. 1000 km-t jelento 28 vonalon u.n. egyszerusitett vasutuzemet 
vezetnenek be, ami mellett ezek nyeresegesek lennenek, a maradek pedig 
mar "csak" kevesebb, mint 2,1 milliard Ft veszteseget termelne, es igy a 
kisforgalmu vonalakon torteno szemelyszallitas egeszenek vesztesege nem 
haladna meg a 400 millio Ft-ot evenkent, amit mar - ugy tunik -  le lehet 
nyelni. A terv hatulutoje, hogy ezzel 1200 vasutas munkahelye is megszunik.
Amit errol az egyszerusitett uzemrol sikerult kideritenem, az annyi, hogy 
valoszinuleg a klasszikus vonat helyett bevezetendo uj sinautobuszt 
jelentheti. Ez a jargany az Ikarus 206-os modelljenek ( a varosi busz ) 
sinre ultetett valtozata, amit Szekesfehervaron fejlesztettek ki a 
Kozlekedesi, Hirkozlesi es Vizugyi Miniszterium megbizasabol, es amelynek 
a forgalmi vizsgaztatasat januar elejen kezdtek meg. Megjegyzem, mar jo 
ideje kozlekednek egyes kisforgalmu vonalakon azok a bizonyos kis piros 
rondasagok BzMot felirattal az oldalukon sinautobusz jelleggel. Nem 
tudom, hogy megszunt-e mar az a gyar, amelyik eredetileg szallitotta 
oket, es emiatt kell sajat fejlesztes vagy egyszeruen igy jobb.

No, ennyit tudtam osszeszedni a kovetkezo napilapok idei szamainak 
atbogaraszasa utan: Nepszabadsag, Uj Magyarorszag, Magyar Hirlap. Erdekes 
modon a jo gazdasagi hetilap hireben allo Heti Vilaggazdasag erdemben 
nem foglalkozott az uggyel, pedig azt egeszen a kormanydontes idopontjaig 
visszamenoleg atneztem.


*************************************************************************************
es most a 22. szammal kapcsolatban:

Kokuti Robertnek, mint egykori gyakorlo amatorfotos: a fotovegyszerek 
eros mergek, tobbek kozt kulonbozo ezustsokat tartalmaznak, amelyeknek 
eszuk agaban sincs csak ugy maguktol lebomlani. Eppen tartossaguk miatt 
alkalmasak maradando fenykep keszitesere. A tuzo napfeny persze elbontja 
oket, de a minosegi fotoanyagok ennek is jo ideig ellenallnak. 
Feltetelezem, hogy az a fotos helyben csak fekete-feher laboralast akar 
csinalni, a szines technika szallitasa es hasznalata sokkal strapasabb, 
mintsem barki is magaval akarna cipelni egy udulesre, de a szines 
fotovegyszerek meg rosszabbak. Viszont : a Balaton kornyeki telepulesek 
szennyvizkezelese nem egyseges. Vannak kimondottan modern, csatornazassal, 
szennyviztisztitoval ellatott es vannak "mindenki a sajat portajan belul" 
modszerrel mukodo helysegek is. 

Az elhasznalt vegyszerek ujrahasznositasarol csak annyit, hogy valaha az 
"atkosban" meg volt olyan, hogy a hasznalt vegyszereket az Ofotert 
visszavasarolta ( hogy ujrafelhasznalta vagy kozpontilag kiontottek, nem 
tudom ), de mostanaban nem hallottam ilyesmirol. En mindenesetre 
semmifele labort nem vinnek magammal, csak fenykepeznek dogivel es otthon 
nyugodtan kidolgoznam oket.


csussz
********************************************************
***********************

Kedves Csussz! (Amennyiben ez a neved es nem elkoszones akart lenni. Utobbi 
esetben a sajnos nem tudom, hogyan szolitsalak, ezt nezd el nekem.)

Azt irod, hogy:

> 1. Az atomenergia sokkal-sokkal olcsobb, mint a fosszilis
> tuzeloanyagokbol szarmazo. (Sajnos mai arat nem tudok mondani, de legjobb
> tudomasom szerint kb. tizede, es ebben mar a hulladek kezelesenek
> koltsege is benne van) 

Nagyon erdekelne, hogy milyen forrasbol szarmaznak ezek az adatok. En 
ugyanis lassan egy evtizede csak az ellenkezojet hallom.
Amerikaban, ahol az aramszolgaltatok magankezben vannak es igen erzekenyek a 
piaci viszonyokra, husz eve nem rendeltek atomeromuvet, megpedig eppen 
gazdasagi okokbol. A most mukodoek is szinte mind vesztesegesek, pedig a 
World Resources szerint (ha jol emlekszem a forrasra) az egy reaktorra juto 
rejtett tamogatas 9 milliard dollar, ami ugye nagyjabol 3-4-szerese az 
epitesi koltsegeknek.

A hulladekkezelesnek a koltsegei mi alapjan vannak benne, amikor a HLW-t 
mindenhol on-site ideiglenesen taroljak, es az un. "vegleges" megoldas meg 
csak kutatofurasok es politikai vitak szintjen tart (mar vagy husz eve)?
Nem beszelve a kiszuperalt reaktorok leszerelesenek koltsegeirol, amit 
szinten nincs mi alapjan becsulni, mivel meg a megfelelo technika sem all 
rendelkezesre.

Ezek miatt a koltsegek miatt nem akadt vevo Angliaban sem az atomeromuvekre, 
es pusztan gazdasagi alapon fordult el az atomenergiatol a Vilagbank is.

Hogy a paksi atomaram mennyibe kerul valojaban, arrol ajanlom figyelmedbe 
Pavics Lazar tanulmanyat (megjelent tavaly egyszer az Energia Klub, egyszer a 
Levego Munkacsoport kiadasaban).

Raadasul az atomeromuvek gazdasagossagat ugy szamoljak, hogy harminc (sot 
ujabban negyven) ev uzemelest felteteleznek. Ezzel szemben az eddig 
(pontosabban 1991. juniusaig) veglegesen leallitott reaktorok atlag 
uzemelesi elettartama nem eri el a 17 evet! Ha figyelembe vesszuk, hogy egy 
reaktor kb. tiz ev alatt termeli vissza az (elsosorban beton es acel
formajaban) beleepitett energiat, meg hogy mennyi energiat fog majd 
felemeszteni a lebontasuk es sugazo anyaguk elhelyezese, lehet, hogy a 
vegeredmeny nem is pozitiv...

> 2. Egy atomeromu biztonsagosabb. Es ez a tulajdonsaga perverz modon epp
> a veszelyessegebol kovetkezik. Egy atomeromuben nem lehet csak ugy
> elereszteni a szabadba semmit, mert irdatlan pusztitast vegez.

Az atomipar szakemberei a jelenlegi reaktorszam mellett 200 evente josoltak 
egy magolvadast. Ehhez kepest harminc ev alatt mar volt ketto.
Hogy a termelt veszelyes anyagokbol mennyit es hova engednek ki, arrol is 
boven lehet hallani. Hogy csak Novaja Zemljat, vagy az Ir tengert emlitsem, 
nem beszelve arrol az urali torol, amelynek a partjan allo ember egy perc 
alatt halalos sugardozist kap. Az, hogy az atomeromubol nem folyamatosan dol 
a fust, hanem idoszakonkent szallitjak ki a hulladekot, ne tevesszen meg. 
Attol meg nehany mikrogram plutonium tudorakot, nehany miligram pedig halalt 
okoz. Ilyenbol pedig mara tobb, mint ketszaz tonnanyit termeltek a "tiszta" 
atomeromuvek.

> Megjegyzem, egyik eromu se kontrollalhato az 'aldozat altal', ebbol a
> szempontbol mindegyiket egyforman kellene utalni.

Itt folytatnam az elozo mondatomat: es ennek a Pu-nak 24000 ev a felezesi 
ideje. A kiszolgalt eromuvek leszereleset mar gyerekeink es unokaink is meg 
fogjak sinyleni, mind technikai, mind anyagi ertelemben. 
Nekunk most olcsonak tunhet az atomaram...

Udv:
Ago


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

     Nagy Agoston        VAC, ILONA u. 3. Pf.: 184.       Agoston Nagy
   Goncol Alapitvany,           2600 HUNGARY            Goncol Foundation
       Zold Pok            tel: +36 (27) 314-983         'Green Spider' 
   Telekommunikacios       fax: +36 (27) 311-179        Telecommuncations
        Halozat        E-mail:         Network
                       
*****************************************************************************