1. |
Re: interferencia (mind) |
96 sor |
(cikkei) |
2. |
DTP (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: IP vs router (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
melyiket valasszam? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Re[2]: Hi-Speed USB 2.0 Windows 98 alatt? (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
6. |
re: IP vs router (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Re: fx1050 - valaki ismeri? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: IP vs router (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
9. |
Re[2]: Internet Explorer (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: fx1050 - valaki ismeri? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
11. |
Re:IP vs router (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: IP vs router (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
13. |
Re[3]: Thunderbird bug? (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[4]: (Maxtor) vinyo - USB - szilikon gumi (mind) |
111 sor |
(cikkei) |
15. |
re: HDD sector "reallocation" visszaallitasa (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
16. |
re: HDD sector "reallocation" visszaallitasa (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
17. |
OOo, GURU #3648 (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: 2:Adatok, GURU #3648 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
19. |
Szolgaltatot keresek (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: fx1050 - valaki ismeri? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: IP vs router (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: interferencia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Nem ez a problemam. Mint azt mar irtam, a szot a "zavarjel"
> szinonimajakent hasznaljak, amirol nincsen definialva, hogy linearis vagy
Ami zavarjel interferal a hasznos jellel, es a nemlinearis elemeken
letrejovo kulonbsegi freki okozza a problemat. Ezert hivjak interferencianak.
Ha nem interferencian keresztul zavarna, akkor siman zavarasnak hivnak,
van olyan is, teljesen mas tema. Pl ha 50Hz brumm megy bele a radioba, azt
soha, meg veletlenul sem hivjak interferencianak. Ha egy masik radioado jele,
vagy valami processzoros kutyu altal termelt zaj jut bele, es az interferalva
a hasznos jellel futyulest (kulonbsegi freki) okoz, akkor az interferencia.
Igy hivja az FCC, igy hivjak a radiosok, az egesz vilag igy hivja.
De te majd megmagyarazod hogy mindenki hulye :)
> irodalommal, ami a mai napig nem tortent meg. Ha 2 hete megirod (miutan en
> megirtam a Holics-definiciot), hogy XY fizikakonyvben mi az interferencia
> nemlinearis definicioja, reg elismertem volna, hogy igazad van. Utana jott
> a mellebeszeles, hogy nincsen atfogo definicio, csak egyes szakteruletek
> reszdefinicioi, stb. Eddig 2 szakterulet jott szoba: az optika (visszafele
> forgo kerek) es a radiozas, amiknek a nemlinearis definicioit a mai napig
> nem tudtad idezni, tehat az allitasod nincsen bizonyitva.
Konyorgom, mit lehet bizonyitani egy definicion? A fogalom azt jelenti,
ahogy definialjuk, ahogy hasznaljuk. Mivel ilyen ertelemben is hasznalatos
(mutattam ra peldakat), ez is a jelentese, ez is a definiciojahoz tartozik.
Kerdezd meg egy kazanszerelotol hogy mit jelent a kondenzator, majd kerdezd
meg egy villamosmernoktol is. Ket teljesen kulonbozo definiciot kapsz,
amiket szinte lehetetlen egy kozos definicioban osszehozni.
Az interferencianal nem ilyen rossz a helyzet, lehet kozos definiciot adni,
meg is probaltam, de kicsit termeszetesen homalyos lett.
Te teljesen raalltal az elektromagneses interferenciara, pedig van
terbeli, idofuggetlen interferencia is, stb... (Hogy csak a linearisoknal
maradjunk. Ezt hogy magyarazod meg elektronikai szohasznalattal?)
> Senki nem allitotta, hogy a tiszta szinusz parameterei nem merhetok,
> csupan azt, hogy demodulalva nulla lesz a kimenet. Tehat a kerdesek: mi a
> modulacio definicioja (ha nem tetszik az altalam irt definicio) es
> modulalt-e egy tiszta szinusz? Es ha igen, akkor amplitudo- vagy
> frekvenciamodulalt, es mi egy modulalatlan jel/vivofrekvencia?
A tiszta szinuszt amplitudo-demodulalva megkapjuk a szinusz amplitudojat,
ami csak akkor nulla, ha az amplitudo nulla volt, tehat nem volt jelunk.
Ha volt jel, nem lesz nulla. Innentol hulyeseg az egesz amit irsz.
Ugyanigy a fazisat, frekvenciajat is lehet merni, egyik sem lesz nulla,
csak ha kijelolod a "modulalatlan" jel kerdeses parameteret nullanak, es
ahhoz relativ mersz. Ez igy van altalaban a radiotechnikaban, mert AC
csatoljak a fokozatokat stb... Sajnalatos hogy nem tudsz ettol az egyebkent
szokvanyos technikai megoldastol elvonatkoztatni, ami meg a szukebb
szakteruleten sem szuksegszeru: az RF chip amit voltal megnezni siman tud
abszolut frekit is demodulalni, tehat tiszta szinuszra is lesz kimeno jele.
Van termeszetesen olyan uzemmodja is, amikor rahuzza a VCO-t a bejovo jelre,
igy modulalatlan vivore nem lesz kimenojel.
Nezd meg a doksit: www.atmel.com, AT86RF211
> Igy van, csucsegyeniranyitja es erzekeli az amplitudot. Ami nem azonos a
> "demodulalja"-val.
:))) Ok, halljuk a kulonbseget! Tehat milyen _elvi_ kulonbseg van egy
egydiodas egyutas halozati egyeniranyito, es egy detektoros radio kozott?
A mukodesi frekvencian kivul _semmi_.
> : Te ezt megprobalod osszemosni, azt allitod, hogy a Deprez-muszer 'latja'
> : a GHz-es jeleket.
>
> En azt allitottam, hogy maga a muszer (marmint a 2 reszmuszer
> kombinacioja) latja a GHz-es jeleket. Ezt most allithatom, vagy nem?
Igen, csak nem igaz. Ugyanugy, ahogy azt sem allithatod, hogy az ujjaddal
kitapogatod az atomokat. Mert nem az atomokat tapogatod ki egyenkent, hanem
az atomok meretenel vagy 10 nagysagrenddel nagyobb meretu egyenetlensegeket,
az atomok burkologorbejet. Ugyanigy a szem nem a feny frekvenciajat latja,
hanem annak modulaciojat, hely es idofuggeset. Maga a feny a latasban olyan
mint az atomok, molekulak a tapintasban: csak egy hordozo.
> Mondtam en, hogy definicios kulonbsegeink vannak. Az audiokevero es a
> radiokevero ket teljesen kulonbozo dolog, az elso linearis, a masodik nem.
Ezt nem akarod erteni. A radiokevero is lehet linearis, csak utana kell
hogy legyen valami nemlinearis elem is. Az lehet teljesen kulon alkatresz
is. Ha van egy teljesen linearis audio keverod, es utana egy valamennyire
nemlinearis, torzito erositod, ugyanugy fog mukodni mint ha maga a
kevero lenne nemlinearis, ugyanugy letrejonnek azok a keveresi termekek,
melyek a radioban kivanatosak, a mukodes alapjat jelentik, egy
hangerositoben nem kivanatosak, (tranziens) intermodulacios torzitasnak
hivjak es utaljak oket.
Ketsegtelen, hogy aki csak radiotechnikaval foglalkozik, az praktikussagi
okokbol szinte kizarolag az alapbol nemlinearis keverokkel talalkozik.
De ha levenned a szemellenzod, es belegondolnal hogy mi is tortenik
valojaban, meglatnad hogy tulajdonkeppen ugyanaz.
> marky
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
|
+ - | DTP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv!
Harmincas független nő tízéves tördelői gyakorlattal
( Mac Quark, stb...) állást vátoztatna a fővárosban vagy vonzás-
körzetében.
Bedolgozás, megbízás is érdekel. Érdeklődést ide kérem:
Alexandra
-------------------------------------
C2 MAIL: A nagy levelez-Ő. http://mail.c2.hu
|
+ - | Re: IP vs router (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Eddig ha be akart jelentkezni valaki, akkor elotte elbattyogtam
>a wigwam.sztaki.hu -ra, megneztem az IP - cimet, aztan elkuldtem
>SMS -ben, az illeto meg bongeszett nalam egeszsegesen.
>Aztan belepett a kepbe meg egy gep, es egy DLink DI-604 router.
>Most mar hiaba irjak be a wigwamon jelzett cimet, nem tudnak
>kapcsolodni.
1. a routeren a 80-as portot at kell iranyitani a webszerveres gepre
2. a www.dyndns.org (vagy hasonlo) szolgaltatonal tudsz regelni
ingyenes domaint dinamikus ip-re is, igy az SMS koltsegeid
jelentosen csokkennek.
Udv
a_x
|
+ - | melyiket valasszam? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok programozok!
Harom intezmenyben indul iden programozoi tanfolyam,
c++ delphi sql oprendszerek es hasonloak a tantargyak.
Erdeklodnek, hogy ismeritek-e valamelyiket, milyen
hiruk van? Viszont nem tudom, hogy ezen a listan kozze
lehet-e tenni a nevuket, nem reklam-e?
Ezert annyit irnek, hogy mindharom Bp-en van, az egyik
az Ulloi uton, a masik a Sas utcaban, a harmadik a
Pais Dezso utcaban.
Bence
|
+ - | Re[2]: Hi-Speed USB 2.0 Windows 98 alatt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Doky irta:
> A bios-ban engedélyezted az USB-2 es sebességet? High/Full speed néven
> kapcsolható nálam hogy usb 1 vagy 2 legyen, egy más tipusú Asus
> alaplapban.
Nekem csak annyit lehet állitani a BIOS-ban, hogy Enable vagy Disable USB,
de hogy ez milyen sebességü, arról nem szól a fáma.
(Plusz külön engedélyezhetö az USB keyboard és a mouse is.)
Az alaplapnak kezelni kellene tudni az USB 2.0-at, legalább is igy irják az
ICH4 chipset miatt.
Az egész BIOS-ban nincs más utalás az USB-re, csak a PCI eszközök IRQ-jának
beállitásánál, mikor is annyit ir tájékoztatásul, hogy két IRQ-t épp az USB
1.1 Host Cntrlr használ. (Bus0 Dev 29 Func0 és Func2)
Ezek szerint az általad emlitett Asus alaplap tuti tudja kezelni a 2.0-at.
De azt a mai napig sem értem, ha már BIOS szinten 2.0, akkor miért kell,
kellene a Win98-nak külön driver?
DOS-ként bebootolva viszont hogyan látná 2.0-nak, ha a Win98 sem teszi?
Apropó, a Ghost is használ, rak fel USB 1.1 és 2.0 drivert. Ez nyilván
müködik is CD-röl, viszont totálisan összeakad USB flash-ról bootolva.
(Némiképp talán érthetö, önmaga alá rak be drivert, vagy csak az
egységbetüjelek nem stimmelnek ettöl kezdve?)
Major Frigyes irta:
> Nekem van USB 1,1 es 2 es eszkozom ami mukodik
> rendesen.
Müködni müködik rendesen, csak bizonyos sebességgyanúk merültek fel,
különösen USB-röl bootolva.
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | re: IP vs router (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Engedd at a 80 -as portot a tuzfalon, es
elvileg meg is van.
Arpi
|
+ - | re: Re: fx1050 - valaki ismeri? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Ildiko!
Legyen egy (kozos) foldelt hosszabitoba dugva a gep es a
nyomtato. Csatlakoztataskor legyen kikapcsolva mindketto.
Konnyen lehet, hogy a paralellport egy-ket bitje mar
tonkrement, ezen csatlakozatasok kovetkezteben.
En a szervizt javaslom, egy par forintos 74LS245 (asszem ez a
8 bites latch) + munkadijjal javithato.
Udv: Arpi
|
+ - | Re: IP vs router (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3648, :
>Eddig ha be akart jelentkezni valaki, akkor elotte elbattyogtam
>a wigwam.sztaki.hu -ra, megneztem az IP - cimet, aztan elkuldtem
>SMS -ben, az illeto meg bongeszett nalam egeszsegesen.
Mailben is kuldheted, ugy olcsobb. Vagy telepits valami dyndns klienst,
ami mindig aktualizalja az ip-det. pl www.dyndns.org
Lehet persze automatizalni is a dolgot helyileg vagy a wigwamon:
wget http://192.168.0.1/status.htm --http-user=admin --http-passwd=****
vagy
wget http://wigwam.sztaki.hu/wigwam/index.shtml
Az igy letoltott file-t fel kell dolgozni valamivel, ki lehet nyerni belole
az ip-t, es esetleg azonnal fel is lehet pakolni a weblapodra nyilvanos vagy
titkos helyre. Lasd: http://vnet.hu/huntah/myip.txt [kicsit trukkos ;]
>Aztan belepett a kepbe meg egy gep, es egy DLink DI-604 router.
>Most mar hiaba irjak be a wigwamon jelzett cimet, nem tudnak
>kapcsolodni.
>Odaig eljutottam, hogy a routeren kellene allitani ... de mit? :-)
>Ket gep van a halozatban, a belso cimeik:
>192.168.0.129 es 192.168.0.164
>A webserver az utobbin van.
Ket dolog kell. Virtual server es tuzfal beallitas. Ezen a routeren ezek
kulon vannak.
Tehat eloszor is menj fel a D-Link konfig lapjara, ami gyarilag 192.168.0.1.
De ha nem ez, a doksiban biztosan benne van. A login nev: admin
Ha meg nem jartal itt, mindenkepp allits be egy jelszot.
A Virtualis szervert ugy kell beallitani, hogy megmondod, melyik belso ip
cimen melyik port[ok]on fut a szerver. Regebbi szoftver eseten minden ip-hez
1 portot tudsz beallitani, ujabb eseten tartomanyt.
Tehat legyen nyitva a 192.168.0.168-as ip-n a 80-as port. [tartomany:80-80]
Felul van egy fokapcsolo es a sorok vegen is vn kapcsolo. Mindketto Enable.
Ezutan meg kell tudnod, hogy a kliensnek mi az ip cime. Ezt vagy megmondja
o, vagy kinezed a routeren a firewall logbol, icq kapcsolat vagy egyeb
probalkozas utan felismerheto a delikvens. Legyen pl 77.77.77.77
A bejovo tuzfalon [inbound firewall] be kell allitanod, hogy milyen kulso ip
milyen portrol milyen belso ip melyik portjara johet be.
En ugy allitottam be, hogy a 77.77.77.77 barmilyen portrol johet a
192.168.0.164:80-as portjara. Ha tartomany van, akkor szinten 80-80.
Ha valamelyik port mezot nem toltod ki, akkor az "tetszoleges" lesz. Ez ip
eseteben nem biztos hogy mukodik. Ki kell probalni, ha megy, akkor nem kell
megkerdezned a kliens ip-jet, de persze kevesbe biztonsagos.
Ezutan csak az kell, hogy fusson a szerver a 80-as porton, es minden mehet
ehogy korabban.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[2]: Internet Explorer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3648, Kertesz Vilmos >:
>Bemegy az adott mezobe, Alt+lefele gomb, ramegy arra a beirt dologra, amit
>torolni akar, s Del billentyu.
Egy apro kiegeszites: Mozilla eseteben ugyanigy tortenik minden, kiveve hogy
a vegen Shift+Del. Eltartott egy darabig mire rajottem...
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: fx1050 - valaki ismeri? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A masik problema, hogy dos vagy windows nyomtatasi
>parancs kiadasakor teljesen eltero modon viselkedik.
>windows eseteben a sorokat duplan nyomtatja es utana
>egy soremeles tortenik.
>dos eseteben azsiai karaktereket nyomtat 132 karakter
>szelessegben, minden sor vegere erve pittyeg es var par
>masodpercet.
>Lehet, hogy a csatlakozo valami elektromos problemat
>okoz, es ettol kezdve megbolondul a nyomtatast vezerlo
>program?
Bar nem FX1050-el, de LQ870-el jartunk ugy, hogy nagyon hasonlo hibat
produkalt. Vegulis veletlenül derült ki a hiba, leszedtuk win alol a
nyomtatot es dos alatt meggyogyult. A hibat a wines driver okozta. Dos
alatti nyomtatashoz nem kell a wines driver, irany az lpt1 es kesz.
A parhuzamos portot nem illik menet kozben dugdosni, bar neha velem is
megesik. Esetleg abbol adodhat az ujraindulas, hogy nagy a
potencialkulonbseg a 2 testpont kozott...
Udv
Inhouse
|
+ - | Re:IP vs router (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Aztan belepett a kepbe meg egy gep, es egy DLink DI-604 router.
> Most mar hiaba irjak be a wigwamon jelzett cimet, nem tudnak
> kapcsolodni.
> Odaig eljutottam, hogy a routeren kellene allitani ... de mit?
A konkret routert nem ismerem, de a beallitasok kozott keress
olyat, hogy port forward vagy virtual server.
Ott allitsd be, hogy a http protokollal melyik belso gepet lehet elerni
( belso ip)
peritus
|
+ - | Re: IP vs router (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3648-ban irta :
>Van a gepemen egy idoszakonkent mukodo web-server
>(UHU - Linux 1.1, Apache 2.0, ADSL)
>Eddig ha be akart jelentkezni valaki, akkor elotte elbattyogtam
>a wigwam.sztaki.hu -ra, megneztem az IP - cimet, aztan elkuldtem
>SMS -ben, az illeto meg bongeszett nalam egeszsegesen.
>Aztan belepett a kepbe meg egy gep, es egy DLink DI-604 router.
>Most mar hiaba irjak be a wigwamon jelzett cimet, nem tudnak
>kapcsolodni.
>Odaig eljutottam, hogy a routeren kellene allitani ... de mit? :-)
>Ket gep van a halozatban, a belso cimeik:
>192.168.0.129 es 192.168.0.164
A routeren be kell allitanod, hogy ha a 80as portot melyik belso halos gepre
iranyitsa at. A Virtual Server fulet nezd, ha jol tudom, a DLinken igy hivjak.
Ekkor az ismerosod a kulso IP cimet irja be, s amikor eleri a keres a routert,
az atengedi az adott belso gepnek a kerest.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba
|
+ - | Re[3]: Thunderbird bug? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3648-ban irta Hunter >:
>HIX GURU #3647, Kertesz Vilmos >:
> >>Megint belefutottam egy erdekessegbe. Kaptam egy levelet, aminek tobb szaz
> >>cimzettje van.
> >Nemsokara spam es virusaradat zuhan rad... Ha valakinek abbol a sok cimzett
> >virusos lesz a levelezoje... :((
>Nem akartam reszletezni, de ez nem spam, hanem egy ceges korlevel.
Nem ugy ertettem, hogy spam, hanem mivel pl. szaz cimzettje van, mind a szaz
embernel meglesz a cimed a merevlemezen (jo, talan Exchange eseten mas van), s
eleg csak egynek elkapnia valamit... Bena cegek sokszor kuldenek igy nekem
reklamot, ott az osszes masik ceg is a fejlecben. Aztan utana meg az en
domaineimet zarjak ki mindenhonnan, merthogy kuldozgetik a virusos leveleket
az en cimeimet is felhasznalva. Ha felhivom oket, vagy megirom emailben, hogy
ne igy csinaljak, meg nekik all fenn. :((
Na, csak ezert volt az a ketmondatos sohaj.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re[4]: (Maxtor) vinyo - USB - szilikon gumi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Hunter
>E-mail :
>Temakor: Re[3]: (Maxtor) vinyo - USB - szilikon gumi ( 40 sor )
>Idopont: Fri Feb 18 01:13:55 CET 2005 GURU #3648
>HIX GURU #3647, :
> >Sztem nem attol lesz csendes, hogy draga a haz, hanem a konstrukciotol.
> >Amiben persze az is donto, hogy mennyi anyag van benne.
> >A Toled kapott Medialist vinyo az occso hazban riaszto, amikor
> >felporog, szo szerint jellemzo betonkevero hangja van.
>Annak a vinyonak valoszinuleg epp hibasan fut le az onteszt
>proceduraja, vagy eloregedett a fejmozgato motor, vagy mittudomen.
Nem tudom. A Seagate gyari teszteloprogramja mindent rendben talalt,
ill. a kabelezesre gyanakodott. Azota kimostam kontaktspayel a vinyo
tuskeit, meg a szij vegeit is.
Es tuti, hogy masik gepben csendes -persze, van neki hangja, de nincs
felnagyitva.
>Ezt mondtam is valamikor. Amugy erdekes, mert ha elindult,
>akkor mar tokeletesen mukodik.
Nincs annak semmi ilyen baja, csak regi es lassu model.
>Viszont tudni kell, hogy egy masik Medalist itt nalam
>[talan 850-es vagy hasonlo meretu] nem ad ilyen hangot indulaskor.
Mert az megcsak nem is 5400-as talan.
>Az a 80-as, 120-as SATA Maxtor tipus ami szerintem hangos,
>ehhez az oreg Seagate-hez hasonlo hangokat ad ki normal mukodes
>kozben. Ez az ami szerintem ketsegbeejto, es ezen semmifele jo
>konstrukcioju haz nem segit.
De, sztem ha 1,5-os lagy lemezbol vannak a lemeztarto
konzolok, vannak nagy feluleten rogzulo becsusszano sinek,
ha a haz oldalai ki vannak rendesen merevitve,
akkor a vinyo nem kepes megrezegtetni a szerkezetet, az
meg elnyeli a szamara meg sem kottyano rezgeseket.
>Ugyanis a vinyo onmagaban is hangos, ha a kezemben tartom,
>akkor is.
Ha a kezedben tartod, akkor eleg kozel van a fuledhez.
Ha a foldre fekszel a kertben, akkor hallod a bogarak
mozgasat is, ha felallsz, akkor nem.
>Ha egy csendes szobaban van a gep, a vinyo a haz mellett a
>szonyegen, es elkezdek masolgatni rajta,
>akkor 10-15m-rol is hallani a fejmozgast.
Annyirol azert alan nem. De egy csondes szobaban a szunyogot is hallani,
pedig az egy igen kicsi szerkezet. Ennyire halk egyetlen vinyo sem
lehet, tehat, be kell valahol hatarolni a kovetelmenyeket.
>>Ugyanakkor egy Compaq Deskpro EP/SB hazban nem is hallani.
>Azt hiszem, a cegnel pont ilyen compaq hazak vannak
>[ez az, amelyiket lehet allitva es fektetve is szerelni?],
Tobb ilyen modell is volt.
>belul meg valami kegyetlen hangos 6GB-os
>vinyok, a gepek korabol gondolom, szinten Medalistok.
Az enyemben WD van, van, amelyikben Mitsumi, es megfeleoen
halkak. De tenyleg. Amikor ezeket a gepeket kaptuk, ha nem lattam,
hogy vilagit a LED-je, azt gondoltam volna, ki van kapcsolva.
Mostanra azert hallani a mukodeset, de egyaltalan nem a vilag
vege...
>Szoval itt valami nem kerek, mert ha egy ilyen vinyo
>beindul, akkor compaq haz ide vagy oda, a sajat gondolataimat
>se hallom tole...
>[Ja, mind az osszes gep ilyen, szoval nem egyedi eset.]
Na most en ezt peldakent hoztam fel, de nem igazan erre gondoltam,
hanem ennek egy moddolt valtozatara. De teny, hogy ilyent nem
kapni a boltokban, ezert kar rola tovabb fecsegni. Ha nincs
muhelyed, akkor lenyegtelen.
>>A Mistralnal lehet valamit kapni, de pont ezt nem javasolnam
>>a Maxtor eseteben. Nemcsak a hangot szigeteli jol, hanem a meleget
>>is...
>Hmm. Nem pont az lett volna a jo a szilikongumiban, hogy jo hovezeto?
>Nem tudom, csak ezt irta valaki par napja.
Hat ilyenre nem figyeltem fel. A sziliciumoxid nem jo hovezeto,
hanem jo hotarolo. Nekem sokat jart szilikongumi a kezemben,
feltunt volna, ha hovezeto lett volna. Annyi szent, hogy az olajat
jol birtak, es tobb mint 10000-szer lehetett osszenyomni egy-egy
hengert...
>Mert akkor tenyleg jo a biciklibelso is, az legalabb olcso.
Van szilikongumibol keszult belso is.
>Mindenesetre ha 4db viszonylag kicsi gumibakra teszem a
>vinyot ugy, hogy meg stabil is legyen, akkor nem lehet
>nagy gond a hutessel sem.
Ha jokora felette a huzat. Talan. Maxtorokat en csak jelentos
femtomegek mellett hasznalok. (Aluminium fiok, vastag vorosrez
konzol, meg hasonlok.)
--
Török István
|
+ - | re: HDD sector "reallocation" visszaallitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Varga Zsolt
>E-mail :
>Temakor: HDD sector "reallocation" visszaallitasa ( 36 sor )
>Idopont: Thu Feb 17 02:33:22 CET 2005 GURU #3648
>Sziasztok!
>Akadt egy kis problemam a Maxtor 32049H2 vinyommal (20GB).
>Az XP-ben be volt allitva a HDD lekapcsolasa, ha nem hasznaljak.
>Amikor ujbol hozza szeretett volna ferni a rendszer, nem tudott felporogni,
>majd - ugy tunik - bejelolte rossznak a reszt es mast osztott ki helyette.
>(Ritkan, de elofordult mar ilyen, ujrainditas utan ilyenkor felporog.
>Ha a gepet siman inditom felporog rendesen, kiveve, ha nemreg lett
>lekapcsolva (<15-20 s))
>Egyebkent a kezdetektol ilyen es ugy remlik, mas is irt mar hasonlo
>Maxtor hibarol.
Ez ugyan nem eppen hiba, arrol van csak szo, hogy a Maxtor vinyo
nem tamogatja a StandBy modban torteno lekapcsolast.
Tehat ezt a dolgot a biosban ill. operacios rendszer alatt nem kell
engedelyezni. Azt, hogy melyik tamogatja, az AIDA32 (amelyik max. 131
GB-ig ismeri fel a vinyokat), vagy utodja, ami frissebb: az Everest
megmondja.
Azt nem ertem, miert jelolt rosznak barmit is az XP, (vagy a vinyo),
ha nem kellett volna. Javaslat: menteni amit lehet, olyan programmal,
ami a konyvtarak datumat is menti, formazni, aztan visszatenni mindent.
Ha nagyon kell a kerdeses szektor, akkor a Maxtor gyari progmjai segithetnek
-talan-, de lehet, hogy nem kell...
--
Török István
|
+ - | re: HDD sector "reallocation" visszaallitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Varga Zsolt
>E-mail :
>Temakor: HDD sector "reallocation" visszaallitasa ( 36 sor )
>Idopont: Thu Feb 17 02:33:22 CET 2005 GURU #3648
[...]
>A vinyon NTFS rendszer volt, most nem latom a particiot.
>
>A Maxtornak irtam, azt javasoltak probaljak adatvisszaallito programot...
>
>Szoval szerintetek van lehetoseg visszaallitani a rosszkent megjelolt reszt?
>Valami vinyo-fuggetlen megoldas?
Ezt most neztem meg jobban magamnak. Kell egy mukodo gep, es egy
GetDataBack for NTFS nevu program. A nem regisztralt valtozat
csak megmutatni kepes a fajlokat, de erdemes megprobalni, mert
ha az tud barmit is mutatni, akkor van remeny.
www.runtime.org
--
Török István
|
+ - | OOo, GURU #3648 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Vili!
Irod:
> Felado : Kertesz Vilmos
> E-mail :
> Temakor: Re: OOo a hatterben nyilik meg ( 10 sor )
> Idopont: Thu Feb 17 04:43:27 CET 2005 GURU #3648
> ...
> >A kovetkezokben kernek segitseget, hatha valaki mar talalkozott ilyen
> >jelenseggel. Rendszerek: win98, OOo 1.1.3 (a problema az 1.1.1 es 1.1.2
> >alatt is elojott, elotte nem vettem eszre).
> Mi az a OOo?
> Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
> Csak ujsagba
Oregszel, baratom.
OOo = OpenOffice.org
Nem egy ujkeletu rovidites.
Emlekezetkieses eseten forduljon bizalommal orvosahoz vagy
gyogyszereszehez. 8-)))
Doktor ur, olyan feledekeny vagyok az utobbi idoben!
Es miota?
Mit miota?
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re: 2:Adatok, GURU #3648 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Druszam!
Irod:
> Felado : Nagy Ga'bor
> E-mail :
> Temakor: Re: 2:Adatok ( 11 sor )
> Idopont: Thu Feb 17 20:50:24 CET 2005 GURU #3648
> ...
> Azer erdekes volt ez a segitseg, marmint nevek tekinteteben.
> Hamis statisztika lesz, csak erdekesseg. Tehat a kerdezo
> Gabornak a listan legalabb 3 Gabor valaszolt. Raadasul ebbol
> 2 vezetekneve Nagy volt :-))
> Kicsi a vilag, vagy ennyire gyakoriak a nevek? ;-)
> --
> NGabor
Valoban sok erdekesseget, es meglepo dolgot rejthet a statisztika.
Par honapja meg kellett keresnem valamit a telefonkonyvben, es ha
mar kezbe vettem, megneztem, mit ir a Nagy Gaborokrol. Erdekes volt
latni, olvasni, mennyien vagyunk.
Obudai lakoskent kivancsi lettem, hanyan lakunk a III. keruletben,
es ezek kozul hanyan foglalkozunk informatikaval.
Az eredmeny: negy harmadik keruleti informatikus Nagy Gabort
talaltam. A vicc, hogy egyik sem en vagyok, mert a felesegem neven
van a telefon. 8-)))
Na megyek Dunat rekeszteni...
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Szolgaltatot keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kezdek elégedetlen lenni a webszolgáltatómmal, túl sok a hiba, nem
érkeznek meg levelek, üzemszünetek vannak. Tudnátok ötletet mondani,
hova forduljak?
Ami kellene:
-- domain átvétele és üzemeltetése az org tartományban;
-- legalább 200 mega tárhely;
-- legalább 10 emailcím;
-- PHP 4;
-- legfeljebb évi 10 ezer forintért.
A cég lehet a világ bármely csücskében.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Májusi kirándulás – novella az időgépről (folytatása: A molekulátor)
FOLKLÓR = Műalkotások közkedvelt tisztítószere.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php
|
+ - | Re: fx1050 - valaki ismeri? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Ennel a nyomtatonal is az onteszt jol mukodik.
[...]
>windows eseteben a sorokat duplan nyomtatja
>es utana egy soremeles tortenik.
>dos eseteben azsiai karaktereket nyomtat 132
>karakter szelessegben, minden sor vegere erve
>pittyeg es var par masodpercet.
A jelenség első ránézésre olyan, mintha a drajver nem ehhez a nyomtatohoz
valo lenne. Mivel az eddigi levelekbol feltetelezheto, hogy a PC-n nem
valtozott a szoftver, es a nyomtato is ugyanaz a tipus ugyanolyan kapcsolo
allasokkal, felmerul a gyanu, hogy kicsereltek a nyomtatoban a programot.
pi
|
+ - | Re: IP vs router (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Szevasztok !
~
> Van a gepemen egy idoszakonkent mukodo web-server
> (UHU - Linux 1.1, Apache 2.0, ADSL)
> Eddig ha be akart jelentkezni valaki, akkor elotte elbattyogtam
> a wigwam.sztaki.hu -ra, megneztem az IP - cimet, aztan elkuldtem
> SMS -ben, az illeto meg bongeszett nalam egeszsegesen.
> Aztan belepett a kepbe meg egy gep, es egy DLink DI-604 router.
> Most mar hiaba irjak be a wigwamon jelzett cimet, nem tudnak
> kapcsolodni.
> Odaig eljutottam, hogy a routeren kellene allitani ... de mit? :-)
> Ket gep van a halozatban, a belso cimeik:
> 192.168.0.129 es 192.168.0.164
> A webserver az utobbin van.
>
> Koszonom a segitseget elore is.
>
> Udv, Szkárosi Gyula
Ahhoz, hogy a web serveredet "kivulrol" elerjek, a 80-as port
tovabbitasat a 192.168.0.164-re be kell allitani a routeren igy:
http://www.portforward.com/dlink/di-604-portforwarding.htm
A wigwam nezegetese helyett gyorsabb a www.whatismyip.com
illetve - mivel linuxod van - a következo" script:
#!/bin/bash
wget -O ipcim.txt www.whatismyip.org
cat ipcim.txt
Az aktualis IP cim az ipcim.txt file-ban van benne.
ha tudna valaki egy jo modszert ennek gepi uton valo elkuldesere
sms-ben, azt en is megkoszonnem.
Talan erre lehetne elindulni: (de lehet hogy zsakutca a magyar gsm
halozatok tekinteteben)
http://zekiller.skytech.org/main.html
IP cim kuldes helyett lehet dinamikus nevszerverbe regisztralni a gepedet:
www.dyn.hu vagy
www.dyndns.org
Udvozlettel:
Lakatos Istvan
|
|