1. |
gravitacio, se-sem, hosszu urhajo (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
2. |
Tavcsotukor korundbol :-) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
legkondi (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: gravitacios hullamok (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
lotto-babonak (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: null ponti energia (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: gravitacios hullam (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
8. |
"Mire tanít a csillagos ég?" - Székesfehérvárott (mind) |
84 sor |
(cikkei) |
9. |
null ponti energia (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | gravitacio, se-sem, hosszu urhajo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv a Tudomany olvasoinak!
Sanyi irta::
> A listat elerte a tavaszi faradtsag. Azert vki megirna, hogy az a
> gravitacios hullam, amit olyan latvanyosan nem talalnak mar regota,
> miben kulonbozik a gravitacio kozonseges hullamzasatol, pl az
> arapalytol, ami elegge eszreveheto?
Az a gravitacios hullam egy masik gravitacios hullam. Az arapalyt a Hold es
a Fold gravitacios kolcsonhatasa okozza, amit meg lehet ismerni egy
kozepiskolas fizikakonyvbol, ha nem banod, most mellozom a reszleteket.
A masik, a tenyleges gravitacios hullam egy olyan elektromagneses hullam
lenne, amit a testek gravitacioja kelt. Keressuk tovabba a gravitacios
kolcsonhatas energiajat kozvetito reszecsket, a gravitont. Ezt egyelore
senki sem talalta meg, de vannak olyan modellek, amelyek szerint
egyszeruen leteznie _kell_. A meg nagyobb es meg erosebb reszecske-
gyorsitok megepitesevel talan erre a kerdesre is valaszt talalhatunk.
Ha sikerulne megtalalni a gravitont, vagy a gravitacios hullamot
(ami egyebkent ugy viszonyul a gravitonhoz, mint a feny a fotonhoz :)))),
akkor sikerulne egyesiteni az elektromos, a magneses es a gyenge
nuklearis kolcsonhatasokkal a gravitaciot. Ez sok fizikus alma, sokan
hisszuk, hogy minden alapveto kolcsonhatas egy torol fakad, es ugyan
azzal az elmelettel mindegyik megmagyarazhato.
Karoly irta:
> Kozepiskolas koromban (annak mar jo negyven eve) az osztalyelsok kozott
> voltam helyesirasbol es akkor meg ugy tanitottak, hogy a magyar nyelvben
> tagadoszavak: nem, sem (is nem) es tiltoszavak: ne, se (is ne) kulon
> jelentessel birnak es nem szabad oket osszecserelni.
> Mikor valtozott (szunt meg ) meg ez a szabaly? Ugyanis az utobbi idokben
> egyre gyakrabban latom (egyebkent szinvonalas) ujsagokban, folyoiratokban
> is, hogy a "sem" szo helyett is a "se" szot hasznaljak.
Nem valtozott meg. Igazad van, ez helytelen, de elterjedt.
Zoli irta:
> Ha tevednek, az baj, mert egyelore fogalmam sincs, hogy miben.
Nem tudom, hogy tevedsz-e. Csak hobbi szinten foglalkozom a
terulettel es kezdesz bizonytalanna tenni. Majd utananezek valahol...
> Matematika nelkul, valamilyen kozvetett bizonyitek alapjan
> lenne jo ezeket belatni, de egyelore nem tudtam ra kiotolni
> spekulativ megoldast.
Nem hiszem, hogy menni fog matematika nelkul. Tul egzakt,
tul fontosak az allandok (c, Hubble, Planck)
<sacha>
|
+ - | Tavcsotukor korundbol :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tiszteletem,
hadd kerjek segitseget a kovetkezo bajomban:
van egy regi (ezustozott) parabola tukrom. Elvittem az Urania
Csillagvizsgaloba,
hogy csereljek ki a bevonatot, merthogy megkopott.
Jo sok ido utan (mint kiderult, az Urania csak kozvetit az Uvegipari Ktsz.
fele) azzal adtak vissza, hogy nem lehetett a bevonatkesziteshez
visszacsiszolni, mert a felszínén van valami nagyon kemény bevonat.
Hallott mar valaki ilyenrol ????
Elore is koszonom a segitseget.
(Listara is jo, maganba is.)
Veszely Gyula jr.
|
+ - | legkondi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
>hi, erdekes dolog fogant meg az agyamban:
>helyzet: egy olyan helyen vagyok, ahol nyaron kb. 60 fok van. nem nagy
>helyiseg, ezert ugy gondoltam, kene egy legkondi. sajna sajat forrasbol,
>ezert ugy gondoltam, csinalok egyet. hatasfok nem szamit, csak hideget
Zart helyseg levegojenek hutese fapados modszerrel:
Tisztavizzel toltott, jegge fagyasztott uditos palackok
es ventillator.
( A hutoszekreny legyen a hogutara nem hajlamos
bennszulottek helyisegeben. :)
A levego hokapacitasa nagyon csekely, a jeg pedig
jelentos energiat kepes elnyelni olvadasa kozben.
Most hogy ezt leirtam, rajottem, hogy nem tudom - hogy
az ugynevezett jegakkuk vajon tudhatnak e tobbet
a fagyasztott viznel ?
udv: zoli
|
+ - | Re: gravitacios hullamok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia,
> A listat elerte a tavaszi faradtsag. Azert vki megirna, hogy az a
> gravitacios hullam, amit olyan latvanyosan nem talalnak mar regota,
> miben kulonbozik a gravitacio kozonseges hullamzasatol, pl az
> arapalytol, ami elegge eszreveheto?
Igazabol semmiben -- elmeletileg. Gyakorlatban annyiban, hogy a forrasa
sokkal messzebb van annak amit keresnek, es ennek megfeleloen meg lehetne
merni a sebesseget a hullamnak. Az ar-apaly erokon alapulva akar vegtelen
is lehetne.
A problema az, hogy a leginkab remenyteli forras egy szupernova robbanas
lehetne, vagy valami binaris szornyszulott. Tekintve, hogy ezekre a
tomegkozeppont megmaradas tetel igaz valamilyen szinten, tovabba a fold
szabadon esik, a nulladik rend nem merheto, az elso rend meg nagyon
nagyon gyenge. Gondolj bele, hogy az arapaly erok kimeresehez is mekkora
apparatus kell (oriasi oceanok....).
Gyula
|
+ - | lotto-babonak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
No, ha ma mar ennyire belejottem, egy erdekesseg:
Nemreg mindenfele lottos tema volt napirenden, tobbek kozott az a babona
is, ha jol emlekszem, hogy valoszinutlenebbek az atlagosnal azok a
huzasok, ahol sok szomszed szam kerul elo, a tobbihez kepest.
Nos, a hetvegen az egyik nemet lottoban a kovetkezo szamokat huztak: 2,
3, 4, 5, 6, 26. A kiertekeles elott nyilatkoztattak a lottotarsasag
vezetojet, aki szerint, "ilyen valoszinutlen, orult szamok eseten
kizart, hogy lesz telitalalatos szelveny". Eredmeny: 3 darab 6-os, es -
kapaszkodjatok - 38 ezer darab (!) 5-os talalat volt...
No comment.
Jano
--------------------------
Piriti Janos - Nagykanizsa
|
+ - | Re: null ponti energia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Eltudna valaki erthetoen magyarazni, hogy mi a nullponti energia [az
> anyagnak abszolut nulla fokon merheto energiaja]? Hogyan lehet ertelmezni
> es honnan ered?
A kvantummechanikaban nullponti energia neven valami mast ertenek.
Megprobalom szavakkal vazolni (nehez ugy), hogy mirol van szo: A
Dirac-egyenlettel - a relativisztikus kvantummechanika alapegyenletevel
- kezdodott. Ebbol tobbek kozott az is kovetkezik, hogy az elektromos es
magneses tererosseg operatorai nem felcserelhetoek, azaz a
Heisenberg-torveny szerint nem lehet ertekuk egyszerre mindenutt nulla.
A zerusponti energia tehat a sugarzasi ter vakuum-ingadozasanak
energiaja. Ennek kovetkezmenye, hogy a vakuum-allapotban meglevo
elektromagneses ter az atomi elektronokra olyan hatassal van, ami az
energiaszintek finom felbomlasahoz vezet. Ezt 1947-ben Lamb es
Retherford mutattak ki. A kvantumelektrodinamikaban tovabb pontositottak
dolgot. (1955: Lamb Nobel-dija a H-szinkep hiperfinom felhasadasanak
kimutatasaert)
Jano
--------------------------
Piriti Janos - Nagykanizsa
|
+ - | Re: gravitacios hullam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sanyi kerdezte:
> Azert vki megirna, hogy az a gravitacios
> hullam, amit olyan latvanyosan nem talalnak mar regota, miben kulonbozik
> a gravitacio kozonseges hullamzasatol, pl az arapalytol, ami elegge
> eszreveheto?
Pont egy honapja kerult elo a hires svajci ceg csodamasinaja ugyeben :-)
Diohejban:
1916 korul Einstein ramutatott, hogy az altalanos
relativitaselmelet teregyenleteinek letezik hullammegoldasa. Kozvetlen
kimutatasukra sok probalkozas tortent, de rendkivul nehez a
detektalasuk. Aranylag eros gravitacios hullamok kibocsatasa nagy
tomegu, egymas korul nagy sebesseggel keringo testektol varhato, ilyenek
a kettoscsillagok. Az 1993-as fizikai Nobel-dijat Hulse es Taylor ennek
kimutatasaert kaptak.
Udv:
Jano
--------------------------
Piriti Janos - Nagykanizsa
|
+ - | "Mire tanít a csillagos ég?" - Székesfehérvárott (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A székesfehérvári Teleki Blanka Gimnázium, a Terkán Lajos
Csillagvizsgáló és a Szabadművelődés Háza nevében tisztelettel meghívjuk
Önt a
Mire tanít a csillagos ég?
című rendezvényünkre, amely egyben a "A távol közelében" csillagászati
hálózat II. országos konferenciája. Időpontja és helyszíne:
1999. április 17-e, szombat, 10 óra
A Szabadművelődés Háza, Székesfehérvár, Fürdő sor 3.
A csillagok világa évezredek óta izgatja az emberek fantáziáját. Sokan
nem csak gyönyörködni akarnak az égbolt szépségeiben, hanem szeretnének
mélyebben is elmerülni a tér és az idő rejtelmeiben. A téma iránt a
legfogékonyabbak a diákok, ezért célszerű az őket tanító pedagógusokat
megcélozni. Hazánkban értékes hagyományai vannak a csillagászat
művelésének, igen élénk az amatőrcsillagászati mozgalma is, s ebben nagyon
sok tanár is részt vesz. Szeretnénk, hogy összehangolt, közös munka
alakuljon ki a csillagászatot iskolákban, illetve szakkörökön, klubokon
belül oktatók között. Céljaink között szerepel a csillagászat
népszerűsítése, az alapműveltség fejlesztése, a megfelelő
természettudományos világkép kialakítása. Képessé akarjuk tenni
diákjainkat arra, hogy kérdéseket tegyenek fel a csillagos égbolttal
kapcsolatban, s ezekre önálló válaszokat keressenek. A hálózat a Magyar
Csillagászati Egyesület - http://www.mcse.hu - támogatásával működik.
Miért éppen Székesfehérváron?
A székesfehérvári Teleki Blanka Gimnázium az a hely, ahol a csillagászat
elsők között bekerült a tantervbe. A városban lassan négy évtizede a
Terkán Lajos Bemutató Csillagvizsgáló (TELAPO, http://www.kodolanyi.hu/telapo/)
, mint a csillagászati ismeretterjesztés
egyik fellegvára hazánkban. Több tehetséges fiatal került ki innen, akik
pályázatokat, versenyket nyertek, nemzetközi táborokban vettek részt.
A Szabadművelődés Háza többször adott otthont olyan sikeres,
rendezvényeknek, mint pl. a Kulin György Országos Vetélkedő vagy a
Szkeptikusok Országos Találkozója.
Miért éppen most, 1999-ben?
1999-et nyugodtan nevezhetjük akár a csillagászat évének is, hiszen az
augusztus 11-ei teljes napfogyatkozás és a novemberi Leonida-meteorzápor
azoknak is az ég felé fordítja az érdeklődését, akik egyébként közömbösek
a téma iránt. A csillagászati ismeretterjesztésben dolgozók és a az
asztronómiát tanító pedagógusok előtt tehát óriási és vissza nem térő
lehetőség kínálkozik az idei esztendőben. Hálózatunk II. konferenciáját
tehát ezekre az eseményekre építjük.
A konferencia programja:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-- dr. Hudoba György: A csillagászat tanítása régen és ma, itthon és külföldön
-- dr. Szabados László: Mit nézzünk a csillagokon?
-- dr. Érdi Bálint: Elemi égi mechanika
-- Dürr János: Csillagászati ismeretterjesztés és a sajtó
-- Pintér András: Nem minden ufó, ami fénylik
-- Mizser Attila: Észleljük a napfogyatkozást!
-- Simon Tamás: Supernova Óbudán
-- Fűrész Gábor: Élményt adó csillagászat - CCD-kamerák a tanításában
-- Dán András: A távcsövek rejtelmei
A nap folyamán a Magyar Csillagászati Egyesület asztrofotó-kiállítása
tekinthető meg, A rendezvényt esti távcsöves csillagászati bemutató zárja.
További részletekről felvilágosítással szolgál:
Szarka Andrea
Teleki Blanka Gimnázium
8000 Székesfehérvár, Budai út 7.
Tel.:(22) 311-404, fax: (22) 329-555
E-mail:
Trupka Zoltán
Terkán Lajos Bemutató Csillagvizsgáló,
8000 Székesfehérvár, Fürdő sor 3.
Tel/fax: (22) 313-028
E-mail:
Mindenkit szeretettel várunk!
|
+ - | null ponti energia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha komolyan erdekel a dolog kersed meg Egely Gyorgy konyvet, talan az a
cime, hogy tertechnologia.
A4 formatumu kb. 150-200 oldal. De tiszta, kokemeny, magas szintu fizika es
eleg komoly tudas kell hozza, hogy megertsd.
Tucsi
|
|