1. |
tornasz (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
Olimpiai lang (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
re:merci (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
4. |
unsub (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
5. |
unsub (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
6. |
Merwenstaier kontra Veluedydtakx (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
Feladat (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
8. |
Re:Kecske-merci (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
9. |
Kecske vagy kocsi (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
10. |
Re talalos kerdes (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: *** MOKA *** #1127 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
12. |
Kecske kontra merci (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
13. |
BME-es okos vegyeszek (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
14. |
lo, tehen, rendor (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
bocs', ha mar volt (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | tornasz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Reszeg a tele autobuszon kerdezi a mellette allo notol,
akinek szo"ro"s honalja feltuno. Mondja maga tornasz ?
En?. nem.. honnan kepzeli ? Akkor hogyan tudja a
labat ilyen magasra emelni?
|
+ - | Olimpiai lang (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Sajnos elfelejtettem irni mikor tortent, de meg mindig aktualis. Az
olimpiai lang itt Floridaban is vegig lett hurcolva, es Palm Beachen
egy fasz motoros rendor, akit a vivo kiseretere rendeltek ki, ugy
fellokte a fickot hogy orvosi elsosegelyben kellett reszesiteni.
Sid Vicsovszky, lengyel szabadsagharcos aki a Szovjetunioba emigralt
|
+ - | re:merci (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Most az a kerdes, mie'rt? Hogy lehet legegyszerubben ezt igazolni?
>> (kiserletileg sok ezerszer megprobaltak, es 2/3 jon ki). Any
>> takers?
>> Salve, Paco
>>
>Szoval az elejen annak az eselye, hogy egybol a jo ajtot valasztod,
>1/3. Mikor egy rossz ajtot megmutatnak, marad egy rossz, meg egy jo
>valasztas, es te 2/3 esellyel eppen a rossz kilincsed markolod. Tehat,
>ha cserelsz, ugyanennyi esellyed van ra, hogy beulhetsz a mercibe.
Ez igy abszolut rossz. Ugyanis a ket esetben nem ugyanaz az
allapotter ezert kapunk mas-mas valoszinuseget, s ez okozza a
paradoxont. Az elejen valoban 1/3 az esely. Amikor azonban mar egy
rossz ajtot megmutatnak, akkor az esely, hogy a mercit eltalaljuk 1/2
lesz, ugyanis ket ajto kozul egyet kell kivalasztani.
Keki aszondja, hogy ekkor 2/3 esellyel fogom a rossz kilincset.
Igenam, de ha a masik kilincset fognam, akkor is ezt mondana. Igy
tehat osszesen 2/3+2/3 = 4/3 (> 1) a biztos esemeny valoszinusege. Ez
igen meglepo eredmeny.
Vicc:
- Uram vegye le legyen szives a gyurujet.
- Azt nem tehetem, ugyanis az nem a gyurum, hanem a karoram.
Tom Sawyer
|
+ - | unsub (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
unsub
|
+ - | unsub (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
unsub
|
+ - | Merwenstaier kontra Veluedydtakx (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hetek ota vartam arra, hogy a hix szamtalan, nemet nyelvteruleten elo
olvasoja majd csak kijavitja az ertektobbletado helyesirasat. De nem,
meg a tapasztalt MWST-visszaigenylok sem szoltak bele... a mai (vagyis
tegnapi) tippben Guriga vette vegul a faradsagot es bekuldte helyesen.
Udv: Laci
|
+ - | Feladat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Povodna sprava:
Odosielatel: 2vanya
Adresat(i):
Datum a cas: 24-JUN-1996 15:01
Vec: Feladat
Az utobbi idoben divat lett kulonfele matematikai feladatok kuldese a MOKAnkba.
Ime egy ujabb:
Ket matematikus beszelget.
- En ismerem 2 adott termeszetes szam osszeget de magukat a szamokat nem
ismerem.
- En ismerem ugyanazon 2 szam szorzatat de magukat a szamokat en sem ismerem.
- De en mar tudom hogy melyik az a 2 szam.
- Most mar en is.
Kerdes : Melyik az a 2 szam ?
Elnezest kerek azoktol akik vicceket szeretnenek olvasni. Karpotlasul eszembe
jutott valami ami talan meg nem volt a mokaban.
Egyszer volt , hol nem volt , tortent valahol a nagy cari oroszorszagban .
Szergej es Masa eveztek kettesben a Volgan. Egesz nap egy szot sem szoltak
egymashoz . Este aztan megszolalt Szergej.
- Te Masa. Basztak mar teged evezolapattal.
- Nem. Miert kerded ?
- Aaa csak ugy. Hogy beszelgessunk.
Pistike
|
+ - | Re:Kecske-merci (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Dear Keki es Paco!
Szerintem nem jol okoskodtok, mert az utolso dontes pillanataban ugye
vagy mercis, vagy kecskes kilicset markoltok.
Fuggetlenul attol, hogy mi tortent elotte.
Tehat annak a lehetosege, hogy beletrafaltok pont akkora, mint annak,
hogy elkurjatok a dolgot.
vo.: Murphy loversenytorvenye: ne fogadj soha nyeretlen lora csak
azert mert ugy erzed, most mar biztosan nyernie kell:)
Rejteveny:
Van negy konzisztens emberke, akik konzisztensen hazudnak, illetve
igazat mondanak. Egyikuknel ven egy ollo. Mindegyiktol lehet
egyet-egyet kerdezni, es a vegen meg kell mondani, hogy kinel van
az ollo. A hazudosok/igazmondok aranya, es az egymasrol birtokolt
informacio mennyisege inszignifikans.
Kerdes: mi a kerdes?
No Ked Li
|
+ - | Kecske vagy kocsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> hogy auto lesz mogotte megduplazodik! Hint: anikor az elso ajtot
>> valasztottam, akkor a valoszinusege, hogy eltalaltam az autos ajtot 1/3.
>> Amikor cserelek, a valoszinuseg felmegy 2/3-ra.
>
>> Most az a kerdes, mie'rt? Hogy lehet legegyszerubben ezt igazolni?
>> (kiserletileg sok ezerszer megprobaltak, es 2/3 jon ki). Any takers?
>
>> Salve, Paco
>>
>Szoval az elejen annak az eselye, hogy egybol a jo ajtot valasztod, 1/3. Mikor
>egy rossz ajtot megmutatnak, marad egy rossz, meg egy jo valasztas, es te 2/3
>esellyel eppen a rossz kilincsed markolod. Tehat, ha cserelsz, ugyanennyi
>esellyed van ra, hogy beulhetsz a mercibe.
>
>keki
>
>- Keki Balazs - - http://www.sch.bme.hu/~keki -
Mikor egy rossz ajtot megmutatnak, akkor van ket ajto es egy kocsi. Mindegy
hogy ott maradsz vagy a masikhoz mesz, akkor is ket ajto egy kocsi a felallas.
A valoszinuseg definicioja pedig a 'kivant esemeny szama elosztva az osszes
lehetseges esemeny szamaval' Kivant esemeny=kocsi=1 Lehetseges esemeny=ajto=2
1/2=0.5 Akarmelyik ajtot valasztod, 50% eselyed van ra hogy kocsi van
mogotte.
Gyuri
|
+ - | Re talalos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feltetelezem, hogy a "problemaval" mindenki tisztaban van.
1./ Eloszor 1/3 eselyed van, hogy a jot talald el.
2./ Masodik korben 2-bol egy jo, igy 1/2 az esely, hogy a jot valasztod,
attol fuggetlenul, hogy a jo kilincset szorongatod-e vagy sem!!!
Mivel 1/2 nagyobb szokott lenni, mint 1/3, tenyleg nagyobb az eselyed a
nyeresre, de nem azert, mert kilincset valtottal, hanem mert szazalekban
/,tortben, stb/ kifejezve megnovekedett a szamodra kedvezo valasztas/ok/
aranya az osszes lehetseges valasztason belul, igy annak az eselye is,
hogy eltalajad /oket/
/ / = ez nem csak erre a spec. esetre igaz
Kajari Peter spk
|
+ - | Re: *** MOKA *** #1127 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Az elmult akarhany MOKA-ban nem volt vita. Ignacz eltunt, BME-sek,
> > KOZGAZ-osok nyaralnak, mi lesz igy a MOKA-bol?
>
> Mindenki tudja, hogy a BME-sek a legokosabbak a vilagon.
> Foleg a vegyeszek..:-)
> Ciao; P.
Ja, es a BME-s lanyok a legcsinosabbak a vilagon..
Ertelmes ember nem jar a kozgaz-ra..
Na, most sikerul elinditanom egy ujabb lavinat..?
P. `````
( o o )
.------------------------.oooO--(_)--Oooo.----------------------.
| Banhegyi G.Peter TECHNICAL UNIVERSIY |
| .oooO OF BUDAPEST |
| ( ) Oooo. - CHEMISTRY - |
`---------------------------\ (----( )------------------------'
\_) ) /
(_/
|
+ - | Kecske kontra merci (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Minden attol fugg, hogy a kecske-mercedes valasztast folyamataban
nezzuk, vagy az adott idopillanatra vonatkoztatva.
Folyamataban az eselyeid nottek, ha az egyik ajtot kinyitottak, de
tokmindegy, melyik ajtot nyitod ki.
Adott idopillanatra vonatkoztatva kezdeti eselyeid 1/3, mig egy masik
ajto nyitasa utan ez no 1/2-re. Ebben az esetben is mindegy, melyik
ajtot nyitod ki.
Ezt el lehet jatszani tetszoleges mercedes es kecskeszamra, ugyanis
csak es kizarolag az eselyeid nonek es csokkennek, az azonban nem
noveli vagy csokkenti az eselyeket, ha ajtot valtasz!
|
+ - | BME-es okos vegyeszek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Nagysagod csak masok hirdethetik." - Arisztotelesz
Az esz relativ, okos -e egy 6 altalanossal rendelkezo guberalo
csavargo? Persze, mondhatjuk ra, hiszen ott vannak az
intelligenciatesztek, egyeb tesztek stb. Van azonban egy erdekes
hatulutoje az ilyen teszteknek... Nagyon okos emberek (pl. Einstein)
meglepoen rosszul teljesitettek, amikor intelligencia vagy egyeb
"esz-mero" dolgokkal kellett foglalkozniuk. Hogyan magyarazhato ez? A
tobbfajta valasz kozul a leginkabb elfogadott az az elmelet, hogy a
zsenik kepessegei nem merhetok a tomegek kepessegeihez igazodo
tesztekkel. Ez persze nem azt jelenti, hogy aki nem tudja kitolteni a
tesztet az zseni, de a forditottja sem igaz.
Ezen bevezeto utan kerdezem:
a) a BME-s vegyeszek mindegyike minden nem-vegyesznel okosabb?
b) hogyan jottek erre ra?
c) csak ugy erzik vagy van egyeb tanubizonysaguk is a jelensegre?
|
+ - | lo, tehen, rendor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lovaszfiu elso napjat tolti a gazdanal.
- Na hogy haladsz, fiam ?
- Az istallot kitakaritottam, a szalmat behordtam, a lovakat megitattam,
a lanyodat meg****tam, minden rendben van fonok.
Mi az ? Negy laba van es elol-hatul verzik ?
Boci-boci tarka, se fule, se farka.
Rendor megy haza a fogadas utan.
- Na es milyen volt a kaja ?
- A az nagyon jo volt. Volt rantott borda, nyulpaprikas, medvetalp,
meg volt meg valami, amit nem tudom, hogy mi volt, mert azt dugva ettek
(ennel a mondatnal kepzeld el, hogy eppen azt mutatom, hogy
fogpiszkalozok, az egyik kezemmel eltakarva, ahogy azt illik).
|
+ - | bocs', ha mar volt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Habsburg Ottohoz bemegy a fia:
-Jojjon, edespam, me't jo meccs megy a teveben! Oszt'ak-magya'!!
-'emek, fiam, de mondd csak, kivel jatszunk?
|
|