1. |
Re: Autoradio (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
archivum, ekezet (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
CD ratet-fizika (mind) |
135 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX HANG *** #320 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Autoradio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egyetertek, hogy sony-t nem edemes venni, mivel a mechanika nem az
igazi...
De ez sajna tobbe kevesbe az osszes uj autoradiora vonatkozik :-(
Nekem egy Pioneer KEH-4300-asom volt eddig, (azert csak eddig, mivel
ket hete foltortek az automat, elloptak a radiot, persze elolap nelkul,
mert
ugy ugye nincs semmi ertelme, es mellesleg megszabaditottak a
cd-taramtol
is, ugyhogy van egy szep elolapom :-(( )
A mai tipusok kozul a Kenwood-ot vagy pedig az Alpine-t ajanlom.
Hangszorobol pedig a Cerwin Vega-t javaslok, nekem ez valt be eddig a
legjobban,
most is ez van, es el nem cserelnem... Elore mindenkeppen ketutas
komponens
hangszorot rakjal (amiben a magassugarzo kulon van, tehat fol tudod
rakni a
muszerfalra, sokkal szebb hangja van, nem vesznek el a magasak a labad
alatt)
Sziasztok......Adam
|
+ - | archivum, ekezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello HANG-osok!
DeZo tuldicser az altala biztositott honlapon.
En csak osszekunyeraltam TOLETEK a szamokat.
Megint elojott az ekezetes karakterek hasznalata.
Higyjetek el, iszonyatosan utalok ekezetek nelkul
irni, de higyjetek el azt is, hogy nehany levelezo
tarsunkrol biztosan le kellene mondanunk. Es mielott
barki azt mondana, hogy cserelje le az illeto a levelezo
progijat - bar nem ertek hozza - de ugy tapasztalom,
hogy szamit az is, milyen szervereken keresztul jut
el hozzank egy level.
Udvozlettel
Andras
|
+ - | CD ratet-fizika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Hangosok!
> Felado : Borbely Gabor
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: Autoradio, CD ratet, pufferkondi, RDS AF ( 29 sor )
> Idopont: Fri Jan 22 13:44:31 EST 1999 HANG #320
> Bese Attila honlapjan olvastam a legkisebb erositorol:
> a puffer el. kondenzátorok 2 x 10000mF
> Ez tenyleg 2 x 10 000 milliFarad (= 2 x 10 000 000 mikroFarad)? Ekkora
> kell bele? En azert az erositombe nem tettem ennyit.
>
> A harmadik: ugy emlekszem Attlia azt irta, hogy a CD-ratet nem
> valtoztatja meg a kiolvasott bitsorozatot, megis minosegjavulast
> varhatunk el tole. A web-es cikkeben pedig arrol volt szo, hogy
> stabilizal, ezaltal a kiolvasott informacio ponstossaga fog javulni.
> Most akkor melyik irany a mervado? Mit ertettem rosszul.
>
A kovetkezetesseg kedveert az Alisca Orange honlapjan az AARON
erositoben csak 2x10 ezer mikrofarad van. Sajnos meg eleg sok
hasonlo konvertalasi hiba van a szovegekben de igyekszunk
kijavitani oket.
A CD ratetre vonatkozoan: kepes eselyt adni tobb adat kiolvasara
hiszen csokkenti a rezgeseket ami onmagaban nem nagy kunszt,
a kulonlegessege az hogy ettol fuggetlenul kepes javitani a hangzast.
Tehat ha a kiolvasas tokeletes akkor is van pozitiv hatasa ami azert
meghokkento mert hihetetlennek tuno dolog az, hogy a digitalisan
kodolt hangokra hatassal lehet. Hiszen ez az effektus muszerekkel
merhetetlen. Es itt kezdodhetne egy olyan hosszadalmas magyarazat
ami megis megvilagitja a jelenseget. Ez azonban nem szukitheto le a
ratet mukodesere ezert kerlek ezt most nezd el nekem.
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: *** HIX HANG *** #319 ( 87 sor )
> Idopont: Fri Jan 22 11:54:37 EST 1999 HANG #320
> > Felado : [Hungary]
> > Temakor: trukkok es hatasuk ( 28 sor )
> >irta:
> > Nehany kiprobalt trukk alkalmazasarol szeretnelek teged es masokat is
> > lebeszelni. Az egyik a halozati kabelre huzott ferrit.
>
> Hm.... Azert probaltam ki, mert valaki (akinek adok a velemenyere),
> elmagyarazta, miert _lehet_ jo. Ha te elmagyarazod, miert _nem
> lehet jo_, esetleg hagyom magam lebeszelni....
>
A ferritgyuru valoban csokkenti a zavarokat de ebben a formaban nagyon
csekely hatasfokkal. Ahol szukseg van erre pl CD jatszokban ott sem
feltetlenul azert alkalmazzak, hogy ne jusson be halozati zavar, hanem
forditva a keszulekbol ne jusson ki zavarjel a halozatra. A csoves erositok
szinte immunisak a halozati zavarokra. Egyebkent is ha szukseg van
zavarszuresre akkor a keszuleken belul ezt megoldjak. Minden plusz
herkentyu ami a halozati kabelre kerul folosleges, sot rontja a hangzast.
Mindig mosolygok azon ha meglatok egy arnyekolt halozati kabelt. Mi a
fenenek kell arnyekolni azt az egy meternyit ha a szobaban otven meter
kereng. Eleg csak arra figyelni, hogy ne legyen parhuzamos elhelyezkedesu
az osszekotokkel.
> > A keszulekek ala helyezendo uveg vagy marvanylap szerintunk
> teljesen alkalmatlan audio celra,
>
> Lasd mint fent. Nem eloszor kerlek ra, hogy egy kisse bovebb es
> gyakorlati magyarazatot, ha lehetne...
>
> > bar a nagy marvanylapok a tekintelyes tomeguk miatt
> > bizonyos esetekben hasznosak lehetnek.
>
> Akkor nalam a "bizonyos eset" forog fenn, bar senki ne gondoljon
> szaz kilos carrarai marvanyra.....
>
Az a bizonyos eset arra vonatkozik mit helyettesitettel marvanylappal.
Ha egyeb magyarazatra is kivancsi vagy kerdezz maganban.
> Felado : [Hungary]
> Temakor: valaszok ( 183 sor )
> Idopont: Fri Jan 22 11:29:14 EST 1999 HANG #320
>
> BRRRRR! Kenkoszagot erzek. Egyes mas elmeletek szerint nem letezik
> magneses monopolus. Egyes megint mas elmeletek szerint meg egy db. van
> az egesz vilagegyetemben. Kimutatasara mar regen tortentek hires
> eredmenytelen kiserletek. Persze valaminek a nemletet eleg nehez
> megbizhatoan bizonyitani, ugyhogy van remeny. Kenkoszag es pokol!
> De isten mentsen minket attol, hogy errol maganemilben menjen az
> eszmecsere. A listara sem nagyobb melo elkuldeni. Meg akkor is, ha "A
> sejtesem nagyon sokretu es bonyolult meg az elmeleti fizikusok reszre is
> tobbnyire ismeretlen tudomanyos teruletekre vezetnek". Ez azert gyanus.
> De nem baj. Nem fogjuk megerteni, de azert kuldd a listara a leveleket.
Peti ne haragudj de ugy latom nagyon alulinformalt vagy. En sem vagyok
szakertoje ezeknek a teruleteknek csak eppen ismerem oket es
nagyon hasznosnak bizonyultak a munkamban. Azt hiszem meddo
probalkozas lenne olyan fizikai elvekkel ervelni amelyek egyelore
hipotetikusnak szamitanak bar nagyon sok kiserleti bizonyitek van rajuk.
Ossze fogom gyujteni a szakirodalmat es elkuldom neked, hogy
eldonthesd mennyire kenkoszagu a dolog.
> >A disszipativ kijelentes mogott rogton elni kell a gyanuperrel, hogy az
> >anyag rugalmassagi tulajdonsagai frekvenciafuggoek lehetnek. Nehez ugy
> >vitatkozni ha nem ismerik az idevago elmeleteket arrol nem is beszelve
> >amikor konkret meresekre utaltam Peti majdhogynem legyintett.
>
> Hat meg kello szakertelem hijan milyen nehez vitatkozni! 8-))))
> Meg mindig nem vettem meg az ajanlott konyvet.
>
> >Ezert utaltam tobbszor is arra milyen nehez problemak a
> >latszolag egyszerunektuno dolgok is ha hangrol van szo.
>>Misztikusnak tunhet az is ha sokkal bonyolultabban
> >kozelitunk egy megoldasi lehetoseghez pedig csak arrol van szo az adott
> >feladat vagy problema megkivanja ezt.
>
> De teny, hogy az alapos vizsgalodas nem arthat a hangdobozok hangjanak
> sem.
> Csak imho nem garantal semmit. En mar annyiszor hallottam tudomanyosan
> megideologizalni, hogy kulonbozo hifi termekek miert szolnak jol
> [mikozben pocsekul szoltak], hogy erosen szkeptikus vagyok ezekkel
> szemben. Allergias is vagyok rajuk. Ezt vetitettem ki rad. De
> ketsegtelen, hogy a konstruktornek tudomanyos, muszaki modszereket kell
> alkalmaznia. Mi mast? Csak nekem nem er semmit az ezugybeli dicsekvesuk.
Pontosan igy vagyok en is az eddig altalam ismert audio temakoru tudomanyos
magyarazatokkal. Raadasul annyi elkepesztoen suletlen dolgot olvastam,
lattam
ezugyben ami nagyon elkeseritett. Kulonosen az akusztikai magyarazatok amik
hihetelenul rosszak. Ha vegre sikerul megszerezned ezt a konyvet be fogod
latni
mirol beszelek pedig ez a konyv is csak egy kis reszet tartalmazza a
lenyegnek.
Azt pedig kulon sajnalom, hogy nem erezted meg mennyire egyseges altalanos
elv szerint keszitjuk a dolgainkat. Mar regen nem a veletlen vagy a
tapasztalas
alapjan keszulnek a dolgaink, tehat ha a CD ratet jo akkor a tobbi termek
sem
lehet rossz.
Üdvözlettel Bese Attila
|
+ - | Re: *** HIX HANG *** #320 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Hix,
péntek, 22 január 1999, -kor írt üzenet:
HH> Potkerdes szoljatok, ha off-topic! Mi az RDS AF mukodesi algoritmusa.
HH> Egy masodalgos tuner a sugarzott alternativ frekvenciakat pasztazza, es
HH> ha kozottuk talal ugyanilyen adoet, akkor atkapcsol, vagy pasztazza a
HH> savot, es ha ilyen azonositoju adot talal, akkor kapcsol ra. Egyebkent
HH> a Juventus miert sugaroz AF-et meg mindig?
Az RDS adatokba, ha bele van kodolva az AF frekvenciak listaja, akkor
monitorozza egy masodik tunerrel, a megadott frekiket. Ha megtalalja
nagyobb a terereje, es az allomasazonosito megegyezik, akkor atkapcsol
ra.
A juvi pedig azert nem sugaroz AF-et, mivel csak 1db Bp-i URH adoja
van. :)
HH> aki kibogozza. A kovetkezok halozatik lognak:Cd-jatszo, tuner, kazettas
HH> deck, Hi-Fi video, erosito, kulso D/A. Ez bizony 6 kabel! Na, ezt vezesd
HH> el nekem parhuzamossag es erintkezes nelkul :-)
A valasz nagyon egyszeru: Lehet kapni olyan kabelcsatornat, amibe bele
lehet pattintani a kabelt, es szepen parhuzamosan futnak.
Persze ez a megoldas erosen megkerdojelezheto ar/javulas mutatoval
rendelkezik.
> Te'nyleg zavarna valakit, ha ekezetes betuket hasznalnank?
Zavarna. (nem mindeghyik mail server szereti, es levagja a 8. bitet)
Pa:Magic
|
|